Нижегородская правовая академия Кафедра уголовного права и криминологии

Нижегородская правовая академия Кафедра уголовного права и криминологии

ТЕМА 21. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И ЗНАЧЕНИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА. ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Вопросы 1. Понятие и предмет Особенной части уголовного права. 2. Система и значение Особенной части уголовного права. 3. Квалификация преступлений.

Литература 1. Уголовный кодекс РФ (ст. 30, 33, 105— 360). 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22. 04. 1992 г. № 8 «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР» . 3. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник / А. И. Чучаев; Под ред. проф. А. И. Чучаева. – М. : НИЦ Инфра М: Контракт, 2013. URL: http: //www. znanium. com. 4. Уголовное право РФ. Особен. часть: Учеб. / Л. В. Иногамова Хегай, В. С. Комиссаров; Под ред. проф. Л. В. Иногамовой Хегай М. : НИЦ Инфра М, 2013. URL: http: //www. znanium. com. 5. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. 5 e изд. , изм. и доп. М. : Норма: НИЦ ИНФРА М, 2013. URL: http: //www. znanium. com.

Вопрос 1. Понятие и предмет Особенной части уголовного права

Особенная часть уголовного права – система норм, регламентирующих ответственность за конкретные преступления.

Структура уголовно правовой нормы: гипотеза (сформулирована в Общей части) диспозиция (простая, описательная, бланкетная, ссылочная); санкция (определенная, относительно определенная, альтернативная).

В диспозициях норм Особенной части Уголовного кодекса составы преступлений описываются лишь посредством указания на специфические для данного состава преступления признаки.

В санкциях норм указываются определенный вид и размер наказания за конкретный состав преступления.

В примечаниях к ряду норм указываются: 1) условия освобождения от уголовной ответственности и наказания (ст. 205 «Террористический акт» ); 2) характеристика определенных признаков составов преступлений (ст. 158 «Кража» ); 3) признаки специального субъекта (ст. 201 «Злоупотребление полномочиями» , 285 «Злоупотребление должностными полномочиями» ).

Ряд норм Особенной части уголовного права имеют определенную связь с нормами других отраслей права. В частности, при квалификации преступлений, предусмотренных статьями, имеющими бланкетные диспозиции.

Уголовно правовые нормы Особенной части выстроены в определенной последовательности и распределены по главам, которые в свою очередь сгруппированы в разделы.

Предмет Особенной части уголовного права – это система уголовно правовых норм, описывающих конкретные составы преступлений и наказания за них, с примечаниями к нормам, а также структурирование Особенной части по разделам, главам и статьям.

Вопрос 2. Система и значение Особенной части уголовного права.

Система Особенной части Уголовного кодекса – это структура УК, т. е. последовательность расположения разделов, глав и норм внутри глав.

Система Особенной части уголовного права – это научно обоснованное расположение норм, определяющих ответственность за те или иные преступления, по определен ным разделам и главам в зависимости от общности родового и видового объектов, и относительно друга внутри каждой главы.

Значение структурирования системы Особенной части: 1. имеет прикладной, юридико технический поисковый смысл, подобный алфавитно предметному указателю статей Уголовного кодекса; 2. показывает иерархию охраняемых УК социальных ценностей (благ, объектов); 3. осуществляет взаимосвязь разделов, глав, статей внутри системы и вне ее с другими системами законодательства.

Система действующей Особенной части структурируется на 6 подсистем разделов. Критерий систематизации норм, глав и разделов Особенной – правоохраняемые объекты.

Иерархия объектов уголовно правовой охраны – «личность – общество – государство» .

Структура Особенной части УК РФ 1. Раздел VII «Преступления против личности» (5 глав). 2. Раздел VIII «Преступления в сфере экономики» (3 главы). 3. Раздел IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» (5 глав). 4. Раздел Х «Преступления против государственной власти» (4 главы). 5. Раздел XI «Преступления против военной службы» (глава 33) 6. Раздел XII «Преступления против мира и безопасности человечества» (глава 34)

Вопрос 3. Квалификация преступлений.

Квалификация преступлений – установление и процессуальное закрепление точного соот ветствия признаков совершенного лицом деяния признакам конкретного состава преступления, предусмотренного конкретной нормой Уголовного кодекса.

Этапы квалификации Первый этап квалификации преступления – установление той уголовно правовой нормы, в которой описывается соответствующий состав преступления. Второй этап квалификации – установление соответствия состава совершенного общественно опасного деяния составу преступления, описанного в отобранной норме (последовательность сопоставления: объект, объективная сторона, субъективная сторона). Третий этап квалификации преступлений – подведение итога о наличии либо отсутствии состава преступления в конкретном деянии соответствующего лица.

Значение квалификации преступлений 1. Квалификация позволяет решить вопрос о наличии либо отсутствии основания уголовной ответственности (ст. 8 УК). 2. Правильная квалификация преступлений позволяет суду назначить справедливое наказание за содеянное.

Виды квалификации 1. Легальная (следователем, судом) 2. Доктринальная (учеными, студентами)

Общие правила квалификации преступлений 1. Точность уголовно правовой оценки события преступления. 2. Полнота уголовно правовой оценки события преступления. 3. Процессуальная обоснованность уголовно правовой оценки события преступления.

Специальные правила квалификации преступлений 1. При конкуренции норм применяется только та норма, которая наиболее точно соответст вует совершенному деянию. 2. Каждое отдельное преступление подлежит самостоятельной квалификации, даже если каждое из них подпадает под признаки одной и той же нормы (статьи или части статьи) и санкция применяется лишь один раз. 3. Каждый отдельный эпизод совершенного единого деяния оценивается самостоятельно.

Конкуренция норм – это такая ситуация, при которой одно совершенное лицом деяние подпадает под признаки, предусмотренные двумя или более нормами Особенной части уголовного закона.

Виды конкуренции норм а) конкуренция общей и специальной норм (286 и 302, 285 и 290); б) конкуренция части и целого (ст. 109 и ч. 2 ст. 167); в) конкуренция квалифицированного и особо квалифицированного составов преступлений (ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 158) г) конкуренция квалифицированного и привилегированного составов преступлений (ч. 2 ст. 105 и ст. 107).

а) Общее правило при конкуренции общей и специальной норм заключается в том, что всегда применяется специальная норма. Специализация по объекту (ч. 2 ст. 105. и ст. 317) Специализация по предмету (ст. 158 162 и ст. 164) Специализация по субъекту (105 и 106) Специализация по признакам объективной стороны (ст. 292 и ст. 303) Специализация по признакам субъективной стороны (ст. 105 и ст. 107) Специализация по несколь ким признакамсостава преступления

б) Общее правило при конкуренции части и целого состоит в том, что всегда должна приме няться норма , которая охватывает с наибольшей полнотой все фактические признаки совершен ного деяния, и поэтому имеет преимущество над нормой, предусматривающей лишь часть того, что совершил преступник.

в) Общее правило при конкуренции квалифицированного и особо квалифицированного составов преступлений состоит в том, что квалификация осуществляется по той части, которая содержит более квали фицированный состав При этом. признаки, содержащиеся в менее квали фицированном составе, обязательно указываются в правоприменительном документе.

г) общее правило при конкуренции квалифицированного и привилегированного составов преступлений заключается в том, что вменяются только те обстоятель ства, которые смягчают уголовную ответственность.

Спасибо за внимание!

Типовые примеры решения задач Задача 1. П. и Т. , находясь в нетрезвом состоянии, возвращались из гостей. Когда они вышли из автобуса, Т. упала и П. попытался ее поднять, но не смог. Тогда, рассердившись, П. стал наносить ей в грудь и другие участки тела удары ногами, обутыми в ботинки, до тех пор, пока эти действия не пресекли сотрудники полиции и не отправили его в медицинский вытрезвитель. На следующий день, вечером, Т. стало дома плохо. А на следующие сутки в больнице Т. умерла. Экспертизой установлено, что причиной смерти потерпевшей послужил сквозной разрыв стенки сердца, вследствие развития тупой травмы грудной клетки, причиненной ударом П. Квалифицируйте действия П. ?

Решение 1. Этап Действия П. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

2. Этап Объект преступления Родовой – общественные отношения, охраняющие личность. Видовой – общественные отношения, охраняющие жизнь и здоровье. Непосредственный основной – общественные отношения, охраняющие здоровье. Непосредственный дополнительный – общественные отношения, охраняющие жизнь. Потерпевшая – Т.

Объективная сторона характеризуется действиями П. выражающимися в нанесении Т. ударов ногами в грудь и другие участки тела, в результате чего наступили следующие последствия – тяжкий вред здоровью Т. (по степени опасности для жизни человека), на следующий день – смерть Т. Причинно следственная связь между действия П. и смертью Т. установлена судебно медицинской экспертизой.

Субъект – П. , то есть вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности (14 лет).

Субъективная сторона характеризуется двойной формой вины. Прямой умысел в отношении наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Т. и неосторожность, в виде небрежности, в отношении смерти.

Характеристика вины П. осознавал общественную опасность нанесения Т. ударов в грудь и другие части тела, предвидел возможность наступления тяжкого вреда здоровью Т. , и желал его наступления. П. не предвидел возможности наступления смерти Т. в результате нанесенных им ударов, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

3. Этап Таким образом, юридический анализ действий П. соответствует уголовно правовой характеристике ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Спасибо за внимание!