Неоклассическое направление возникло в 70 -х годах XIX

Неоклассическое направление возникло в 70 -х годах XIX века. Оно представлено австрийской, англо-американской и лозаннской школами маржинализма. Но они не смогли объяснить причины кризиса 1929 -1933 гг. Поэтому в 30 -ые годы XX века уступили свои позиции кейнсианству, которое доминировало до середины 70 -х годов. В этот период времени произошел экономический кризис, характерной чертой которого была стагфляция (стагнация + инфляция) (одновременный рост цен и безработицы). Но, согласно кейнсианской теории, невозможен одновременный рост цен (инфляция) и рост безработицы. Причиной стагфляции объявили кейнсианскую политику стимулирования спроса путем расширения госрасходов, увеличения дефицита бюджета, т. е. чрезмерное вмешательство государства в экономику:

Представители неоклассического направления потребовали дерегулирования экономики, ее либерализации, сокращения масштабов вмешательства государства в экономику. Представители ортодоксального неоклассического направления: придерживаются принципов экономического либерализма, невмешательства государства в экономику; считают капитализм саморегулирующейся системой, не утратившей автоматического механизма саморегулирования; основой саморегулирования капитализма является свободный рынок со свободными ценами; государство своими действиями в экономике подрывает равновесие между спросом и предложением, провоцирует кризис своим избыточным вмешательством.

Представители неоклассического направления второй половины XX придерживаются основных положений, сформулированных их предшественниками, но используют наряду с микроэкономическим и макроэкономический подход, когда рассматривают проблемы стабилизации национальной экономики; допускают вмешательство государства в границах, необходимых для развития конкуренции; отдают предпочтение косвенным методам регулирования экономики (денежно-кредитной политике); выступают за создание государством законодательных основ функционирования дееспособного рыночного хозяйства (т. е. установление «правил игры» ). Государство следит за соблюдением правил игры, но в игру не вмешивается, как арбитр на футбольном поле.

Теории и концепции неоклассического направления XX века в экономической литературе часто называют неоконсерватизмом или неолиберализмом. К ним относят монетаризм, теорию экономики предложения и теорию рациональных ожиданий. Все они возникли в США. Монетаризм возник в 50 -ые годы XX века. Основоположник – М. Фридмен, глава Чикагской школы. Представители – А. Шварц, Ф. Кейган, А. Мельтцер, Ф. Хайек Д. Лейдлер и др. Термин «монетаризм» предложил К. Бруннер в 1968 г. , поскольку представители этой теории абсолютизируют роль денежных факторов в экономики. Их лозунг: «Деньги и только деньги имеют значение» . Деньги – стимул развития и инструмент экономической политики. Деньгам они приписывают лидирующую роль в развитии циклических колебаний, которые рассматриваются как результат резких изменений денежного предложения.

Теоретической базой монетаризма является количественная теория денег. Монетаристы используют уравнение обмена И. Фишера: MV=PQ M – масса денег; V – скорость обращения денег (она постоянна); P – уровень цен; Q – объем товарооборота (или выпуск ВВП в физическом выражении ). Увеличение массы денег на 1% влечет за собой аналогичное изменение уровня цен. Причина инфляции - рост денежного предложения, превышающий рост ВВП, при стабильной функции спроса на деньги. Для монетаристов цель экономической политики стабильность цен и покупательной способности денег.

Цены будут стабильны, если денежная масса будет расти темпами равными темпу роста ВВП. М. Фридмен сформулировал «монетарное правило» : Из года в год денежная масса должна расти стабильными темпами независимо от хозяйственной конъюнктуры. Темпы прироста денежной массы должны равняться среднегодовым темпам прироста ВВП (3 -5% в год). В этом случае инфляции не будет. С уже существующей инфляцией предлагают бороться с помощью жесткой денежно-кредитной политики: сжатие денежной массы, либерализация цен, повышение нормы процента. Результат такой политики – кризис. В начале 80 -х годов в США повысили учетную ставку до 20 %. Спад производства составил 7% , а безработица выросла в 2 раза. В России эта политика привела к более серьезным последствиям.

Теория экономики предложения возникла в США в 70 -ые годы. Ее представители А. Лаффер, Дж. Гилдер, М. Эванс, М. Фелдстайн. Автор термина «экономика предложения» Г. Стейн. Представители этой теории в целях оздоровления экономики предлагают стимулировать предложение , а не спрос. Причиной стагфляции 70 -х годов XX века они считают чрезмерно высокий уровень налогов. Налоги провоцируют инфляцию или усиливают уже имеющиеся инфляционные процессы. Средство борьбы со стагфляцией – снижение налогов. Снижение налогов на доходы корпораций приведет к росту сбережений, а в результате к росту инвестиций, занятости, увеличению объемов производства, ускорению НТП, росту производительности труда, снижению уровня цен.

Кривая А. Лаффера Данная кривая отражает связь между налоговыми ставками и налоговыми поступлениями в бюджет. Согласно этой кривой, снижение налоговой ставки после того, как она стала выше оптимальной (ставка налога Хb больше Хa)не приведет к сокращению налоговых поступлений в бюджет, а наоборот, при прочих равных условиях, к их увеличению ( Ya больше Yb).

Результаты экономической политики В 80 -х годах в США были снижены ставки подоходного налога, налогов на доходы корпораций. Но это не привело к росту инвестиционной активности и к снижению цен. В результате этой политики увеличился дефицит госбюджета. Причины неэффективности подобной политики, по мнению критиков теории: или неправильно была определена оптимальная ставка налогообложения для США; или в краткосрочный период снижение налогов приводит не к росту предложения, а к росту спроса; или такой связи вообще не существует.

Теория рациональных ожиданий возникла в США в 70 -е годы XX века. Представители – Р. Лукас, Т. Сарджент, Н. Уоллес, Р. Таунсенд и др. Идея «рационального поведения» в 60 -е годы XX века была выдвинута Дж. Мутом. Адаптивные ожидания – это ожидания, формируются на основе прошлого опыта. Но экономические субъекты (предприниматели, рабочие, корпорации и т. д. ) способны формировать ожидания, рационально перерабатывая информацию о перспективах развития экономики (уровне безработицы, уровне цен, темпах экономического роста). Это «рациональные ожидания» , которые формируются на основе прогнозов. которые

Согласно этой теории, вмешательство государства в экономику бесперспективно. Поскольку реакция экономических субъектов на одни и те же мероприятия государства не может быть одинаковой. Экономические субъекты могут быть осведомлены о том, что собирается предпринять государство. Они способны предвидеть действия государства, их последствия для себя и способны нейтрализовать эти действия, если они их не устраивают. В результате любое регулирующее (даже эффективное) воздействие государства на экономику будет сведено к нулю. А неожиданные мероприятия государства порождают ошибки и неуверенность предпринимателей. Поэтому государство должно обеспечивать стабильные условия предпринимательства: стабильные цены, стабильные налоги, стабильные темпы прироста денежной массы (монетарное правило).