НЕОИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ОРГАНИЗАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ Выполнили Студентки 25 группы

НЕОИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ОРГАНИЗАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ Выполнили: Студентки 25 группы УП Перебякина Анна Саламатова Юлия

ОРГАНИЗАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ Организационное развитие - это мероприятия в области менеджмента, направленные на осуществление изменений в организациях.

ОСНОВАТЕЛИ ТЕОРИИ Основные положения исследовательской программы неоинституционализма сформулированы Р. Коузом в статьях «Природа фирмы» и «Проблема социальных издержек» . «Заключение сделок на рынке сопряжено с издержками использования рыночного механизма, поскольку при каждой сделке необходимо проводить переговоры, осуществлять надзор, устанавливать взаимосвязи, устранять разногласия» Автор назвал их трансакционными.

Существует множество классификаций этого типа издержек. О. Уильямсон делит их на две группы в соответствии с этапами заключения сделки: трансакционные издержки ex ante и ex post. Р. Капелюшников в качестве критериев типологии трансакционных издержек предлагает использовать следующие этапы заключения сделки: поиск партнера, согласование интересов, оформление сделки, контроль за ее выполнением.

К ОСНОВНЫМ НАПРАВЛЕНИЯМ НЕОИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ОТНОСЯТСЯ: 1. Теория общественного выбора 2. Теория трансакционных издержек 3. Экономическая теория прав собственности

ТЕОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА Теория общественного выбора опирается на три основные предпосылки: Индивидуализм: люди действуют в политической сфере, преследуя свои личные интересы и нет грани между бизнесом и политикой. Теория общественного выбора - это теория, изучающая различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в своих интересах. Концепция «экономического человека» . Его поведение рационально. Рациональность индивида имеет в данной теории универсальное значение. Это означает, что все - от избирателей до президента - руководствуются в своей деятельности экономическим принципом: сравнивают предельные выгоды и предельные издержки. Трактовка политики как процесса обмена. Если на рынке люди меняют яблоки на апельсины, то в политике платят налоги в обмен на общественные блага. Этот обмен не очень рационален. Обычно налогоплательщики одни, а блага за счёт налогов получают другие.

ТЕОРИЯ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК . Теория трансакционных издержек является одной из составных частей неоинституционализма, а трансакционные издержки наравне с институтами - ее базовой категорией. Первоначальные исследования с применением в качестве основного инструмента категории "трансакционные издержки" проводились для анализа деятельности фирмы и связаны с именем Р. Коуза. Несмотря на то, что его основная статья "Природа фирмы" появилась в 1937 г. , сама теория трансакционных издержек сформировалась лишь в 1950 -60 -е гг. Причинами этого послужило резкое обострение социально-экономических проблем в ведущих промышленно развитых странах в 1960 -е г. Стремление к созданию единой хозяйственной системы, углубление разделения труда, появление новых видов собственности, например, интеллектуальной, расщепление прав собственности на частичные полномочия - все это привело к значительному росту трансакционных издержек.

К издержкам ex ante Р. Капелюшников относит: – издержки поиска информации — затраты на поиск информации о партнере, о ситуации на рынке, а также потери, связанные с неполнотой и несовершенством приобретаемой информации; – издержки ведения переговоров — затраты на ведение переговоров об условиях обмена, о выборе формы сделки; – издержки измерения — затраты, необходимые для измерения качества товаров и у слуг, по поводу которых совершается сделка; – издержки заключения контракта — затраты на юридическое или нелегальное (неформальное) оформление сделки.

В число издержек ex post входят: – издержки мониторинга и предупреждения оппортунизма — затраты на контроль за соблюдением условий сделки и предотвращение уклонения от выполнения этих условий; – издержки защиты от третьих лиц — затраты на защиту от претензий государства, организованной преступности и т. д. , на часть полезного эффекта, получаемого в результате сделки; – издержки спецификации и защиты прав собственности — расходы на содержание судов, арбитража; затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления нарушенных в ходе выполнения контракта прав, а также потери от плохой спецификации прав собственности и ненадлежащей защиты.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ Одно из важнейших ответвлений неоинституционализма составляет экономическая теория прав собственности. У ее истоков стояли два известных экономиста Р. Коуз и А. Алчиан. Большой вклад в ее последующую разработку внесли Й. Барцель, Г. Демсец, М. Дженсен, У. Меклинг, С. Пейович, Э. Фьюруботн, Г. Хансманн, О. Харт, С. Чен и др. Как самостоятельный раздел экономического анализа теория прав собственности сложилась в 60 - 70 -е гг.

ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ Пучок правомочий» , который предложил английский юрист А. Оноре, или перечень Оноре, включает в себя: 1) право владения – физический контроль над собственностью и намерение осуществить исключительный контроль, в том числе посредством представителей владельца, агентов; 2) право пользования – право на личное использование вещи; 3) право распоряжения или управления – право на принятие решений, как и кем вещь может быть использована; 4) право присвоения или право на доход – обладание благами, проистекающими от предшествующего личного использования вещи или от разрешения другим лицам пользоваться ею; 5) право на остаточную стоимость – право на отчуждение, потребление, продажу, изменение или уничтожение; 6) право на безопасность, гарантирующее иммунитет от экспроприации; 7) право на переход вещи по наследству или завещанию; 8) бессрочность – неограниченность обладания правомочиями во времени, если иное не оговорено специально в контракте; 9) право на запр ещение вредного использования – право запретить использовать вещь, если это связано с производством негативных внешних эффектов; 10) ответственность в виде взыскания – возможность изъятия вещи в уплату долга; 11) остаточный характер – ожидание «естественного» возврата переданных кому-либо правомочий по истечении срока передачи.