НЕОИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ 1. Особенности неоинституционализма: А) истоки неоинституционализма; Б) общее и различия старого и нового институционализма; В)общее и различия неоклассицизма и неоинституционализма. 2. Теории в рамках институционализма.
Истоки неоинституционализма Институциональные идеи возникли еще в к. 19 – н. 20 в. На волне критики неоклассицизма. Но критикуя неоклассиков, институционалисты не создали целостной альтернативной теории, основанной на единых теоретических принципов. К концу 70 -х популярность институциональных теорий падала. Но усилия не пропали даром, интерес к анализу институтов сохранялся.
В 80 -90 гг. 20 в. на первый план вышло направление. неоиституционализм н Основатель неоинституциональных исследований Р. КОУЗ (р. 1910 г. ). Основная работа – « Природа фирмы» (1937 г. ). 1991 г. – Нобелевский лауреат по экономике за открытие и прояснение значимости трансакционных издержек и прав собственности.
Неоинституционалисты не являются прямыми наследниками старого . институционализма Они не критикуют неоклассиков, а наоборот используют неоклассические методы в исследовании институтов. Однако это не механическое соединение неоклассицизма и институционализма. И той , и другой концепцией у них есть общие черты и различия.
Общее и отличия старого и нового институционализма Общие черты Отличия Выдвигают принцип ведущей роли социально-экономических институтов. «Институты- это правила игры в обществе …. Они задают структуру побудительных мотивов человеческого взаимодействиябудь то в политике, в социальной сфере или экономике» . (Д. Норт) Неоинституционалисты используют стандартные и хорошо разработанные инструменты микроэкономических исследований, т. е. неоклассические методы, старый институционализм их отрицал.
Различия неоклассицизма и неоинституционализма Неоклассики Неоинституционализма 1. Используют принцип: рациональный выбор в условиях заданных ограничений 1. Условия этого выбора во многом определяются институтами, которые определяют и ограничивают число альтернатив. 2. Институты рассматриваются наравне с людьми как экономические единицы. Принципы функционирования институтов не изучаются. 2. Стремятся заглянуть вовнутрь «черного ящика» ( экономического института), понять, что там происходит, как он работает
Продолжение таблицы Неоклассики Неоинституционалисты 3. Ограничением принятии рациональных решений являются ресурсы и альтернативные способы их использования. 3. Перечень ограничений значительно расширяется: трансакционные издержки и асимметричность информации и др. 4. Поведение хозяйствующих субъектов рационально. Рациональность хозяйствующих субъектов связывается с эгоизмом, стремлением достижения своего корыстного интереса 4. Поведение хозяйствующих субъектов ограниченно рационально. Решения в условиях асимметрии информации и неопределенности не всегда оптимальны. Эгоизм людей проявляется в оппортунизме ( преследование личного интереса с помощью коварства, лжи, воровства и пр. ). Институты помогают решать эти проблемы.
Вывод Неоинституционализм представляет собой попытку приблизить экономическую теорию к реалиям экономики и показать, что хозяйственная деятельность осуществляется в условиях существования формальных и неформальных институтов, без анализа которых невозможно понять механизм функционирования экономической системы
Теории в рамках неоинституционализма 1. Теория трансакционных издержек. 2. Экономическая теория прав собственности. 3. Контрактная теория. 4. Экономическая теория организаций. 5. Теория общественного выбора и др.
Теория трансакционных издержек (ТС) Основы теории разработал Р. Коуз, который указал на необходимость учета издержек по обслуживанию сделок, т. к. перед каждой сделке «необходимо проводить переговоры, осуществлять взаимосвязи, устранять разногласия» . Позднее понятие приобрело более широкий смысл ТС- любые виды издержек, сопровождающих взаимодействие экономических агентов, как на рынке, так и внутри организации
Классификация ТС 1) Издержки поиска информации; 2) издержки ведения переговоров; 3)издержки измерения количества и качества, поступающих в обмен товаров и услуг; 4) издержки спецификации и защиты прав собственности; 5) издержки оппортунистического поведения. Различают 2 его формы: «отлынивание» и «вымогательство» .
Измерение доли ТС в ВНП США Осуществили Д. Уоллис и Д. Норт (1986 г. ). Рост ТС в ВНП США составил: 1870 г. – 26, 6% 1970 г. 54, 9% Расширение трансакционного сектора экономики авторы назвали «структурным сдвигом первостепенной важности» .
Экономическая теория прав собственности (ПС) Авторы: А. Алчиан, Г. Демсец. С точки зрения общества ПС - «правила игры» , которые упорядочивают отношения. С точки зрения индивида ПС- «пучки правомочий» на принятие решений по поводу того или иного редкого ресурса. Каждый «пучок» может расщепляться. П!? Что это означает?
Основные элементы пучка ПС 1) право на исключение из доступа к ресурсу других; 2) право на пользование ресурсом; 3) право на получение от него дохода; 4) право на передачу всех предыдущих правомочий. Необходимым условием эффективной работы рынка является спецификация (точное определение) ПС. Обратное явление –размывание ПС.
Любой акт обмена – это обмен пучками собственности. Каналом , по которому они передаются, является контракт. Он фиксирует правомочия и на каких условиях они передаются. Положительные издержки имеют следствия: 1)из-за них контракты не могут быть полными; 2) Исполнение контракта никогда не может быть гарантировано.
Теория контрактов решает проблему Приспособление к неожиданным изменениям и обеспечение надежности исполнения принятых обязательств. Разные контракты подпадают под действие разных регуляционных структур. Такие результаты дает анализ, обогащенный понятиями ПС, ТС и контрактных отношений.
Скачать презентацию НЕОИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ 1 Особенности неоинституционализма А истоки неоинституционализма Б
Неоинституционализм. 20.04.14 г..pptx