Презентация-Панина С.pptx
- Количество слайдов: 38
НЕОИНСТИТУЦИАЛИЗМ
Неоинституционализм — направление современной экономической мысли, оформившееся в 1960– 1970 -е годы. Предметом исследования в нем стала институциональная структура производства, что оказалось возможно благодаря введению в экономическую теорию таких понятий, как трансакционные издержки, права собственности, контрактные отношения.
«Новая институциональная теория» , поскольку сторонники этого подхода оперируют понятием института с новых, отличных от «старого» институционализма позиций; «Теория трансакционных издержек» , поскольку в фокусе внимания оказываются трансакции (сделки) и связанные с ними издержки;
«Теория прав собственности» , поскольку права собственности выступают в качестве важнейшего понятия данной школы; «Контрактный подход» , поскольку любые организации, от фирмы до государства, понимаются как сложная сеть явных и неявных контрактов.
Во-вторых, они поддаются анализу с помощью понятий и методов, выработанных экономической наукой. Это отделяет неоинституционализм как от стандартной неоклассической теории, так и от «старого» институционализма.
Центральная идея неоинституционализма – институты представляют собой орудия по экономии трансакционных издержек.
Рональд Гарри Коуз 29 декабря 1910, Уиллесден, Лондон Американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике 1991 г. «за открытие и прояснение точного смысла трансакционных издержек и прав собственности в институциональной структуре и функционировании экономики» . Окончил Лондонскую школу экономики (бакалавр коммерции (B. Com. )); преподавал там же, а также в Виргинском и Чикагском университетах. Является научным руководителем Института, носящего имя.
«Природа фирмы» В работе Коуз рассматривает процесс порождения рыночной экономикой специфического рода издержек, которые он назвал «трансакционными» . «Проблема социальных издержек» в работе Коуз показал, что внешние эффекты могут быть интернализованы при помощи договора между сторонами, при условии того, что: 1. вмешательство со стороны правительства заключается только в спецификации прав собственности, то есть создание режима исключительности; 2. трансакционные издержки, при прочих равных условиях, равны нулю. Данная теория получила название «Теорема Коуза» .
Дуглас Сесил Норт; 5 ноября 1920, Кембридж, Массачусетс Американский экономист. Лауреат Нобелевской премии по экономике 1993 года «за возрождение исследований в области экономической истории, благодаря приложению к ним экономической теории и количественных методов, позволяющих объяснять экономические и институциональные изменения» .
Учился в Калифорнийском университете в Беркли, степень доктора получил там же. Преподавал в университете штата Вашингтон (Сиэтл) и в Вашингтонском университете (Сент-Луис). Лауреат премии Джона Коммонса (1991) и премии Адама Смита по двум версиям (1994 и 1996).
Один из основоположников клиометрии. Норт отмечает в истории 2 экономические революции: первая связана с оформлением права собственности на землю; вторая — с появлением авторского права. Почётный президент Европейской ассоциации эволюционной политической экономии.
Основные труды: 1. «Подъём западного мира» (The Rise of Western World, 1973; совместно с Р. Томасом); 2. «Институты, институциональные изменения и функционирование экономики» (Institutions, Institutional Change and Economic Performance, 1990); 3. «Насилие и социальные порядки» , (Совместно с Уоллис Д. и Вайнгаст Б. ).
Методологические основы. Неоинституционализм опирается на принцип «методологического индивидуализма» , который признает реально действующими участниками социального процесса не группы или организации, а индивидов.
Для характеристики поведения экономических агентов в рамках неоинституционального анализа ключевыми являются понятия: ограниченная рациональность оппортунистическое поведение
Генри Саймон Оливер Уильямсон
Согласно представлениям неоинституционалистов, значительная часть институтов — традиций, обычаев, правовых норм — призвана уменьшать негативные последствия ограниченной рациональности и оппортунистического поведения.
По-новому формулируются в неоинституционализме и задачи нормативного анализа. При оценке реально действующих экономических механизмов неоклассическая теория принимает за точку отсчета модель совершенной конкуренции; отклонения от нее расцениваются как «провалы рынка» , а надежды на их устранение возлагаются на государство.
Структура новой институциональной теории Неоинституциональный анализ может развертываться на нескольких уровнях: институциональном организационном индивидуальном
1) о закономерностях развития, отбора и смены различных социальных институтов; 2) о выборе тех или иных организационных форм в зависимости от характера существующей институциональной среды 3) об особенностях поведения экономических агентов в рамках различных организаций
Институты рассматриваются в неоинституционализме по аналогии с действующими в спорте правилами игры. К общепринятым «правилам игры» они добавляют собственные внутренние ограничения, соблюдать которые обязаны их члены.
Такое разнообразие объектов изучения приводит к тому, что неоинституционализм предстает не как стройная теоретическая система, а, скорее, как целое семейство подходов, объединенных несколькими ключевыми идеями. Один из его ведущих теоретиков, Уильямсон, предложил следующую классификацию.
Институты, действующие в публичной сфере, изучает теория общественного выбора Гордон Таллок Джеймс Бьюкенен Мансур Олсон
Институты, действующие в частной сфере, — теория прав собственности Армен Алчиан Рональд Коуз Гарольд Демсец
Другая группа концепций занята изучением организационных форм, которые — с учетом действующих общих «правил игры» — создаются индивидами на контрактной основе. Взаимодействию «принципалагент» посвящена теория агентских отношений.
Леонид Гурвиц
Другая, так называемая «позитивная» теория агентских отношений, обращена к проблеме «отделения собственности от контроля» . Майкл Дженсен Уильям Меклинг Юджин Фама
Концепция институциональной эволюции Дугласа Норта. Обобщенный вариант новой институциональной теории был разработан в серии исследований Норта, из которых вырисовывается широкая концепция институтов и институциональной динамики, претендующая на объяснение самых общих закономерностей развития человеческого общества.
В составе институтов Норт выделяет три главные составляющие: а) неформальные ограничения (традиции, обычаи, социальные условности); б) формальные правила (конституции, законы, судебные прецеденты, административные акты); в) механизмы принуждения, обеспечивающие соблюдение правил (суды, полиция и т. д. ).
Согласно Норту, существует два основных источника институциональных изменений: сдвиг в структуре относительных цен идеология
Отсутствие институциональных изменений означает, что никто из агентов не заинтересован в пересмотре действующих «правил игры» . Одной из центральных для неоинституционализма оказывается проблема: всегда ли такое состояние институционального равновесия будет одновременно и оптимальным?
Исландский экономист Трайн Эггертсон сформулировал «обобщенную теорему Коуза» , которая гласит: «если институциональные издержки невелики, то экономика всегда будет развиваться по оптимальной траектории, независимо от имеющегося в ней набора институтов» .
Разработке более общей модели, объясняющей, посвящены его позднейшие исследования. Главную причину Норт усматривает в том, что высокие трансакционные издержки делают политические рынки мало похожими на совершенный рынок неоклассической теории.
В сохранении неэффективных институтов может быть заинтересовано государство, если это способствует максимизации разницы между доходами и расходами казны; такие институты могут поддерживаться могущественными группами со специальными интересами; эволюция общества зависит от однажды избранной институциональной траектории.
Все это, по мнению Норта, стабилизирует сложившуюся институциональную систему независимо от степени ее эффективности. Институты как бы «заталкивают» общество в определенное русло, с которого потом трудно свернуть. В любом обществе, полагает он, всегда складывается «смесь» из эффективных и неэффективных институтов и именно соотношение между ними определяет в конечном счете траекторию его развития.
Концепция Норта получила широкое признание, причем не только среди экономистов, но и среди представителей других социальных дисциплин (социологов, историков, антропологов). В целом же развитие неоинституционализма было далеко не беспроблемным, первоначально многие экономисты отнеслись к его идеям скептически или даже резко критически. Однако неоинстиционализму удалось подтвердить перспективность выдвинутой им исследовательской программы, став одним из наиболее бурно развивающихся направлений современной экономической мысли.
Спасибо за внимание!!!