Нелинейная металлогения А. Д. Щеглова •

Нелинейная металлогения А. Д. Щеглова

• Традиционная металлогения изучает закономерности локализации оруденения в земной коре – тонкой оболочке планеты. В последние десятилетия становится ясно, что многие магматические образования и руды связаны с эволюцией глубинных оболочек в мантии. Это особенно справедливо для хромитовых, медно- никелевых, колчеданных, ртутных, сурьмяных и флюоритовых м-ий.

Аргументация подкоровой природы специфической группы м-й • Основана не только на общегеологических данных (геотектоника, геохронология, магматизм), но и на современных геохимических и изотопных исследования. Выявлены включения Cr, Ni, Co, в рудах золото-сурьмяно-вольфрамовых м-й США. В молодых океанических рифтах встречены осадочно-гидрортермальные проявления свинца и цинка – современные аналоги колчеданных м-ий. Важна приуроченность этих м-й к зона глубинных разломов.

• Связь эндогенного оруденения с глубинными базитовыми оболочками особенно хорошо наблюдается в Тихоокеанском сегменте Земли. Это объясняется отсутствием или уменьшением мощности гранитного слоя и неглубоким залеганием мантии. Там отчетливо прослеживается контроль крупных эндогенных ме-й сквозными глубинными тектоническими зонами. Особенности локализации мес-й там не всегда соответствуют представлениям традиционной металлогении.

• Структуры для них - только «ловушки» , а не эволюционные элементы, возникновения и формирования м-й. То есть, между развитием земной коры и этими месторождениями нет прямой связи, они развиваются в условиях эволюции мантийных рудогенерирующих очагов и наложения глубинных образований на различные структуры земной коры, вне связи с этапностью ее развития, и только являются вмещающими структурами, не являются источником рудного вещества, в том числе, при седиментогенезе.

• Все это свидетельствует о необходимости исследования закономерностей связи глубинного строения, подкоровых мантийных оболочек со специфическими месторождениям. Это позволит улучшить прогноз МПИ. Значительная роль в этом отводится геофизике. Но это опять же не все так просто, т. к. современные геофизические поля – не те , которые существовали во время формирования м-й. Поэтому необходим анализ геофизических результатов по глубинному строению с выделением обобщенного облика палеогефизической обстановки, характерной для типовых рудных районов.

• Это особенно важно, т. к. Мантийные источники обычно дают крупные по масштабам ме-я. Требуется накопление новых фактов, которые без сомнения позволят выявить новые критерии прогноза этого типа оруденения. • Важно взаимодействие концепций стереометаллогении и линиаментной • металлогении и их отношения к нелинейной металлогении. • Например, сейчас уже признается связь флюоритоносных районов с областями низких скоростей сейсмоволн в верхней мантии.

• Интересный материал получен по Казахстану. Удалось установить, что для районов различной металлогенической специализации характерен специфический разрез коры и верхней мантии (Г. Н. Щерба 1983 г).

• Выявлена связь низкотемпературных м-й флюорита с зонами тек. магм. Активизации на западе США с хорошо выраженными геофизическими аномалиями. Там выявлена зона низкой скорости сейсмоволн в верхней мантии, которая совпадает с зоной флюоритовых проявлений и третичным магматизмом. Д. Шаве выявил зоны высокого теплового потока, совпадающие с флюоритоыми металлогеническими зонами. Он предполагает, что скорости сейсмических волн в верхней мантии отражают фазовый переход от дунита к эклогиту, повышенной плотности.

Изменение состава при фазовом переходе вызывает фракционирование и подъем вещества из мантии в кору, происходящее с третичного периода. Это объясняет обогащение фтором ин т рузий и месторождений флюорита запада США. Итак – совпадение областей низких скоростей сейсмоволн в мантии с зонами высокого теплового потока и фторнасыщенных интрузий с флюоритовым оруденением закономерно.

Интересно глубинное строение Урала. В физических полях Тагило- М а горской зоны выявляется продольная и поперечная зональность, существование прогибов и поднятий Мощность эвгеосинклинальных толщ наиболее велика в крупных прогибах Ю. Урала и уменьшается в западной зоне. Под ними залегает габбр о- перидатитовые – ман тийные ( ? ). Это отражается распределении медно-колчеданных м-й , имеющих мантийные источники руд.

Месторождения приурочены к областям с « островодужной » корой с мощным базальтовым слоем и подъемом его к поверхности, причем ме-я сосредо точены в блоках с глубиной слоя в интервале 16 -18 км и немного меньше 8 км. Большая часть медно-колчеданных м -й (59%) локализована над склонами положительных структур базальтового слоя, 84% м-ий находится на границах глубинных зон первого порядка. Наиболее продуктивна граница м ежду

• Особенно продуктивны районы на пересечении этой границы со склонами положительных структур базальтового слоя, и с самими структурами. • Вывод о связи мантии с коровым оруденени- ем приводит к необходимости детального исследования верхней мантии. И. А. Резанов выделяет 3 типа верхней мантии: • 1 - платформ и океанических котловин, • 2 - горячих поясов континентов и СОХ, • 3 - современных геосинклиналей. • А. В. Пейве и А. А. Соловьев утверждают, что

• эволюция литосферы определяется множественной периодичностью тектонических движений, при этом каждый участок литосферы или мантии одновременно участвует во многих типах движениях. Этот вывод близок взглядам А. Д. Щеглова о сложном совместном развитии коры и мантии под действием тектонических процессов разной природы и масштабов. Возможно, крупные м-я связаны с неоднородностями в мантии, разных глубин и размеров. Еще Ю. А. Билибин считал, что процесс наращива-

• за счет базальтовой происходит по разному и в целом она создана за счет дифференциации базальтового слоя, а различия в рудоносности магм обусловлены зарождением их на разных глубинах в различных оболочках, что и создает известные закономерности. • Возможно, переход от океаническоцй коры в континентальную происходит в островных дугах, краевых морях и глубоководных желобах. Очень важным становится глубинное картирование с выделением неоднородностей базальтового слоя, астеносферы и верхней мантии. В связи с этим важен опыт создания «Геодинамической карты СССР» (А. А. Смыслов 1981 г)

• На континентальной коре следует ожидать открытие осадочно-гидротермальных м-й, в геосинклинальных областях надо ожидать открытие новых стратиформных месторож- дений шеелита, олова и сурьмы, особенно в докембрийских комплексах. Уже сделаны первые открытия (м-е шеелита в Казахстане). Открытие м-й в зонах геосинклинальных ванн следует ожидать в Нижнем Приамурье, в пустыне Макран (Пакистан) Сu-Mo м-й. Следует обратить внимание на рудоносность глубинных разломов с рифтогенными формациями. Возможно открытие Рв-Zn стратиформных м-й. При этом наличие наложенных структур не обязательно

• Протерозойские структуры Хамар-Дабана и каледониды В. Саяна перспективны на молибден-вольфрамовые м-я. В областях активизации возможно наложение новейшей минерализации на старые месторождения платформы. • Например – Байян-Обо во Внутренней Монголии, где на железорудное оруденение наложилась титан-ниобиевая с флюоритом минерализация (Чень-Года)

Нелинейная металлогения и плюмтектоника по Л. И. Красному

Нелинейная металлогения и прогноз МПИ 1. Выявление м-й областей активизации и закономерностей их локализации. 2. Выявление закономерностей локализации м -й в окраинных вулканических поясах континентов на границе с океанами. 3. – во внутриконтинентальных рифтах. 1 -я задача решается при изучении геосинклин. толщ в пределах водной среды геосинклин- альных ванн. Там возможно открытие м-й Sn, W, Sb, которые не предусмотрены традиционной металлогенией.