
Тема 1.2. Научное знание как система. Проблема отграничения научного знания от других типов знания.pptx
- Количество слайдов: 44
Наука: проблема отграничения научного знания от других типов знания. Научное знание как система, его особенности и структура
План: • О многообразии форм знания. Научное и вненаучное знание • Научное знание как сложная развивающаяся система • Научная теория и её значение в процессе научного познания • Феномен паранауки, условия его возникновения и развития • Эзотеризм и девиантная наука
1. О многообразии форм знания. Научное и вненаучное знание. • "по-видимому, существуют и всегда существовали ненаучные приемы отыскания истины, которые и приводили если не к самому познанию, то к его преддверию, но мы так опорочили их современными методологиями, что не смеем и думать о них серьезно" (см. Шестов Л. Апофеоз беспочвенности. - Л. , 1991. С. 171. )
Научное познание • В самом общем смысле - это процесс получения объективного, истинного знания • Научное познание имеет троякую задачу, связанную с описанием, объяснением и предсказанием процессов и явлений действительности • Научные знания характеризуются объективностью, универсальностью, претендуют на общезначимость
Вненаучное знание - производится в определенных интеллектуальных сообществах, в соответствии с другими (отличными от рационалистических) нормами, эталонами, имеет собственные источники и средства познания - многие формы вненаучного знания старше знания, признаваемого в качестве научного
Выделяют следующие формы вненаучного знания: • 1) ненаучное, понимаемое как разрозненное несистематическое знание, которое не формализуется и не описывается законами, находится в противоречии с существующей научной картиной мира • 2) донаучное, выступающее прототипом, предпосылочной базой научного • 3) паранаучное ( «пара» -от греч. - около, при) - несовместимое с имеющимся гносеологическим стандартом. Широкий класс паранаучного знания включает в себя учения или размышления о феноменах, объяснение которых не является убедительным с точки зрения критериев научности • 4) лженаучное - сознательно эксплуатирующее домыслы и предрассудки, Лженаука - это ошибочное знание, часто представляет науку как дело аутсайдеров
Выделяют следующие формы вненаучного знания: • 5) квазинаучное знание ищет себе сторонников и приверженцев, опираясь на методы насилия и принуждения. Оно, как правило, расцветает в условиях жестко иерархизированной науки, где невозможна критика власть предержащих, где жестко проявлен идеологический режим • 6) антинаучное - утопичное и сознательно искажающее представление о действительности. Приставка "анти" обращает внимание на то, что предмет и способы исследования противоположны науке. Это как бы подход с "противоположным знаком". С ним связывают извечную потребность в обнаружении общего легкодоступного "лекарства от всех болезней". Особый интерес и тяга к антинауке возникают в периоды социальной нестабильности • 7) псевдонаучное знание представляет собой интеллектуальную активность, спекулирующую на совокупности популярных теорий, например, истории о древних астронавтах, о снежном человеке, о чудовище из озера Лох-Несс
• Иногда аксиомы здравомыслия противоречат научным положениям, препятствуют развитию науки, вживаются в человеческое сознание так крепко, что становятся предрассудками и сдерживающими прогресс преградами • Иногда, напротив, наука длинным и трудным путем доказательств и опровержений приходит к формулировке тех положений, которые давно утвердили себя в среде обыденного знания • Обыденное знание, хотя и фиксирует истину, но делает это несистематично и бездоказательно. (Особенность - принципиально бесписьменный характер)
Игровое познание • строится на основе условно принимаемых правил и целей • дает возможность возвыситься над повседневным бытием, не заботиться о практической выгоде и вести себя со свободно принятыми игровыми нормами • возможны сокрытие истины, обман партнера, • носит обучающе-развивающий характер • выявляет качества и возможности человека • позволяет раздвинуть психологические границы общения
Личностное знание • разновидность знания, являющегося достоянием отдельной личности • ставится в зависимость от способностей того или иного субъекта • от особенностей интеллектуальной познавательной деятельности • индивидуальность и творческие способности • подчеркивает тот факт, что науку делают люди и что искусству или познавательной деятельности нельзя научиться по учебнику • достигается лишь в общении с мастером
Коллективное знание • общезначимо, или надличностно, • предполагает наличие необходимой и общей для всех системы понятий, способов, приемов и правил его построения.
Народная наука • настоящее время стала делом отдельных групп или отдельных субъектов: знахарей, целителей, экстрасенсов • ранее являлась привилегией шаманов, жрецов, старейшин рода • при возникновении народная наука обнаруживала себя как феномен коллективного сознания • в эпоху классической науки потеряла статус интерсубъективности • народная наука существует и транслируется от наставника к ученику в бесписьменной форме. • иногда можно выделить в виде заветов, примет, наставлений, ритуалов и пр. • для нее большое значение имеет круговорот могущественных стихий бытия. Природа выступает как "дом человека", а последний в свою очередь - как органичная его частичка • считается, что обращена, с одной стороны, к самым элементарным, а с другой - к самым жизненно важным сферам человеческой деятельности, как-то: здоровье, земледелие, скотоводство, строительство.
Вненаучное знание • 1) Широкий класс паранормального знания включает в себя учения о тайных природных и психических силах и отношениях, скрывающихся за обычными явлениями. Самыми яркими представителями этого типа знания считаются мистика и спиритизм. • Различают экстрасенсорное восприятие (ЭСВ) и психокинез
• ЭСВ разделяется на телепатию и ясновидение. • Телепатия предполагает обмен информацией между двумя и более особями паранормальными способами. • Ясновидение означает способность получать информацию по некоторому неодушевленному предмету (ткань, кошелек, фотография и т. п. ). • Психокинез - это способность воздействовать на внешние системы, находящиеся вне сферы нашей моторной деятельности, перемещать предметы нефизическим способом.
• 2) Для псевдонаучного знания характерна сенсационность тем, признание тайн и загадок, а также "умелая обработка фактов" • Привлекается материал, который содержит высказывания, намеки или подтверждения высказанным взглядам и может быть истолкован в их пользу. • К. Поппер: если некоторая теория оказывается ненаучной - это не значит, что она не важна • По форме псевдонаука – это рассказ или история о тех или иных событиях. • Способ подачи материала называют "объяснением через сценарий". • Отличительный признак - безошибочность.
• 3) Характеристика девиантного и анормального знания • «Девиантное» означает отклоняющуюся от принятых и устоявшихся стандартов познавательную деятельность. • Сравнение происходит не с ориентацией на эталон и образец, а в сопоставлении с нормами, разделяемыми большинством членов научного сообщества. • Особенность: занимаются им люди, имеющие научную подготовку, но выбравшие расходящиеся с общепринятыми представлениями методы и объекты исследования. • Представители работают в одиночестве либо небольшими группами. • Результаты деятельности – кратковременны • Иногда термин "анормальное знание" не означает ничего иного, кроме того, что способ получения знания либо само знание не соответствуют тем нормам, которые считаются общепринятыми в науке на данном историческом этапе.
три типа анормального знания: • а) Первый тип - результат расхождения регулятивов здравого смысла с установленными наукой нормами. - не отталкивает своей аномальностью • б) Второй тип возникает при сопоставлении норм одной парадигмы с нормами другой. • в) Третий тип возникает при объединении норм и идеалов из принципиально различных форм человеческой деятельности.
Выводы • Нельзя запрещать развитие вненаучных форм знания, как нельзя и культивировать сугубо и исключительно псевдонауку • Нецелесообразно также отказывать в кредите доверия интересным идеям, какими бы сомнительными первоначально они ни казались • Даже если неожиданные аналогии, тайны и истории окажутся всего лишь "инофондом" идей, в нем очень остро нуждается как интеллектуальная элита, так и многочисленная армия ученых.
2. Научное знание как сложная развивающаяся система • Первая особенность научного познания – ориентация науки на изучение объектов, исследование объективных законов их изменения и развития. • Цель науки – получение знаний о реальности. • Наука ориентирована на предметное и объективное исследование действительности
• Цель науки заключается в том, чтобы предвидеть возможные будущие изменения объектов. • Как выражение этих целей ведутся не только исследования, обслуживающие сегодняшнюю практику, но и исследования, результаты которых смогут найти применение только в практике будущего. • Наука же стремится как можно более четко фиксировать свои понятия и определения. Выработка наукой специального языка, пригодного для описания ею объектов.
• Обыденное знание не систематизировано, это – набор сведений, предписаний, рецептур деятельности и поведения • Научное знание – систематизировано, упорядочено • Таким образом: характеристики системности и обоснованности научного знания, отличающие его от продуктов обыденной познавательной деятельности людей •
• Еще одним отличительным признаком науки является необходимость применения научных методов. • В науке изучение объектов, выявление их свойств и связей всегда сопровождается осознанием метода, посредством которого исследуется объект
Особенности научного познания: 1. Ориентировано на выявление объективных законов изменения и развития объектов окружающего мира 2. Нацелено не только на изучение объектов, включенных в современную практику, но и тех, которые могут стать предметом практического освоения в будущем 3. Полученные знания являются системными и обоснованными 4. НП использует особые методы, с помощью которых изучаются ее объекты 5. Вырабатывает специальный язык, на котором описываются объекты науки 6. В научном познании используется специальная научная аппаратура
Критерии научности (отличающие научное знание от ненаучного): 1. Истинность научного знания 2. Интерсубъективность знания 3. Системность и обоснованность научного знания Обоснование научного знания, приведение его в стройную единую систему является одним из важнейших факторов развития науки.
• Научное познание есть целостная развивающаяся система, имеющая довольно сложную структуру. • Последняя выражает собой единство устойчивых взаимосвязей между элементами данной системы.
Научное познание • а) Субъект науки – ключевой ее элемент: отдельный исследователь, научное сообщество, научный коллектив и т. п. , в конечном счете – общество в целом. • б) Объект науки – это то, что именно изучает данная наука или научная дисциплина. Все то, на что направлена мысль исследователя, все, что может быть описано, воспринято, названо, выражено в мышлении и т. п. ▫ Объектом изучения какой-либо науки считается то множество предметов, явлений, процессов, на которые направлены интересы ученых.
В широком смысле предмет – это то, что: • во-первых, обозначает некоторую ограниченную целостность, выделенную из мира объектов в процессе человеческой деятельности и познания • во-вторых, сторона объекта, интересующая субъект познания
Научное познание • в) Система методов и приемов, характерных для данной науки или научной дисциплины и обусловленных своеобразием их предметов. • г) Специфический язык – как естественный, так и искусственный (знаки, символы, математические уравнения, химические формулы и т. п. ).
При ином «срезе» научного познания различают следующие элементы его структуры: • а) фактический материал, почерпнутый из эмпирического опыта; • б) результаты первоначального концептуального его обобщения в понятиях и других абстракциях; • в) основанные на фактах проблемы и научные предположения (гипотезы); • г) «вырастающие» из них законы, принципы и теории, картины мира; • д) философские установки (основания); • е) социокультурные, ценностные и мировоззренческие основы; • ж) методы, идеалы и нормы научного познания, его эталоны, регулятивы и императивы; • з) стиль мышления и некоторые другие элементы (например, внерациональные)
Приведем несколько примеров: • 1) изучению подлежат общепризнанные образцы научной деятельности и связанные с ними, разделяемые научным сообществом системы представлений – «парадигмы» (Т. Кун); • 2) наука рассматривается как совокупность моделей, где теоретические знания непосредственно опираются на системы приложений – структуралистский подход Дж. Снида, В. Штегмюллера и др. ; • 3) предлагают анализировать научное знание в терминах познавательных традиций – исследовательские традиции (Л. Лаудан), экспериментальные традиции (П. Галисон); • 4) предлагают изучать краткосрочные периоды конкретных научных практик (Ф. Китчер).
Предлагают использовать в качестве единицы анализа и такие более крупные, чем теория, образования, как: • 1) взаимосвязанные серии теорий, или научно -исследовательские программы (И. Лакатос) • 2) научные домены (области) (англ. domains) (Д. Шейпир) и научные дисциплины как системы сложно организованных теоретических знаний (B. C. Степин)
Единицы логико-методологического анализа • самостоятельность, т. е. несводимость к другим концептуальным формам и возможность существовать в относительно изолированном виде; • наличие в них устойчивого содержания, которое является относительно замкнутым и может быть интерпретировано в других концептуальных формах; • достаточная информативность заключенного в них содержания, т. е. они должны репрезентировать действительно существенные для науки массивы знаний.
3. Научная теория и её значение в процессе научного познания • Теория является развернутой формой представления целостной системы знаний об определенной предметной области в виде связанных между собой понятий и суждений об ее объектах. • Научная теория – высшая, самая развитая форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях определенной области действительности. •
• Главная задача теории – установление закономерностей фактов из определенной предметной области. • В реальности абсолютно полных и упорядоченных теоретических систем знания не существует.
Факты & Теории • Факт – это не просто информация об окружающей действительности, а результат соотнесения с некоторой теорией • Фактический материал любой теории, с точки зрения логики, представляет собой совокупность понятий и суждений *** • Теория – достоверное в диалектическом смысле знание. • Теория не является полной и окончательной истинной, а лишь является непротиворечащей нашим знаниям об окружающем мире в настоящий момент. • Рано или поздно наступает момент, когда теория вступает в противоречие с фактами, по отношению к которым она уже не может выполнять объяснительные функции.
К вновь создаваемой теории предъявляется ряд требований: 1. Должна быть адекватна описываемому объекту 2. Должна удовлетворять требованию полноты описания некоторой области действительности 3. Должны быть объяснимы взаимосвязи между различными компонентами в рамках самой теории, должны существовать связи между различными положениями теории, обеспечивающие переход от одних утверждений к другим. 4. Должно выполняться требование внутренней непротиворечивости теории и соответствия ее опытным данным. 5. Теории должны обладать эвристичностью. Эвристичность теории отражает ее предсказательные и объяснительные возможности. 6. Теории должны обладать простотой.
Функции теории • Описательная функция • Объяснительная функция • Предсказательная функция • Предписывающая функция
Два способа построения теории • Аксиоматический • Гипотетико-дедуктивный
4. Феномен паранауки, условия его возникновения и развития. • Паранаукой называют воззрения, которые претендуют на научный статус, однако не признаются официальными научными кругами в качестве научных, поскольку эти воззрения не соответствуют критериям научности. • Различие между наукой и паранаукой подразумевает, что имеется официально признанное научное сообщество, которому доверено решать, какие воззрения являются научными, а какие нет.
5. Эзотеризм и девиантная наука • Слово эзотеризм образовано от греческого εσωτερικός, которое буквально означает «внутренний» , а в переносном смысле — «эсотерический, сокровенный, предназначенный только для посвященных» • Эзотеризм имеет место как в науке, так и вне ее
Эзотеризм в науке • Под эзотеризмом в науке понимают недоступность определенных идей, понятий, теоретических построений для понимания человека, не имеющего специальной научной подготовки • Эзотерическим в науке может быть не только предмет исследования но и язык
Эзотерика • не вырабатывает новые знания с использованием научных средств, теоретических и эмпирических методов, а как бы передает «из уст в уста» знания «древних» • эзотерические знания не подвергаются критической проверке, не доказываются, не обосновываются, как в науке • назначение эзотерических знаний состоит в том, чтобы адепты эзотеризма сами внутренне настраивали себя определенным образом, преобразовывали себя как субъектов
• Эзотерика способна впитывать в себя, ассимилировать результаты научного познания, как способны на это религия, искусство, литература, однако вследствие этого они все же не становятся наукой, ни нормальной, ни девиантной
Девиантная наука • Под выражением «девиантная наука» (от лат. deviatio = уклонение) подразумеваются воззрения, отклоняющиеся от признанных научных воззрений.
Тема 1.2. Научное знание как система. Проблема отграничения научного знания от других типов знания.pptx