Научные основы систем земледелия Н Н Зезин

Научные основы систем земледелия Н. Н. Зезин – д. с-х. н. , директор ГНУ Уральский НИИСХ

Структура посевных площадей по Свердловской области № п. /п. Культура Структура Фактическая Перспективная 1991 г. 1999 г. 1. Посевная площадь, тыс. га 1560, 0 1420 1560, 0 2. Зерновые, всего, % 49, 0 46, 5 48, 5 в т. ч. озимая рожь 6, 0 4, 0 6, 0 3. Картофель, % 1, 0 0, 6 4. Овощи, % 0, 4 0, 3 0, 4 5. Кормовые, всего, % в том числе: 48, 0 45, 9 42, 5 силосные 22, 5 11, 5 12, 0 однолетние травы 19, 0 17, 4 18, 0 многолетние травы 58, 0 71, 6 70, 0 Пар чистый 1, 6 6, 7 8, 0 6.

Продуктивность различных видов севооборотов при расчетном способе внесения удобрений (Урал. НИИСХоз, отд. земледелия) Схема севооборота Вид севооборота Доля зерновых, % Урожайно сть зерновых, т/га Выход, т/га зерна кормов ых единиц протеи на Бобово злаковая смесь кукуруза картофель пшеница ку куруза ячмень пропашной 28. 6 3. 27 0. 96 4. 98 0. 39 Пар оз. Рожь пшеница+травы1 г. п. травьйг. п. пшеница ячмень парозер нотравяной 57. 2 2. 89 1. 71 2. 86 0. 27 Горох пшеница ячмень горох кукуруза пшеница ячмень зернопро пашной 85. 8 2. 55 2. 37 4. 14 0. 34

I. Зернотравяные 1. Пар чистый, сидеральный 2. Озимая рожь 3. Пшеница+клевер 4. Клевер 1 г. п. 5. Клевер 2 г. п. 6. Пшеница 7. Зернофуражные 1. Зернофуражные+мн. Травы 2. Мн. Травы 1 г. п. 3. Мн. Травы 2 г. п. 4. Пшеница 5. Горох II. Зернопропашные 1. Пропашные 2. Пшенница 3. Зернофуражные 1. Пар занятый 2. Оз. Рожь 3. Горох 4. Кукуруза 5. Зернофуражные III. Плодосеменные 1. Бобово-злаковая смесь 2. Пшеница 3. Зернобобовые 4. Зернофуражные 1. Кукуруза 2. Ячмень + клевер 3. Клевер 4. Пшеница 5. Зернобобовые 6. Зернофуражные

1. Пар сидеральный, занятый 2. Оз. рожь 3. Овес + клевер 4. Клевер 1 г. п. 5. Клевер 2 г. п. 6. Ячмень 7. Зернофуражные 1. 2. 3. 4. 5. 6. Силосные Зерновые + клевер Клевер Зернофуражные Зернобобовые Зернофуражные

Влияние предпосевной обработки почвы на урожайность полевых культур севооборота, т/га (Урал. НИИСХоз, отд. земледелия) Предпосевная обра ботка почвы Звено севооборота пшеница, зерно горох + овес, зеленая масса ячмень, зерно Культивация, боронование, посев 3, 36 13, 1 3, 63 Боронование, посев 3, 34 12, 9 3, 37 Посев комбиниро ванным агрегатом ЗКА 3, 6 3, 33 13, 0 3, 60

Бонитет пахотных земель и урожайность зерновых культур по Свердловской области (Ур. ГСХА) Агропочвенный район Бонитет почв, балл Урожайность культур, т/га без удобрений фактическая возможная 1. Предуральский 65 1. 30 0. 96 1. 56 2. 5 3. 0 2. Зауральский 78 1. 57 1. 14 1. 93 3. 4 3. 6 3. Алапаевско Сл. Туринский 67 1. 35 1. 05 2. 9 3. 1 4. Сысертский 64 1. 30 1. 32 2. 70 2. 8 2. 9 5. Шалинский 52 1. 05 0. 82 1. 60 2. 1 2. 2 6. Невьянско Тавдинский 59 1. 20 0. 90 1. 60 2. 5 2. 7 1. 00 0. 80 1. 42 1. 7 2. 1 7. Серовско Гаринский 8. Горный 57 1. 15 0. 96 1. 73 2. 1 2. 4 По области 70 1. 39 1. 23 1. 90 2. 4 3. 2

Изменение агрохимической характеристики пашни по Свердловской области (по данным ГЦАС «Свердловский» ) Показатель Ед. измере ния Годы 1986 1990 1991 1995 1996 1997 1998 1999; Кислотность почвы ед. 5. 33 5. 34 5. 40 5. 35 Содержание подвижного фосфора мг/кг 91. 1 111. 7 120. 4 116. 8 116. 4 117. 7 Содержание обменного калия мг/кг 154. 0 155. 3 152. 7 145. 0 142. 8 140. 7 Содержание гумуса % 5. 53 5. 34 5. 20 5. 16

Расчет баланса гумуса в почвах по Свердловской области Приход гумуса в том числе за счет: Требуется навоза для покрытия дефицита, т/га Расход гумуса всего органическ их удобрений 1990 953 743 300 443 210 4. 2 1993 1165 500 175 325 665 13. 3 1996 992 392 80 312 600 12. 0 1999 750 260 60 200 490 9. 8 Год раститель ных остатков Баланс, (+, )

Объемы внесения минеральных удобрений в Свердловской области (по данным ГЦАС «Свердловский» ) Показатель Ед. измерения Годы 1985 1990 1991 1995 1996 1998 1999 Потребность, всего тыс. т 420, 0 400, 0 377, 4 369, 3 Внесено, всего тыс. т 212, 1 96, 9 30, 8 29, 4 26, 4 в т. ч. азотных тыс. т 88, 8 45, 0 18, 8 17, 4 18, 4 фосфорных тыс. т 65, 5 30, 7 6, 0 7, 7 3, 0 калийных тыс. т 57, 8 21, 2 6, 0 4, 3 5, 0 Внесено на 1 га кг 138, 0 73, 0 26, 1 27, 2 24, 4 Удобренная площадь % 85, 0 55, 0 35, 0 41, 3 37, 3

11