Научно-практические и теоретические проблемы геотехники 65 -я научная конференция Мониторинг за осадками плитно -свайного фундамента у здания повышенной этажности Д. т. н. , проф. Мангушев Р. А. К. т. н. , доцент Конюшков В. В.
Рис. 1. Общий вид и разрез здания
Проектные решения p а) Первоначальное проектное решение: свайный фундамент с ленточным ростверком со сваями длиной 23 м, доведенные до кровли слоя № 7 – твердой кембрийской глины; б) Принятое проектное решение СПб. ГАСУ : плитно-свайный фундамент с плитой толщиной 400 мм с ребрами высотой 600 мм, под которыми устроены 204 буронабивные сваи длиной 7, 0 м диаметром 500 мм в центральной части плиты и диаметром 400 мм по периферии. Под краями плиты сваи не предусматривались. Расстояние между сваями изменялось от 150 до 185 см с увеличением шага свай к краям плиты. Сваи воспринимают 44% нагрузки: плита – 56 %
Таблица 1. Грунтовые условия площадки строительства Модуль Толщинас № слоя Грунт деформаций, лоя, м МПа 1 1, 0 Насыпной грунт 5 2 3, 0 Суглинок полутвердый 12 Суглинок 3 10, 0 10 тугопластичный Суглинок 4 2, 5 8 мягкопластичный 5 1, 0 Песок плотный 30 6 7, 5 Суглинок полутвердый 12 7 Более 10 Глина твердая 23
Таблица 2. Предельно-допустимые деформации оснований по различным нормативным документам Документ Отн. разность осадок Крен Осадка, см СНи. П 2. 01 -83 [4] 0, 0024 0, 005 15 СП 50 -101 -2004 [5] 0, 0024 0, 005 18 ТСН 50 -302 -2004 [6] 0, 002 0, 004 30
Рис. 2. Разрез по А – А Сваи сечением 400 и 500 мм, буронабивные сваи длиной 7 м, доведенные до слоя 3 – тугопластичного суглинка
Рис. 3. План плитного ростверка и свайного поля А =870 кв. м ; Р = 256 кн/кв. м
Таблица 4. Расчётные осадки различных вариантов в сопоставлении с фактической осадкой Мощность Нормативный Фундамент Метод определения Расчётная схема сжимаемой Осадка, см документ толщи, м Линейно- Послойное Плитный СНи. П 2. 01 -83* деформируемое 13, 1 25, 8 суммирование полупространство Линейно- Послойное Плитно-свайный По формуле (2) деформируемое - 22, 1 суммирование полупространство Линейно- Свайный - СНи. П 2. 01 -83* деформируемый 13, 5 17, 5 слой Линейно- Послойное Свайный СП 50 -101 -2004 деформируемое 12, 0 23, 0 суммирование полупространство Линейно- Комбинированны Послойное СП 50 -102 -2004 деформируемое - 8, 9 й свайно-плитный суммирование полупространство Расчёт МКЭ в Упруго- Плитно-свайный программе “Plaxis” пластическая 21, 0 9, 4 v 7. 2 модель Фактические Плитно-свайный 13, 1 наблюдения
Рис. 5. Схема деформационного расчета плитно-свайного фундамента и его основания в программе «PLAXIS 7. 2» с использованием упруго-пластичной модели грунта
Рис. 4. Графики испытаний свай «нагрузка, т – осадка, мм» а – сваи диаметром 500 мм; б - сваи диаметром 400 мм Диаметр свай Результаты расчета по СП 50 испытания а б -102 -2003 500 мм 382 к. Н 520 к. Н 400 мм 283 к. Н 380 к. Н
Рис. 6. Общий вид свайного поля
№№ марок Осадка на 674 -й день, мм 1 -144 2 -136 3 -136 4 -121 5 -123 6 -126 Средняя -131 Таблица 3. Осадки марок на 674 -й день наблюдений
График развития осадки во времени плиты фундамента (среднее по маркам №№ 1 -6). Фрунзенский р-он, ЮРВ, кв. 21, корп. 16 Время t, дни 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 0. 05 Осадки S, м 0. 15 0. 2 Средняя осадка Максимальная осадка Минимальная осадка Рис. 8. Развитие осадки на 24. 01. 08 г.
Заключение Представленный опыт расчёта, проектирования и устройства плитно-свайного фундамента имеет следующие особенности: - малая длина свай (менее 25% от ширины ПСФ), - большая доля нагрузки, передаваемая на основание через плиту ростверка (56%), - большая ожидаемая осадка. Опыт оказался успешным. Фактическая осадка здания оказалась ниже расчётной величины и ниже предельно допустимого значения. Крен практически отсутствует. Использованный итерационный метод расчёта осадки ПСФ гарантирован от грубых ошибок и даёт осторожную, не заниженную оценку ожидаемой осадки.
Скачать презентацию Научно-практические и теоретические проблемы геотехники 65 -я
МГиОФ - Мониторинг современных зданий.ppt