Попова Е.ppt
- Количество слайдов: 22
Научно-исследовательская работа АРХИТЕКТУРНОЕ ОКРУЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА И ЕГО БЕЗОПАСНОСТЬ Формирование пространств ограниченного доступа Выполнила: ст. гр. 108 -03 Попова Е.
Актуальность исследования обусловлена ØСтарые планировки жилых комплексов следующими проблемами: и районов не соответствуют необходимому уровню безопасности; ØАрхитектура большинства общественных зданий не предусматривает серьёзных планировочных ограничений в отношении доступа в помещения. Нет планировочного разграничения частей здания по уровням доступа; ØОбщедоступные места массового скопления людей представляют собой прямую угрозу, но даже там зачастую не работают системы всеобщего оповещения при возникновении чрезвычайной ситуации, не продуманы как следует сценарии эвакуации; ØДвойственность превентивных мер в имеющемся опыте планировочной организации архитектурных пространств: обычные люди защищены менее, чем преступники, которых защищает дисциплина и вся структура тюремных заведений; ØСпециальные госучреждения, такие, как суды и милицейские участки, остаются закрытыми для жителей, присутствуют недоверие и страх власти
В городе существуют криминогенные пространства различных градостроительных уровней: от отдельных помещений до целых жилых районов. С точки зрения криминогенности того или иного места можно решить, стоит ли размещать там новые здания или следует обратить особое внимание на обеспечение безопасности жильцов новых домов и посетителей Распределение преступности по районам: “Crime mapping”.
Объект исследования: - Архитектурные пространства различных уровней доступа Предмет исследования: - Особенности пространственно-планировочной организации пространств различных степеней доступа Цель исследования: - Создать систему приёмов, способствующих улучшению безопасности архитектуры на основе создания требуемой степени изоляции помещений и взаимодействия пространств различной степени доступа.
Степень изученности проблемы: Теоретическая основа исследования базируется на работах Кр. Норберга-Шульца: «Содержание, пространство и архитектура» , «Мнения в архитектуре» . Ø Проблема предотвращения преступлений с помощью дизайна среды была впервые изучена и сформулирована в виде концепции американским криминологом К. Рэем Джеффри. Его книга «Предотвращение преступлений с помощью дизайна среды» вышла в 1971 г. Одновременно с ним развивался более ограниченный подход, основанный на защите пространств, исследуемый архитектором Оскаром Ньюманом, чья книга «Защищаемое пространство: предотвращение преступлений с помощью планировки городов» вышла в 1972 г. Ø Криминогенные пространства и их преобразование средствами архитектуры изучаются в книгах иностранных писателей: Кр. Рэя Джеффри, О. Ньюмана, Н. Файфа «Образы улицы» и Р. Атласа «Охрана 21 -го века и система предотвращения преступлений с помощью дизайна среды» , а также в русских источниках – монографиях, посвященных Ø
Задачи исследования: Ø Ø Ø Изучение имеющегося опыта разработок архитектурных средств и способов противодействия криминалу, теории фильтров и барьеров Кр. Норберга-Шульца. -Рассмотрение существующих примеров организации потенциально криминогенных пространств в современном проектировании зданий, выявление путей ограничения доступа и взаимосвязи, распределения потоков и фильтрации. Выведение закономерности формирования уровней и наиболее целесообразные пути организации и взаимосвязи помещений. -Создание иерархически организованной системы на основе уровней изоляции пространств. Выработка теоретических рекомендаций по проектированию пространств с ограничением доступа. -Экспериментальное проектирование с целью подтверждения модели исследования на практике и реализации идеи создания безопасных пространств с
Научная новизна и прикладная значимость исследования - в его многостороннем подходе к проблеме проницаемости архитектуры и анализе средств обеспечения архитектурной безопасности и их влиянии на поведение человека и людских масс, а также в создании иерархической схемы способов ограничения доступа в архитектурные пространства. Возможность предотвращения преступлений средствами архитектуры впервые рассматривается в русской практике, так как все исследования на эту тему до сих пор проводились только за рубежом. Практическая значимость: в исследовании изучаются принципы, способы и приёмы обеспечения безопасности средствами архитектуры, а безопасность, как известно, является одной из важнейших базовых
Систематизация основных направлений исследований: Ø Ø Пространственные концепции – основаны на работах О. Ньюмана. Подход основан на защите отдельных пространств. Природные (экологические) – природный контроль доступа – разработанная в американской практике система принципов, таких, как «использование единственного и легко определяемого входа» , «удобство обозрения территории» , «посадки труднопроходимых, низких и колючих кустов перед окнами первого этажа» . Градостроительные –рассматривают проблему предотвращения преступлений на более высоком уровне. Главный инструмент действия – городское планирование. Социально-психологические. Психологический подход основан на поведенческих моделях и наблюдениях за поступками людей, социальный использует опросы населения и наблюдения за территорией, и оба аспекта используются в междисциплинарном подходе.
Наибольший вклад в развитию теории предотвращения преступлений средствами архитектуры и дизайна среды внесли американские исследователи К. Рэй Джеффри и О. Ньюман. Последний ввёл в оборот термин «защищаемое пространство» . Есть много средств установить границы защитного пространства: на улице это, как правило, ограды или же посадки кустов (живая изгородь), внутри зданий – перегородки с дверями или контрольно-пропускные пункты
Планируемые результаты исследования: Выявление архитектурно-планировочных условий и факторов создания безопасного пространства; Создание комплекса средств и способов проектирования пространств ограниченного доступа; Разработка схемы иерархии пространств и концепции обеспечения безопасности средствами архитектуры; Применение концепции в экспериментальном эскизном проекте, а также формирование рекомендаций к проектированию криминогенных пространств.
Этапы Календарный план работы над исследованием Сроки I этап 2009 -10 уч. г. 1. 1 весна 2010 г. II этап 2010 -11 уч. г. 2. 1. осень 2010 г. Результаты исследования Теоретические результаты: -Написание плана-проспекта; -Сбор материалов по теме работы; -Написание введения и теоретической базы исследования; -Участие в конференции. Практические результаты: -Применение отдельных средств обеспечения безопасности в эскизных проектах. Теоретические результаты: -Работа с литературой по теме, изучение концепций других исследователей и анализ аналогов; -Написание введения и первой главы работы; -Выявление средств и факторов обеспечения безопасности; Практические результаты: - Проектная концепция модели пространств ограниченного доступа; - Проектирование уникального общественного здания с учетом темы исследования.
2. 2 весна 2011 г. Теоретические результаты: -Написание основных разделов работы; -Построение базовой схемы иерархии пространств, формируемой с ограничением доступа; -Участие в научной конференции; Практические результаты: -Создание объёмно-планировочной модели пространств ограниченного доступа; -Проектирование с помощью созданной модели обеспечения безопасности пространств различных уровней доступа (Многофункциональный жилой комплекс). Теоретические результаты: -Корректировка концепции; -Завершение первого варианта диссертации; -Публикация по теме исследования. 2011 -12 III уч. г. этап осень2011 Практические результаты: 3. 1 г. -Корректировка проектного предложения с внедрением в него 3. 2 улучшенной модели архитектурно безопасного пространства. Теоретические результаты: -Окончательная редакция диссертации; -Оформление текста и иллюстративного материала. весна 2011 Практические результаты: -Разработка проекта по теме работы; г. -Формирование экспозиции; -Защита магистерской диссертации.
Методологическая база НИР: Работа выполняется в рамках смешанного подхода. Базовой категорией исследования является безопасность, отсюда наличие элементов социологического и психологического подходов, элементы криминологии и экологии. Принципы и средства обеспечения архитектурной безопасности выделяется и формируются в систему методами моделирования возможной ситуации, анализа (в т. ч. графического) и синтеза, методом экспериментального проектирования; важную роль играет изучение аналогов и литературы по теме исследования. Поскольку, как уже говорилось, исследование нельзя отнести ни к в чистом виде теоретическим, ни к эмпирическим, то методы исследования
Иерархическая схема терминологического аппарата НИР: БЕЗОПАСНОСТЬ архитектурного объекта Иерархически организованная система пространств Пространст ва Уровни доступа Защищенность Связи между пространствами Прямые Криминогенность Визуальн ые Выключател и Барьеры Точки наблюдения Коннектор ы Фильтры
Аспекты регулирования доступа: Ø Ø Ø Социальные; Законодательные; Природно-климатические; ØИнженерные; ØАрхитектурно-планировочные; ØГрадостроительные; ØСвето-цветовые. Все виды средств защиты должны «пронизывать» защищаемые пространства на всех уровнях: Природно-средовые Градостроительные Психологически е, социальные Пространственн Материальноофизические планировочные Градостроительные Природно-средовые
Описания проектных Тюремное учреждение является идеальным примером решений: многоуровневого защищаемого пространства с точки зрения использования возможностей внешней и внутренней защиты здания. В нём можно применить весь спектр средств – от светоцветовых решений до инженерных систем безопасности. Хорошим примером такого решения, воплощенным в жизнь, может служить исправительный комплекс в Нидерландах: «Золотой сфинкс» - тюрьма в Хоглите, пригороде Роттердама. Hoogvliet City Prison, Rotterdam.
Более известную и масштабную модель иерархически организованной структуры пространств, особое место в которой уделено безопасности, представляет собой Европейский суд по правам человека в Страсбурге. В соответствии с функциональной структурой судов архитекторы сосредоточили происходящие в нём процессы группами в отдельных корпусах. Архитектор этого здания Ричард Роджерс пытался воплотить в его формах и интерьерах идею десакрализации судебной власти.
По теме научного исследования был выполнен проект следственного изолятора в г. Екатеринбурге:
Проект следственного изолятора Для улучшения защитных параметров следственный изолятор состоит не из отдельных групп зданий, а из сгруппированных между собой функциональных блоков, образующих единый комплекс, соединенный переходами с контрольно-пропускными пунктами. Помещения охраны являются фильтрами для людей, передвигающихся по зданию; они отделяют, например, администрацию от следственного блока и тюремный блок от столовой, и находятся при каждой связи.
Функциональная схема связей и блоков в структуре изолятора - неконтролируемые связи, свободный выход - связи с ограничением доступа Жилой корпус Общественный корпус Зелёна я зона Зелёная зона Обществ. корпус Админис тр. корпус Жилой корпус
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Попова Е.ppt