Насильственная теория происхождения государства Выполнила студентка 2 курса

Насильственная теория происхождения государства Выполнила: студентка 2 курса 215 гр Экономического факультета Монгуш Сылдысмаа Проверила преподаватель: Саяна Комбуй-ооловна

ТЕОРИЯ НАСИЛИЯ является относительно новой, так как была развита в 19 -20 веках. Ее представители считают, что право и государство возникли как результат насилия (внешнего или внутреннего). Войны между первобытными племенами делали победителей господствующим классом, который создавал государство и использовал его для закрепления своей власти над побежденными.

ЕВГЕНИЙ ДЮРИНГ (1833 -1921 ГГ) немецкий философ, профессор механики. Полагал, что базисом развития общества и общественных отношений являлись внутренние формы властных отношений, экономические же отношения он считал производными от политических.

ЛЮДВИГ ГУМПЛОВИЧ (1838 -1909 ГГ) Польско-австрийский социолог. Считал, что государство и право возникли как последствие внешнего насилия в результате столкновения двух первичных социальных групп. Племя побежденных становится рабами, а племя победителей – господствующим классом.

Для господства победители создают аппарат организации и поддержания порядка. Теория насилия (внешнего) предполагает, что рабство не может возникать в одном племени, так как его члены принадлежат к одной социальной группе и поэтому оно возможно только в результате междуплеменной вражды. Рабство рассматривается как необходимый элемент образования государства, оказавший существенное влияние на развитие экономических отношений в обществе.

КАРЛ КАУТСКИЙ (1854 -1938 ГГ) Немецкий экономист, историк и публицист. Считал, что основной фактор их возникновения - только войны (внешнее насилие). Победившее племя присваивает себе землю побежденного, подчиняет его себе и заставляет работать, а также выплачивать дань.

Побежденными становились, как правило, оседлые земледельцы, а в качестве победителей выступали кочевники-скотоводы. В последующем происходит деление на классы, создается принудительный аппарат, который превращается в государство.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Теория насилия имеет право на существование, так как насилие действительно имело место при возникновении ряда государств. Даже в настоящее время происходит немало конфликтов из-за раздела сфер экономического влияния, и государствопобедитель расширяет свои владения за счет более слабого соперника. В то же время не в полной мере учитываются социально-экономические факторы. Для возникновения государства необходим определенный уровень экономического развития общества, чтобы содержать государственный аппарат.

Теория насилия полностью отвергает другие теории, указывая, что оно является единственным источником образования права и государства, и лишь войны способствовали прогрессу.