Наивная теория и теория групп интересов формирования прав

Наивная теория и теория групп интересов формирования прав собственности. Теория рентоориентированного поведения, ее приложения к анализу прав собственности. Выполнила: Сабашникова Анна, группа мб-11

Право собственности Право на эксклюзивное владение имуществом. Владелец имеет право использовать его по своему усмотрению и может быть лишен такого права только решением суда.

Теории формирования прав собственности Наивная теория Теория групп интересов Теория рентоориентированного поведения

Наивная (оптимистическая) теория. Рыночные силы (изменения относительных цен) постепенно разрушают те институты собственности, которые слабо отвечают новым экономическим возможностям; Возникновение или, наоборот, отсутствие прав собственности объясняется издержками и выгодами исключения других лиц из доступа к ресурсу, а также издержками внутреннего управления в том случае, если индивиды сообща владеют собственностью; Государство в этой теории играет пассивную роль, реагируя лишь на потребность экономических агентов в установлении прав собственности; Эта теория не выясняет, каковы были механизмы возникновения прав собственности, не учитывает проблему безбилетника, которая серьезно осложняет принятие коллективных решений.

Сильные и слабые стороны наивной теории Сильная сторона: - новаторская идея, что изменение относительных цен является источником институциональных изменений, приводящих к возникновению исключительных прав собственности. Слабые стороны: -Теория предполагает, что права собственности возникают потому, что это выгодно для всего общества; - Не принимает во внимание разнообразие режимов собственности, так, не учитывает государственную собственность, а открытый доступ приравнивает к коллективной собственности; - Не учитывает политические процессы.

Теория групп давления Объясняет структуру прав собственности в различных отраслях как результат взаимодействия между группами, преследующими свои интересы на политической арене.

Основные черты группы по интересам: Ø Небольшое количество участников Ø Общность интересов Ø Социальные связи Ø Отсутствие проблемы безбилетника Ø Возможности политического влияния Гипотеза, что в эти группы объединяются люди с одинаковыми интересами, не подтвердилась Коллективное действие станет возможным при наличии двух условий, каждое из которых является достаточным для этого: • Малое число индивидов или фирм в группе с общим интересом; • Возможность применить избирательные стимулы.

Рентоориентированное поведение — это попытка индивидов увеличить свое собственное богатство, внося при этом отрицательный вклад в чистое богатство общества.

Теория рентоориентированного поведения Общество несет при этом убытки двух видов: -потери вследствие введения неэффективных прав собственности; - сокращение объема производства в обществе из-за непроизводительного расходования средств (ресурсы эти будут направлены на получение ренты) Часто эти издержки бывают выше, чем размер возможной ренты.

Проявления рентоориентированного поведения: монополия, установление максимальной или минимальной цены, введении налога или ограничении импорта (перераспределение прав собственности, которое приносит выгоду определенной группы людей)

Причина неэффективности распределения прав собственности государством Использование трех критериев: эффективности, относительной договорной силы, максимизация дохода казны. Политические системы имеют врожденную склонность устанавливать неэффективные права собственности, что приводит к стагнации и упадку: Ø Во-первых, извлекаемый правителями доход может быть больше при неэффективной структуре прав собственности; Ø Во-вторых, правители редко могут позволить себе устанавливать эффективные права собственности, потому что они вызвали бы этим недовольство среди значительной части подданных и, таким образом, сделали бы свое положение менее надежным.

Дестабилизирующее воздействие на государство и права собственности Экономический рост Технический прогресс и расширение рынков меняют сложившуюся систему относительных цен, что усиливает давление групп, которые могли бы извлечь выгоду из этих изменений, на государство с целью пересмотра существующего правового режима. Эти группы направляют больше ресурсов на политические цели с тем, чтобы реализовать экономию трансакционных издержек в соответствии с открывшимися возможностями. Отсутствие роста Усиливается угроза извне со стороны конкурирующих государств. Следовательно, конкурентное давление в сторону установления более эффективной системы прав собственности способно пробивать себе дорогу в обеих ситуациях

Два уровня анализа эффективности права Кого наделять правом Правом изначально должна быть наделена сторона, которая ценит его выше. "Трансакционные издержки максимизируются, когда закон: 1) наделяет правами сторону, которая выкупила бы его у другой стороны, если бы та была им наделена и если бы издержки трансакции были равны нулю; 2) или, наоборот, возлагает ответственность на сторону, которая, имей она право, продала бы его при нулевых издержках трансакции" Какую форму юридической защиты избирать.

Три основных формы защиты государством полномочий 1. Правомочие можно получить от его обладателя только в результате добровольной сделки по взаимно согласованной цене. Такая форма защиты дает наименьший простор для государственного вмешательства 2. После того, как цена определена, обладатель правомочия (продавец) не может потребовать от покупателя повысить цену в случае несогласия с ней. Объем государственного вмешательства возрастает: оно определяет не только первоначальное распределение прав собственности, но и устанавливает помимо воли участников сделки цены, по которым правомочия могут передаваться или ликвидироваться 3. Правомочие является неотчуждаемым в той мере, в какой его передача не допускается даже при обоюдном желании участников сделки