Надежность систем электроснабжения
Основные понятия и определения 2
Надежность - свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, ремонта, хранения и транспортирования. . 3
Состояния объекта Исправное - состояние объекта, при котором он соответствует всем требованиям нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации. Неисправное - состояние объекта, при котором он не соответствует хотя бы одному из требований нормативнотехнической и (или) конструкторской (проектной) документации. Работоспособное - состояние объекта, при котором значения всех параметров, характеризующих способность выполнять заданные функции, соответствуют требованиям нормативнотехнической и (или) конструкторской (проектной) документации. Неработоспособное - состояние объекта, при котором значения хотя бы одного параметра, характеризующего способность выполнять заданные функции, не соответствует требованиям нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации. 4
Состояния объекта Предельное - состояние объекта, при котором его дальнейшая эксплуатация недопустима или нецелесообразна, либо восстановление его работоспособного состояния невозможно или нецелесообразно. 5
Изменение состояния объекта Отказ - это событие, заключающееся в нарушении работоспособного состояния объекта. Повреждение - событие, заключающееся в нарушении исправного состояния объекта при сохранении работоспособного состояния Переход объекта из исправного состояния в неисправное не связан Признак классификации Вид отказа с отказом. Характер изменения параметра до отказа Степень потери полезных свойств Востанавливаемость полезных свойств Связь с другими отказами Наличие внешних признаков Причины возникновения Внезапный Постепенный Полный Частичный Необратимый Обратимый Зависимый Независимый Явный (очевидный) Неявный (скрытый) Конструктивный Технологический Эксплуатационный 6
Надежность систем электроснабжения Изменение состояния объекта В ГОСТ 15467 -79 введено еще одно понятие, отражающее состояние объекта - дефект. Дефектом называется каждое отдельное несоответствие объекта установленным нормам или требованиям. Дефект отражает состояние отличное от отказа. В соответствии с определением отказа, как события, заключающегося в нарушении работоспособности, предполагается, что до появления отказа объект был работоспособен. Отказ может быть следствием развития неустраненных повреждений или наличия дефектов: царапин; потертости изоляции; небольших деформаций. 7
Надежность систем электроснабжения Изменение состояния объекта В теории надежности, как правило, предполагается внезапный отказ, который характеризуется скачкообразным изменением значений одного или нескольких параметров объекта. На практике приходится анализировать и другие отказы, к примеру, ресурсный отказ, в результате которого объект приобретает предельное состояние, или эксплуатационный отказ, возникающий по причине, связанной с нарушением установленных правил или условий эксплуатации. Отказом в работе называют также отказ, выявившийся в момент выполнения заданной функции, а дефектом — отказ, обнаруженный при наладке, профилактическом осмотре или плановом ремонте [1]. 8
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности В соответствии с ГОСТ 27. 002 -89 для количественной оценки надежности применяются количественные показатели оценки отдельных ее свойств: безотказности, долговечности, ремонтопригодности и сохраняемости, а также комплексные показатели, характеризующие готовность и эффективность использования технических объектов (в частности, электроустановок). Эти показатели позволяют проводить расчетно-аналитическую оценку количественных характеристик отдельных свойств при выборе различных схемных и конструктивных вариантов оборудования (объектов) при их разработке, испытаниях и в условиях эксплуатации. Комплексные показатели надежности используются главным образом на этапах испытаний и эксплуатации при оценке и анализе соответствия эксплуатационно-технических характеристик технических объектов (устройств) заданным требованиям. 9
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности На стадиях экспериментальной отработки, испытаний и эксплуатации, как правило, роль показателей надежности выполняют статистические оценки соответствующих вероятностных характеристик. В целях единообразия все показатели надежности, в соответствии с ГОСТ 27. 002 -89, определяются как вероятностные характеристики. В данном пособии отказ объекта рассматривается как случайное событие, то есть заданная структура объекта и условия его эксплуатации не определяют точно момент и место возникновения отказа. Принятие этой, более распространенной, концепции предопределяет широкое использование теории вероятностей и математической статистики. Показателем надежности принято называть признак, по которому оценивается надежность элемента, а характеристикой надежности — количественное значение этого показателя для этого элемента. [1] 10
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Безотказность Вероятность безотказной работы - это вероятность того, что в пределах заданий наработки отказ объекта не возникает. На практике этот показатель определяется статистической оценкой где No - число однотипных объектов (элементов), поставленных на испытания (находящихся под контролем); во время испытаний отка-завший объект не восстанавливается и не заменяется исправным; n(t) - число отказавших объектов за время t. Из определения вероятности безотказной работы видно, что эта характеристика является функцией времени, причем она является убывающей функцией и может принимать значения от 1 до 0. 11
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Безотказность Вероятность безотказной работы График вероятности безотказной работы объекта изображен на рисунке Как видно из графика, функция P(t) характеризует изменение надежности во времени и является убывающей во времени экспонентой. Например, на испытания поставлено 1000 образцов однотипных элементов, то есть No = 1000 изоляторов. При испытании отказавшие элементы не заменялись исправными. За время t отказало 10 изоляторов. Следовательно P(t) = 0, 99 и наша уверенность состоит в том, что любой изолятор из данной выборки не откажет за время t с вероятностью P(t) = 0, 99. 12
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Безотказность Вероятность безотказной работы Иногда практически целесообразно пользоваться не вероятностью безотказной работы, а вероятностью отказа Q(t). Поскольку работоспособность и отказ являются состояниями несовместимыми и противоположными, то их вероятности связаны зависимостью: P(t)+Q(t)=1, следовательно Q(t)=1 -P(t) Статистическая оценка вероятности отказа: 13
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Безотказность Вероятность безотказной работы Производная от вероятности отказа по времени есть плотность вероятности или дифференциальный закон распределения времени работы объекта до отказа Полученная математическая связь позволяет записать Таким образом, зная плотность вероятности f(t), легко найти искомую величину P(t). 14
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Безотказность Вероятность безотказной работы На практике достаточно часто приходится определять условную вероятность безотказной работы объекта в заданном интервале времени Р(t 1, t 2) при условии, что в момент времени t 1 объект работоспособен и известны Р(t 1) и Р(t 2). На основании формулы вероятности совместного появления двух зависимых событий, определяемой произведением вероятности одного из них на условную вероятность другого, вычисленную при условии, что первое событие уже наступило, запишем откуда По известным статистическим данным можно записать: где N(t 1), N(t 2) - число объектов, работоспособных соответственно к моментам времени t 1 и t 2: 15
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Безотказность Вероятность безотказной работы Не всегда в качестве наработки выступает время (в часах, годах). К примеру, для оценки вероятности безотказной работы коммутационных аппаратов с большим количеством переключений (вакуумный выключатель) в качестве переменной величины наработки целесообразно брать количество циклов "включить" - "выключить". При оценке надежности скользящих контактов удобнее в качестве наработки брать количество проходов токоприемника по этому контакту, а при оценке надежности движущихся объектов наработку целесообразно брать в километрах пробега. Суть математических выражений оценки P(t), Q(t) при этом остается неизменной. 16
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Безотказность Средняя наработка до отказа Средней наработкой до отказа называется математическое ожидание наработки объекта до первого отказа T 1. Вероятностное определение средней наработки до отказа выражается так: Используя известную связь между f(t), Q(t) и P(t), запишем а зная, что получим Полагая, что и учитывая, что Р(о) = 1, получаем: 17
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Безотказность Средняя наработка до отказа Статистическая оценка для средней наработки до отказа определяется по формуле где No - число работоспособных однотипных невосстанавливаемых объектов при t = 0 (в начале испытания); tj - наработка до отказа j-го объекта. Отметим, что как и в случае с определением P(t) средняя наработка до отказа может оцениваться не только в часах (годах), но и в циклах, километрах пробега и другими аргументами. 18
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Безотказность Интенсивность отказов - это условная плотность вероятности возникновения отказа объекта, определяемая при условии, что до рассматриваемого момента времени отказ не наступил. Из вероятностного определения следует, что Статистическая оценка интенсивности отказов имеет вид : где n(Δti) - число отказов однотипных объектов на интервале Δti, для которого определяется λ(t); Nсрi - число работоспособных объектов в середине интервала Δti (см. рисунок). 19
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Безотказность Интенсивность отказов Пример: 1000 элементов объекта работали 500 часов. За это время отказали 2 элемента. Отсюда: (t)=n(t)/(Nt* t)=2/(1000*500)=4*10 -6 1/ч То есть за 1 час может отказать 4 -е элемента из миллиона. Пример: технология изготовления больших интегральных схем (БИС) обеспечивает среднюю интенсивность отказов i=1*10 -5 1/ч. При использовании в ОБ N=1*104 элементарных деталей суммарная интенсивность отказов о= N* i=10 -1 1/ч. Тогда среднее время безотказной работы ОБ To=1/ о=10 ч. Если выполнить объект на основе 4 -х БИС, то среднее время безотказной работы объекта увеличится в N/4=2500 раз и составит 25000 ч. или 34 месяца или около 3 лет 20
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Безотказность Интенсивность отказов Решение уравнения для λ(t) дает: или Это выражение показывает связь λ(t) и P(t). Из этой связи ясно видно, что по аналитически заданной функции λ(t) легко определить P(t) и Т 1: 21
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Безотказность Интенсивность отказов Если при статистической оценке λ(t) время эксперимента разбить на достаточно большое количество одинаковых интервалов Δt за длительный срок, то результатом обработки опытных данных будет график, изображенный на рисунке 22
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Безотказность Интенсивность отказов Как показывают многочисленные данные анализа надежности большинства объектов техники, в том числе и электроустановок, на интервале II (t 2 - t 1) λ = const. Этот интервал может составлять более 10 лет, он связан с нормальной эксплуатацией объектов. Интервал I (t 1 - 0) часто называют периодом приработки элементов. Он может увеличиваться или уменьшаться в зависимости от уровня организации отбраковки элементов на заводе-изготовителе. Включение под нагрузку собранных схем приводит к быстрому "выжиганию" дефектных элементов и по истечении некоторого времени t 1 в схеме остаются только исправные элементы. На интервале III (t > t 2) по причинам, обусловленным естественными процессами старения, изнашивания, коррозии и т. д. , интенсивность отказов резко возрастает. Интервал λ = const cоответствует экспоненциальной модели распределения вероятности безотказной работы. 23
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Безотказность Средняя наработка на отказ Этот показатель относится к восстанавливаемым объектам, при эксплуатации которых допускаются многократно повторяющиеся отказы. На оси времени моменты отказов образуют поток отказов, а моменты восстановлений - поток восстановлений. Средняя наработка на отказ объекта (наработка на отказ) определяется как отношение суммарной наработки восстанавливаемого объекта к числу отказов, происшедших за суммарную наработку: где ti - наработка между i и i-1 отказами, ч; n(t) - суммарное число отказов за время t. 24
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Безотказность Параметр потока отказов Этот показатель также характеризует восстанавливаемый объект и по статистическим данным определяется с помощью формулы: где n(t 1) и n(t 2) - количество отказов объекта, зафиксированных соответственно, по истечении времени t 1 и t 2. Если используются данные об отказах по определенному количеству восстанавливаемых объектов, то где n(Δt) - количество отказов по всем объектам за интервал времени Δti; Nо - количество однотипных объектов, участвующих в эксперименте (отказавший объект восстанавливается, Nо = соnst). 25
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Безотказность Параметр потока отказов представляет собой плотность вероятности возникновения отказа восстанавливаемого объекта. Отказы объектов возникают в случайные моменты времени и в течение заданного периода эксплуатации наблюдается поток отказов. Существует множество математических моделей потоков отказов. Наиболее часто при решении задач надежности электроустановок используют простейший поток отказов. Простейший поток отказов удовлетворяет одновременно трем условиям: стационарности, ординарности, отсутствия последствия. 26
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Безотказность Параметр потока отказов Простейший поток отказов Стационарность случайного процесса – на любом промежутке времени Δti вероятность возникновения n отказов зависит только от n и величины промежутка , но не зависит от сдвига по оси времени. Ординарность случайного процесса – невозможность появления в один и тот же момент времени более одного отказа. Отсутствие последствия – факт отказа любого элемента в системе не приведет к изменению характеристик (работоспособности) других элементов системы, если даже система отказала. 27
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Безотказность Параметр потока отказов Важнейшие показатели надежности оборудования электроустановок даны в предположении простейших потоков отказов и восстановлений, когда ω(t) = const = λ = 1/Т и соответственно Т = 1/λ = 1/ω 28
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Долговечность Средний срок службы - средняя календарная продолжительность эксплуатации объекта от ее начала или ее возобновления после ремонта определенного вида до перехода в предельное состояние. Средний ресурс - средняя наработка объекта от начала эксплуатации или ее возобновления после предупредительного ремонта до наступления предельного состояния. 29
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Ремонтопригодность При количественном описании этого свойства, которое присуще только восстанавливаемому объекту, время восстановления является случайной величиной, зависящей от целого ряда факторов: характера возникшего отказа; приспособленности объекта (устройства, установки и др. ) к быстрому обнаружению отказа; квалификации обслуживающего персонала; наличия технических средств; быстроты замены отказавшего элемента в объекте и др. Время восстановления - это время, затраченное на обнаружение, поиск причины отказа и устранения последствий отказа. Опыт показывает, что в сложных электроустановках (системах) 70 -90% времени восстановления приходится на поиск отказавшего элемента 30
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Ремонтопригодность Среднее время восстановления - это математическое ожидание времени восстановления работоспособного состояния объекта после отказа. Из определения следует, что где n - число восстановлений, равное числу отказов; τi - время, затраченное на восстановление (обнаружение, поиск причины и устранение отказа), в часах. 31
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Ремонтопригодность Среднее время восстановления Показатель TB можно определить и на основании статистических данных, полученных для М однотипных восстанавливаемых объектов. Структура расчетной формулы остается той же: где М - количество однотипных объектов, для каждого из которых определено общее время восстановления τi за заданное время наблюдений; где τij - время восстановления j-го объекта после i-го отказа; nj - количество восстановлений j-го объекта за время наблюдений, причем 1 ≤ j ≥ M 32
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Ремонтопригодность Интенсивность восстановления - это отношение условной плотности вероятности восстановления работоспособного состояния объекта, определенной для рассматриваемого момента времени при условии, что до этого момента восстановление не было завершено, к продолжительности этого интервала. Статистическая оценка этого показателя находится как где nв(Δt) - количество восстановлений однотипных объектов за интервал Δt; Nн. ср - среднее количество объектов, находящихся в невосстановленном состоянии на интервале Δt. 33
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Ремонтопригодность Интенсивность восстановления Среднее время восстановления Т в элементов электрических сетей 10 -3 лет Элемент сети Напряжение, к. В 750 500 330 220 110 35 2, 7 — 1, 5 1, 6 1. 5 1, 8 - - 1, 3 1, 2 1. 0 1, 2 - — 0, 6 1, 9 1. 5 1, 6 25 25 5 7 8 9 Выключатели 3 7 4 5 3 1, 7 Отделители и - — — 0, 6 0, 8 0, 7 0. 6 0, 8 Воздушные линии: одноцепные двухцепные (отказ одной цели)двухцепные (отказ двух цепей) Трансформатор и автотрансформаторы короткозамыкатели Сборные шины Т в трансформаторов на порядок больше, чем у линий электропередачи. Это приводит к тому, что значения коэффициентов вынужденного простоя Kв всех элементов имеют одинаковый порядок. [1] 34
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Ремонтопригодность Интенсивность восстановления В частном случае, когда интенсивность восстановления постоянна, то есть m(t) =m= const, вероятность восстановления за заданное время t подчиняется экспоненциальному закону и определяется по выражению GB(t)=1 -e-μt Этот частный случай имеет наибольшее практическое значение, поскольку реальный закон распределения времени восстановления большинства электроэнергетических объектов (поток восстановлений) близок к экспоненциальному. Используя свойства этого распределения, запишем очень важную зависимость: а так же Эта взаимосвязь между Тв и μ будет часто использоваться при анализе восстанавливаемых систем. 35
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Комплексные показатели надежности Коэффициент готовности Процесс функционирования восстанавливаемого объекта можно представить как последовательность чередующихся интервалов работоспособности и восстановления (простоя). Коэффициент готовности - это вероятность того, что объект окажется в работоспособном состоянии в произвольный момент времени. Этот показатель одновременно оценивает свойства работоспособности и ремонтопригодности объекта. 36
Надежность систем электроснабжения Показатели надежности Комплексные показатели надежности Коэффициент готовности Для одного ремонтируемого объекта коэффициент готовности Коэффициент готовности объекта может быть повышен за счет увеличения наработки на отказ и уменьшения среднего времени восстановления. Коэффициент готовности - удобная характеристика для объектов, длительного функционирования, которые решают поставленную задачу в течение короткого промежутка времени (находятся в ждущем режиме), например, релейная защита, контактная сеть (особенно при относительно малых размерах движения), сложная контрольная аппаратура и т. д. 37
Надежность систем электроснабжения ): ): Показатели надежности Комплексные показатели надежности Коэффициент оперативной готовности Коэффициент оперативной готовности – вероятность того, что восстанавливаемый объект окажется работоспособным в произвольный удаленный момент времени и будет работать безотказно в течение заданного интервала времени : 38
Надежность систем электроснабжения ): ): Показатели надежности Комплексные показатели надежности Коэффициент технического использования Реальные потоки отказов (отключений) и восстановлений сложнее рассмотренного двухуровневого потока. Как минимум, в него вклиниваются поток плановых (преднамеренных) отключений объекта и проведение плановых ремонтов. Основным показателем в этом случае коэффициент технического использования – отношение средней наработки объекта за некоторый период эксплуатации к сумме средних значений наработки, времени простоя, обусловленного техническим обслуживанием, и времени ремонтов за тот же период эксплуатации (плановых и аварийных ) 39
Надежность систем электроснабжения ): ): Показатели надежности Комплексные показатели надежности Коэффициент плановых простоев В практике часто используется также показатель, аналогичный стационарному коэффициенту готовности, но отражающий относительное время нахождения объекта не в состоянии аварийного ремонта, а в состоянии планового ремонта – коэффициент плановых простоев 40
Надежность систем электроснабжения Основные математические модели, наиболее часто используемые в расчетах надежности Распределение Вейбулла Опыт эксплуатации очень многих электронных приборов и значительного количества электромеханической аппаратуры показывает, что для них характерны три вида зависимостей интенсивности отказов от времени, соответствующих трем периодам жизни этих устройств 41
Надежность систем электроснабжения Основные математические модели, наиболее часто используемые в расчетах надежности Распределение Вейбулла Указанные три вида зависимостей интенсивности отказов от времени можно получить, используя для вероятностного описания случайной наработки до отказа двухпараметрическое распределение Вейбулла. Согласно этому распределению плотность вероятности момента отказа где δ - параметр формы (определяется подбором в результате обработки экспериментальных данных, δ > 0); λ - параметр масштаба, 42
Надежность систем электроснабжения Основные математические модели, наиболее часто используемые в расчетах надежности Распределение Вейбулла Интенсивность отказов определяется по выражению Вероятность безотказной работы а средняя наработка до отказа Отметим, что при параметре δ=1 распределение Вейбулла пере-ходит в экспоненциальное, а при δ=2 - в распределение Рэлея. При δ<1 интенсивность отказов монотонно убывает (период при-работки), а при δ>1 монотонно возрастает (период износа). Сле-довательно, путем подбора параметра δ можно получить, на каж-дом из трех участков, такую теоретическую кривую λ(t), которая достаточно близко совпадает с экспериментальной кривой, и тогда расчет требуемых показателей надежности можно производить на основе известной закономерности. 43
Надежность систем электроснабжения Основные математические модели, наиболее часто используемые в расчетах надежности Экспоненциальное распределение вероятности безотказной работы является частным случаем распределения Вейбулла, когда параметр формы δ = 1. Для записи расчетного выражения достаточно одного параметра λ = const. Для этого закона верно и обратное утверждение: если интенсивность отказов постоянна, то вероятность безотказной работы как функция времени подчиняется экспоненциальному закону: Среднее время безотказной работы при экспоненциальном законе распределения интервала безотказной работы выражается формулой: Заменяя величину λ величиной 1/Т 1, получим 44
Надежность систем электроснабжения Основные математические модели, наиболее часто используемые в расчетах надежности Экспоненциальное распределение Зная среднее время безотказной работы Т 1 (или постоянную интенсивность отказов λ), можно в случае экспоненциального распределения найти вероятность безотказной работы для интервала времени от момента включения объекта до любого заданного момента t. Вероятность безотказной работы на интервале, превышающем среднее время Т 1, при экспоненциальном распределении будет менее 0, 368: Р(Т 1) = e-1 = 0, 368. Длительность периода нормальной эксплуатации до наступления старения может оказаться существенно меньше Т 1, то есть интервал времени на котором допустимо пользование экспоненциальной моделью, часто бывает меньшим среднего времени безотказной работы, вычисленного для этой модели. 45
Надежность систем электроснабжения Основные математические модели, наиболее часто используемые в расчетах надежности Экспоненциальное распределение Наиболее вероятные значения наработки, группирующиеся в окрестности Т 1, лежат в диапазоне T 1±√D[T 1]=T 1±T 1 то есть в диапазоне от t = 0 до t = 2 Т 1. Как видим, объект может отработать и малый отрезок времени и время t = 2 Т 1, сохранив λ = const. Но вероятность безотказной работы на интервале 2 Т 1 крайне низка: 46
Надежность систем электроснабжения Основные математические модели, наиболее часто используемые в расчетах надежности Экспоненциальное распределение Важно отметить, что если объект отработал предположим, время t без отказа, сохранив λ = соnst, то дальнейшее распределение времени безотказной работы будет таким, как в момент первого включения λ = соnst. Таким образом, отключение работоспособного объекта в конце интервала τ и новое его включение на такой же интервал множество раз приведет к пилообразной кривой 47
Надежность систем электроснабжения Основные математические модели, наиболее часто используемые в расчетах надежности Экспоненциальное распределение Модель экспоненциального распределения часто позволяет не очень сложными расчетами получить простые соотношения для различных вариантов создаваемой системы. На стадии анализа опытных данных должна проводиться проверка соответствия экспоненциальной модели результатам испытаний. В частности, если при обработке результатов испытаний окажется, что T 1=√D[T 1] это является доказательством экспоненциальности анализируемой зависимости. На практике часто бывает, что λ ≠ const, однако, и в этом случае его можно применять для ограниченных отрезков времени. Это допущение оправдывается тем, что при ограниченном периоде времени переменную интенсивность отказов без большой ошибки можно заменить средним значением: 48
Надежность систем электроснабжения Основные математические модели, наиболее часто используемые в расчетах надежности Распределение Рэлея Характерным признаком распределения Рэлея является прямая линия графика λ(t), начинающаяся с начала координат. Средняя наработка до отказа Интенсивность отказов равна: Вероятность безотказной работы объекта в этом случае определится по выражению Плотность вероятности в законе Рэлея имеет следующий вид δ* - параметр распределения Рэлея 49
Надежность систем электроснабжения Основные математические модели, наиболее часто используемые в расчетах надежности Нормальное распределение (Гаусса) При анализе надежности электроустановок в виде случайной величины, кроме времени, часто выступают значения тока, электрического напряжения и других аргументов. Нормальный закон - это двухпараметрический закон, для записи которого нужно знать mx и σx. Нормальный закон распределения характеризуется плотностью вероятности вида где mx, σx - соответственно математическое ожидание и среднеквадратическое отклонение случайной величины х. 50
Надежность систем электроснабжения Основные математические модели, наиболее часто используемые в расчетах надежности Нормальное распределение (Гаусса) Вероятность безотказной работы определяется по формуле а интенсивность отказов - по формуле На рисунке изображены кривые λ(t), Р(t) и f(t) для случая σt<< mt, характерного для элементов, используемых в системах автоматического управления 51
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемой системы при основном соединении элементов Определение безотказной работы и средней наработки до отказа При анализе надежности такой системы предполагаем, что отказ любого из элементов носит случайный и независимый характер и не вызывает изменения характеристик (не нарушает работоспособности) остальных элементов. С точки зрения теории надежности в системе, где отказ любого из элементов приводит к отказу системы, элементы включены по основной схеме или последовательно. В понятии отказа заложен физический аналог электрической схемы с последовательным включением элементов, когда отказ любого из элементов связан с разрывом цепи. Но очень часто при расчетах надежности приходится физическое параллельное включение элементов рассматривать как последовательное включение расчетных элементов. [1] 52
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемой системы при основном соединении элементов Определение безотказной работы и средней наработки до отказа Например, некоторый потребитель потребляет электроэнергию по двум одинаковым кабелям, причем сечение жил одного кабеля не в состоянии пропустить всю электрическую нагрузку потребителя. При выходе из строя одного кабеля, оставшийся в работе попадает под недопустимую перегрузку, и этот кабель с помощью защиты отключается - система электроснабжения отказывает, то есть отказ одного из кабелей вызывает отказ электроснабжения. Следовательно, при расчете надежности кабели, как расчетные элементы, имеют последовательную основную схему включения. 53
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемой системы при основном соединении элементов Определение безотказной работы и средней наработки до отказа Предположим что система состоит из n последовательно включенных элементов. Из теории вероятностей известно, что если определены вероятности появления нескольких независимых случайных событий, то совпадение этих событий определяется как произведение вероятностей их появлений. В нашем случае работоспособное состояние любого из n элементов системы оценивается как вероятность безотказной работы элемента. Система будет находиться в работоспособном состоянии только при условии совпадения работоспособных состояний всех элементов. Таким образом, работоспособность системы оценивается как произведение вероятностей безотказной работы элементов [1]: где Pi(t) - вероятность безотказной работы i-го элемента. 54
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемой системы при основном соединении элементов Определение безотказной работы и средней наработки до отказа Система, как и элемент, может находиться в одном из двух несовместимых состояний: отказа или работоспособности. Следовательно, P(t)+Q(t)=1, Q(t)=1 -P(t) где Q(t) - вероятность отказа системы, определяемая по выражению: При произвольном законе распределения времени наработки до отказа для каждого из элементов: где λi(t) - интенсивность отказов iго элемента. Вероятность безотказной работы системы соответственно запишется: 55
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемой системы при основном соединении элементов Определение безотказной работы и средней наработки до отказа По этому выражению можно определить вероятность безотказной работы системы до первого отказа при любом законе изменения интенсивности отказов каждого из n элементов во времени. Для наиболее часто применяемого условия λi = const выражение примет вид: можно представить как интенсивность отказов системы, сведенной к эквивалентному элементу с интенсивностью отказов: 56
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемой системы при основном соединении элементов Определение безотказной работы и средней наработки до отказа Таким образом, систему из n последовательно включенных элементов легко заменить эквивалентным элементом, который имеет экспоненциальный закон распределения вероятности безотказной работы. А это значит, если λo= const, то средняя наработка до отказа системы Верно также и то, что при условии: λo= const, искомая величина определится как В случае λ≠const средняя наработка до отказа системы определяется по выражению: 57
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемой системы при основном соединении элементов Определение безотказной работы и средней наработки до отказа Например, если вероятность безотказной работы каждого элемента системы Рi = 0, 90, а число параллельных элементов n =3, то Р (t) = 1 — (0, 1)3 = 0, 999. Таким образом, вероятность безотказной работы такой системы значительно повышается. 58
Надежность систем электроснабжения Порядок решения задач надежности Исходные положения Надежность технического объекта любой сложности должна обеспечиваться на всех этапах его жизненного цикла: от начальной стадии выполнения проектно-конструкторской разработки до заключительной стадии эксплуатации. Основные условия обеспечения надежности состоят в строгом выполнении правила, называемого триадой надежности: надежность закладывается при проектировании, обеспечивается при изготовлении и поддерживается в эксплуатации. Без строгого выполнения этого правила нельзя решить задачу создания высоконадежных изделий и систем путем компенсации недоработок предыдущего этапа на последующем. 59
Надежность систем электроснабжения Порядок решения задач надежности Исходные положения Если в процессе проектирования должным образом не решены все вопросы создания устройства или системы с заданным уровнем надежности и не заложены конструктивные и схемные решения, обеспечивающие безотказное функционирование всех элементов системы, то эти недостатки порой невозможно устранить в процессе производства и их последствия приведут к низкой надежности системы в эксплуатации. В процессе создания системы должны быть в полном объеме реализованы все решения, разработки и указания конструктора (проектировщика). 60
Надежность систем электроснабжения Порядок решения задач надежности Исходные положения Важное значение в поддержании, а точнее в реализации необходимого уровня надежности имеет эксплуатация. При эксплуатации должны выполняться установленные инструкциями условия и правила применения устройств, к примеру, электроустановок; своевременно приниматься меры по изучению и устранению причин выявленных дефектов и неисправностей; анализироваться и обобщаться опыт использования устройств. Обычно на типовые устройства массового производства (трансформаторы, выключатели, разъединители и т. д. ) завод -изготовитель задает основные показатели надежности: среднюю наработку до отказа; интенсивность отказов; среднее время восстановления; технический ресурс и др. 61
Надежность систем электроснабжения Порядок решения задач надежности Исходные положения Очевидно на любом предприятии должна быть программа обеспечения надежности, разрабатываемая для каждого этапа жизненного цикла устройства (системы). Одним из важнейших документов, в значительной мере гарантирующим сохранение высокого уровня надежности электроустановок в эксплуатации, являются "Правила эксплуатации электроустановок потребителей" 62
Надежность систем электроснабжения Порядок решения задач надежности Методы расчета надежности Каждому этапу разработки или модернизации системы соответствует определенный уровень расчета надежности. Как правило, выделяют три уровня расчетов: прикидочный; ориентировочный; окончательный. Этапы разработки системы Уровень расчета Предэскизный проект. Разработка технического задания Прикидочный расчет с целью определения норм надежности Эскизный проект Ориентировочный расчет норм надежности Технический проект Окончательный расчет с учетом режимов работы элементов и факторов, воздействующих на систему Рабочий проект Окончательный вариант расчета с учетом дополнительных факторов, зависящих от принятых схемных и конструктивных решений Готовый объект (стендовые и натурные испытания) Экспериментальная оценка уровня надежности объекта. Выявление узлов с недостаточной надежностью. Введение необходимых коррективов в схему и конструкцию. Внесение поправок в окончательный расчет 63
Надежность систем электроснабжения Порядок решения задач надежности Методы расчета надежности В реальных условиях эксплуатации элементы системы зачастую оказываются в условиях значительно отличающихся от расчетных (номинальных). Это обстоятельство влияет как на надежность элементов, так и на систему в целом. Для электротехнических установок наиболее существенными факторами являются: электрическая нагрузка и скорость ее изменения; механические воздействия (вибрация, тряска, удары); влажность окружающего воздуха; наличие пыли в воздухе и др. Чаще всего указанные факторы учитываются с помощью соответствующих поправочных коэффициентов. С учетом поправочных коэффициентов интенсивность отказов элемента определяется по выражению λi=λ 0 iλ 1 iλ 2 i…λki при λi>1 где λ 0 i - интенсивность отказов i-го эле-мента в номинальных условиях; λ 1 i - поправочный коэффициент, учитывающий влияние электрической нагрузки на i-й элемент; λ 2 i - поправочный коэффициент, учитывающий влияние окружающей температуры на i-й элемент. Таким образом, производится учет и других факторов. 64
Надежность систем электроснабжения Порядок решения задач надежности Методы расчета надежности Коэффициенты, учитывающие воздействие внешних факторов Условия эксплуатации аппаратуры От вибрации От ударной нагрузки Результирующий коэффициент a Лабораторные 1, 0 Станционные полевые 1, 04 1, 03 1, 071 Автофургонные 1, 35 1, 08 1, 458 Железнодорожные 1, 4 1, 1 1, 54 В специальной литературе по надежности даны таблицы и номограммы для определения поправочных коэффициентов при соответствующих величинах воздействующих факторов 65
Надежность систем электроснабжения Порядок решения задач надежности Методы расчета надежности Расчет надежности рекомендуется проводить в следующем порядке. 1. Формируется понятие отказа. Прежде чем приступить к расчету надежности, необходимо четко сформулировать, что следует понимать под отказом объекта (системы) и выделить для расчета только те элементы, которые ведут к отказу объекта. В частности, по всем элементам следует задать вопрос, что произойдет с системой, если откажет определенный элемент? Если с отказом такого элемента система отказывает, то в системе анализируемый элемент включается последовательно (относительно схемы расчета надежности). 66
Надежность систем электроснабжения Порядок решения задач надежности Методы расчета надежности 2. Составляется схема расчета надежности. Схему расчета надежности целесообразно составлять таким образом, чтобы элементами расчета были конструктивно оформленные блоки (звенья), которые имеют свои показатели надежности, техническую документацию, нормативы содержания и другие документы. Если в расчетах эти элементы работают не одновременно, то целесообразно такие элементы распределять по времени их работы на группы и образовать из этих групп самостоятельные блоки расчета. На схеме расчета надежности желательно указывать время работы каждого расчетного элемента. 67
Надежность систем электроснабжения Порядок решения задач надежности Методы расчета надежности 3. Выбирается метод расчета надежности. В соответствии с видом расчета надежности выбираются расчетные формулы, и для определения интенсивности отказов системы по соответствующим таблицам и номограммам определяются величины интенсивности отказов элементов. При наличии ведомостей режимов работы элементов вычисляются поправочные коэффициенты для уточнения интенсивности отказов всех элементов. Если в течение времени работы системы элементы имеют не постоянную интенсивность отказов, но существуют четко выраженные временные интервалы, где интенсивность отказов элементов постоянна, то для расчета используется так называемая эквивалентная интенсивность отказов элемента. Допустим, что интенсивность отказов элемента за период времени t 1 равна λ 1, за последующий период t 2 равна λ 2 и т. д. Тогда интенсивность отказов элемента за период времени t=t 1+t 2+t 3…+tk будет 68
Надежность систем электроснабжения Порядок решения задач надежности Методы расчета надежности 4. Составляется таблица расчета интенсивности отказов системы с учетом всех расчетных элементов схемы. 5. Составляется таблица с учетом всех элементов схемы и режимов их работы для окончательного расчета надежности с использованием поправочных коэффициентов. 6. Рассчитываются количественные характеристики надежности. Данные расчеты заносят в типовые таблицы, в которых на основе найденной интенсивности отказов определяются и заносятся другие показатели надежности. 69
Надежность систем электроснабжения Порядок решения задач надежности Методы расчета надежности Расчеты предлагаются в виде технического отчета, который должен содержать: 1) структурную схему надежности с кратким пояснительным текстом; 2) формулировку понятия отказа системы; 3) расчетные формулы для определения количественных показателей надежности; 4) расчет показателей надежности, сведенный в таблицы и графики; 5) оценку точности расчета с обоснованием принятых математических моделей; 6) выводы и рекомендации. 70
Надежность систем электроснабжения Резервирование. Определение. Классификация Виды резервирования Резервированием называется применение дополнительных (избыточных) средств и (или) возможностей с целью сохранения работоспособного состояния объекта при отказе одного или нескольких его элементов. Избыточность - это дополнительные средства и (или) возможности, сверхминимально необходимые для выполнения объектом заданных функций. Функциональное резервирование - это резервирование, при котором заданная функция может выполняться различными способами и техническими средствами. Пример. для осуществления функции передачи информации в АСУ могут использоваться радиоканалы, GPS, телефон . Для оценки функциональной надежности обычно используются: - вероятность выполнения данной функции, - среднее время выполнения функции, - коэффициент готовности для выполнения данной функции. 71
Надежность систем электроснабжения Резервирование. Определение. Классификация Виды резервирования Временное резервирование - связано с использованием резервов времени. При этом предполагается, что на выполнение объектом требуемой работы отводится время, которое заведомо больше минимально необходимого. Резервы времени могут создаваться за счет повышения производительности объекта, инерционности его элементов и т. д. Нагрузочное резервирование - заключается в обеспечении оптимальных запасов способности элементов выдерживать действующие на них нагрузки или во введении в систему дополнительных защитных или разгружающих элементов для защиты некоторых основных элементов системы от действующих на них нагрузок. Информационное резервирование - это резервирование с применением избыточности информации. Примера. Многократная передача одного и того же сообщения по каналу связи; применение при передаче информации по каналам связи различных кодов, обнаруживающих и исправляющих ошибки, которые появляются в результате отказов аппаратуры 72
Надежность систем электроснабжения Резервирование. Определение. Классификация Виды резервирования Временное резервирование - связано с использованием резервов времени. При этом предполагается, что на выполнение объектом требуемой работы отводится время, которое заведомо больше минимально необходимого. Резервы времени могут создаваться за счет повышения производительности объекта, инерционности его элементов и т. д. Нагрузочное резервирование - заключается в обеспечении оптимальных запасов способности элементов выдерживать действующие на них нагрузки или во введении в систему дополнительных защитных или разгружающих элементов для защиты некоторых основных элементов системы от действующих на них нагрузок. Информационное резервирование - это резервирование с применением избыточности информации. Примера. Многократная передача одного и того же сообщения по каналу связи; применение при передаче информации по каналам связи различных кодов, обнаруживающих и исправляющих ошибки, которые появляются в результате отказов аппаратуры 73
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Структурное резервирования Структурное резервирование заключается в том, что в минимально необходимый вариант системы, элементы которой называются основными, вводятся дополнительные элементы и устройства, либо вместо одной системы предусматривается использование нескольких идентичных систем. При этом избыточные резервные структурные элементы берут на себя выполнение рабочих функций при отказе основных элементов 74
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Виды резерва замещением В зависимости от режима работы резервных элементов до отказа основного элемента различают следующие виды резерва: -нагруженный (один или несколько резервных элементов находятся в режиме основного элемента); -облегченный (один или несколько резервных элементов находятся в менее нагруженном режиме, чем основной элемент); - ненагруженный (один или несколько резервных элементов находятся в ненагруженном режиме до начала выполнения ими функций основного элемента). 75
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Общее резервирование с постоянно включенным резервом и с целой кратностью Постоянное резервирование – при котором резервные элементы участвуют в функционировании объекта наравне с основными. Для постоянного резервирования в случае отказа основного элемента не требуется специальных устройств, вводящих в действие резервный элемент так как он вводится в действие одновременно с основными Схема с общим нагруженным резервированием (количество резервных цепей 0≤j≤m) 76
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Общее резервирование с постоянно включенным резервом и с целой кратностью Анализ выполним при следующих допущениях: 1) отказы элементов являются случайными и независимыми событиями; 2) переключающие устройства идеальны (их надежность Р(t) = 1, а основная и резервные цепи равнонадежны); 3) ремонт резервированной системы исключен. Исходя из принятых допущений, используя формулу для основной и резервных цепей определим вероятность безотказной работы (1) Где - вероятность безотказной работы i-го элемента основной "0" цепи; - вероятность безотказной работы i-го элемента j-й 77
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Общее резервирование с постоянно включенным резервом и с целой кратностью Поскольку все одноименные элементы в каждой цепи имеют одинаковые параметры и находятся в одинаковых условиях, то для всех цепей: (2) Вероятность отказов анализируемых цепей соответственно запишется: (3) Математически состояние отказа системы запишется так: (4) где Qo(t) - вероятность отказа основной цепи 78
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Общее резервирование с постоянно включенным резервом и с целой кратностью Поскольку все цепи идентичны и находятся в одинаковых условиях, то и тогда вероятность отказа системы (5) Воспользовавшись выражением (6. 3), запишем (6) (7) 79
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Общее резервирование с постоянно включенным резервом и с целой кратностью Резервированная система может находиться в одном из двух несовместимых состояний – работоспособном и отказа. Следовательно, математически это выглядит так: Р(t) + Q(t) = 1. В результате получаем, что вероятность безотказной работы системы с количеством цепей m + 1 равна (8) В случае, когда λi= const, в каждой из цепей (поток отказов простейший) выражение 80
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Общее резервирование с постоянно включенным резервом и с целой кратностью Где (9) Тогда вместо выражения (8) запишем (10) Где - вероятность безотказной работы основной цепи. Средняя наработка до отказа резервированной системы После некоторых преобразований получим ; (11) 81
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Общее резервирование с постоянно включенным резервом и с целой кратностью Интенсивность отказов системы, как известно, определяется по выражению Для более наглядного представления выигрыша в надежности при использовании общего нагруженного резервирования с целой кратностью построим график зависимости (12) 82
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Общее резервирование с постоянно включенным резервом и с целой кратностью 83
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Надежность системы с нагруженным дублированием Раздельным резервированием метод повышения надежности, при котором резервируются отдельные части объекта 84
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Надежность системы с нагруженным дублированием Вероятность безотказной работы системы по формуле (10) (13) где Ро(t) - вероятность безотказной работы основной цепи. Среднюю наработку до отказа системы определим по выражению (11): Определим зависимость интенсивности отказов системы от времени: (14) 85
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Надежность системы с нагруженным дублированием Подставим в выражение (14) исходное выражение (13) и его производную. После некоторых упрощений получим: (15) Для построения графика λ(t) определим предельные значения этой функции: 86
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Надежность системы с нагруженным дублированием Зависимость вероятностей безотказной работы основной цепи P 0(t) и системы из двух элементов P(t) от λ 0 t 87
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Общее резервирование замещением Динамическое резервирование осуществляется с перестройкой структуры системы при возникновении отказа ее элемента. Учитывая, что анализируемая система (схема) приобретает вид, изображенный на следующем рисунке. 88
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Общее резервирование замещением Часто динамическое резервирование представляет собой резервирование замещением, при котором функции основного элемента в случае его отказа передаются резервному. Преимущества: - не нарушает режима работы резерва; - сохраняет в большей степени надежность резервных элементов, так как при работе основных элементов они находятся в нерабочем состоянии; - позволяет задействовать резервный элемент в цепях на несколько основных элементов. Недостаток необходимость наличия переключающих устройств, поэтому резервировать замещением целесообразно крупные узлы или всю систему, при этом надежность переключающих устройств должна быть достаточно высокой. 89
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Общее резервирование замещением Возможные гипотезы, которые могут произойти с системой на отрезке времени t: 1. Основная цепь отработала успешно все время t и резервную цепь (1) включать не потребовалось. Вероятность этого режима работы системы - Ро(t). 2. Основная цепь отработала только отрезок и отказала. При этом сразу же включилась резервная цепь и успешно проработала до конца времени t с вероятностью безотказной работы Р 1(t - ). 90
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Общее резервирование замещением График функции λ(t) системы дублированной замещением (нагруженное дублирование) 91
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Общее резервирование замещением Вероятность безотказной работы анализируемой системы в течение времени t определяется по выражению: Где (16) Таким образом, вероятности безотказной работы системы (17) Зная, что 92
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Общее резервирование замещением получим (18) (19) интенсивность отказов системы: Преобразовывая, получим (20) 93
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Общее резервирование замещением 94
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Общее резервирование замещением Если возникнет необходимость оценки надежности системы, включенной по схеме общего резервирования замещением с целой кратностью, при m > 1, то следует пользоваться расчетными формулами: 95
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Общее резервирование замещением 96
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Общее резервирование замещением Предположим система имеет три резервных цепи (m = 3), λ 0=10 -41/ч. Тогда для t = 1000 часам Итак, ч, 97
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Надежность системы при раздельном резервировании и с целой кратностью по всем элементам Вероятность безотказной работы системы выражается формулой (21) 98
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Надежность системы при раздельном резервировании и с целой кратностью по всем элементам Вероятностей безотказной работы блоков: (22) Среднее время наработки до отказа: 99
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Надежность системы при раздельном резервировании и с целой кратностью по всем элементам При равнонадежных элементах и одинаковой кратности их резервирования по всем блокам показатели надежности примут вид: (23) Где для всех элементов системы. (24) Где 100
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Смешанное резервирование неремонтируемых систем 101
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Смешанное резервирование неремонтируемых систем Вероятность безотказной работы системы будет: Где ; Блок 1 откажет, если совпадут отказы обоих цепей: 102
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Смешанное резервирование неремонтируемых систем Следовательно вероятность безотказной работы системы: Таким образом, Средняя наработка до отказа 103
Надежность систем электроснабжения Пример расчета: Для пуска М замыкают QF, а затем SB 1. KM 1 получает питание, срабатывает и своими контактами КМ 2 подключает М к источнику питания, а вспомогательным контактом шунтирует SB 1. Для отключения М служит SB 2. В защите М используются FA и тепловое реле KK 1 с КК 2. Двигатель работает в закрытом помещении при T=50 C в длительном режиме. Для расчета применим коэффициентный метод, используя коэффициенты надежности компонент схемы. Принимаем интенсивность отказов базового элемента b=3*10 -8. 104
Надежность систем электроснабжения Пример расчета: На основании принципиальной схемы и ее анализа, составим основную схему для расчета надежности. В расчетную схему включены компоненты, отказ которых приводит к полному отказу устройства. Исходные данные сведем в таблицу. 105
Надежность систем электроснабжения Пример расчета: Таблица исходных данных. Базовый элемент, 1/ч б 3*10 -8 Коэф. условий эксплуатации ku 2, 5 Интенсивность отказов Время работы, ч б’ t б* ku=7, 5*10 -8 5000 Элемент принципиальной схемы QF FA KK 1 M Э 3 1 10 0, 6 Э 7 3 20 0, 6 Э 8 3 18 0, 6 Э 9 1 250 0, 85 Элемент расчетной схемы Число элементов Коэф. надежности Коэф. нагрузки Ni ki Kn Коэф. электрической нагрузки a 1 1 1 1 1 3, 5 Коэф. температуры a 2 1 1 1 1 1 Коэф. нагрузки по мощности a 3 1 1 1 0, 8 Коэф. использования a 4 4, 2 0, 3 4, 4 4, 2 4, 4 Произведение коэф. a *a 4, 4 2, 2 0, 52 4, 2 0, 3 4, 4 4, 2 12, 32 Коэф. надежности Наработка до отказа, ч Вероятность Э 1 Э 2 3 3 5 25 0, 6 KK 2 KM 1 SB 2 KM 2 0, 52 ki’ 2, 2 55 Ni*ki’ 6, 6 165 (Ni*ki’) To p(t) Э 4 Э 5 Э 6 1 1 1 25 5 5 0, 6 0, 8 1 5, 2 1 13 13 21 1, 5 88 75, 6 21 1, 5 264 226, 8 3783, 9 1/[ б’* (Ni*ki’)]=3523, 7 е[- б’*To* (Ni*ki’)]=0, 24 3080 106
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Частные случаи расчета надежности Объект состоит из n блоков, соединенных последовательно. Вероятность безотказной работы каждого блока p. Найти вероятность безотказной работы P системы в целом. Решение: P=pn 107
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Частные случаи расчета надежности Объект состоит из n блоков, соединенных параллельно. Вероятность безотказной работы каждого блока p. Найти вероятность безотказной работы P системы в целом Решение: P=1 -(1 -p)2 108
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Частные случаи расчета надежности Объект состоит из n блоков, соединенных параллельно. Вероятность безотказной работы каждого блока p. Вероятность безотказной работы переключателя (П) p 1. Найти вероятность безотказной работы P системы в целом. Решение: P=1 -(1 -p)*(1 -p 1*p) 109
Надежность систем электроснабжения Надежность невосстанавливаемых резервированных систем Частные случаи расчета надежности Объект состоит из n блоков, с вероятность безотказной работы каждого блока p. С целью повышения надежности произведено дублирование, еще такими же блоками. Найти вероятность безотказной работы системы: с дублированием каждого блока Pa, с дублированием всей системы Pb. Решение: Pa=[1 -(1 -p)2]n Pb=[1 -(1 -p)n]2 110
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой одноэлементной системы При анализе надежности восстанавливаемой одноэлементной системы используем ряд наиболее часто вводимых допущений: 1. Поток отказов в системе простейший, то есть выполняются требования ординарности, стационарности и отсутствия последствия (ω = λ = const). 2. Поток восстановлений простейший, то есть 3. Восстановление происходит путем ремонта или замены с последующей настройкой и проверкой работоспособности или исправности системы за одно и то же время 111
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой одноэлементной системы Расчетная схема надежности восстанавливаемой одноэлементной системы. а – расчетная схема; б – схема функционирования 112
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой одноэлементной системы Параметры λ и μ для некоторых высоковольтных устройств Параметр потока отказов , 1/год Среднее время восстановления , ч Интенсивность восстановления m , 1/ч. 0, 015 100 10 -2 Выключатель масляный, U 1 н = 110 к. В 0, 02 20 5*10 -2 Выключатель масляный, Uн = 35 к. В 0, 015 10 10 -1 Разъединитель, Uн = 35. . . 220 к. В 0, 01 2 5*10 -2 Отделитель, Uн = 110 -220 к. В 0, 03 10 10 -1 Короткозамыкатель, Uн = 110 -220 к. В 0, 02 10 10 -1 Устройство (элемент) Трансформатор силовой, U 1 н = 110 к. В 113
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой одноэлементной системы Для анализируемой системы с учетом принятых допущений возможны четыре вида перехода из состояния в момент времени t в состояние в момент времени (t + Δt): 114
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой одноэлементной системы 115
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой одноэлементной системы Графу перехода состояний соответствует матрица переходных вероятностей 2 х 2: (7. 1) Вероятность безотказной работы на отрезке Δt: Вероятность продолжения восстановления системы на отрезке Δt: Воспользуемся формулой разложения функции в ряд: 116
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой одноэлементной системы Пусть λ= 10 -4 1/час, Δt = 1 час, тогда при Таким образом, запишем Соответственно Из свойств матрицы следует 117
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой одноэлементной системы Полная вероятность для каждого столбца матрицы: - для первого столбца - для второго столбца Используем запись производной функции f(x) и по аналогии с этим выражением для нашего случая запишем: 118
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой одноэлементной системы Подставляя и получим систему двух дифференциальных уравнений относительно вероятностей пребывания системы в состояниях "0" и "1": (2) Решая дифференциальные уравнения получим (3) 119
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой одноэлементной системы 120
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой одноэлементной системы Определим предельное значение G(t)по выражению (3): (4) График готовности восстанавливаемой системы 121
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой одноэлементной системы Пример. Имеется восстанавливаемая система, у которой параметр потока отказов l =10 -5 1/ч = const, средняя интенсивность восстановления µ 10 -21/ч. Определить, на сколько повысится надежность этой системы за счет более высокой организации работы ремонтного персонала, если интенсивность восстановления системы повысилась вдвое (сократилось вдвое время восстановления). Решение. ч; Коэффициент готовности системы до улучшения организации труда ремонтного персонала составлял 122
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой одноэлементной системы При улучшенной организации труда По сумме затрат, связанных с улучшением организации труда и экономического эффекта от повышения надежности (улучшения ремонтопригодности), можно сделать вывод о целесообразности такого способа повышения надежности системы. 123
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность нерезервированной системы с последовательно включенными восстанавливаемыми элементами Система, состоящая из N последовательных восстанавливаемых элементов, отказывает, когда отказывает любой из элементов системы. Предполагаются простейшие потоки отказов и восстановлений λi=const, μi=const. При заданных допущениях и известных значениях коэффициентов готовности каждого из последовательно включенных элементов , коэффициент готовности системы определяется по выражению При заданных λi и μi 124
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность нерезервированной системы с последователь-но включенными восстанавливаемыми элементами Пример. Восстанавливаемая система состоит из трех последовательно включенных элементов с параметрами надежности: KГ 1=0, 6; KГ 2=0, 8; KГ 3=0, 7; λi=const; μi=const; Определить коэффициент готовности системы. Решение. Подставив заданные значения коэффициентов готовности в выражение КГ системы, получим 125
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность нерезервированной системы с последовательно включенными восстанавливаемыми элементами При расчетах нередко пользуются формулой вероятности безотказной работы неремонтируемой системы с основным соединением элементов, когда В этом случае КГ= КГ 1 КГ 2 КГ 3=0, 6*0, 8*0, 7=0, 335, что, как видим, сопряжено с грубой ошибкой. Произведение ве-роятностей безотказной работы элементов неремонтируемой си-стемы есть математическая оценка факта совпадения работо-способного состояния трех, составляющих систему невосстанав-ливаемых элементов, то есть работоспособного состояния сис-темы. Произведение коэффициентов готовности ремонтируемых элементов факта совпадения работоспособных состояний эле-ментов не отражает. 126
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой дублированной системы Рассмотрим систему, для обеспечения надежности которой используется дублирование: основной системе добавляется параллельно такая же система. В обеих системах (цепях) параметры потоков отказов одинаковы, λ = const, такая же картина и для потока восстановлений, то есть μ = const. Такая дублированная система может находиться в трех состояниях: "0" - обе системы (цепи) работоспособны; "1" - одна цепь восстанавливается, другая работоспособна; "2" - обе цепи восстанавливаются. С точки зрения выполнения функциональных задач, возложенных на систему, состояние "2" соответствует отказу. У этой системы возможны семь видов перехода из состояния в момент времени t в состояние в момент времени t + Δt: 127
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой дублированной системы Возможные смены состояний системы 128
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой дублированной системы Указанные переходы изображены можно изобразить в виде графа переходов состояний. 129
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой дублированной системы Графу переходов соответствует матрица переходных вероятнос-тей 3 х3. Крайние элементы побочной диагонали матрицы имеют порядок 0(Δt), так как по исходному предположению поток отка-зов в системе простейший, и время восстановления распределе-но по экспоненциальному закону. Согласно простейшему потоку в первой строке матрицы исключается ситуация, когда за время Δt система может перейти из состояния "0" в состояние "2", Р 02(Δt) = 0. Рассуждая аналогично, по третьей строке матрицы запишем Р 20(Δt) = 0. При простейшем потоке система за время Δt может из состояния "0" с вероятностью Р 01(Δt) перейти в состояние "1" или с вероятностью Р 00(Δt) остаться в состоянии "0". Точно та-кая же картина соответствует состоянию "2". С вероятностью Р 21(Δt) система может перейти в состояние "1" (одна цепь вос-становится) или с вероятностью Р 22(Δt) останется пребывать в состоянии "2" (обе цепи неработоспособны - состояние отказа). 130
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой дублированной системы Элементы первой строки матрицы переходных вероятностей зависят от режима использования резервной цепи. Так при нагруженном резерве, работающих обеих цепях, интенсивность потока отказов равна 2λ , а при ненагруженном - λ (ненагруженная цепь всегда готова к работе и своих характеристик не меняет, λ= const). Поэтому где у - коэффициент, учитывающий состояние резерва (у = 0 при ненагруженном режиме и у = 1 при нагруженном). Используя разложение степенной функции в ряд, с учетом приближения суммы отброшенных членов ряда к нулю, запишем Р 00(Δt) = 1 - (у + 1)λΔt. 131
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой дублированной системы С учетом того, что для первой строки матрицы Р 00(Δt) + Р 01(Δt) = 1 получим Р 01(Δt) = 1 - Р 00(Δt) = (у + 1) λΔt. Элементы второй строки матрицы переходных вероятностей (7. 5) соответственно запишутся так: Р 10(Δt) + Р 11(Δt) + Р 12(Δt) = 1; Р 10(Δt)=1 -e-μΔt=μΔt Р 12(Δt)=1 -e-λΔt=λΔt Р 11(Δt)=1 -[P 10(Δt)+P 12(Δt)]=1 -(λ+μ)Δt 132
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой дублированной системы Элементы третьей строки анализируемой матрицы, с учетом количества ремонтных бригад и многократного восстановления отказавших цепей, соответственно определятся так: Р 21(Δt) + Р 22(Δt) = 1 Р 22(Δt)=1 -e-rμΔt=1 -rμΔt Р 21(Δt)=1 - Р 22(Δt)=rμΔt где r - число ремонтных бригад (r = 1 или r = 2). 133
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой дублированной системы При дублировании с восстановлением возможны шесть вариантов задач анализа надежности такой системы: 1) система с нагруженным резервом до первого отказа (у = 1, r = 0); 2) система с ненагруженным резервом до первого отказа (у = 0, r = 0); 3) многократно восстанавливаемая система с нагруженным резервом и одной ремонтной бригадой (у = 1, r = 1); 4) многократно восстанавливаемая система с нагруженным резервом и двумя ремонтными бригадами (у = 1, r = 2); 5) многократно восстанавливаемая система с ненагруженным резервом и двумя ремонтными бригадами (у = 1, r = 2); 6) многократно восстанавливаемая система с ненагруженным резервом и одной ремонтной бригадой (у = 0, r = 1). 134
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой дублированной системы Для определения Р 0(t), Р 1(t), P 2(t)=f(λ, μ, r, y, t) необходимо составить и решить систему трех дифференциальных уравнений где λ, μ, r, y – постоянные коэффициенты Для этого на основе свойств столбцов матрицы необходимо записать выражения формул полных вероятностей Р 0(t+Δt), Р 1(t+Δt), Р 2(t+Δt), затем записать производные для выражений вероятностей нахождения системы в состояниях "0", "1", "2" и свести их в систему уравнений: 135
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой дублированной системы Формулы полных вероятностей запишутся на основе матрицы соответственно: по первому столбцу по второму столбцу по третьему столбцу Подставив в эти выражения соответствующие значения переходных вероятностей, получим систему из трех дифференциальных уравнений (7. 15) с четырьмя постоянными коэффициентами l , m , r, у. 136
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой дублированной системы Определение искомых вероятностей пребывания системы в состояниях "0", "1" и "2" в момент времени t производится при следующих начальных условиях: Р 0(t=0)=1; Р 1(t=0)=0; Р 2(t=0)=0, то есть система первоначально включается в работу с обеими исправными цепями. Решение системы подробно изложено в специальной литературе. Искомое выражение функции готовности анализируемой системы при найденных значениях Р 0(t), Р 1(t), Р 2(t) на основе известного свойства Р 0(t)+Р 1(t)+P 2(t)=1 удобнее записать в виде: 137
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой дублированной системы Анализируемая система получается высоконадежной. Даже в нерезервированной восстанавливаемой системе при и значение этой функции быстро приближается к коэффициенту готовности. В связи со сказанным, оценку надежности ответ-ственных систем, рассчитанных на длительный срок эксплуата-ции, целесообразно производить с помощью коэффициента готовности. Запишем коэффициенты готовности дублированной системы с многократным восстановлением с одной (r = 1) и двумя (r = 2) ремонтными бригадами: 138
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой дублированной системы На рисунке представлены графики коэффициента готовности КГ=f(λ/μ) для различных схем использования резерва и количества ремонтных бригад. Из графика видно, что введение резервирования в восстанавливаемую систему дает существенное приращение надежности системы при относительно невысокой надежности основной цепи. К примеру, при λ/μ≥ 0. 1 заметен прирост надежности даже при введении второй ремонтной бригады (r = 2). Но по мере роста надежности исходных цепей эффект от введения второй бригады снижается. А при λ/μ≤≤ 0. 01 на графике уже невозможно увидеть различия значений коэффициента готовности не только при изменении количества ремонтных бригад, но и при переходе со схемы нагруженного дублирования к дублированию замещением. КГ(r=1, y=0)/КГ(r=1, y=1) = 1. 0001 139
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой дублированной системы 140
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой дублированной системы Например, в высоковольтной электроустановке с показателями безотказности и ремонтопригодности Т=20000 ч, τв =100 ч (λ/μ= τв/Т=0. 005), использование схемы нагруженного дублирования повышает надежность установки до КГ(r=1)=0. 99995, а при дублировании замещением до КГ(r=1)=0. 99997 141
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой дублированной системы Таким образом, при относительно высоком уровне надежности исходной системы (схемы) выигрыш в надежности при переводе схемы с режима у = 1 на режим у = 0 ощутимого результата не дает. При эксплуатации, например двухтрансформаторной подстанции, когда средняя интенсивность отказов (параметр потока отказов) одной трансформаторной цепи λ < 0, 2 1/год, интенсивность восстановления μ > 0, 01 1/ч, (λ/μ≤ 0. 0023) схема включения резервного трансформатора подстанции (нагруженное дублирование или дублирование замещением) должна определяться по фактическому значению потери мощности в трансформаторах, а не по уровню надежности. Как известно, потеря мощности в трансформаторе ΔPT= ΔPCT+ ΔPM, где ΔPCT - потеря мощности в магнитной системе (в стали магнитопровода) трансформатора и от нагрузки не зависит; ΔPM - потеря мощности в меди (алюминии) обмоток трансформатора и зависит от квадрата тока. 142
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой дублированной системы Выбирать необходимо такую схему включения трансформаторов, которая связана с меньшей потерей мощности. Если подстанция имеет в течение суток нагрузку то высокую, то низкую в четко выраженные интервалы времени, то возникает экономическая целесообразность часто изменять схему включения трансформаторов. Расчеты показывают, что в современных трансформаторах напряжением 35; 10, 5; 6, 3 к. В и мощностью до 10 тыс. к. ВА, при нагрузке подстанции, превышающей 0, 7 мощности одного трансформатора, экономически выгодно переходить на схему нагруженного дублирования (режим у = 1). 143
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой дублированной системы Для обеспечения такого режима работы подстанции необходимы циклостойкие выключатели (например вакуумные), способные переключаться под рабочей нагрузкой тысячи раз. Это особенно характерно для подстанций, где преобладает коммунально-бытовая нагрузка, при которой ярко выражены часы максимальной нагрузки (обычно с 7. 00 до 9. 00 и с 18. 00 до 21. 00 часа местного времени). В оставшееся время суток нагрузка многократно снижается, и тогда выгодно включать только один трансформатор (режим у = 0). В связи с этим следует отметить, что в установках, где часто меняется нагрузка в широком диапазоне особо эффективны будут тиристорные выключатели рабочих токов, у которых нет технических ограничений по количеству операций (циклов) "включить""отключить". 144
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Надежность восстанавливаемой дублированной системы Такие высоковольтные восстанавливаемые дублированные установки, как кабельные линии и воздушные линии электропередачи должны работать по схеме нагруженного дублирования. При этом, как это было показано выше, достигается экономический эффект от снижения потери энергии, и сохраняется высокая надежность электропередачи. 145
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Частные случаи расчета надежности Объект состоит из n блоков, вероятность безотказной работы pi, которых условно показана на рисунке. С целью повышения надежности произведено дублирование, еще такими же блоками, наименее надежных блоков. Найти вероятность безотказной работы P системы. Решение: P=[1 -(1 -p 1)2]*[1 -(1 -p 2)3]*p 3*p 4*[1 -(1 -p 5)*(1 -p 6)] 146
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Частные случаи расчета надежности Объект состоит из 3 -х узлов. В первом узле n 1 элементов, во втором узле n 2 элементов. В третьем узле n 3 элементов. Вероятность безотказной работы каждого элемента p. Найти вероятность безотказной работы P системы. Решение: P 1=pn 1 P 2=pn 2 P 3=pn 3 P 23=1 -(1 -pn 2)*(1 -pn 3) P= pn 1*[1 -(1 -pn 2)*(1 -pn 3)] 147
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Частные случаи расчета надежности Объект состоит из 2 -х узлов U 1 и U 2, соединенных последовательно, и стабилизатора C. При исправном C вероятность безотказной работы U 1=p 1, U 2=p 2. При неисправном C вероятность безотказной работы U 1=p 1', U 2=p 2'. Вероятность безотказной работы C=ps. Найти вероятность безотказной работы P системы в целом. Решение: P=ps*p 1*p 2+(1 -ps)*p’ 1*p’ 2 148
Надежность систем электроснабжения Надежность восстанавливаемых систем Частные случаи расчета надежности Объект состоит из 2 -х узлов U 1 и U 2, соединенных последовательно, и стабилизатора C. При исправном C вероятность безотказной работы U 1=p 1, U 2=p 2. При неисправном C вероятность безотказной работы U 1=p 1', U 2=p 2'. Вероятность безотказной работы C=ps. Найти вероятность безотказной работы P системы в целом. Решение: P=ps*[1 -(1 -p 1)*(1 -p 2)]+(1 -ps)*[1 -(1 -p 1')*(1 -p 2')] 149
Надежность систем электроснабжения Аварии в энергосистеме Классификация аварий Авария — разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте; неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ. При этом к авариям относят в том числе: работу энергосистемы или её части с частотой 49, 6 Гц и ниже в течение 20 минут более аварийное отключение потребителей суммарной мощностью более 500 МВт или 50 % от общего потребления энергосистемой вследствие отключения генерирующих источников, линий электропередачи, разделения энергосистемы на части; нарушение режима работы электрической сети, вызвавшее перерыв электроснабжения города на 24 часа и более. 150
Надежность систем электроснабжения Аварии в энергосистеме Классификация аварий на основании приказа «. . ФОРМЫ ОТЧЕТА ОБ АВАРИЯХ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ» от 2 марта 2010 г. N 92 Классификация аварий по видам оборудования: -Котельное оборудование -Турбинное оборудование -Вспомогательное тепломеханическое оборудование -Генераторы и синхронные компенсаторы -Здания и сооружения -ЛЭП 110 к. В и выше -Другое оборудование 110 к. В и выш -Оборудование и ЛЭП 6 -35 к. В - Трансформаторы (автотрансформаторы) и шунтирующие реакторы 110 к. В и выше -Устройства релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики -Устройства тепловой автоматики и измерений -Магистральные трубопроводы тепловых сетей -Средства диспетчерского и технологического управления и Системы упр. энергетическим оборудованием 151 -Другие виды оборудования
Надежность систем электроснабжения Аварии в энергосистеме Признаки аварий на основании приказа «. . ПРИЧИН АВАРИЙ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ. . » от 2 марта 2010 г. N 90 1 Повреждение магистрального трубопровода тепловой сети в период отопительного сезона, если это привело к перерыву теплоснабжения потребителей в течение 36 часов и более 2 Повреждение энергетического котла паропроизводительностью 100 тонн в час и более или водогрейного котла производительностью 50 гигакалорий в час и более с разрушением, деформацией или смещением элементов каркаса, барабана, главного паропровода или питательного трубопровода, если такое повреждение привело к вынужденному простою в ремонте котла в течение 25 суток и более 3 Повреждение турбины, генератора или силового трансформатора номинальной мощностью 10 МВт (10 МВА) и более, если такое повреждение привело к вынужденному простою в ремонте оборудования в течение 25 суток и более 4 Обрушение несущих элементов технологических зданий, сооружений объекта электроэнергетики и (или) энергопринимающей установки, в том числе произошедшее вследствие взрыва или пожара, если такое обрушение привело к введению аварийного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) 5 Повреждение гидротехнического сооружения, приведшее к нарушению его безопасной эксплуатации и вызвавшее понижение уровня воды в водохранилище (реке) или повышение его в нижнем бьефе за предельно допустимые значения 6 Взрыв газа в газифицированной топке или газоходе энергетического котла паропроизводительностью 100 тонн в час и более или водогрейного котла производительностью 50 гигакалорий в час и более, вызвавший их местные разрушения(повреждения) или пожар на объектах энергетики 7 Отклонение частоты электрического тока в энергосистеме или ее части за пределы: 50, 00 +/- 0, 2 Гц продолжительностью 3 часа и более; 50, 00 +/- 0, 4 Гц продолжительностью 30 минут 152 и более
Надежность систем электроснабжения Аварии в энергосистеме Признаки аварий на основании приказа «. . ПРИЧИН АВАРИЙ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ. . » от 2 марта 2010 г. N 90 8 Массовые отключения или повреждения объектов электросетевого хозяйства (высший класс напряжения 6 - 35 к. В), вызванные неблагоприятными природными явлениями, если они привели к прекращению электроснабжения потребителей общей численностью 200 тыс. человек и более 9 Отключение генерирующего оборудования или объекта электросетевого хозяйства, приводящие к снижению надежности энергосистемы, включая: - разделение энергосистемы на части, выделение отдельных энергорайонов Российской Федерации на изолированную от Единой энергетической системы России работу (при отключении всех электрических связей с Единой энергетической системой России превышение максимально допустимых перетоков мощности в контролируемом сечении длительностью 1 час и более; - применение графиков временных отключений суммарным объемом 100 МВт и более или прекращение электроснабжения на величину 25 и более процентов общего объема потребленияв операционной зоне диспетчерского центра; - внеплановое ограничение выдачи мощности электростанцией на срок более 1 суток на величину 100 МВт и более 10 Отключение объектов электросетевого хозяйства (высший класс напряжения 110 к. В и выше), генерирующего оборудования мощностью 100 МВт и более на 2 и более объектах электроэнергетики, вызвавшее прекращение электроснабжения потребителей электрической энергии, суммарная мощность потребления которых составляет 100 МВт и более, продолжительностью 30 минут и более 11 Нарушение в работе противоаварийной или режимной автоматики, в том числе обусловленные ошибочными действиями персонала, вызвавшие отключение объекта электросетевого хозяйства (высший класс напряжения 110 к. В и выше), отключение (включение) генерирующего оборудования, суммарная мощность которого 153 составляет 100 МВт и более, продолжительностью 30 минут и более
Надежность систем электроснабжения Аварии в энергосистеме Признаки аварий на основании приказа «. . ПРИЧИН АВАРИЙ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ. . » от 2 марта 2010 г. N 90 12 Нарушение в работе электрических сетей, приведшее к отклонению частоты на шинах распределительного устройства атомной электростанции (высший класс напряжения 110 - 750 к. В) от пределов нормальной эксплуатации, установленных технологическим регламентом эксплуатации атомных электростанций (49, 0 - 50, 5 Гц) 13 Нарушение работы средств диспетчерского и технологического управления, приводящее к прекращению связи (диспетчерской связи, передачи телеметрической информации или управляющихвоздействий противоаварийной или режимной автоматики) между диспетчерским центром субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, объектом электроэнергетики и (или) энергопринимающей установкой продолжительностью 1 час и более 14 Повреждение основного оборудования электростанции, а также отключение такого оборудования действием автоматических защитных устройств или оперативным персоналом вследствие недопустимых отклонений технологических параметров или ошибочных действий оперативного персонала 15 Отключение вспомогательного оборудования электростанции действием автоматических защитных устройств или оперативным персоналом вследствие недопустимых отклонений технологических параметров или ошибочных действий оперативного персонала, повлекшее ограничение располагаемой мощности электростанции на величину 50 МВт и более 16 Повреждение объектов электросетевого хозяйства (высший класс напряжения 6 к. В и выше), а также отключение такого объекта действием автоматических защитных устройств или оперативным персоналом вследствие недопустимых отклонений технологических параметров или ошибочных действий оперативного персонала, в том числе вызвавшее обесточивание резервных трансформаторов собственных нужд атомной электростанции 17 Повреждение гидросооружения, требующее проведения внепланового ремонта 154
Надежность систем электроснабжения Аварии в энергосистеме Признаки аварий на основании приказа «. . ПРИЧИН АВАРИЙ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ. . » от 2 марта 2010 г. N 90 18 Повреждение тепловой сети или оборудования котельной, вызвавшее прекращение теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения потребителей тепловой энергии 19 Нарушение, приводящее к потере управляемости объекта электроэнергетики (потеря питания собственных нужд, оперативного тока, давления в магистрали сжатого воздуха, систем управления оборудованием) продолжительностью 1 час и более 20 Неправильные действия защитных устройств и (или) систем автоматики 21 Вывод из работы электрооборудования системы электропитания атомной электростанции действием устройств релейной защиты и автоматики от повышения напряжения или оперативным персоналом вследствие недопустимых отклонений параметроврежима (напряжения и частоты) электрических сетей 22 Нарушение режима работы электростанции, вызвавшее превышение лимитов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в 5 кратном объеме и более или лимитов предельно допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты в 3 -кратном объеме и более, продолжительностью более 1 суток 155
Надежность систем электроснабжения Аварии в энергосистеме Примеры аварий 9 ноября 1965 — Авария в энергосистеме в США и Канаде. В результате отключения электроэнергии без электричества остались 30 миллионов человек в семи штатах США (штаты Новой Англии, Нью-Джерси, Нью-Йорк и Пенсильвания) и двух провинциях Канады. 13 июля 1977 — «Ночь страха» в Нью-Йорке. Вплоть до 2003 года эта авария считалась самым крупным ЧП в мировой электроэнергетике. Из-за попадания молнии в линию электропередачи на 25 часов была прервана подача электричества в Нью-Йорк и 9 млн жителей оказались без электроснабжения. Спустя несколько часов после отключения электричества — особенно ночью — на фешенебельные кварталы города набросились банды из бедных кварталов. Полиции удалось арестовать около 3700 человек — но это была ничтожная доля насильников и грабителей. Ущерб, нанесённый Нью-Йорку мародёрами и вандалами, оценивается в миллиард долларов (в пересчёте на цены 2000 -х годов). Было разграблено более 2000 магазинов. 156
Надежность систем электроснабжения Аварии в энергосистеме Примеры аварий 4 мая 1993 — вся Грузия осталась без электричества. Причину аварии установить не удалось. Через 38 минут после отключения электричество с резервных генераторов стало поступать в тбилисский метрополитен и на объекты жизнеобеспечения. 3 февраля 2003 — весь Алжир с населением 32 млн человек остался на несколько часов без электричества в результате аварии на центральной электростанции. 23 сентября 2003 — шторм оборвал линии электропередачи, что повлекло отключение энергии на юге Швеции и востоке Дании. Без электричества на целый день остались 5 млн человек. 25 мая 2005 — авария в энергосистеме России. Пострадали город Москва, Тульская, Московская, Калужская и Рязанская области. 9 ноября 2009 — в результате аварии на ЛЭП «Нурек — Регар» прекращена выдача мощности практически всех ГЭС Таджикистана, включая крупнейшую в стране Нурекскую ГЭС, что привело к нарушению электроснабжения около 70 % территории Таджикистана. Специалисты связывают аварию с автономной работой Таджикской энергосистемы вне Объединённой энергосистемы Центральной Азии, связанной с отсутствием транзита 157 электроэнергии из Узбекистана и Туркменистана[
Надежность систем электроснабжения Аварии в энергосистеме «Великий блэкаут-2003» 14 августа 2003 года Около 10 млн человек в Канаде (примерно треть населения) и 40 млн — в США остались без электричества. ПРИЧИНЫ: Деревья под линиями электропередачи периодически подстригают. В Кливленде, Огайо, это не было сделано. Из-за очень высокого потребления электроэнергии, линии электропередачи в Кливленде нагрелись, провисли и коснулись деревьев. Произошло короткое замыкание. Электростанция в Кливленде вышла из строя. Из-за ошибки в компьютерной системе, а также изза нехватки персонала, другие центры управления не были извещены. Произошло цепное отключение около 100 других электростанций. 158
Надежность систем электроснабжения Аварии в энергосистеме Примеры аварий 10 ноября 2009 — нарушение электроснабжения затронуло более 50 миллионов человек, проживающих в Бразилии, также перебои в подаче электроэнергии возникли в Уругвае. Причиной происшествия стало повреждение ЛЭП, связывающих ГЭС «Итайпу» с бразильской энергосистемой, что сделало невозможной выдачу мощности ГЭС 31 июля 2012 — Авария в энергосистеме в Индии. Более 600 миллионов человек в Индии испытывали проблемы в энергоснабжении, которые затронули 19 штатов севера и востока страны. Поставка электричества в Дели упала с 4000 МВт до 40 Мвт. Не работали все шесть линий делийского метро, пассажиров выводили со станций. С нарушениями работала система городских светофоров. На севере Индии было приостановлено движение более 500 железнодорожных составов. ПРИЧИНЫ четыре северных штата превысили норму энергопотребления. После этого перебои распространились на соседние территории 24 сентября 2012 года — в Алма-Ате произошло аварийное отключение всех присоединений 220 к. В на подстанции «Алматы-500» . Причиной стало короткое замыкание на секции шин ОРУ-220, возникшее из-за ошибочного включения заземляющих ножей на СШ находящейся под напряжением. В 159 результате без света остался весь город и Алматинская область
Аварии в энергосистеме России Уроки аварии 25 мая 2005 г. Технические Последствия аварии Отключение потребителей: · Московская энергосистема – около 2500 МВт (26% от общего энергопотребления в регионе) Социальные Около 20 тыс. людей были заблокированы в поездах московского метро, около 1, 5 тыс. застряли в лифтах Без электроснабжения остались около 4 млн. людей, большое количество предприятий, а также социально значимые объекты (продолжительность отключения составила от нескольких часов до суток). · Тульская энергосистема – 900 МВт (87%) · Калужская энергосистема – 100 МВт (22%) Причины аварии изложены в «Отчете по расследованию аварии в ЕЭС России» , происшедшей 25. 05. 2006» , размещенном на интернет-сайте ОАО РАО «ЕЭС России» http: //www. rao-ees. ru/ru/news/account/show. cgi? content. htm 160
Аварии в энергосистеме России Уроки аварии 25 мая 2005 г. Подстанция «Чагино» полностью отключена от Московской энергосистемы из-за повреждения оборудования (трансформаторы, воздушные выключатели, система воздухопроводов, изоляция) Разорвано Московское энергокольцо 500 к. В из-за отключения ВЛ со стороны ПС «Чагино» . Возникновение дефицита реактивной мощности Падение напряжения в южной части Московской энергосистемы Не достаточно правильные действия оперативно-диспетчерского персонала Перегрузка нескольких ЛЭП 110 и 220 к. В, вызвавшая провисание проводов Многочисленные отключения ЛЭП 110220 к. В Перегрузка оставшихся ЛЭП 110 к. В Падение напряжения в сети 110 -220 к. В Каскадное развитие аварии. Отключение генерирующего оборудования (автоматическое или ручное). Прекращено энергоснабжение конечных потребителей в Московской, Тульской и Калужской энергетических системах. 161
Аварии в энергосистеме России Взаимосвязь возросших токовых нагрузок ВЛ с высокой температурой наружного воздуха, солнечной радиацией и порослью апрель май 30, 60 С Допустимые токовые нагрузки ВЛ были посчитаны на температуру наружного воздуха 20 о. С 162
Аварии в энергосистеме России Уроки аварии 25 мая 2005 г. После отмены приказом Министра энергетики (10. 01. 2000 № 2) Правил пользования электрической и тепловой энергией, потребители перестали участвовать в поддержании напряжения на шинах нагрузок Появились проблемы с поддержанием (повышением) напряжения на шинах нагрузок Возросли потоки реактивной мощности по системообразующим и распределительным сетям к шинам нагрузок Ограничилась пропускная способность ВЛ по активной мощности и существенно возросли потери в сетях Фактическая загрузка по Q отключившихся 25. 05. 2005 ВЛ: ВЛ 220 к. В Очаково - Чоботы 98 МВар КВЛ 220 ТЭЦ-20 – Академическая 122 МВар ВЛ 220 к. В Чертаново – Южная 76 МВар ВЛ 220 к. В Баскаково – Гальяново 256 МВар ВЛ-220 к. В Шатура – Пески 107 МВар ВЛ 220 к. В Осетр – Михайлов 54 МВар 163
Аварии в энергосистеме России Уроки аварии 25 мая 2005 г. Безусловно, будь скомпенсирована реактивная мощность у потребителей Московской энергосистемы, майской аварии 2005 года могло бы не быть. Скорее всего, ее и не было бы, потому что не было бы такой загрузки реактивной мощностью и соответственно дополнительного провиса отключившихся линий электропередачи, напряжение в узлах нагрузок было бы выше, генераторы бы не перегрузились из-за форсировки возбуждения с целью увеличения выдачи реактивной мощности, так как она не потребовалась бы, хватило бы времени на загрузку пускаемого оборудования и т. д. 164
Методы и средства обеспечения надежности Особенности систем электроснабжения Проблема надежности управления энергосистем (как и других технических систем) за последние 2 -3 десятилетия резко обострилась. Это вызвано следующими причинами: 1. Резким увеличением сложности энергосистем, включающих миллионы потребителей, тысячи узлов и элементов; 2. Экстремальностью условий эксплуатации многих элементов энергосистем (высокие скорости, ускорения, температуры и давления, вибрация, повышенная радиация и т. д. ); 3. Повышение требований к качеству работы (эффективность, высокие параметры энергии); 4. Увеличение ответственности функций выполняемых энергосистемой, высокой экономической и технической ценой отказа); 5. Полной или частичной автоматизацией, широким использованием ПЭВМ для управления, и как следствие, исключением или уменьшением непосредственного контроля человеком работы энергосистемы и ее элементов 165
Методы и средства обеспечения надежности Особенности систем электроснабжения - непрерывность и жесткая связь во времени процессов производства, распределения и потребления электрической и тепловой энергии; - вероятностный характер формирования энергетических и тепловых нагрузок, определяемых условиями функционирования энергопотребляющих отраслей промышленности и изменением климатических факторов; - зависимость структуры располагаемых энергоресурсов от складывающейся топливной конъюнктуры, работы транспортных систем, обеспечения гидроресурсами; - быстрота протекания аварийных процессов; - решающее влияние степени надежности электроснабжения на работу всех отраслей хозяйства, социальных структур и условия жизни населения; - высокие требования к системе управления ЭС; - ограниченность резервов генерируемой мощности; - чувствительность ЭС к внезапным отклонениям частоты; - наличие в сетях 110 -330 к. В большого количества выключателей отключающая способность которых не соответствует уровням токов кз в ЭС. 166
Методы и средства обеспечения надежности 167
Методы и средства обеспечения надежности Избыточность энергосистемы выступает в следующих формах. 1. Резервирование (повышение надежности дублированием элементов и функций, предоставление дополнительного времени для выполнения задачи, использование избыточно информации при управлении); 2. Совершенствование конструкций и материалов из которых сделаны элементы энергосистемы, повышение их запасов прочности, долговечности, устойчивости неблагоприятным явлениям внешней и внутренней среды; 3. Совершенствование технического обслуживания, оптимизация периодичности и глубины капитальных и профилактических ремонтов, снижение продолжительности аварийных ремонтов; 4. Совершенствование систем контроля и управления процессами в электрических системах. 168
Методы и средства обеспечения надежности Устройства управления режимом ЭС, влияющие на её надёжность Системы АРЧ и ограничение перетоков активной мощности по межсистемным и внутренним связям ЭС (АРЧМ); устройства АРН – трансформаторов; АРВ синхронных машин с форсировкой возбуждения при аварийных отклонений напряжения; устройства релейной защиты, отключающие поврежденные элементы ЭС и устройства АПВ, восстанавливающие схему при неустойчивых кз; устройства АВР (автоматического ввода резервного питания); системы и устройства противоаварийной автоматики, предотвращающие нарушение устойчивости, ликвидирующие асинхронные режимы и аварийные отклонения частоты и напряжения; устройства, обеспечивающие после устранения аварийных нарушений автоматическое обратное включение потребителей; устройства технологической автоматики электростанций и сетей, обеспечивающие устранение опасных для оборудования нарушений технологического процесса или его отключающие для предотвращения повреждений. 169
Физическая природа отказов электрооборудования Факторы, влияющие на надежность элементов ЭУ 170
ПОДДЕРЖАНИЕ УРОВНЯ НАДЕЖНОСТИ ЭУ Система планово-предупредительных ремонтов В настоящее время в электроэнергетике для ведения производственной эксплуатации и поддержания технического состояния оборудования в соответствии с требованиями применяют систему планово-предупредительных ремонтов (ППР). Основная нормативно-технической документация: -Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей; - Правила организации технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений электростанций и сетей Основной критерий системы ППР - минимум простоев оборудования на основе жесткой регламентации ремонтных циклов. 171
ПОДДЕРЖАНИЕ УРОВНЯ НАДЕЖНОСТИ ЭУ Система планово-предупредительных ремонтов. Достоинства 1 Составление управляемой и прогнозируемой на длительный период ремонтной программы: по видам ремонтов, по типам оборудования, по подстанциям и сетевым районам, по системам электроснабжения в целом. 2 Постоянство ремонтных циклов позволяет осуществлять долгосрочное планирование режимов электроснабжения, а также прогнозировать материальные, финансовые и трудовые ресурсы, необходимые капитальные вложения в развитие производственной базы энергоремонта. 3 Упрощение планирование профилактических мероприятий, позволяет осуществить предварительную подготовку ремонтных работ, выполнять их в минимальные сроки, повышает качество ремонта и в конечном итоге повышает надежность электроснабжения потребителей. . 172
ПОДДЕРЖАНИЕ УРОВНЯ НАДЕЖНОСТИ ЭУ Система планово-предупредительных ремонтов. Недостатки 1 Назначение профилактических работ осуществляется регламентно и не зависит от фактического состояния электрооборудования к моменту начала ремонта. 2 Планы-графики профилактических работ не устанавливают приоритета вывода в ремонт различных видов электрооборудования; при составлении планов-графиков часто не учитывается ряд ограничений (технологических, материальных, временных, трудовых. 3 Система ППР имеет большую трудоемкость профилактических работ, что требует значительной численности ремонтного персонала. 4 При проведении профилактических работ без точного определения технического состояния нельзя гарантировать, что в межремонтный период не будут возникать отказы электрооборудования. 173
ПОДДЕРЖАНИЕ УРОВНЯ НАДЕЖНОСТИ ЭУ Система планово-предупредительных ремонтов. Принципы. выполнение профилактических работ должно осуществляться строго по заранее составленным календарным графикам; при обосновании периодичности выполнения профилактических работ необходимо учитывать условия окружающей среды, временные режимы работы оборудования, степень ответственности технологических процессов и пр. ; объем и трудоемкость выполняемых профилактических работ предусматриваются усредненно (укрупненно) и в каждом конкретном случае уточняются в зависимости от технического состояния оборудования; конструктивное исполнение оборудования должно соответствовать условиям окружающей среды и режиму работы, исходя из требований нормативных документов. 174
Система технического обслуживания и ремонта (ТОР) Задачи оптимальная организация диагностики и контроля технического состояния электрооборудования; оценка и прогнозирование эксплуатационной надежности электрооборудования; оптимизация сроков проведения ТОР; определение оптимального объема ТОР; выбор рациональной стратегии проведения ТОР; выбор стратегии управления процессом эксплуатации электрооборудования; планирование ТОР электрооборудования с учетом технического состояния. 175
Система технического обслуживания и ремонта (ТОР) 176
Система технического обслуживания и ремонта (ТОР) Определение ремонтов Межремонтное обслуживание носит профилактический характер. Оно состоит из регулярной чистки и смазки оборудования, осмотра и проверки работы его механизмов, замены деталей с коротким сроком службы, устранения мелких неисправностей. Работы, как правило, выполняются без остановки оборудования, в процессе его текущей эксплуатации. Текущий ремонт – это комплекс ремонтных работ, проводимых между двумя очередными капитальными ремонтами и состоящий в замене или восстановлении отдельных частей. Текущий ремонт производится без полной разборки оборудования, но он требует кратковременного останова и вывода оборудования из работы со снятием напряжения. При текущем ремонте оборудования производится наружный осмотр, чистка, смазка, проверка работы механизмов, ремонт поломанных и изношенных деталей При капитальном ремонте выполняются вскрытие и ревизия оборудования с тщательным внутренним осмотром, измерениями технических параметров и устранением обнаруженных неисправностей. Капитальный ремонт выполняется по окончании срока межремонтного периода, устанавливаемого для каждого вида оборудования. При ремонте заменяются или восстанавливаются все износившиеся детали, выполняется модернизация отдельных элементов и узлов оборудования. 177
Система технического обслуживания и ремонта (ТОР) Стратегии профилактики технических систем 1. Стратегия аварийной профилактики, при которой плановые профилактические мероприятия не производят, а аварийные восстановительные работы осуществляют лишь после отказа оборудования. 2. Стратегия планово-предупредительной профилактики, согласно которой профилактические работы проводят периодически в плановые сроки, независимо от технического состояния оборудования, а в случае его отказа осуществляют восстановление или замену. 3. Стратегия профилактики по техническому состоянию, когда профилактические мероприятия проводят с учетом фактического состояния оборудования, определяемого методами технической диагностики. 178
Система технического обслуживания и ремонта (ТОР) Характеристика стратегий организации профилактики оборудования Вид профилактического воздействия Организация работ по стратегии аварийной плановопредупредительной по техническому состоянию Техническое обслуживание Эпизодическое Периодическое по техническому состоянию Диагностирование Не проводится Эпизодическое Периодическое Средний и текущий ремонты После отказа Периодически По техническому состоянию Капитальный ремонт После отказа Периодически По техническому состоянию Аварийный ремонт После отказа 179
Система технического обслуживания и ремонта (ТОР) Перспективы ТОР Перспективное направление - использование стратегии профилактики по техническому состоянию. Основа - методы и средства технической диагностики, позволяющие определить техническое состояние путем непрерывного или дискретного контроля за изменением параметров оборудования, которые определяют его работоспособность. Если параметры состояния близки к предельному, проводится предупредительный ремонт оборудования. Техническая диагностика включает в себя два основных направления – оперативную и ремонтную диагностику. Оперативная диагностика выполняется без отключения оборудования от сети и позволяет оценить техническое состояние объекта в процессе эксплуатации. 180
Рекомендуемая литература Е. А. Конюхова, Э. А. Киреева Надежность электроснабжения промышленных предприятий. Москва, НТФ «Энергопрогресс» , «Энергетик» , 2001 Жалилов Р. Б. Об особенностях применения комплексного метода для оценки надёжности электроснабжения потребителей // Промышленная энергетика. 2007. № 11. С. 11– 17 Концепция надежности в электроэнергетике. М. : РАО “ЕЭС России”, 2004. 48 с. Технический регламент “О безопасности при нарушениях электроснабжения (проект, версия 3 от 22. 05. 2006). М. : 2006. 25 с. 181
Скачать презентацию Надежность систем электроснабжения Основные понятия и определения
Надежность_Все части+.pptx