5а1а минк лужев свешн.pptx
- Количество слайдов: 20
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОЕКТ СООРУЖЕНИЯ ВЕТРОУСТАНОВКИ 3 КВТ Подготовили: Лужевский И. С. Миньковский В. Пушкарев А. 1
Концепция проекта Сооружение Ветрогенератора на 3 к. Вт. Выработка электроэнергии из ветра как бизнес 2
Цели проекта • • • Осуществление научной и образовательной деятельности; Конструирование и серийный выпуск продукции; Создание рабочих мест; Обеспечение бесперебойным энергоснабжением; Улучшение экологической обстановки; 3
Основные причины строительства ветрогенератора Недостаток электроэнергии в отдаленных регионах РФ Улучшение экологической обстановки; Экономические показатели Увеличение потребление электроэнергии с открытием новых предприятий в отдаленных регионах РФ Обеспечение бесперебойным энергоснабжением; 4
Факторы макросреды - - Природно-климатические условия – подходит для многих районов РФ Политический фактор провозглашенный президентом курс на индустриализацию, улучшение экологической обстановке и модернизацию промышленных комплексов создает новые рабочие места для населения. Экономический фактор – улучшение благосостояния населения является причиной для его дальнейшего роста, что служит причиной для сооружения в отдаленных районах новых жилых и общественных объектов. 5
Факторы микросреды Аудитория влияния (Министерство «Энергетики и природных ресурсов» , Министерство «Здравоохранения» , Министерство «Образования науки и культуры» , налоговая служба, местные органы самоуправления); Контактная аудитория; Поставщики товаров и услуг; 6
Технические особенности проекта Среднегодовая выработка энергии 5800 к. Вт в год (при средней скорости ветра 6 м/с) Максимальная мощность 3000 Вт Напряжение ветрогенератора 120 Вольт Время зарядки аккумуляторов около 10 часов Рекомендуемые аккумуляторы 10 шт. 12 В 200 Ач Напряжение после инвертора 220 Вольт 50 Гц Характеристики ветрогенератора: Количество лопастей 3 шт. Диаметр ротора 3, 2 метра Материал лопастей FRP (композитный материал - фибергласс) Тип ветрогенератора PMG (на постоянных магнитах) Защита от ураганного ветра Auto. Furl (автоматическая) Высота мачты 9 метров Контроллер заряда AIC (автоматический) Рабочая температура от -40 до +60 C 7
Альтернативные проекты Биотопливо Гелиоэнергетика Альтернативная гидроэнергетика Геотермальная энергетика Мускульная сила человека Грозовая энергетика Управляемый термоядерный синтез 8
Причины выбора именно данного проекта 9
Обоснование санитарно эпидемиологической безопасности данного проекта - Уровень напряженности ЛЭП 110 к. В, проходящей в жилом секторе города Павлодара, - 0, 5 к. В/м. Норматив, установленный для жилых помещений. - По требованием ПУЭ в случае необходимости проложения ЛЭП в непосредственной близости от жилых домов минимальное расстояние от проводов ЛЭП до стен жилых домов – 4 метра. В данном проекте минимум данного расстояния – 18 метров. - Также по требованиям ПУЭ расстояние от крайней точки провеса проводов ЛЭП до земли должно быть не менее 7 метров. В проекте эта величина соответствует 12 метрам. - При данном расстоянии вредность от магнитных полей создаваемых проводами ЛЭП для жителей близлежащих домов не может быть сильнее чем от пользования сотовыми телефонами или беспроводным интернетом. 10
Источники финансирования Стоимость сооружения данной линии – 251, 005 млн. тенге KEGOK - 40% Павлодар. Энерго 25% ЕЭК - 35% Предполагаемый срок окупаемости данного проекта – 6 лет. 11
Список выполняемых работ и сетевой график 12
График продолжительности работ 13
Диаграмма трудовых ресурсов 14
Бюджетный график по моменту оплаты 15
Риски проекта Социальные Экономические Технологические • Потеря и хищение имущества на стадии строительства • Несоблюдение техники безопасности • Недовольство жителей района фактом сооружения ЛЭП • Акции протеста (саботаж, акции вандализма) • Инфляция • Недобросовестные поставщики и исполнители • Изменение налогообложения • Непредвиденные расходы • Оправданность вложенных средств • Низкое качество изготовления комплектующих • Неисправность строительной и спецтехники • Опасность повреждения оборудования при транспортировке • Опасность повреждения комплектующих при монтаже • Травмоопасность работ на высоте Экологические • Загрязнение окружающей территории • Применение и перевозка токсичных материалов • Загрязнение береговой линии и акватории р. Усолка Политические • Критика в СМИ • Нарушение действующих нормативных законодательных норм • Возможное изменение политического курса партии и правительства Общая оценка возможности наступления рисков – 33. 5439% 16
Смета проекта Прямые затраты по смете: 17
Оценка технико-экономической эффективности проекта NPV PI 3000 2500 2000 1500 NPV 1000 500 PI 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018* 2019** 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 14 20 1 20 6 18 * 20 20 20 22 20 23 20 25 20 26 20 28 20 30 20 32 20 34 20 -500 20 12 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 IRR 16000 14000 12000 10000 8000 IRR 6000 4000 2000 0 -2000 0 0. 1 0. 2 0. 3 IRR=49. 134% 0. 4 0. 5 0. 6 0. 7 0. 8 0. 9 Вывод: Проект можно признать коммерчески и технически успешным, окупившись в 2014 году, линия к окончанию номинального срока эксплуатации окупится почти 8 раз, принеся чистой прибыли почти в 3 миллиарда тенге. 18
Список использованных источников http: //www. pavlodar-online. kz http: //munaigaz. kz http: //energosoft. info http: //pvlstroy. gov. kz http: //images. google. ru http: //images. yandex. ru 19
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! ПРОЕКТ СООРУЖЕНИЯ ЛЭП 110 КВ В УСОЛЬСКОМ МИКРОРАЙОНЕ Г. ПАВЛОДАР Подготовил: А. С. Шеломенцев Гр. 5 АМ 12 20