Лекция7(2)_Рынок_труда(МЭО).pptx
- Количество слайдов: 12
На конкурентных рынках труда ставка заработной платы является гибкой, изменяясь под воздействием сдвигов кривой рыночного спроса или кривой рыночного предложения: В реальной жизни ставка заработной платы является достаточно жесткой и малоподвижной и часто «залипает» на уровне, превышающим равновесный. Причины жесткости заработной платы: • вмешательство государства и 1 • деятельность профсоюзов
Вмешательство государства в функционирование рынка труда обычно связано с установлением минимальной ставки заработной платы выше её равновесного уровня: 2
Влияние профсоюзов на заработную плату и безработицу Профсоюзы – это организации, представляющие интересы работников при проведении переговоров относительно заработной платы, дополнительных льгот и условий труда. Профсоюз правомочен от имени входящих в него работников заключать коллективный договор с работодателем. Рынок труда, на котором действует профсоюз, является неконкурентным. Как продавец услуг труда профсоюз может ставить различные цели и добиваться их осуществления, воздействуя на рыночную ставку заработной платы. 3
При заключении коллективного договора профсоюз стремится установить ставку заработной платы выше равновесного: 4
5
6
Персональное распределение доходов – это распределение дохода между домашними хозяйствами. Факторы производства распределены неравномерно среди домашних хозяйств ⇒ проблема неравенства в распределении доходов. Основные причины, порождающие неравенство в распределении доходов в обществе: • различия во врожденных физических и интеллектуальных способностях людей • различия в уровне полученного образования • различия в производительности труда • профессиональные различия • дискриминация на рынке труда • имущественными различия (наличие или отсутствие собственности, состав собственности и приносимые ею доходы) • расположенность и нерасположенность к предпринимательскому риску 7
Неравенство в распределении доходов оценивается разными способами. Для сравнительного анализа дифференциации доходов обычно используется следующий метод: • доходы населения ранжируют в порядке возрастания • население делится на равные группы (в нашей статистике, как правило, на пять групп ⇒ доля каждой группы составляет 20% от общей численности населения) • доходы каждой группы суммируют и определяют их долю в процентах в общей сумме доходов населения. Данный способ позволяет - оценить неравномерность в распределении доходов по годам - сравнить распределение доходов с другими странами 8
Распределение общего объема денежных доходов населения в 1991 и 2004 гг. 1991 2004 100 первая (с наименьшими доходами) 6, 0 5, 5 вторая 11, 6 10, 2 третья 17, 6 15, 2 четвертая 26, 5 22, 7 пятая (с наибольшими доходами) 38, 3 46, 4 Коэффициент Джини 0, 289 0, 408 Денежные доходы – всего (в %) в том числе по 20 -процентным группам населения Источник: Россия в цифрах. 2005: Крат. Стат. сб. /Росстат – М. , 2005, с. 110. 9
Графически проблема дифференциации доходов отражается с помощью кривой Лоренца. Данные для ее построения откладываются нарастающим итогом: • доля групп (в%) в общей численности населения (по горизонтали) • доли доходов групп (в%) в общей сумме доходов населения (по вертикали) Доли групп (в %) в общей численности населения (нарастающим итогом) Доля доходов нарастающим итогом в общей сумме доходов населения 1991 2004 6, 0 5, 5 40% населения (1 -ая + 2 -ая группы) 17, 6 15, 7 60% населения (1 -ая + 2 -ая + 3 -я группы) 35, 2 30, 9 80% населения (1 -ая + 2 -ая + 3 -я + 4 -ая группы) 61, 7 53, 6 100% населения 100 20% населения (1 -ая наименьшими доходами) группа - с 10
Доли групп (в %) в общей численности населения (нарастающим итогом) Доля доходов нарастающим итогом в общей сумме доходов населения 1991 2004 6, 0 5, 5 40% населения (1 -ая + 2 -ая группы) 17, 6 15, 7 60% населения (1 -ая + 2 -ая + 3 -я группы) 35, 2 30, 9 80% населения (1 -ая + 2 -ая + 3 -я + 4 -ая группы) 61, 7 53, 6 100% населения 100 20% населения (1 -ая наименьшими доходами) группа - с 11
Кривые Лоренца: степень неравенства в распределении денежных доходов населения РФ в 1991 и 2004 гг. 100 Доходы, % A 80 2004 г. F 60 1991 г. Ломаная ABO - линия абсолютного неравенства в распределении доходов E 40 D 20 C O Линия абсолютного равенства в распределении доходов 20 40 60 80 B Население, % 100 12
Лекция7(2)_Рынок_труда(МЭО).pptx