Скачать презентацию n Вопрос 3 тема 41 1 n Превышение власти Скачать презентацию n Вопрос 3 тема 41 1 n Превышение власти

Тема 42_2.ppt

  • Количество слайдов: 32

n Вопрос 3 (тема 41/1). n Превышение власти или служебных полномочий (ст. 426 УК) n Вопрос 3 (тема 41/1). n Превышение власти или служебных полномочий (ст. 426 УК) n Объект: интересы службы, права и законные интересы граждан, государственные и общественные интересы. n Объективная сторона: действие, последствие, причинная связь.

n n 1. 2. 3. 4. Действие: совершение должностным лицом действий, явно выходящих за n n 1. 2. 3. 4. Действие: совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему по службе. П. 13 ППВС (и комментарий к УК): эти полномочия: относятся к компетенции другого должностного лица, в том числе вышестоящего по службе; к компетенции коллегиального органа (нет в новом ППВС); могли быть совершены должностным лицом при наличии особых обстоятельств (ранее – и специальных полномочий, указанных в нормативном правовом акте); не вправе совершить никто и ни при каких обстоятельствах.

n Последствия: ущерб в крупном размере или существенный вред правам и законным интересам граждан n Последствия: ущерб в крупном размере или существенный вред правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам. n Состав материальный. Окончено с момента наступления последствий. n Субъективная сторона: вина умышленная, прямой или косвенный умысел. n Субъект специальный (должностное лицо), с 16 лет.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 426 УК): превышение власти или служебных полномочий (в материальном Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 426 УК): превышение власти или служебных полномочий (в материальном составе), совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности. Т. е. квалифицирующий признак – мотив. n Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 426 УК): действия, предусмотренные ч. 1 или 2, совершенные лицом, занимающим ответственное положение, либо повлекшие тяжкие последствия, а равно умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему по службе, сопряженное с насилием, мучением или оскорблением потерпевшего либо применением оружия или специальных средств. n

Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему по Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему по службе должно быть сопряжено: n 1) с применением насилия. П. 13 ППВС: насилие может выражаться в причинении физической боли, побоев, телесных повреждений, а также в реальной угрозе таких действий. n П. 14 ППВС: причинение в результате превышения власти или служебных полномочий умышленного тяжкого телесного повреждения или совершение убийства должно квалифицироваться по совокупности как превышение власти или служебных полномочий и соответствующие преступления против жизни и здоровья (ч. ч. 1 - 3 ст. 147 УК или ч. ч. 1, 2 ст. 139 УК). n

n Умышленное нанесение телесных повреждений иной тяжести, истязание, а также неосторожное причинение телесных повреждений n Умышленное нанесение телесных повреждений иной тяжести, истязание, а также неосторожное причинение телесных повреждений или смерти вследствие насилия охватываются ч. 3 ст. 426 УК. n 2) с мучением. Мучения – действия, причиняющие страдания путем длительного лишения пищи, воды, тепла и т. п. n 3) с оскорблением. Оскорбление – унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.

n 4) с применением оружия или специальных средств. П. 13 ППВС: под оружием и n 4) с применением оружия или специальных средств. П. 13 ППВС: под оружием и специальными средствами применительно к ч. 3 ст. 426 УК следует понимать такие виды оружия и специальных средств, которые указаны в соответствующих нормативных правовых актах (например, Законах «Об оружии» , «Об органах внутренних дел Республики Беларусь» ).

n Разграничение ст. 424 и 426 УК. n Разграничение следует проводить по объективной стороне n Разграничение ст. 424 и 426 УК. n Разграничение следует проводить по объективной стороне – действию. В случае ст. 424 УК должностное лицо незаконно, вопреки интересам службы использует предоставленные ему законом права и полномочия, а в случае ст. 426 УК – совершает действия, явно выходящие за пределы его служебной компетенции (старый ППВС 1993 г. , п. 10). n Соответственно различия и в субъективной стороне (вине). Для ст. 426 УК мотив – корыстная или иная личная заинтересованность – квалифицирующее обстоятельство.

Тема 42/2 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ Тема 42/2 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ

План лекции 1. 2. 3. 4. Бездействие должностного лица. Анализ состава и его квалифицирующих План лекции 1. 2. 3. 4. Бездействие должностного лица. Анализ состава и его квалифицирующих признаков (ст. 425 УК). Служебная халатность (ст. 428 УК). Служебный подлог (ст. 427 УК). Незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 429 УК).

Вопрос 1. Бездействие должностного лица (ст. 425 УК) n Объект: интересы службы, права и Вопрос 1. Бездействие должностного лица (ст. 425 УК) n Объект: интересы службы, права и законные интересы граждан, государственные и общественные интересы. n Объективная сторона: деяние в форме бездействия, последствие, причинная связь. n Бездействие – неисполнение должностным лицом действий, которые оно должно было и могло совершить в силу возложенных на него служебных обязанностей. n

n Для наличия бездействия как объективного признака данного состава требуется установить следующую совокупность его n Для наличия бездействия как объективного признака данного состава требуется установить следующую совокупность его условий: неисполнение требуемых по службе действий; 2. совершение требуемых по службе действий входит в круг служебных полномочий (составляющих его компетенцию); 3. требуемые по службе действия должностное лицо должно было и могло совершить в силу компетенции, с учетом допустимого риска, но не совершило вопреки интересам службы; 1.

4. бездействие сопряжено либо повлекло: n сопряжено с попустительством преступлению; n повлекло невыполнение показателей, 4. бездействие сопряжено либо повлекло: n сопряжено с попустительством преступлению; n повлекло невыполнение показателей, достижение которых являлось условием оказания государственной поддержки, n повлекло причинение ущерба в крупном размере или существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам.

n П. 12 ППВС: попустительством преступлению является умышленное невоспрепятствование должностным лицом готовящемуся или совершаемому n П. 12 ППВС: попустительством преступлению является умышленное невоспрепятствование должностным лицом готовящемуся или совершаемому преступлению при условии, что данное должностное лицо в соответствии с его полномочиями обязано было и могло это сделать. Оконченным преступление в указанной форме признается с момента невоспрепятствования его совершению. Не требуется также наступления последствий в виде причинения ущерба в крупном размере или существенного вреда правам и законным интересам граждан, государственным или общественным интересам.

Заранее обещанное со стороны должностного лица попустительство совершению преступления квалифицируется по совокупности как бездействие Заранее обещанное со стороны должностного лица попустительство совершению преступления квалифицируется по совокупности как бездействие должностного лица и соучастие (в виде пособничества) в совершении соответствующего преступления. n Бездействие будет не только при полном несовершении требуемых по службе действий. Если лицо осознанно не совершает части обязательных действий, которые требуются, можно ставить вопрос о данном составе. n Состав формальный (при попустительстве преступлению) либо материальный (в случае наступления предусмотренных УК последствий). n

n Субъективная сторона: вина умышленная, прямой или косвенный умысел. Только прямой умысел – при n Субъективная сторона: вина умышленная, прямой или косвенный умысел. Только прямой умысел – при бездействии, сопряженном с попустительством преступлению. n Субъект специальный (должностное лицо), с 16 лет. n Квалифицированный состав (ч. 3 ст. 425 УК): деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 425 УК, совершенные должностным лицом, занимающим ответственное положение, либо повлекшие тяжкие последствия.

n Вопрос 2. Служебная халатность (ст. 428 УК). n Объект: интересы службы, дополнительный – n Вопрос 2. Служебная халатность (ст. 428 УК). n Объект: интересы службы, дополнительный – жизнь человека, отношения собственности. Объективная сторона: деяние, последствие, причинная связь. Деяние: альтернативное (смешанное) активнопассивное поведение лица, выражающееся в: 1) неисполнении (бездействие); 2) ненадлежащем исполнении (смешанное бездействие) какого-либо действия, входящего в круг полномочий субъекта. Деяние происходит вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе. n n n

Должен быть четко установлен круг полномочий данного лица по содержанию, объему, пределу. Если инкриминируемое Должен быть четко установлен круг полномочий данного лица по содержанию, объему, пределу. Если инкриминируемое действие не входило в круг полномочий – нет ответственности. Полномочия определяются на основе нормативных правовых актов. n Ответственность наступает в том случае, если должностное лицо не только должно было действовать в определенном объеме, но и могло действовать, т. е. имело реальную возможность выполнить определенное действие. n

n Важно, чтобы деяние было совершено вследствие недобросовестного или небрежного отношения лица к службе n Важно, чтобы деяние было совершено вследствие недобросовестного или небрежного отношения лица к службе (неоперативно, несвоевременно, неполно, несистемно). n Если, например, не хватило опыта или квалификации (субъективный момент невозможности действовать) либо не было, например, оборудования (объективный момент невозможности действовать) нельзя вести речь об уголовной ответственности.

n n П. 16 ППВС: суды обязаны проверять, имело ли должностное лицо реальную возможность n n П. 16 ППВС: суды обязаны проверять, имело ли должностное лицо реальную возможность исполнить возложенные на него обязанности. Если такая возможность отсутствовала, то лицо не подлежит уголовной ответственности. П. 16 ППВС: для привлечения к ответственности по ст. 428 УК (служебная халатность) необходимо, чтобы должностное лицо не исполнило или ненадлежаще исполнило по службе действия, которые должно было совершить в силу занимаемой им должности, и когда установлена причинная связь между деянием и наступившими последствиями.

Последствия: n смерть человека; n иные тяжкие последствия (в т. ч. ущерб в особо Последствия: n смерть человека; n иные тяжкие последствия (в т. ч. ущерб в особо крупном размере); n незаконные отчуждение или уничтожение государственного имущества, повлекшие причинение ущерба в особо крупном размере (свыше 1000 базовых величин), в том числе при его разгосударствлении или приватизации.

n Состав материальный, окончено с момента наступления последствий. n Субъективная сторона: вина неосторожная, легкомыслие n Состав материальный, окончено с момента наступления последствий. n Субъективная сторона: вина неосторожная, легкомыслие или небрежность. Т. е. идет психологическая неосознанность недолжного поведения, ненадлежащего отношения, вследствие отсутствия интереса к делам службы. n Субъект специальный (должностное лицо), с 16 лет.

Необходимо отличать халатность (ст. 428 УК) от бездействия (ст. 425 УК). Эти бездействия разные Необходимо отличать халатность (ст. 428 УК) от бездействия (ст. 425 УК). Эти бездействия разные по характеру осознанности (вине). n П. 17 ППВС: такое преступление, как служебная халатность (ст. 428 УК), может быть совершено только по неосторожности, в то время как субъективная сторона бездействия должностного лица (ст. 425 УК) характеризуется умышленной виной к факту несовершения действий, предписанных ему по службе. n

n Вопрос 3. Служебный подлог (ст. 427 УК). n Объект: интересы службы. n Предмет: n Вопрос 3. Служебный подлог (ст. 427 УК). n Объект: интересы службы. n Предмет: официальные документы. П. 15 ППВС: предметом служебного подлога являются официальные документы, то есть надлежаще составленные и содержащие необходимые реквизиты электронные документы либо письменные акты, удостоверяющие факты и события, имеющие юридическое значение.

Объективная сторона: деяние в форме действия. Альтернативные действия: 1. внесение субъектом заведомо ложных сведений Объективная сторона: деяние в форме действия. Альтернативные действия: 1. внесение субъектом заведомо ложных сведений и записей в официальные документы (реквизиты и признаки подлинного документа сохраняются, только некоторые цифровые данные в нем исправлены (дата, например)); 2. подделка документов (готовится полностью подложный документ, вносятся дополнительные записи, изменяется или искажается подлинный документ); 3. составление и выдача заведомо ложных документов: два необходимых действия (составляется подложный документ либо вносятся ложные сведения, но удостоверяется как подлинный. Далее – документ выдается заинтересованному лицу). n

n n n Ответственность по данной статье наступает при отсутствии признаков более тяжкого преступления n n n Ответственность по данной статье наступает при отсутствии признаков более тяжкого преступления (имеется ввиду ст. 424 или 426 УК). Состав формальный, окончено с момента совершения любого из указанных действий, независимо от дальнейшего использования такого документы. По 3 форме – с момента выполнения двух действий (и составления, и выдачи). Субъективная сторона: вина умышленная, прямой умысел. Обязателен мотив – корыстная или иная личная заинтересованность. Субъект специальный, должностное лицо и иное уполномоченное лицо, с 16 лет. Уполномоченными лицами м. б. референты, консультанты, отраслевые специалисты.

n n n П. 15 ППВС: субъектом преступления по признаку «иное уполномоченное лицо» может n n n П. 15 ППВС: субъектом преступления по признаку «иное уполномоченное лицо» может быть, в частности, лицо, которое в силу своих служебных обязанностей либо по специальному поручению должностного лица непосредственно осуществляет подготовку или выдачу официального документа. Если должностное лицо доверило «непроверенным» сведениям в подготовленном другим лицом документе и подписало по сути подложный документ не зная об этом – исключена ответственность (т. к. это неосторожность). Квалифицированный состав: ч. 2 ст. 427 УК: те же действия, совершенные с целью искажения данных государственной статистической отчетности.

Вопросы квалификации совокупности деяний при подлоге и иных возможных преступлениях. 1) если должностное лицо Вопросы квалификации совокупности деяний при подлоге и иных возможных преступлениях. 1) если должностное лицо само использует документ: n совокупность, если подлог не является признаком состава либо когда подлог используется для сокрытия другого преступления; n только по иной статье Особенной части, если подлог является способом совершения этого преступления и прямо закреплен как признак состава (например, ст. 210 УК). 2) если подложный документ использует другое лицо для совершения преступления – совокупность (427 + соучастие в другом преступлении). n Конкуренция норм: подлог – частный случай ст. 380 УК, совокупность не требуется. Ст. 227, ст. 226 -2 УК – частный случай подлога, также не требуется совокупность. n

n Вопрос 4. Незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 429 УК). n Запрет государственному n Вопрос 4. Незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 429 УК). n Запрет государственному служащему заниматься предпринимательской деятельностью предусмотрен ст. 22 Закона Республики Беларусь от 14. 06. 2003 N 204 -З (ред. от 30. 05. 2013) «О государственной службе в Республике Беларусь» , а также ст. 17 Закона Республики Беларусь от 20. 07. 2006 № 165 -З (ред. от 22. 12. 2011) «О борьбе с коррупцией» . n Деяние входит в перечень коррупционных преступлений.

n Объект: интересы государственной службы. n Объективная сторона: деяние в форме действия. n Альтернативные n Объект: интересы государственной службы. n Объективная сторона: деяние в форме действия. n Альтернативные действия: n 1) учреждение должностным лицом, находящимся на государственной службе, организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность; n 2) участие его в управлении такой организацией лично или через доверенное лицо.

n • • n n Условие наступления ответственности за указанные действия: они совершаются вопреки n • • n n Условие наступления ответственности за указанные действия: они совершаются вопреки запрету, установленному законом; должностное лицо, используя свои служебные полномочия, предоставило такой организации льготы и преимущества или покровительствовало в иной форме (например, освободило от неких платежей, выгодные договоры предоставило, устранило конкурентов и т. п. ). Состав формальный, окончено с момента совершения любого из указанных действий и предоставления льгот и преимуществ или покровительства в иной форме. Субъективная сторона: вина умышленная, прямой умысел.

n n Субъект специальный (должностное лицо), с 16 лет. Доверенное лицо в данной ситуации n n Субъект специальный (должностное лицо), с 16 лет. Доверенное лицо в данной ситуации – пособник. Вопросы квалификации. Если указанные действия повлекли последствия, предусмотренные ст. 424 УК – совокупность преступлений. В отличие от ст. 233 УК здесь все зарегистрировано и лицензировано. Если с помощью ст. 429 УК не получали лицензию – совокупность преступлений. Покровительство лжепредпринимательской структуре – совокупность преступлений (ст. 424 УК и ст. 234 УК). Ст. 429 УК здесь неприменима.