МСА З 20 СУЩЕСТВЕННОСТЬ В ПЛАНИРОВАНИИ И ПРОВЕДЕНИИ

МСА З 20 «СУЩЕСТВЕННОСТЬ В ПЛАНИРОВАНИИ И ПРОВЕДЕНИИ АУДИТА» Подгайновой И. И. ФБЭ – 82 с

МСА 320 содержит: «Введение» , «Область применения» , «Существенность в контексте аудита» , «Дата вступления в силу» , «Цель» , «Определения» , «Требования» , «Пересмотр по мере выполнения аудита» , «Документация» . После данных разделов в МСА 320 следуют необходимые пояснения по ним.

Область применения Данный МСА рассматривает обязанность аудитора применять концепцию существенности при планировании и выполнении аудита финансовой отчетности.

Существенность в контексте аудита Раздел содержит утверждение о том, что целью аудита финансовой отчетности является предоставление аудитору возможности выразить мнение относительно того, составлена ли отчетность во всех существенных аспектах, в соответствии с основами подготовки финансовой отчетности.

Существенность в контексте аудита Указывается, что аудитору следует оценивать существенность как при определении характера, сроков аудиторских процедур, так при оценке последствий искажений. Отмечается, что из-за двойственного влияния качественных и количественных факторов на определение существенности установить единый, согласованный количественный критерий невозможно.

Существенность в контексте аудита Предлагается обратить особое внимание на вероятность искажений сравнительно небольших величин. Накапливаясь, такие искажения могут оказать существенное влияние на финансовую отчетность. Существенность нужно рассматривать не только на уровне финансовой отчетности в целом, но и на уровне отдельных сальдо счетов, классов операций и раскрытий информаций.

ЦЕЛЬ Цель аудитора состоит в том, чтобы надлежащим образом применять концепцию существенности при планировании и выполнении аудита.

Определение В контексте МСА порог существенности означает величины, установленные аудитором на более низком уровне, чем тот, который установлен для финансовой отчетности в целом, чтобы снизить до приемлемо низкого уровня вероятность того, что совокупная величина неисправленных и необнаруженных искажений превысит уровень существенности, установленный для финансовой отчетности в целом.

Требования Аудитор должен определить порог существенности для финансовой отчетности в целом, в целях оценки рисков существенных искажений и определения характера, сроков выполнения и масштаба дальнейших аудиторских процедур.

Пересмотр по мере выполнения аудита Аудитор должен пересмотреть уровень существенности в случае, если в ходе аудита ему становится известно об информации, которая заставила бы аудитора изначально определить другую величину. Если аудитор приходит к заключению, что должен быть установлен более низкий уровень существенности чем тот, который был изначально установлен, то аудитор должен установить, есть ли необходимость пересмотреть порог существенности и остаются ли в силе характер, сроки выполнения и масштаб дальнейших аудиторских процедур.

Сравнительный анализ ФСАД № 4 «Существенность в аудите» идентичен МСА 320 «Существенность в планировании и выполнении аудита» и максимально приближен к нему. МСА гораздо объемнее ФПСАД и содержит больше разделов, но сущность в общем одинаковая.

Сравнительный анализ МСА 320 содержит: q «Введение» , q «Область применения» , q «Существенность в контексте аудита» , ФПСАД 4 содержит: q «Введение» q «Существенность» q «Взаимосвязь между q «Дата вступления в силу» , существенностью и риском» q «Цель» , q «Существенность и риск при q «Определения» , оценке аудиторских q «Требования» , доказательств» «Пересмотр по мере выполнения аудита» , q «Оценка последствий «Документация» . искажений» q q После данных разделов в МСА 320 следуют необходимые пояснения по ним.

Сравнительный анализ В МСА определение уровня существенности даются примеры ориентира, который расценивается как точка отсчета. Ими могут быть категории дохода, отраженные в отчетности: прибыль до налогообложения, совокупная выручка, валовой доход, совокупный капитал, чистая стоимость активов, В ФПСАД таких ориентиров не приводится.

Сравнительный анализ А также в МСА оговариваются аспекты, характерные малого бизнеса и субъектов государственного сектора. В ФПСАД какие либо особенности для малого бизнеса и государственных субъектов не оговариваются. Кроме того в МСА есть определение понятия «порога существенности» . В ФПСАД разъясняется, что аудитор должен установить величину на более низком уровне, чем уровень существенности, установленный для конкретных классов операций, сальдо счетов и раскрытий, но конкретный термин для этих величин не указывается.

Спасибо за внимание!!!!