МОУ Толмачевская СОШ Лужского района Ленинградской области РФ

МОУ «Толмачевская СОШ» Лужского района Ленинградской области РФ Характеристика воды в реке Луге Выполнила обучающаяся 8 класса: АНТОНОВА УЛЬЯНА Руководитель: учитель химии и биологии Шевцова Ю. И. п. Толмачево 2013 год

Экоотряд на реке ЛУГЕ

Цель: охарактеризовать качество воды в реке Луге ПО ГИДРОХИМИЧЕСКИМ И ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ЗАДАЧИ: Дать общую характеристику реки Луги и выявить антропогенную нагрузку на реку. Провести биоиндикацию реки по макрозообентосу. Изучить гидрохимические показатели воды в реке и сравнить их за три года. Сделать выводы о качестве воды в реке.

НОВИЗНА. АКТУАЛЬНОСТЬ В официальных источниках можно встретить данные о плохом состоянии реки Луги. Там где мы проводили свое исследование, пробы не берут, и исследований ни каких не проводят. Конечно, протекая по городу, а затем по территории Толмачевского городского поселения река может испытывать сильную антропогенную нагрузку. Мы хотели проверить, загрязнена ли река на расстоянии от основных источников загрязнения. Для нас эта тема очень актуальна, ведь мы живем на реке Луге и нам важно знать о состояние данной реки. Действительно ли она очень загрязнена, и в ней нельзя купаться и ловить рыбу?

Река ЛУГА Длина 353 км, площадь бассейна 13, 2 тысячи км². Берёт начало из Тесовских болот в Новгородской области, впадает в Лужскую губу Финского залива. Из проходных рыб водятся: минога, лосось, кумжа, корюшка. Постоянно обитают щука, плотва, елец, язь, гольян, жерех, линь, пескарь, уклейка, лещ, густера, синец, карась, вьюн, окунь, ерш, хариус, голавль. Берега Луги довольно живописны, в особенности от города Луги — на них расположены дачи.

Карта местности

Антропогенная нагрузка на реку Лугу на исследуемом участке реки На берегах реки много диких пляжей, на которых не только купаются, но и устраивают пикники, рыбачат. Поэтому на берегу много кострищ и мусора. 2. По реке плавают моторные лодки, есть лодочные станции. От лодок на воде остаются следы нефтепродуктов. 3. Выявлен прорыв канализации по ул. Лужская, где канализационный ручей течет прямо в реку постоянно. В п. Живой ручей тоже канализация течет в канаву (в 500 м до реки). 1.

Антропогенная нагрузка Следы (Фото автора) нефтепродуктов, после моторной лодки Кострища, после пикников

Точки исследования 2011 г В 2011 году была выбрана 1 точка исследования - на старом пляже бывшего дома отдыха «Живой ручей»

Точки исследования 2012 г 0, 5 км до очистных; 0, 5 км после очистных; 4 км после очистных (у пляжа дома отдыха «Живой ручей» )

года № точ ки 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Местоположение 30 м от берега, на пляже д. Жельцы 500 м от берега, напротив пляжа д. Жельцы Середина реки, в 30 м после завода ЖБИ (по течению) Середина реки, в 50 м после Ж/Д моста (по течению) 30 м от берега, пляж д/о «Живой ручей» 200 м от берега, недалеко от очистных п. Толмачево Под ж/д мостом 400 м от ж/д моста (по течению)-дикий пляж Стоки в реку 500 м до ж/д моста в конце ул. Лужской Глубина отбора 1 м 3, 2 м 10 см 20 см

Ежегодно в июне мы собираем пробы бентоса на реке Луге

Разбор проб бентоса в школьной лаборатории

БИОИНДИКАЦИЯ В июне 2011 года мы № провели биоиндикацию п. п. реки по 1. макрозообентосу. Были отобраны пробы 2. бентоса в реке Луге в 3. районе старого пляжа д/о «Живой ручей» . 4. Пробы разбирались в школьной лаборатории. 5. Для биоиндикации мы 6. использовали индекс Вудивисса, который подходит для проточных 7. водоемов. Бентосные организмы Количество видов Личинки ручейников 1 вид (единичны) Пиявки 2 вида (единичны) Личинки комаразвонца 1 вид (до 130 особей на 1 м 2) Малощетинковые кольчецы 1 вид (до 115 особей на 1 м 2) Шаровки 2 вида Двустворчатые моллюски 2 вида (до 30 особей на 1 м 2) Личинка бабочки Рясковой огневки 1 вид (единичны)

РЕЗУЛЬТАТЫ БИОИНДИКАЦИИ № точки 1. Биотический индекс 2011 г Класс качества воды 2011 г, уровень сапробности 4 5, умеренное загрязнение, альфа -мезосапробная

Результаты биоиндикации на реке Луге, июнь 2013 г № точки Биотичес- Класс Результат кий качестиндекс ва воды Вудивисса 1. У 7 пляжа в д. Биотический индекс Майера Класс Результат качест -ва воды 3 Незначите 2 льное загрязн. 2 Слабое загрязн. 7. под 3 ж/д мостом 3 Значитель 5 ное загрязн. 5 Значительное загрязн. 8. за ж/д 5 мостом 5 Значитель 7 ное загрязн. 7 Грязный водоем Жельцы

Химический анализ

Результаты анализа воды в реке Луга 2012 г Показатели р. Н Сульфаты, мг/л До очистных (0, 5 км) 7, 0 Менее 45 После очистных (0, 5 км) (4, 0 км) ПДК 7, 5 Менее 45 6, 8 Менее 45 Хлориды, мг/л 45 45 55 300 Карбонаты, мг/л Гидрокарбона ты, мг/л Общее железо, мг/л Общая жесткость Нитраты, мг/л 0 0 0 100 579, 5 549 305 1000 0, 1 5 4 5 10 10 10 5 40 Аммоний, мг/л 0, 0 0, 5 0, 1 6, 5 – 8, 5 100

Результаты химического анализа № п. п. Исследуемые показатели Результат 2011 г Результат 2012 г ПДК 1. р. Н 7, 5 6, 8 6, 5 – 8, 5 2. Сульфаты, мг/л Менее 45 100 3. Хлориды, мг/л 44, 5 55, 5 300 4. Карбонаты, мг/л Около 0 100 5. Гидрокарбонаты, мг/л 305 1000 6. Общее железо, мг/л 0, 1 7. 8. Общая жесткость Нитраты, мг/л 5, 0 0, 0 5, 0 10 40 9. Аммоний, мг/л 2, 5 0, 0 0, 5 10. Цветность, 0 300 200 11. Запах 2, сероводородный 0 Не более 2 12. Прозрачность, см 53 - - 13. Цвет Коричневый 14. Растворенный кислород 5 5 4, 0 -6, 0

Результаты анализа воды в реке Луга, 13 июня 2013 г Исследуемые показатели Т 1 Т 2 Т 3 Т 4 Т 5 Т 6 ПДК р. Н 6, 5 6, 5 – 8, 5 Сульфаты, мг/л Менее Мене Мене 45 е 45 17, 75 100 Хлориды, мг/л 35, 5 300 Карбонаты, мг/л 0 0 0 100 Гидрокарбонаты, мг/л 305 152 213 91 Общее железо, мг/л 1, 2 1, 2 0, 1 Общая жесткость Нитраты, мг/л 4 15 3 7 4 20 3 5 4 5 10 40 Аммоний, мг/л 0, 7 0, 2 2, 0 0, 7 0, 2 0, 5 1000

Результаты анализа воды в реке Луга, 13 июня 2013 г Исследуемые показатели Т 1 Т 2 Т 3 Т 4 Т 5 Т 6 ПДК Цветность, 0 300 300 100 100 200 Запах, баллы 1 1 1 До 2 Прозрачность, см 36, 8 42, 8 30, 2 38, 9 39, 8 39, 9 - Цвет коричнев корич корич ый невый чнев невый ый - Растворенный кислород, мг/л 7, 2 2, 9 5, 1 1, 5 1, 2 3, 3 4, 0 -6, 0 Нитриты, мг/л 0, 02 0, 1 0, 02 0, 08 Щелочность 5, 0 3, 75 2, 5 3, 5 1, 5 2, 5 - Ионы кальция, мг/л 50, 1 100, 2 40, 0 130, 3 80, 2 70, 1 180 Пенистость, баллы 0 0 0 0

Исследуемые показатели Т 7 Т 8 Т 9 ПДК р. Н 7, 0 7, 5 7, 7 6, 5 – 8, 5 Пенистость - - + - Хлориды, мг/л 17, 75 - 300 Карбонаты, мг/л Около 0 - 100 Общее железо, мг/л 0, 1 0, 5 - 0, 1 Общая жесткость 2, 5 - 10 Нитраты, мг/л 10 7 0 40 Аммоний, мг/л 0, 7 0, 5 7, 0 0, 5 Цветность, 0 Запах, баллы 100 1 300 5, канализции 200 До 2 Цвет коричневый - Растворенный кислород, мг/л Нитриты, мг/л 1, 2 Темно коричневый - 4, 0 -6, 0 0, 02 0, 1 0, 02 0, 08

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ Река Луга берёт начало из Тесовских болот в Новгородской области, впадает в Лужскую губу Финского залива. Питание смешанное, с преобладанием снегового. Замерзает в начале декабря, вскрывается в начале апреля. Берега Луги довольно живописны, в особенности от города Луги — на них расположены дачи. Биоиндикация показала, что класс качества воды в реке в районе пляжа д. Жельцы показывает незначительное загрязнение, в других точках – загрязнение значительное (грязная вода).

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ Химический анализ воды в реке показал превышение ПДК по цветности в точках 1 -3 на 1000. Соответственно и прозрачность тоже низкая. Растворенного кислорода достаточно только в точках 1 и 3, в остальных меньше нормы. Содержание Общего Железа, аммонийного азота почти везде превышает норму. Остальные исследуемые показатели соответствуют нормативу качества. Это может быть связанно с органическими загрязнениями, в частности с канализационными стоками, что подтверждает сток –точка 9 В условиях недостатка кислорода, низкой прозрачности, большого количества аммонийного азота водные организмы могут находиться в угнетенном состоянии и видового разнообразия не наблюдается.

Качество воды как среды обитания водных организмов в реке Луге можно охарактеризовать на пляже в д. Жельцы как умеренно загрязненное в остальных точках сильно загрязненное.

Меры принятые нами для устранения выявленных нарушений Сообщили в администрация Толмачевского городского поселения результаты исследования. 2. 2. Результаты исследования переданы на сайт проекта «Чистые реки – в здоровое Балтийское море» . В рамках проекта предполагается оборудование пляжа в д. Жельцы, установка информационных аншлагов для отдыхающих. 3. В сентябре 2012 г и в июне 2013 г проводились акции «Чистый пляж» . Было собранно более 80 мешков с мусором. 1.

РЕКОМЕНДАЦИИ Проводить более тщательную очистку коммунально – бытовых стоков п. Толмачево. Туристам и отдыхающим не замусоривать реку и берега.

ПЕРСПЕКТИВЫ Вести гидрохимический и гидробиологический мониторинг воды в реке Луге в разных точках. Написать статью в районную газету о результатах наших исследований.

НАША БЛАГОДАРНОСТЬ: Выпускнику школы КОСТОМАРОВУ АРТЕМУ и учителю химии и биологии ШЕВЦОВОЙ Ю. И. - за помощь в проведении исследования Проекту «Чистые реки в здоровое Балтийское море» - за предоставленные приборы для исследования воды.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!