МОУ Челно-Вершинская СОШ ОЦ Реформы Столыпина П А

МОУ Челно-Вершинская СОШ (ОЦ) Реформы Столыпина П. А. Урок в 11 классе Учитель Дорожкина И. Г.

«Россия при 130 млн населения имеет национальный доход 1 400 млн рублей. Франция при 38 млн населения имеет бюджет в 1 260 млн рублей. Австро-Венгрия при 43 млн населения – соответственно 1100 млн рублей. И если бы благосостояние жителей России равнялось бы благосостоянию австрийских налогоплательщиков, то русский бюджет составлял бы 3300 млн, а если бы французских – то 4200 млн рублей…» «Такая несообразность, -писал Витте происходила, главным образом, от неустройства Что имеет в виду Витте? крестьян. »

К началу 20 века в Россия была аграрной страной по числу жителей проживающих на селе: 101, 2 млн. чел. ; 30 млн. проживало в городах.

Направления развития России 1906 г. Продолжение революции Наступление контрреволюции реформы

Россия…нашла своего человека. Этот человек - Столыпин. Он призван спасти Россию В. В. Шульгин.

Положительная оценка Столыпина Отрицательная оценка Столыпина «Он всегда шел прямо к цели…, никогда не тратил слов понапрасну. Если он что-нибудь обещал, то всегда исполнял» Ф. А. Головин. «Столыпин был злой и мстительный» А. А. Рейнбот. «Для меня он всегда был и всегда останется временщиком, то есть карьеристом. Как «Правдивый везде и всегда…он давал слово, государственный деятель он обладал… серьезными недостатками: отсутствием и оно было непоколебимой святыней его совести. Вся натура его была прямолинейная критического ума, узостью политического кругозора…» И. И. Толстой. и героическая» . Н. П. Шубинской. «Благодаря его умелой политике страна… ступила твердой ногой на путь развития и обогащения» П. А. Столыпин встал «на защиту Руси» В. В. Розанов. «Власть ударила ему в голову» он «возомнил о себе как о выдающейся исторической личности» , «цеплялся за власть и готов был многим поступиться ради ее сохранения» В. И. Гурко. «При большом темпераменте Столыпин обладал крайне поверхностным умом и почти полным отсутствием государственной культуры и образования» С. Ю. Витте.

«Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия» . Из речи П. А. Столыпина в Думе.

Проблема урока П. А. Столыпин – великий реформатор?

Петр Аркадьевич Столыпин (1862 -1911) Дворянин из знатного рода; Окончил Петербургский университет; 1899 г. – уездный, затем губернский предводитель дворянства г. Ковно; 1902 г. – губернатор Гродненской губернии; 1903 г. – губернатор Саратовской губернии; 1906 г. – министр внутренних дел; С 8 июля 1906 г. – председатель Совета министров; 1 сентября 1911 г. - смертельно ранен в Киеве тайным агентом охранки Богровым.

Правительственная программа Борьба с революционерами Реформирование страны

Борьба с революционерами - введение военно- полевых судов; - ужесточение цензуры; - принудительное переселение бунтовщиков; Столыпинские галстуки

Согласно указу о военно-полевых судах, за 8 месяцев действия указа было казнено 1100 человек. Закрываются профсоюзы, преследуются революционные партии, идут репрессии против печати. Столыпин оправдывал необходимость «кар» тем, что революционеры не останавливались перед кровавыми способами борьбы и просил «уметь отличать кровь на руках врача от крови на руках палача» .

«Ценность человеческой жизни, никогда высоко не стоявшая, упала ещё ниже» (Изгоев А. , депутат II Госдумы). У нашего премьера Ужасная манера На шею людям галстуки цеплять. « Столыпинские галстуки»

Реформирование страны

Пакет законопроектов О свободе вероисповедания; О гражданском равноправии; Об улучшении быта рабочих; О реформе местного самоуправления; О реформе высшей и средней школы; О введении всеобщего начального обучения; О полицейской реформе; О подоходном налоге.

Столыпинская аграрная реформа 1906 – 1917 гг.

Цели аграрной реформы «Успокоение» страны, отвлечение крестьян от стремления к принудительному отчуждению помещичьей земли. 2. Создание социальной и экономической опоры самодержавию в лице зажиточных крестьян. 3. Ликвидация крестьянской общины 4. Продолжение модернизации России. 1.

Крестьянская община начала 20 в. : «за» и «против» Аргументы «ЗА» Проявление «общинного духа» Аргументы «Против» (забота о вдовах, сиротах, погорельцах, взаимопомощь) Община - ограничитель юридической свободы. Чересполосица (приспосабливает к погодным условиям) Бесконечные переделы из-за увеличения численности населения Круговая порука (до 1904 г) ( коллективная ответственность за сбор налогов) Чересполосица (препятствует применению усовершенствованных систем полеводства, расшатывает юридические основания владения ) дальноземелье (земля , находящаяся от селений в 8– 15 верстах. ) община – идеальный объект для революционной пропаганды

Основные мероприятия аграрной реформы П. А. Столыпина Создание новых форм землевладения б ру т О ху и Государственная помощь крестьянским хозяйствам то р Переселение крестьян Развитие крестьянской кооперации

Крестьянин мог получить свои полевые участки в собственность в том же виде, в каком ими пользовался, т. е. 5– 10– 15 полос и более (иногда до 100).

Крестьянин мог с согласия общины свести все эти полосы в один участок, т. е. ОТРУБ.

Крестьянин мог с согласия общины получить ХУТОР, который включал полный отруб с переносом туда дома и хозяйственных построек.

Отруб – участок земли, выделенный крестьянину при выходе из общины с сохранением его двора в деревне. Хутор – участок земли, выделенный крестьянину при выходе из общины с переселением из деревни на свой участок.

Правительство Столыпина предусматривало переселение крестьян из густонаселенных губерний европейской части России на окраины - за Урал, на Дальний Восток, в Среднюю Азию и Сибирь.

Результаты переселенческой политики Положительные результаты: Причины возвращения: • не все переселенцы смогли привыкнуть к суровому сибирскому климату; • возникали конфликты с местным населением ( в Средней Азии, например) • не удавалось наладить ведение хозяйства • освоение более 30 млн. десятин пустующей земли; получив ссуды, крестьяне приобретали технику, семена, новые породы скота. • в Сибири получила большое развитие крестьянская кооперация. (производство знаменитого сибирского масла) • строились добротные и просторные дома. • развиваться пути сообщения, как железнодорожные, так и гужевые

Положительные результаты Отрицательные результаты Положительны Отрицательн е результаты ые результаты Начало создания фермерских хозяйств (к 1915 г. - 10 % всех крестьянских хозяйств) Рост производительност и сельскохозяйственн ого труда (к 1915 г. валовый сбор зерна вырос в 1, 7 раза), совершенствование агротехники (использование машин, удобрений). Рост экспорта хлеба Община не была разрушена. Из неё вышло 25% крестьянских хозяйств, в основном зажиточные и беднейшие. Возросло имущественное расслоение крестьян, ускорилась пролетаризация деревни. Крестьянство в целом отрицательно относилось к частным собственникам (поджоги, потравы). К противоречию между крестьянством в целом и помещиками добавилось противоречие между зажиточными и беднейшими крестьянами. За Урал переселилось более 3 млн крестьян. Освоено 30 млн десятин целинных земель. Развивалось кооперативные формы хозяйствования. Проблема малоземелья не было решена. От 0, 5 до 1 млн крестьян вернулись назад. В места переселения возникали конфликты с местным населением.

Община не была разрушена. Из нее вышло 25%крестьянских хозяйств, часть крестьян продала участки своей же общине, а потому община потеряла лишь 12% земли

Значение реформы Несмотря на очевидные трудности и незавершенность преобразований, реформа способствовала развитию страны по пути модернизации.

Предреволюционное могущество России, тот самый 1913 год, ставший точкой отсчета, к которой долго стремились советская экономика и статистика, - все это закладывалось трудами Петра Аркадьевича Столыпина

По итогам Интернет- голосования проекта «Имя России» предпочтение П. А. Столыпину отдали 523 766 россиян (2 место), что говорит о признании заслуг этого политического деятеля перед русским народом С апреля 2002 года учреждена национальная премия имени П. А. Столыпина «Аграрная элита России» . Её получают люди, эффективно работающие в сельском хозяйстве