Московский Технический Университет Связи и Информатики Кафедра организации

Московский Технический Университет Связи и Информатики Кафедра организации, производства, аудита и бухгалтерского учета (ОПАБУ) Управление качеством Доцент кафедры ОПАБУ Гущина Любовь Ивановна

Сертификат

Поисковые данные glv_06@mail. ru glv@mtuci 2. ru 8 (499) 192 78 83 327 кабинет

Методы сравнительной комплексной оценки

Задается набор Х показателей по каждому объекту где i = 1, j =1, m - количество объектов; n - количество показателей;

Вектор предпочтения k или Вектор S Sj = +1, если j-й показатель является стимулятором Sj = - 1, если j-й показатель является дестимулятором

Исходные данные Дать сравнительный анализ деятельности однородных хозяйственных субъектов № Выполнение плана Производительно СЕ по затратам, % сть труда, тыс. д. е. 100 1. 2. 3. 4. 5. 102, 0 100, 0 93, 2 100, 0 105, 0 9, 38 9, 70 9, 00 9, 50 10, 0 Себестоимость объема услуг, тыс. д. е. 100 р. Д Темп роста объема услуг, % 52, 2 49, 5 64, 0 50, 5 48, 0 96, 0 99, 8 97, 3 102, 6 107, 0

Итоговая таблица № СЕ Метод суммы мест Метод суммы балов Метод расстояний Таксонометрический метод 1. 2. 3. 4. 5.

Метод суммы мест •

Решение задачи методом суммы мест Формируем вспомогательную матрицу № СЕ Выполнение плана по затратам, % Производитель ность труда, тыс. д. е. чел. Себестоимость объема услуг, тыс. д. е. 100 р. Д Темп роста объема услуг, % 1. 2. 3. 4. 5.

Решение задачи методом суммы мест Проставляем вектор k и вектор S № СЕ Выполнение плана по затратам, % Производитель ность труда, тыс. д. е. 100 Себестоимость объема услуг, тыс. д. е. 100 р. Д Темп роста объема услуг, % 1. 2. 3. 4. 5. 1 1 - +

Решение задачи методом суммы мест № СЕ 1. Выполнен ие плана по затратам, % 4 Производитель ность труда, тыс. д. е. 100 Себестоимость объема услуг, тыс. д. е. 100 р. Д Темп роста объема услуг, % 4 4 5 17 2. 2, 5 2 2 3 9. 5 3. 1 5 5 4 15 4. 2, 5 3 3 2 10, 5 5. 5 1 1 1 8 1 1 - +

Решение задачи методом суммы мест Итоговая таблица № СЕ Метод суммы мест Метод суммы балов Метод расстояний Таксонометрический метод 1. 17 2. 3. 4. 5. 9, 5 15 10, 5 8

Решение задачи методом суммы баллов Итоговая таблица № СЕ 1. 2. 3. 4. 5. Метод суммы мест 17 9 15 11 8 Метод суммы балов Метод расстояний * * * Таксонометрический метод

Метод расстояний •

Решение задачи методом расстояний Исходные данные Дать сравнительный анализ деятельности однородных хозяйственных субъектов № Выполнение плана по СЕ затратам, % 1. 2. 3. 4. 5. 102, 0 100, 0 93, 2 100, 0 105, 0 Производительность труда, тыс. д. е. 100 9, 38 9, 70 9, 00 9, 50 10, 0 Себестоимость объема услуг, тыс. д. е. 100 р. Д 52, 2 49, 5 64, 0 50, 5 48, 0 Темп роста объема услуг, % 96, 0 99, 8 97, 3 102, 6 107, 0

Решение задачи методом расстояний Формируем вспомогательную матрицу № СЕ Выполнение плана по затратам, % Производитель Себестоимость Темп роста ность труда, объема услуг, тыс. д. е. чел. тыс. д. е. 100 % р. Д 1. 2. 0, 83 0, 49 0, 038 0, 009 0, 36 0, 05 1, 13 0, 48 3. 0 0, 1 5, 33 0, 88 4. 0, 49 0, 025 0, 13 0, 18 5. 1, 49 0 0 0 1 1 2, 36 1, 0 29 6, 31 0, 82 5 1, 49 - + 93, 2 10, 0 48, 0 107, 0 Строка

Решение задачи методом расстояний Итоговая таблица № СЕ Метод суммы мест Метод суммы балов Метод расстояний Таксонометрический метод 1. 17 * * 2. 9 * * 3. 15 * * 4. 11 * * 5. 8 * *

Таксонометрический метод •

Таксонометрический метод •

Таксонометрический метод Итоговая таблица № СЕ Метод суммы мест Метод суммы балов Метод расстояний Таксонометрический метод 1. 17 * * * 2. 9 * * * 3. 15 * * * 4. 11 * * * 5. 8 * * *