МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИКО-СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ УИВЕРСИТЕТ имени А И ЕВДОКИМОВА

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИКО-СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ УИВЕРСИТЕТ имени А. И. ЕВДОКИМОВА. Кафедра медицинской информатики ТЕМА: Сравнение нескольких поисковых систем при. поиске медицинской информации Е Выполнил: Навасардян Е. Н Москва 2012.

Введение. В настоящее время трудно представить себе жизнь без использования такой технологии, как сеть Internet. Это – сложная по своей структуре, разветвленная сеть, объединяющая компьютеры, расположенные в самых отдаленных точках Земли. Основная его задача – предоставление пользователю необходимой информации, а помочь пользователю в её поиске призваны поисковые системы. Собирают эту информацию специальные роботы - так называемые Spiders (пауки) или Bots. Они ползают по узлам всемирной паутины и собирают данные о сайтах – индексируют их. Периодически робот возвращается на свой сервер и отдает ему собранную информацию. Там эта информация приводится в надлежащий вид, заносится в специальную базу данных и после этого может быть найдена пользователем поисковых сайтов. Поисковая система состоит из поискового робота, индекса и поисковой машины. Самыми популярными поисковыми системами на сегодняшний день являются Yandex, Google и Rambler.

Анализ работы поисковых систем Данное исследование направлено на то, что бы сравнить результаты поиска данных по поэтапным запросам «Стоматология - Терапевтическая стоматология – Эндодонтия – Методы прохождения корневых каналов – Step back» в трёх поисковых системах: Yandex, Google и RAMBLER. Их различие связано с уникальностью работы алгоритма каждого поисковика.

Yandex Сначала я воспользовался сервисом Yandex. Необходимо отметить, что перед результатом поиска система предлагает «уточнить» предмет поиска, предлагая добавить к поисковому запросу слова, часто встречающиеся в сочетании с нашим запросом, что «ставит мысленно плюс» и заставляет убедиться в удобстве сервиса Yandex. Количество выданных ответов на каждом этапе запроса представлено в таблице. На всех этапах поиска был включен флажок «искать в найденном» . В конечном итоге данная поисковая система выдала 438 ссылок. При просмотре первых 10 ссылок выявлено 3 ссылки, действительно соответствующие теме запроса.

http: //stomatologist. org/dentistryspecialist/endodontics/473 -rasshireniekornevogo-kanala. html Публикатор: СТОМАТОЛОГИЯ ОНЛАЙН На данном сайте имеется множество статей как для специалистов, так и для пациентов. Есть статьи, относящиеся ко всем разделам стоматологии. Отрицательная сторона в том, что не указаны авторы данных статей. Сайт работает по принципу «гонимся за количеством» : На нём представлено слишком много контента о разных направлениях медицины, также присутствует целый раздел, посвящённый народной медицине. Как правило, такие сайты вызывают у пользователя мало доверия.

http: //works. tarefer. ru/51/101321/index. html Публикатор: Tarefer. ru Сайт представляет собой собрание множества рефератов и курсовых работ по всевозможным темам, в том числе и по медицине. Данный сайт интересен студентам, научным работникам и т. д.

http: //www. stomfak. ru/terapevticheskayastomatologiya/oslozhnennyj-karies. html Публикатор: Stomfak. ru Сайт посвящен стоматологическим проблемам, и посвящен в большей мере специалистам и врачам. На данном сайте есть много статей по всем разделам стоматологии.

Говоря о Yandex, как и поисковой системе, нельзя не сказать о том, что Yandex является одним из самых популярных поисковиков в Рунете. Многие российские пользователи предпочитают Yandex прочим поисковикам прежде всего потому, что, принято считать, что эта система ориентирована больше на поиск информации в русскоязычных сайтах. Yandex, кроме поиска, занимается различными проектами (от почты до яндекс. деньги) и многие специалисты считают, что такой подход приносит меньше пользы. Также недостатком поиска в Yandex является то, что система зачастую выдает ссылки на устаревший контент

Google. Далее я воспользовался сервисом GOOGLE. Количество выданных ссылок на каждом этапе также приведено в таблице. В конечном итоге было выдано 20 600 ссылок. Так же, как и в первом случае я просмотрел первые 10 ссылок дабы установить, соответствуют ли ссылки моему конечному запросу. При этом выявлено, что только 4 ссылки из 10 и соответствуют запросу.

http: //clubdent. narod. ru/profess/knigohr/clinend o/p 017. htm Публикатор: Российский стоматологический клуб На данном сайте выложен электронный вариант книги Е. В. Боровского «клиническая эндодонтия» , в которой описываются все методы прохождения корневых каналов. Также на сайте имеется множество статей и рефератов, как для специалистов и врачей, так и для студентов. Минус в том, что данный сайт давно не обновлялся (последнее обновление в 2000 г. ) поэтому весь материал можно считать устаревшим.

http: //for-medic. info/2010/06/apikalnokoronalnye_metody/ Публикатор: медицинский портал Данный сайт ориентирован преимущественно на контингент специалистов и медицинских работников. Здесь выложено большое количество статей и книг, как на тему стоматологии, так и по медицине в общем. Сайт удобен в использовании, не загромажден рекламой и своевременно обновляется.

http: //stomatologia. 3 dn. ru/news/step_back_ metodika_shag_nazad/2012 -05 -06 -145 Публикатор: На данном сайте представлено большое количество статей по всем разделам стоматологии, преимущественно ориентированных на специалистов. Сайт периодически обновляется. Минус в том, что сайт не удобен в использовании.

http: //stomstudent. ru/statji/496 -metodikastep-back-crown-down. html Публикатор: Dan-tist. ru Сайт предназначен для студентов стоматологов. Тут представлено множество статей по стоматологии, которые помогут повысить уровень знаний по некоторым разделам стоматологии. Сайт удобен в использовании и регулярно обновляется.

Rambler. Последней поисковой системой, рассматриваемой мною, является Rambler. Данная поисковая система выдавала самое большое количество ссылок на всех этапах поиска по сравнению с остальными поисковиками.

Первые три ссылки нам уже выдавал GOOGLE: http: //clubdent. narod. ru/profess/knigohr/clin endo/p 017. htm http: //stomstudent. ru/statji/496 -metodikastep-back-crown-down. html http: //stomatologia. 3 dn. ru/news/step_back_ metodika_shag_nazad/2012 -05 -06 -145 Их я повторно описывать не буду

http: //www. newreferat. com/ref-11325 -5. html Публикатор: NEWREFERAT На данном сайте есть множество рефератов и курсовых работ, в том числе и по медицине. Но сайт перегружен рекламой, и это делает его неудобным в использовании. Сайт обновляется регулярно.

http: //yarskaya. ru/obrabotka-kornevyx-kanalovpo-metodike-step-back Публикатор: Е. Ярская Данный сайт содержит множество статей не только по вопросам медицины, но и по другим вопросам, касающимся той или иной стороны в обыденной жизни человека: статьи о моде, отдыхе, развлечениях. Сайт предназначен преимущественно для пациентов и просто интересующихся медициной. Сайт удобен в использовании и не загромажден рекламой. Сайт обновляется регулярно.

Заключение В ходе сравнение перечисленных поисковых систем, я отдаю свое предпочтение системе Google по следующим причинам: - поисковик Google лучше остальных справился задачей нахождения данных по нашему запросу - Скорость работы: при редактировании запроса система моментально выдает полученные результаты - Возможность просмотра внешнего вида страницы без перехода на нее - Не могу не сказать о достоинствах интерфейса Google. Приятный дизайн не заставляет отвлекаться на различную пестрящую рекламу (хотя она, конечно, и присутствует) и красочные кнопочки. И, в завершение, процитирую фразу, на которую я натолкнулся на одном из форумов: «Нравиться искать – используй Yandex, хочешь чтото найти – используй Google»

Резюме Самое большое количество сайтов было найдено в «Яндексе» , но в топе поиска – сайты клиник, оказывающих стоматологические услуги, по протезированию в том числе. На этих сайтах размещена весьма скудная и чисто ознакомительная информация. В «Yahoo» было найдено меньше всего сайтов, в основном - стоматологических клиник. «Google» в топе поиска предоставил страницы не только стоматологических клиник, но и сайты, созданные для пациентов и врачей, содержащие максимально подробную и достоверную информацию. Из чего можно сделать вывод: «Google» - лучший поисковик при поиске стоматологической информации.