Модернизация России в первой четверти XVIII в Реформы

Модернизация России в первой четверти XVIII в. Реформы Петра I. Материалы к обзорной лекции

План l l l Основные черты европейской модернизации в XVII – XVIII вв. Россия как периферийная страна. Реформы и преобразования в петровской России. Утверждение абсолютизма. Становление России как великой европейской державы. Реформы Петра и российское общество. Петр I и его время в историографии.

Основные черты европейской модернизации в 17 – 18 вв. Россия как периферийная страна l l l XVII – XVIII века как особый этап в европейской истории, а в связи с ролью Европы во взаимоотношениях континентов – и во всемирном развитии. Это переломный период европейской истории, характеризующийся разнонаправленными процессами, отражавшими противоборство старого (феодального) и нового(капиталистического) общественно-экономических укладов. С середины XVII в. феодальная система в Европе вступила в заключительную фазу всеобщего кризиса (М. А. Барг). Формационный сдвиг от феодализма к капитализму как черта времени.

Формирование индустриальной цивилизации l l Модернизация, как всеобъемлющий процесс инновационных мероприятий при переходе от традиционного к современному обществу, предстает как совокупность субпроцессов: индустриализации, урбанизации, демографических изменений, структурной и функциональной дифференциации общества, рационализации, бюрократизации, профессионализации и др.

Модернизация как комплексный процесс l l Охватывает экономическую, политикоправовую, культурную сферы общественной жизни Приобретает своеобразие в зависимости от места и времени осуществления: геополитического положения региона, его исторического наследия, уровня социальноэкономического, политического и культурного развития, национального менталитета и других факторов.

Особенности развития России в условиях европейской модернизации l l Кризис традиционализма, проявившийся в политической, экономической, социальной и духовной сферах Наличие ситуации, при которой традиционно сложившиеся институты социальной и политической организации общества со специфической системой повинностей разных социальных групп в отношении друга и в отношении государства почти исчерпали свой потенциал, оказались неспособными обеспечивать переход страны на новую стадию развития, требовали коренной структурной реорганизации

Предпринимаемые в 17 веке в России преобразовательные меры l l l Преобразования армии, системы управления и «государевой службы» , поместной системы и крепостного права, подчинения церкви верховной светской власти; Начатые при Михаиле, продолженные Алексеем Михайловичем, эти преобразования завершились мерами, предпринятыми Федором Алексеевичем и царевной Софьей. Умеренность проводимых в 17 в. преобразований. Внутренний кризис России мог быть разрешен лишь путем радикальных реформ, которые становились жизненной необходимостью и которые только и могли превратить воспроизводящее общество в общество меняющееся.

Необходимость радикальных реформ для России l l Направление реформ определялось как модернизационным характером изменений, которые уже происходили, так и кризисом традиционных институтов. Целью реформ должна была стать ликвидация отсталости России, превращение ее в великую мировую державу. Стать великой державой в условиях того времени значило: обладать военным и экономическим потенциалом, позволяющим играть ведущую роль в мировой политике; вести активную внешнюю политику, столь же агрессивную и экспансионистскую, как у других крупных европейских держав. Такая политика была невозможна без сильной профессиональной армии, опирающейся на современную индустрию, что, в свою очередь, требовало политических, социально-экономических и культурных преобразований.

Реформы и преобразования в петровской России o o «Пока жива Россия, не умолкнут споры о Петре Великом, начатые еще его современниками» . Устойчивый и повышенный интерес к эпохе Петра в русской и зарубежной исторической науке объясняется изменениями и достижениями во всех областях жизни, превращением России в великую державу, что стало своего рода феном истории ( С. В. Бушуев). Практически все крупные русские ученые послепетровского времени, «досоловьевской» эпохи писали о России первой четверти 18 -го века: В. Н. Татищев, М. В. Ломоносов, М. М. Щербатов, Н. М. Карамзин, М. П. Погодин, Н. Г. Устрялов и др.

К историографии петровских преобразований o o В дореволюционной историографии, в том числе в трудах русских ученых-» государственников» , от С. М. Соловьева до М. М. Богословского проблемы петровской эпохи рассматривались как ключевые в истории России, несмотря на то, что одни из них рассматривают эпоху Петра на фоне предыдущего периода русской истории, другие – в сравнении с положением в тогдашней Европе, третьи – в плане ее значения для последующего развития России. Как в российской дореволюционной, а затем и в советской, так и в зарубежной историографии существует много разных, зачастую противоречивых, точек зрения, концепций по вопросам петровских реформ.

Обстоятельства первых лет жизни Петра I o o o Петр I – представитель династии Романовых, сын Алексея Михайловича от второго брака с Натальей Нарышкиной (был его 14 -м ребенком) родился 30 мая 1672 г. Обстановка первых детских лет жизни: изменение положения Натальи Кирилловны Нарышкиной и ее сына при дворе после кончины Алексея Михайловича (1676 г. ), начало обучения с 5 лет; Начало регентства Софьи (май 1682 г. ), отправка Н. К. Нарышкиной вместе с сыном в село Преображенское, подмосковное имение царя.

Обстоятельства, повлиявшие на формировании личности царя o o o Свобода действий в Преображенском, «минимум занятий, максимум игр» . Военные игры, «потешные войска» стали началом большого дела создания армии. Кокуй – поселение иностранцев, своеобразная модель Европы, где рядом жили католики и протестанты, немцы, французы и другие иностранцы. Многоязычие. Знакомство с интересными образованными людьми: Ф. Лефортом, П. Гордоном. Первое любовное увлечение. Все это давало развитие уму и сердцу, помогало преодолевать жесткие традиции придворной жизни. Отстранение Софьи от управления государством в 1689 г. , соуправление с Иваном, с 1696 г. – единодержавие.

События, повлиявшие на становление Петра - реформатора o o o Поездка в Архангельск в 1693 -1694 гг. после которой море и корабли занимают особое место в жизни Петра. У Петра возник подлинный культ корабля, мечта о море для России. Война с Турцией за выход к Азовскому морю. Азовские походы 1695 и 1696 гг. Первоначальные неудачи, строительство кораблей в Воронеже, закладка Таганрога, военная победа как важная военная и жизненная школа. Осознание Петром своего предназначения. Идея служения России, как он это понимал, становится главным стержнем его жизни. Поездка за границу в составе Великого посольства, из которой Петр вывез мысль сделать Россию сильной.

Внешняя политика России в первой четверти XVIII века o o o - Основные даты внешнеполитических событий: 1698 -1699 – деятельность Петра по созданию антишведского союза в составе России, Польши и Дании; открытие Данией и Польшей военных действий прготив Швеции в начале 1700 г. 1700 -1721 – Северная война России со Швецией (9. 08. 1700 – объявление Россией войны Швеции); (знать этапы войны); 19. 11. 1700 – поражение русской армии под Нарвой; 1702, 1703, 1704, 1705 – взятие в результате военных действий русскими войсками Нотебурга, Ниеншанца, Дерпта и Нарвы, Митавы; Июнь 1708 – Начало похода Карла XII на Россию. Сентябрь 1708 г. – разгром шведов у д. Лесной, 27 июня 1709 г. – Полтавская битва, 1713 – взятие русскими войсками Гельсингфорса, Або, Штетина, 27. 07. 1714 – победа русского флота над шведами при мысе Гангут, 1720 – победа русского флота над шведским у о. Гренгам, 1721 – заключение между Россией и Швецией Ништадтского мира. Ништадтский мирный договор юридически закрепил решение исторической задачи, которая стояла перед Россией со времен Ивана III – выхода к Балтийскому морю.

Южное направление внешней политики o o o Азовские походы 1695 и 1696 гг. , 13. 07. 1700 – Константинопольский мирный договор России с Турцией, по которому устанавливалось перемирие на 30 лет; за Россией оставался Азов с прилегающими приазовскими землями, Россия прекращала выплату ежегодной «дачи» крымскому хану; Турции передавался ряд захваченных у нее в ходе войны территорий в Поднепровье, на которых Турция обязалась срыть укрепления и разорить городки; 1710 -1713 – русско-турецкая война; 1711 – Прутский поход русской армии; 12. 07. 1711 – подписание мирного трактата, по которому Турции возвращался Азов, должен был срыт Таганрог и другие крепости на юге, Россия не должна была вмешиваться в дела Польши. Карлу XII давалась возможность свободно вернуться в Швецию через территорию России. 1713 – Адрианопольский мирный договор, подтверждавший в основном условия Прутского договора 1711 г. 1722 -1723 – русско-персидская война. Сентябрь 1723 – союзный договор Ирана с Россией: Россия оказывает военную помощь Ирану, Иран уступает России западное и южное побережье Каспийского моря. 1724 – русско-турецкий договор (Константинопольский) разграничил владения России и Турции на Кавказе.

Основные методы российской дипломатии o Учитывала и использовала противоречия между странами – противниками России o Использовала заинтересованность отдельных стран в торговле с Россией o Использовала внутренние противоречия в других странах: Англии, Турции, Швеции, Польше и др. o Использовала династические пути решения вопросов, касающихся отношений с другими странами (например, женитьба царевича Алексея на принцессе Шарлотте Вольфенбюттельской, сестре жены германского императора) o Продуманная политика Петра по подбору дипломатических кадров

Церковная реформа Петра I n Церковная реформа открыла новый период в истории русской церкви, получивший название Синодального n РПЦ до Петра имела сильную и авторитетную власть в лице патриарха, которая конкурировала с царской, сдерживала и ограничивала ее n Патриарх Адриан (1690 -1700), одиннадцатый и последний патриарх РПЦ, не одобрял Петра за его увлечение западноевропейскими обычаями, выступал против нарушения отечественных культурных и бытовых традиций, зачастую сам мыслил авторитарно, требовал безусловного повиновения

Изменения в РПЦ после кончины Адриана n Предложения сподвижников Петра «о избрании … патриарха … до времени обождати» ; n Назначение Стефана Яворского местоблюстителем патриаршего стола; противостояние Яворского Петру, итогом которого стала позиция царя: «а для лучшего впредь управления мнится быть Духовной коллегии…» (1718 г. ); n Феофан Прокопович как новый адепт Петра; назначение Прокоповича в 1718 г. архиепископом Псковским (с резиденцией в Петербурге.

«Духовный регламент» Феофана Прокоповича n Духовный регламент, как публицистическое произведение в защиту церковной реформы, состоит из трех частей: - В первой указываются причины отмены патриаршества в России; - Во второй определяется круг дел Духовной коллегии (в более поздней редакции – Святейшего Синода), права и обязанности духовенства; - В третьей раскрываются обязанности и состав Коллегии.

Объяснение причин реформирования управления РПЦ n Система гораздо лучше может быть разузнана несколькими лицами, нежели одним; n Определения и решения власти соборной авторитетнее, чем решения власти единоличной. В такой постановке причин просматривается преднамеренная подмена духовного церковноустроительного понятия соборности административно-бюрократическим принципом коллегиальности. Такой подход ставит духовенство в разряд должностных лиц по делам культа, что проявилось в толковании задач христианской проповеди. Духовенству вменялись новые обязанности.

Открытие Духовной коллегии 14. 02. 1721: n Президент коллегии: Стефан Яворский, вице- президенты: Ф. Прокопович и Феодосий Яновский; замена названия Духовной коллегии на Святейший Синод. Уравнение статуса Синода с Сенатом. Введение поста обер-прокурора Святейшего Синода. n Признание петровской реформы церкви константинопольским патриархом как показателя ее легитимности. n Новые требования к церковному образованию: открытие церковных школ во всех епархиях, обязательность обучения в этих школах для всех детей духовенства.

Точки зрения на значение синодальной реформы n Взгляд на реформу как превращение первосвятителей в угодников царя (Н. М. Карамзин), n Замена идеала Церкви идеалом государственным, правды внутренней правдой формальной, внешней (славянофилы), n Синодальный переворот был явным насилием государства над Церковью, тем не менее на протяжении всего синодального периода Церковь возрастала вместе с государством, развивалась вместе с обществом, продолжала оказывать формообразующее влияние на культуру и оказалась готова к мученическому пути XX столетия (А. В. Карташев, церковный историк).

Реформы Петра и утверждение абсолютизма в России l - Проблема абсолютизма в науке, теоретические и конкретно-исторические вопросы: Основные причины возникновения абсолютизма, Социально-экономические основы и факторы, определявшие его развитие и своеобразие, Соотношение феодального и буржуазного в политике абсолютизма, Периодизация, эволюция государственного строя и роли государства, Проблема становления правовых институтов абсолютистского государства и др.

Определения понятия «абсолютизм» l - - Общим для множества определений понятия является признание таких его признаков, как: Неограниченная власть одного лица (правителя), Высокая степень централизации государственной власти.

Абсолютизм l l Форма государственного устройства, которая характеризуется неограниченной властью монархии и, выливаясь в политическую форму абсолютистского государства, типична для западноевропейского средневековья, начиная с 16 в. и до Великой Французской революции 1789 г. , включая период преодоления позднего абсолютизма в западноевропейских революциях 1848 г. Абсолютная монархия – одна из форм государственно -политического управления, отличющегося средоточием всей полноты светской и духовной власти в руках монарха (Современный политологический словарь / сост. В. И. Даниленко. – М. , 2000).

Определение абсолютизма А. Н. Медушевским l l - Как любого политического режима, отвергающего идею ограничения власти суверена какой-либо другой властью, нежели его собственная; как целостной социальной системы, которая, несмотря на специфику его проявления в отдельных странах, обладает рядом устойчивых признаков: Единой системой правовых и политических институтов, Централизованным порядком управления, Значительной ролью регулярной армии, Институциализированной бюрократией и др.

История России первой четверти XVIII века l l l Характеризуется наличием всех этих признаков, начиная с неограниченной власти монарха. Государство всегда оставалось в центре петровских преобразований – не только как их средство, но и как цель. Укрепление государства Петр ставил во главу угла, потому что идеальную государственную структуру, совершенный государственный аппарат рассматривал как панацею от всех трудностей и неудач. Концепция создания стройного, слаженно функционирующего государственного механизма постепенно оформлялась в ходе административных реформ. В этих преобразованиях Петр, не игнорируя полностью особенности России, обращался к опыту западно-европейских держав, в первую очередь, шведскому.

Переход России в статус империи l l l Преподнесение Петру I (22. 10. 1721) Сенатом и Синодом титулов Отца Отечества, Императора Всероссийского, Петра Великого юридически закрепляло уже установившуюся всей деятельность Петра практику самодержавного властвования, свободного как от обычаев и преданий, так и от политических, церковных и общественных традиций. Поручение Петром Ф. Прокоповичу теоретически обосновать самодержавие и абсолютное властвование императора всероссийского. В трактате Ф. Прокоповича «Правда воли монаршей» обоснование абсолютистской власти опирается на современные ему политические теории и идеи о ее божественном происхождении.

«Правда воли монаршей» как юридический акт утверждал l l l Воля монарха – единый юридический источник закона. Законодательные акты издаются либо самим монархом, либо от его имени Сенатом. Монарх выступает источником всей исполнительной власти и главой всех государственных учреждений. Монарх является верховным судьей и источником всей судебной власти. Он мог решать любые дела, независимо от решения других судебных органов. Монарху принадлежало право помилования и право утверждения смертных приговоров. Он решал дела, не урегулированные законодательством и судебной практикой.

«Указ о наследии престола» l l l Происшедший разрыв со старыми привычными традициями самодержавия сказался на изменении порядка престолонаследия. 5 февраля 1722 г. – издается «Указ о наследии престола» , утвердивший право монарха по собственной воле назначать наследника престола: «Кольми же паче должны мы иметь попечение о целости нашего государства, которое с помощию божиею, ныне паче распространено, как всем видимо есть; чего для заблагоразсудили мы сей устав учинить, дабы сие было всегда в воле правительствующего государя, кому оной хочет, тому и определит наследство, и определенному, видя какое непотребство, паки отменит, …. Того ради повелеваем, … что всяк, кто сему будет противен, или инако толковать станет, тот за изменника почтен, смертной казни и церковной клятве подлежать будет» . См. : Полное собрание законов Российской империи. Т. VI. № 3893.