
3.модальность.pptx
- Количество слайдов: 23
МОДАЛЬНАЯ РАМКА ВЫСКАЗЫВАНИЯ Основные способы выражения субъективномодальных значений
МОДАЛЬНОСТЬ Модальность – одна из составляющих предикативности. Модальность – функционально-семантическая категория, которая выражает отношение сообщаемого к действительности в плане реальности/ирреальности и отношение говорящего к сообщаемому. Модальность: объективная (реальная и ирреальная) и субъективная.
ОБЪЕКТИВНАЯ МОДАЛЬНОСТЬ Выражает отношение сообщаемого к действительности в лане реальностиирреальности. Присутствует в любом высказывании как обязательный компонент. Выражается с помощью категории наклонения и времени глагола. Шепот. Робкое дыхание. Трели соловья. – объективная реальная модальность Кофейку бы! – объективная ирреальная модальность желательности. Карету мне! Карету! – объективная ирреальная модальность побуждения к действию.
СУБЪЕКТИВНАЯ МОДАЛЬНОСТЬ Выражает отношение говорящего к сообщаемому. Не является обязательной категорией высказывания. Пришла зима. Пришла, кажется, зима. Пришла зимушказима. Зима уже пришла.
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА Концепция модальности в русской грамматике – В. В. Виноградов (1895 -1969). Виноградов рассматривал модальность как семантическую категорию широкого объема. Концепция модальности в западной лингвистике – Шарль Балли (1865 -1947). Диктум и модус в высказывании.
ДИКТУМ И МОДУС Диктум – сфера объективного, лат. dictum сказанное Эксплицитный (явный) Обязательно присутствует Объективная модальность То, что сообщается Модус – сфера субъективного, лат. modus образ Эксплицитный или имплицитный (скрытый) Факультативно присутствует Субъективная модальность То, как сообщается
МОДАЛЬНАЯ РАМКА ВЫСКАЗЫВАНИЯ Пропозиция – общий вариант диктумов. Книга лежит лежала будет лежать лежала бы на столе. Пропозиция: книга – лежать – на столе. Модус – пропозиональные отношения (отношение говорящего к пропозиции), или модальная рамка высказывания. Модальная рамка высказывания: Он опасается (боится, негодует…), что книга лежит на столе
ДИКТУМ И МОДУС В РЕАЛЬНОМ ВЫСКАЗЫВАНИИ Диктум и модус в разных частях Диктум - Андрей сдал экзамен. Модусы (возможные): Я рад, что Андрей сдал экзамен. (друг) Я огорчен, что Андрей сдал экзамен. (недоброжелатель) Я уверен, что Андрей сдал экзамен. (родитель) Я сомневаюсь, что Андрей сдал экзамен. (злобный брат) Соединение диктума и модуса в одной части Андрей сдал наконец-то экзамен. Андрей сдал экзамен! Андрей сдал-таки экзамен. Андрей наверняка сдал экзамен. Фу, Андрей сдал экзамен. Андрей спихнул экзамен.
СРЕДСТВА СУБЪЕКТИВНОЙ МОДАЛЬНОСТИ Грамматические Лексические Интонационные
СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ СУБЪЕКТИВНОЙ МОДАЛЬНОСТИ (ГРАММАТИЧЕСКИЕ И ИНТОНАЦИОННЫЕ) Сложноподчиненные предложения с придаточными изъяснительными – Я увидел, что впереди показался айсберг. Специальные синтаксические конструкции – Вот айсберг так айсберг! Соединение словоформ – Айсберг из айсбергов показался впереди. Порядок слов в предложении – Айсберг впереди показался. Модальные частицы – Вот и показался впереди айсберг. Междометия – Ах, айсберг! Вводные слова и вставные конструкции – Кажется, впереди айсберг. Интонация – Впереди показался айсберг!!!
СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ПРИДАТОЧНЫМИ ИЗЪЯСНИТЕЛЬНЫМИ КАК СРЕДСТВО МОДАЛЬНОСТИ По Балли, СПП изъяснительные – эксплицитное (вербально выраженное) средство модальности. Главное предложение – основная форма выражения модуса. Это определяется характером глагола, прикрепляющего придаточную часть. Я рад, что… Я огорчен, что… Я думаю, что…Я восхищаюсь тем, что… Я верю (модус), что город будет построен(диктум)!
СПЕЦИАЛЬНЫЕ СИНТАКСИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ КАК СРЕДСТВО МОДАЛЬНОСТИ А как А (соответствие норме) Вот А так А (высокая оценка) Чем не А! (полное соответствии предмета представлению о нем) А не в А (лишенность обычного содержания) Не А , а Б (А обладает признаками Б в переносном значении) Inf. так Inf. (готовность к выполнению действий в соответствии с нормой) Нет бы Inf. (неодобрение по поводу неосуществления действия) Есть о чем Inf. (возможность или целесообразность) Дом как дом. Вот голос так голос! Чем не жених! Праздник не в праздник. Не человек, а монстр. Писать так писать. Нет бы промолчать! Есть о чем подумать.
СОЕДИНЕНИЕ СЛОВОФОРМ КАК СРЕДСТВО МОДАЛЬНОСТИ Соединение словоформ 1. повтор одного слова в разных формах; 2. повтор одной и той же формы слова; 3. повтор однокоренных слов с экспрессивными целями. Что – чем (уступительные отношения) Дружба дружбой, а табачок врозь. Кто из кого (интенсивность признака) Он негодяй из негодяев Что не что (предположительноуступительные отношения) Хоромы не хоромы, а дом красив. Делать и/да делать (длительность действия) Мне бы жить и жить, сквозь года мчась. Знать (не) знаю (акцент на действии) Писать не пишу, а все знаю.
ЧАСТИЦЫ КАК СРЕДСТВО МОДАЛЬНОСТИ Модальные частицы выражают: 1. Непосредственную эмоциональную реакцию (Так я и поверил!) 2. Характеристика свойств и качеств сообщаемого (Он якобы болел) 3. Характеристика сообщаемого по его связям и отношениям (Только бабушка знает) 4. Характеристика сообщаемого по протеканию во времени (Чуть-чуть не упал)
МЕЖДОМЕТИЯ КАК СРЕДСТВО МОДАЛЬНОСТИ Выражают разные эмоциональные реакции Ух, как круто! Ах и неласкова ты, мать. Глагольные междометия (корни соответствующих глаголов)представляют действие как стремительное, неожиданное Лягушка прыг на берег.
ВВОДНЫЕ СЛОВА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ КАК СРЕДСТВО МОДАЛЬНОСТИ Вводные слова и вставные конструкции грамматически не связаны с членами предложения, они осложняют структуру предложения. А. М. Пешковский писал, что они «внутренне чужды приютившему их предложению, подобно пуле, попавшей в организм» . Формируют субъективно-модальные характеристики предложения (// частицы).
МОДАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ ВВОДНЫХ СЛОВ Привлечение внимания собеседника к важной, с точки зрения говорящего, информации: например, повторяю, заметь, к примеру, видите ли… Эмоциональная реакция или интеллектуальная оценка: к счастью, на беду, к удивлению, без сомнения, разумеется, по сути… Отношение к манере речи и способу изложения мыслей: лучше сказать, если можно так выразиться, одним словом, грубо говоря… Характеристика места и статуса информации в строе текста: кроме того, следовательно, во-первых, наконец… Указание на источник информации: по-моему, говорят, с точки зрения к-л. , по слухам… Характеристика сообщаемого со стороны меры и степени: по крайней мере, как минимум, самое большее… Характеристика сообщаемого по протеканию во времени: как обычно, бывает, случается, по обыкновению…
ВСТАВНЫЕ КОНСТРУКЦИИ КАК СРЕДСТВО МОДАЛЬНОСТИ Синтаксическая конструкция, которая обычно располагается внутри простого предложения и выражает дополнительные замечания, уточнения и поправки к содержанию основного предложения. Связь с основным предложением носит содержательно-ассоциативный характер. Ресурс стилистических приемов углубления повествования, создания его двуплановости, внесение субъективно-авторского начала. Господин из Сан-Франциско – имени его ни в Неаполе, ни на Капри никто не запомнил – ехал в Старый Свет на целых два года, с женой и дочерью, единственно ради развлечения (И. Бунин).
ПОРЯДОК СЛОВ В ПРЕДЛОЖЕНИИ КАК СРЕДСТВО МОДАЛЬНОСТИ Изменение нейтрального порядка – средство актуализации коммуникативных намерений говорящего. Веселый ты такой! Поймет он тебя! – значение отрицания, недоверия, иронии Придет он часов в десять. Это будет стоить рублей триста. – значение неуверенности, приблизительности.
ИНТОНАЦИЯ КАК СРЕДСТВО МОДАЛЬНОСТИ Универсальное средство, комбинируется со всеми другими способами выражения субъективной модальности Скажу я тебе! Нет бы уйти! Вероятно, мы окружены! Куда ж нам плыть?
РЕЧЕВАЯ ПРАКТИКА Марина едет в Москву. Используем различные средства, вводящие субъективную модальность в данное высказывание.
ПРОВЕРКА РЕЧЕВОЙ ПРАКТИКИ Я знаю, что Марина едет в Москву. В Москву Марина едет в Москву! Вероятно, Марина едет в Москву. Эх, Марина едет в Москву! Только Марина едет в Москву. Ехать так ехать Марине в Москву! Едет-едет Марина в Москву. Маринка едет в Москву. Марина – как всегда в понедельник – едет в Москву.
ВСЕМ СПАСИБО! ДО СВИДАНИЯ!
3.модальность.pptx