Міністерство освіти Міністерство освіти і науки України Київський

Міністерство освіти, Міністерство освіти і науки України Київський національний університет технологій та дизайну Кафедра ергономіки та проектування одягу Розробка вимог до проектуваванння одягу для велосипедного туризму з поліпшеними показниками ергономічності Виконала: студентка Тарасова Л. Ю гр. ШМК 09 Керівник: к. т. н. , доц. Кожушко Р. Ю. Київ 2014

Мета дослідження – розробка спеціального одягу для велосипедного туризму з покращеними показниками якості, що дозволить підвищити комфортність. З Визначення умов та специфіки проведення велосипедного туру А вивчення недоліків існуючих видів одягу для велосипедного туризму Д А Ч І проведення аналізу умов експлуатації існуючих видів одягу для виготовлення СО для велосипедного туризму визначення технічних вимог та показників якості СО для велосипедного туризму на основі вивчення умов експлуатації, аналізу конструкторськотехнологічних рішень існуючих видів такого одягу. розробка конструкції та технології виготовлення СО для велосипедного спорту Об’єкт дослідження – процес створення спеціального одягу для велосипедного туризму з покращеними показниками якості. Предмет дослідження – спеціальний одягу для велосипедного туризму.

Різновид велосипедів Рис1. 1. - Міський велосипед Рис. 1. 4. - Туристичні велосипеди Рис. 1. 3. - Шосейні велосипед Рис 1. 2 - Гірські велосипеди, або MTB

Категорія складності велосипедних походів Категорія Протяж-ність, км Перешкоди, рівнина Перешкоди, гори Вимоги до учасників 1 клас 300 км - 6 днів Не регламентуєтся Всі бажаючі 2 клас 400 км - 8 днів Не менше г/д. За відсутності г/д> Не менше 75 км г/д Н=2. 000 м. Пройшовший похід За відсутності г/д Н = 4. 000 м 1 класу Не менше г/д, польових і лісових 500 км-10 днів стежок Н =. При відсутності цих перешкод> 3 клас Не менше г/д, За відсутності г/д Н = 7. 000 м Не менше г/д, польових і лісових 4 клас 600 км-13 днів стежок. При відсутності цих перешкод> Пройшовший похід 2 класу Не менш г/д, Н = Пройшовший похід За відсутності г/д 3 класу Н = Не менше г/д з піщаними або 700 км - 16 днів заболоченими ділянками, лісових Н =. Пройшовший похід вітровалів з подоланням водних При відсутності 4 класу перешкод 5 клас Не менш г/д, г/д Н = Не менше важко-прохідних доріг з 6 клас 800 км - 20 днів заболоченими і піщаними ділянками, подоланням річок і проведенням не менше однієї переправи Не менше г/д, Н = , проходження не менше одного катего-рійного пров. , або річки з переправою. За інших умов – Н = 20. 000 м Пройшовший похід 5 класу

Види небезпечних та шкідливих факторів та топографія їх впливу фізичні Небезпечні та шкідливі фактори впливу психофізіологічні горні породи, що завалюються збільшена запиленість, загазованість повітря збільшена вологість повітря збільшена рухливість повітря збільшена яскравість світла прямий та відбитий відблиск збільшений рівень ультрафіолетової радіації збільшений рівень Збільшений чи зменшення інфрачервоної радіації температури середовища фізичні перенавантаження нервово-психічні перенавантаження розумове перенапруження біологічні мікроорганізми (бактерії, віруси, рикетсії, спірохети, грибки, найпростіші) хімічні за характером дії на організм людини подразнюючі

Вибір одягу для заняття велосипедним туризмом При підборі одягу для велопоходу досвідчені туристи керуються наступними вимогами та властивостями: - функціональність; - зручність; - комфортність; - високі теплозахисні властивості; - високі вітрозахисні властивості; - висока міцність; - відповідність призначення та матеріалу одягу.

Види одягу для занять велосипедним туризмом Рис. 2 - Велофутболка Рис. 3 - Велошорти Рис4. - Велокуртка

Використання додаткових ЗІЗ а) Рукавички б) шолом в) Велосипедний рюкзак г) Окуляри д) Підшоломник-бандана е)Вело-носки ж) взуття Рис. 5 – Зображення основних ЗІЗ

Проведення анкетного опитування Рис. 2. 1. Середня апріорна діаграма рангів експертної оцінки значущості показників якості кутки для заняття велосипедним спортом.

№ 1 № 2 № 3 Рис. 3. 8. - Зображення зразків матеріалу: № 1 - плащова «Din – Fen» , № 2 -плащова «Віва» , № 3 - плащова «Фортуна» Зображення Номер зразка № 1 Зображення під мікроскопом з лицьової сторони З виворотної сторони № 2 № 3

Результати випробувань матеріалів 1 2 1 Характеристика покриття 2 3 Ширина, см Поверхнева густина г/м 2 4 Розривне навантаження смужки тканини 50 Х 200 мм, да. Н (кгс) По основі Найменування показника 49 50 49 По утку № Номер зразка, назва, артикул № 1 № 2 № 3 47980 плащова 50302 плащова 74669 плащова «Din – Fen» «Віва» «Фортуна» 3 4 5 Плавщова з Плащова з плівковим водовідштовпокритям в один шар хувальною обробкою 150 150 70 60 50 29 30 29 4 Водопроникність, мл/с2 с 1, 0 7 8 Повітропроникність дм 3, м 2 Водотривкість мм вод. ст. 20 50 30 80

Недоліки та рекомендації експертів до існуючих видів курток для занять велосипедним туризмом Технічний рисунок недоліку та побажань Опис 1 2 Застібка що подразнює шию Не щільне прилягання понизу рукавів, що зумовлює продування та переохолодження даної ділянки Відсутність вентиляції під руками та по спинці Відсутність кишень в які можна складати дрібні речі, такі як гаманець, ключі, документи

Недоліки та рекомендації експертів до існуючих видів курток для занять велосипедним туризмом 1 2 Не щільне прилягання низу куртки, що викликає продування Відсутність кишень для речей першої необхідності, такі як вода. Експертами запропоновані дві кишені з клапаном по спинці виробу Відсутність світло відбивних елементів, що допомагають при їзді в темну пору дня. Експертами запропоновано розмістити їх у верхній частині пілочки, спинці та по рукавах

Удосконалена модель кутки для заняття велосипедним туризмом

Видимість велосипедиста на дорозі

Технологічна обробка виробу Рис. 4. 2 - Загальний вигляд куртки для заняттям велосипедним туризмом з позначенням методів обробки

Загальні висновки В даному дипломні, магістерській роботі, було розглянутi проблеми сучасного стану проектування одягу для занять велосипедним туризмом. В розділі було виконано аналіз умов експлуатації даного виду одягу та визначено існуючі види одягу для занять велосипедним спортом, що пропонуються на сьогоднішній день. Також проведено аналіз матеріалів та фурнітури, що використовується для виготовлення даного виду одягу. Розглянуті технічні вимоги та номенклатуру показників якості до одягу для занять паркуром, розроблено анкетне опитування за яким визначено основні вимоги до одягу для заняття велосипедним туризмом, якими виявились: повітропроникність, термін служби, стійкість до дії кліматичних факторів при експлуатації, водовідштовхування, водонепронкненість, припустимий час безперервного використання, що займають на думку експертів перші 6 місць переліку показників якості одягу для заняття велосипедним спортом. Визначено недоліки існуючого виду одягу для занять велосипедним спортом, встановлено рівень задоволення споживачів шляхом анкетного опитування. На основі отриманих даних було розроблено удосконалений одяг для заняття велосипедним туризмом. Проведено експериментальні дослідження та порівняльний аналіз характеристик міцності, повітропроникність, водовідштовхування, водонепронкненість обраних матеріалів для виготовлення одягу для занять велосипедним туризмом. Розроблено схему принципово-конструктивного устрою удосконаленої конструкції куртки для заняття велосипедним спортом, обрано методи обробки даного виду одягу. Запропоновано конструктивно-технологічне рішення одягу для занять велосипедним спортом на основі висунутих до нього вимог.

Види освітлення на робочому місці Освітлення має відповідати низці гігієнічних вимог: бути достатнім, рівномірним, не повинне засліплювати очі, створювати зайву контрастність на робочій поверхні. Освітлення буває природним, штучним і спільним: найбільш сприятливе для організму - природне освітлення. Спільне висвітлення - це освітлення, при якому одночасно використовуються природне та штучне світло. Норми природного освітлення приміщень установлюються з урахуванням обов'язкового очищення скла: для приміщень із незначними виділеннями пилу, диму й кіптяви - не рідше двох разів на рік. Аварійне освітлення призначене для часткового продовження робіт і евакуації людей при раптовому відключенні або виході з ладу робочого освітлення. Таке освітлення повинне мати незалежне джерело електроенергії. Рівень освітленості робочої поверхні контролюють люксметрами типу Ю-116. Ю-117. За характером розподілу світлового потоку світильники можуть бути прямого, що розсіюється, та відбитого світла. За гігієнічними, естетичними та світлотехнічними даними відбите освітлення вигідно відрізняється від прямого й розсіяного, але джерела такого світла мають низький коефіцієнт корисної дії (ККД).