Министерство образования и науки РФ Пензенский Государственный Университет Факультет Экономика и управление Кафедра Государственное управление и социология региона Тема: Инвестиционный климат Пензенской области Выполнила: студентка группы 07 ЭГ 1 Ильина К. К Проверил: к. э. н. , доцент кафедры Государственное управление и социология региона Осташков А. В. Пенза, 2011
Введение Актуальность данной курсовой работы обусловлена тем, что осуществление стратегии нового курса возрождения экономики России с опорой на внутренние источники роста требует огромных средств, а также значимых усилий со стороны государства в регулировании рыночно-хозяйственных преобразований и поддержке отечественных производителей. В настоящее время источником подобных средств могут быть только инвестиции. Для привлечения значительных инвестиций в России должен быть благоприятный инвестиционный климат. Очевидно, что только при благоприятном инвестиционном климате можно обеспечить привлечение инвестиций в экономику России в целях роста эффективности национального производства и упрочения экономической безопасности страны. Целью данной курсовой работы является исследование инвестиционного климата Пензенской области. Достижение поставленной цели обусловило решение ряда исследовательских задач: Определение понятия инвестиционный климат и его составляющих; Рассмотрение методов оценки инвестиционного климата; Анализ инвестиционного климата Пензенской области; Отражение инвестиционного климата в СМИ.
Инвестиционный климат и его составляющие В настоящее время существует многообразие определений понятия инвестиционный климат. Приведем некоторые из них. совокупность политических, социально-экономических, финансовых, социокультурных, организационно-правовых и географических факторов, присущих той или иной стране, привлекающих или отталкивающих инвесторов интегральный показатель, образующийся на пересечении двух групп показателей: • инвестиционный потенциал – объективные возможности для инвестора получения прибыли; • инвестиционный риск – условия деятельности инвестора, связанные с потенциальной угрозой потери их система отношений, формирующихся под воздействием широкого круга взаимосвязанных процессов и совокупности условий инвестиционной деятельности политического, социальнопсихологического, финансово-экономического, законодательного, нормативно-правового, экологического, криминального, ресурсносырьевого, производственного, инновационного, трудового, инфраструктурного, потребительского и институционального характера и подразделяющихся на свои макро-, микро- и собственно региональные уровни управления, отражающие как объективные возможности региона к развитию и расширению инвестиционной деятельности, характеризующие его инвестиционный потенциал, так и условия деятельности инвесторов (инвестиционный риск), создающие предпосылки для появления устойчивого побуждения к инвестированию, оказывающего существенное влияние на доходность инвестиций и уровень инвестиционных рисков и определяющего целесообразность и эффективность инвестиций
Инвестиционный климат и его составляющие Инвестиционный потенциал состоит из следующих элементов Ресурсно-сырьевой Институциональный Туристический Инновационный Производственный Инфраструктурный Финансовый Потребительский Трудовой Инвестиционный риск состоит из следующих элементов Экономический Экологический Законодательный Финансовый Социальный Политический Управленческий Криминальный
Методы оценки инвестиционного климата В настоящее время комплексные рейтинги инвестиционной привлекательности стран мира периодически публикуются ведущими экономическими журналами мира: Institutional Investor, Euromoney, Fortune, The Economist, BERI. Рейтинг Institutional Investor – это, прежде всего, рейтинг (оценка) кредитоспособности стран. Он складывается с участием экспертов ста ведущих международных банков. Такие оценки осуществляются раз в полгода по комплексному показателю, который учитывает разные аспекты и параметры платежной способности и инвестиционной привлекательности 135 стран Для оценки используются девять групп показателей состояние задолженности неспособность к обслуживанию долга кредитоспособность доступность банковского кредитования доступность краткосрочного финансирования доступность долгосрочного ссудного капитала вероятность возникновения форс-мажорных обстоятельств уровень политического риска
Методы оценки инвестиционного климата В настоящее время комплексные рейтинги инвестиционной привлекательности стран мира периодически публикуются ведущими экономическими журналами мира: Institutional Investor, Euromoney, Fortune, The Economist, BERI. Рейтинг Euromoney базируется на исследовании трех групп индикаторов политикоэкономических 40%. кредитных -20%; рыночных 40%; При формировании рейтинга в информационной системе ВЕRI (Вisness Environment Risk Index) оценивается инвестициционный климат на основе тринадцати критериев. Каждый критерий оценивается от нуля до четырех баллов и с определенным удельным весом входит в конечный итоговый показатель - индекс ВЕRI. Параметры оценки инвестиционного климата службой ВЕRI представлены ниже. Чем менее благоприятный инвестиционный климат страны, тем выше иностранный инвестор оценивает свой предпринимательский риск, а потому, вероятность поступления иностранных капиталов будет меньшей. Итак, состояние инвестиционного климата не является абстракцией, оно имеет свое количественное измерение, которое для инвестора рассчитывается в ожидаемой прибыльности вложений, а для принимающей страны в реально полученных зарубежных инвестиционных ресурсах.
Методы оценки инвестиционного климата Параметры оценки инвестиционного климата службой ВЕRI Название критерия Удельный вес, % Политическая стабильность. Оценивается возможность непредвиденных правительственных переворотов и их влияние на деловую активность. 12 Отношение к иностранным инвестициям и прибыли. Затраты на социальные потребности, которые касаются частных предпринимателей. 6 Национализация (от возможности экспроприации к предоставлению льгот иностранным предпринимателям). 6 Девальвация. Влияние девальвации, а также методов, которые смягчают ее влияние на деятельность предпринимателей. 6 Платежный баланс, а также факторы влияния на доходы иностранных инвесторов. 6 Бюрократические вопросы. Уровень государственного регулирования осуществления регистрационных и таможенных операций, валютных переводов и прочее. 4 Темпы экономического развития. Годовые фактические темпы развития национального дохода в границах до 3%, от 3% до 6%, от 6% до 10%, большее 10%. 10 Конвертируемость валюты. Возможность свободного и неограниченного обмена валют, место национальной валюты на рынке валют. 10 Возможность реализации договора, традиции соблюдения соглашений. 6 Затраты на заработную плату и производительность труда. 8 Наличие и возможность использования экспертов , помощь, какую предприятие может ожидать со стороны юридических консультаций, бухгалтерии. 2 Инфраструктура связи и транспорта. 4 Местные партнеры. Количество и возможность потенциальных партнеров в предоставлении собственного капитала и управлении предприятием. 4
Методы оценки инвестиционного климата При принятии решений портфельные инвесторы ориентируются на специальные финансовые или кредитные рейтинги стран. На разработке таких рейтингов специализируются наиболее именитые экспертные агентства «большой шестерки» : Moody's, Arthur Andersen, Standart & Poor' s, IBCA и др. Так, категории кредитных рейтингов агентства Standart & Poor ' s включают: инвестиционные рейтинги: ААА – возможности эмитента по выплате долга и процентов чрезвычайно велики; АА – возможности эмитента по выплате долга и процентов достаточно велики; А – возможности эмитента по выплате долга и процентов достаточно велики, но зависят от внутриэкономической ситуации; ВВВ – возможности эмитента по выплате долга и процентов зависят от внутриэкономической ситуации на момент погашения. Спекулятивные рейтинги: ВВ – нестабильность внутриэкономической ситуации может повлиять на платежеспособность эмитента; В – ограниченная платежеспособность эмитента, соответствующая, тем не менее, текущему объему выпущенных обязательств. Аутсайдерские рейтинги: ССС – некоторая защита интересов присутствует, однако риски и нестабильность высоки; СС – платежеспособность эмитента сильно зависит от внутриэкономической ситуации; С – платежеспособность эмитента полностью зависит от внутриэкономической ситуации; D – долги просрочены По данным Торговой палаты США американские транснациональные корпорации (ТНК) оценивают инвестиционный климат по двенадцати главным критериям: Характеристика рынка. Доступ к рынку. Рабочая сила (качество и уровень заработной платы; инвесторы также обращают внимание на качество образования страны-получателя, потому, что опытных работников более легче подготовить/переподготовить и они более скоро выйдут на максимальный уровень производительности). Валютный риск. Репатриация капитала (нормативные акты, которые влияют на возможность возвращения капитала и прибылей в страну происхождения инвестора состоят из уровня налогов, ограничений на вывоз из страны твердой валюты или осложненных процедур, связанных с этими действиями). Защита интеллектуальной собственности. Торговая политика. Правительственное регулирование (правовой климат, стабильность и прозрачность законодательства). Ставки налогов и льготы. Политическая стабильность. Границы макроэкономической политики (экономическая стабильность, важнейшим аспектом которой считается низкий прогнозируемый уровень инфляции). Инфраструктурная поддержка
Методы оценки инвестиционного климата На оценке рейтингов российских регионов специализируется рейтинговой агентство «Эксперт РА» . Аналитическое исследование «Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России» направлено на сравнение преимуществ и недостатков инвестиционного климата субъектов федерации, выработку предложений для дальнейшей деятельности региональных властей по улучшению позиций своих регионов в рейтинге. Результаты рейтинга ежегодно, начиная с 1996 года, публикуются в журнале «Эксперт» . Рейтинговая шкала: 1 А - высокий потенциал - минимальный риск; 1 В - высокий потенциал - умеренный риск; 1 С - высокий потенциал - высокий риск; 2 А - средний потенциал - минимальный риск; 2 В - средний потенциал - умеренный риск; 2 С - средний потенциал - высокий риск; 3 А - низкий потенциал - минимальный риск; 3 В 1 - пониженный потенциал - умеренный риск; 3 С 1 – пониженный потенциал – высокий риск; 3 В 2 – незначительный потенциал – умеренный риск; 3 С 2 – незначительный потенциал – высокий риск; 3 D – низкий потенциал – экстремальный риск Основными недостатками исследований инвестиционной привлекательности российских регионов, на наш взгляд, являются Разночтение в самом понятии «инвестиционного климата» Ограниченность набора учитываемых показателей Отсутствие учета законодательных условий инвестирования, особенно регионального законодательства Недостаточная обоснованность принципов агрегирования десятков отобранных показателей оценки Эпизодичность проведения анализа
Анализ инвестиционного климата Пензенской области 60 Динамика инвестиционного климата, потенциала и риска 55 50 45 40 35 30 Инвестиционный климат Инвестиционный потенциал 25 Инвестиционный 2001 1996 1997 1998 1999 2000 риск 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Анализ инвестиционного климата Пензенской области Динамика составляющих инвестиционного потенциала 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Трудовой потенциал Потребительский потенциал Производственный потенциал Финансовый потенциал Институциональный потенциал Инновационный потенциал Инфраструктурный потенциал Природный потенциал
Анализ инвестиционного климата Пензенской области Динамика составляющих инвестиционного риска 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Законодательный риск Политический риск Экономический риск Финансовый риск Социальный риск Криминальный риск Экологический риск Управленческий риск
Анализ инвестиционного климата Пензенской области В 1996 году Пензенская область (ПО) занимала 37 место по инвестиционному климату (ИК), ей была присвоена рейтинговая оценка 2 В (средний потенциал – умеренный риск). По инвестиционному риску (ИР) ПО занимала 42 место, а по инвестиционному потенциалу (ИП) 48. В 1997 году ПО занимает 37 место по ИК, ей была присвоена рейтинговая оценка 2 А (средний потенциал – минимальный риск). Это произошло, потому что резко снизился ИР и область стала занимать 30 место. Снизилась политическая и экономическая составляющая ИР. Политический риск снизился с 74 на 59 место, а экономический - с 67 на 62 место соответственно в 1996 и 1997 годах. С 1998 года ПО была присвоена рейтинговая оценка 3 В 1 (пониженный потенциал – умеренный риск), потому что в это время произошло резкое увеличение ИР в области (58 место) и снижение ИП (49 место). Произошло увеличение рисков по всем составляющим ИР. Снижение ИП вызвано ухудшением позиций области по производственной и институциональной составляющей ИП. Производственный потенциал снизился с 46 на 50 место, а институциональный - с 54 на 60 место соответственно в 1997 и 1998 году. Это связано с кризисом 1998 года. На протяжении 1999 – 2000 годов происходит снижение ИР (с 58 на 41 место), ухудшились позиций области по всем составляющим ИР. Это объясняется тем, что ситуация в области после кризиса лучше, чем в других регионах страны. Пензенская область занимает 51 место по ИП, по ИК - 38 место. Аналитики такую ситуацию связывают с тем, что Пензенская область, как и большинство регионов России, с трудом преодолевает последствия кризиса. С 2001 по 2005 год снизился ИР до 30 места. Это объясняется снижением законодательной составляющей риска ( с 70 на 17 место), политической ( с 47 на 32 место), экономической ( с 81 на 60 место). ИП не изменился. Область теперь занимает 53 место по ИК. Это говорит о том, что, несмотря на снижение ИР, не произошло увеличение ИП в отличие от других регионов России. Инвесторы теперь стали обращать внимание на ИП регионов, так в большинстве из них стабилизировалась финансово-экономическая ситуация. На протяжении 2006 – 2007 годов не происходит изменений, область по ИР занимает 45 место, по ИП 52 место, а в целом по ИК 53 место. В 2008 году ПО занимает по ИП 48 место. Улучшились позиций области на 1, 2 места по производственному, инновационному и природному потенциалу. По ИР ПО занимает 38 место. Произошло снижение законодательного риска ( с 20 до 5 места), финансового ( с 74 до 45 места), социального ( с 69 до 10 места), управленческого ( с 49 до 7 места). Несмотря на то, что произошло некоторое улучшение позиций, по ИК область осталась на 53 месте. Такую ситуацию можно связать с тем, что область никак не демонстрирует улучшение своих позиций, об этом не сообщается в СМИ и потенциальным инвесторам. Поэтому ПО и остается на 53 месте по ИК. т В 2009 году в связи с кризисом конца 2008 года произошло увеличение ИР (40 место), возрос политический, социальный и управленческий риск. По ИП область стала занимать 47 место, так как увеличился трудовой, потребительский, производственный, финансовый и институциональный потенциал. В целом по ИК позиции региона не изменились. Таким образом, можно сказать, что в ПО не существует взаимосвязи между ИК и его составляющими – ИП и ИР. Как мы видим, несмотря на значительное повышение ИП и снижение ИР область по-прежнему занимает по ИК 53 место и входит в группу регионов 3 В 1.
Анализ инвестиционного климата Пензенской области Правительство области заинтересовано в привлечении инвестиций, в том числе иностранных. В Пензенской области осуществляются меры, направленные на привлечение и защиту инвестиций. Формируются электронные базы данных (на английском и русском языках), материалы которых используются для формирования оперативных печатных презентационных материалов (каталоги инвестиционных возможностей, профили площадок и т. п. ). В целях стимулирования привлечения инвестиций на территорию Пензенской области с 2000 года применяется Патронажный Сертификат Губернатора Пензенской области. Патронажный Сертификат Губернатора гарантирует: неизменность экономических стартовых условий на всё время внедрения проекта; установление норм ускоренной амортизации на оборудование, использование которого предусмотрено инвестиционным проектом; предоставление юридическим и физическим лицам, получившим Патронажный сертификат, права на первоочередное прохождение соответствующих согласующих инстанций в государственных органах исполнительной власти и 50 -процентную скидку при оплате предоставленных ему услуг, в том числе на разработку, экспертизу и продвижение инвестиционного проекта. На сегодняшний день выдано 20 таких сертификатов. В целях создания позитивного инвестиционного имиджа и реализации перспективных инвестиционных проектов Пензенской области, начиная с 2007 года, в регионе проводятся Инвестиционные форумы. В них принимают участие представители российских деловых кругов и бизнеса, иностранных государств, органов исполнительной власти субъектов РФ.
Влияние СМИ на инвестиционный климат региона Привлечение инвестиций является одним из важнейших рычагов воздействия на социальноэкономическое развитие регионов. Однако, ряд субъектов РФ, обладающих высоким уровнем инвестиционной привлекательности, характеризуются низкой активностью по привлечению инвестиций. Это выражается в том, что существует недостаток информации об инвестиционном потенциале региона в СМИ, соответственно потенциальные инвесторы ничего не знают об инвестиционном климате территории. Влияние СМИ на инвестиционный климат региона имеет двоякий характер. С одной стороны, положительная информация в СМИ о том или ином регионе должна удержать коренных жителей региона. С другой стороны, подобная информация поможет привлечь инвесторов из других регионов и даже стран. Удержание коренных жителей региона Влияние СМИ на инвестиционный климат региона Привлечение инвесторов из других регионов
Влияние СМИ на инвестиционный климат региона Рейтинг регионов по количеству сообщений в СМИ Сравним регионы с инвестиционным климатом 3 В 1 по количеству сообщений в СМИ об их инвестиционном потенциале. Для этого в поисковую систему «Яндекс» был введен запрос «инвестиционный климат и название региона» . Потом было подсчитано количество сообщений о каждом регионе. Ниже представлены данные по состоянию на 15 ноября 2011 года. Регион Место по инвестицион ному климату Количество сообщений в СМИ Ленинградская область 25 285852 Тюменская область 59 205344 Калужская область 6 193524 Саратовская область 55 172569 Воронежская область 4 168587 Томская область 74 165426 Омская область 73 162275 Оренбургская область 52 138125 Пензенская область 53 105682 Тамбовская область 62 101000
Влияние СМИ на инвестиционный климат региона Несмотря на то, что Пензенская область по инвестиционному климату находится на 53 месте, среди регионов, относящихся к группе 3 В 1, она занимает только 9 место. Ее обогнали по этому показателю Саратовская область (55 место), Тюменская область (59 место), Омская область (73 место), Томская область (74 место). Это свидетельствует о том, что Пензенская область не достаточно использует свой инвестиционный потенциал. Теперь рассмотрим качество информации, которая представлена в СМИ о Пензенской области. В 2010 году немецкий журнал «Ost–West–Contact» опубликовал статью об инвестиционном потенциале Пензенской области в рубрике «Региональный портрет» . Как сообщает издание, Пензенская область относится к числу преуспевающих регионов России среди 83 субъектов Федерации. Инвестиционный климат оценивается как стабильный, инвестиционный риск – как пониженный. К настоящему времени уже многочисленные предприятия с иностранным капиталом зарегистрированы в регионе. В их числе и ряд немецких компаний. Также сообщения в СМИ касаются инвестиционных форумов, проходивших в Пензенской области. Информационное агентство «Пенза-Пресс» сообщило, что в 2010 году, согласно исследованию рейтингового агентства «Эксперт РА» , Пензенская область вошла в 10 -ку регионов России с наименьшими инвестиционными рисками. Также в 2010 году на территории Торгового представительства в Берлине будет проведена презентация экономического и инвестиционного потенциала Пензенской области. Также необходимо заметить, что с начала 2010 года в СМИ стала появляться информация, касающаяся недостаточности внимания, которое уделяют иностранные инвесторы Пензенской области. Чаще стало сообщаться о том, что необходимо бороться с инвестиционными межрегиональными диспропорциями, особенно тем регионам, у которых достаточно высокий инвестиционный потенциал.
Влияние СМИ на инвестиционный климат региона ИА REGNUM и компания «Медиалогия» продолжают совместный проект по исследованию упоминаемости в СМИ глав российских регионов. Ниже - результаты исследования за 2010 год. Были составлены следующие рейтинги: Топ 40 глав регионов РФ по Индексу Информационного Благоприятствования, рассчитанному по сообщениям центральных СМИ; Топ 40 глав регионов РФ по Индексу Информационного Благоприятствования, рассчитанному по сообщениям региональных СМИ; Топ 10 глав регионов по федеральным округам по Индексу Информационного Благоприятствования по сообщениям региональных СМИ. Индекс Информационного Благоприятствования (ИИБ) - показатель качественного состояния информационного поля, формируемого СМИ вокруг компании, бренда или персоны. Влиятельнос ть источника информации Степень конфликтнос ти контекста Параметры ИИБ Роль объекта в сообщении (главная, второстепенная, эпизодическая) Характер упоминания объекта в сообщении
Влияние СМИ на инвестиционный климат региона В первом рейтинге лидируют Лужков Ю. М. (бывший мэр Москвы), Евкуров Ю. Б. (республика Ингушетия), Кадыров Р. А. (Чеченская республика), Матвиенко В. И. (Санкт. Петербург), Гордеев А. В. (Воронежская область). Эти регионы занимают по инвестиционному климату 18, 32, 37, 29, 4 место соответственно. Во втором рейтинге лидируют Лужков Ю. М. , Якушев В. ( Тюменская область), Чиркунов Ю. А. (Пермский край), Даркин С. М. (Приморский край), Матвиенко В. И. Эти регионы занимают по инвестиционному климату 18, 59, 49, 77, 29 место соответственно. Таким образом, можно сказать, что многие регионы, которые по инвестиционному климату занимают достаточно высокие места, не попали в первую пятерку рейтинга. Такая ситуация свидетельствует о том, что недостаточно используют возможности СМИ для привлечения инвестиций в свои регионы, при этом имея все условия для этого. Теперь рассмотрим ситуацию в Приволжском федеральном округе. Здесь по Индексу Информационного Благоприятствования лидируют Чиркунов О. А. , Шанцев В. П. (Нижегородская область), Шаймиев М. Ш. (республика Татарстан). Эти регионы по инвестиционному климату занимают 49, 51, 46 место соответственно. Бочкарев В. К. , согласно рейтингу по ИИБ, занимает только 10 место. Несмотря на то, что Пензенская область занимает по инвестиционному климату 53 место, по ИИБ отстает от лидеров на 7 мест. Таким образом, Пензенская область, имея неплохой инвестиционный потенциал и низкие инвестиционные риски, не использует возможности СМИ для влияния на инвестиционный климат и привлечения инвестиций. Чтобы исправить сложившуюся ситуацию, властями планируется добавить инвестиционный климат в список показателей, по которым проводится оценка деятельности глав регионов.
В 2011 году Пензенская область приняла участие в следующих выставках и форумах: XIV Московском Международном салоне изобретений и инновационных технологий «Архимед» в г. Москве II Международной выставке-форуме «Инновации и технологии- 2011» в г. Москве Российской промышленной выставке «Expo- Russia Kazakhstan» , г. Алматы (Казахстан) Всероссийской агропромышленной выставке «Золотая осень» Международной технической ярмарке, г. Пловдив (Болгария) Международной выставке инвестиционных возможностей, машиностроительной выставке MSV 2011 г. в г. Брно (Чехия) Международной выставке «Самара. Тур. Экспо» в г. Самара 10 -м Международном промышленном форуме и выставке в г. Киеве (Украина) 16 -й Международной выставке «Нефть и газ Туркменистана» IV Международном форуме «Rusnanotech 2011» в г. Москве VII Международном форуме малого и среднего бизнеса «MATCHING-2011» в Милане (Италия)
Проанализировав все мероприятия целевой программы «О развитии инвестиционного потенциала Пензенской области(2009 -2013 годы), можно сделать вывод, что особое внимание и упор в отношении повышения инвестиционной привлекательности Пензенской области делается на: Разработка инвестиционной стратегии Пензенской области Изготовление презентационных буклетов, дисков, информационных материалов об инвестиционном климате, инвестиционных проектах региона Организация и проведение рекламной кампании по продвижению имиджа Пензенской области в центральных электронных или печатных СМИ Проведение ежегодного Инвестиционного форума Пензенской области Разработка и реализация концепций по формированию и продвижению основных составляющих бренда Пензенской области на российском и международном рынках
Заключение 1. Поступательное развитие инвестиционного климата способствует повышению инвестиционной активности, обеспечению экономического роста в регионе, влияет на эффективность производства и предпринимательства, устранение дефицита инвестиционных ресурсов. Инвестиционный климат – это интегральный показатель, образующийся на пересечении двух групп показателей – инвестиционный потенциал и инвестиционный риск. Необходимо заметить, что инвестиционный потенциал включает 8 составляющих элементов, также как и инвестиционный риск. 2. В настоящее время комплексные рейтинги инвестиционной привлекательности стран мира периодически публикуются ведущими экономическими журналами мира: Institutional Investor, Euromoney, Fortune, The Economist, BERI. Также по данным Торговой палаты США американские транснациональные корпорации (ТНК) оценивают инвестиционный климат по двенадцати главным критериям. Оценку инвестиционного климата российских регионов производит рейтинговое агентство «Эксперт РА» . 3. Согласно данным рейтингового агентства «Эксперт РА» по состоянию на 2009 год, Пензенская область в группу регионов-лидеров по финансовому, экономическому, социальному и криминальному риску. Также в 2009 году область вошла в группу регионов «новой волны» . Не смотря на выше приведенные данные, Пензенская область продолжает по инвестиционному климату занимать 53 место и входит в группу регионов 3 В 1. Это говорит о том, что инвесторы продолжают игнорировать положительные изменения инвестиционного климата. Связано это с тем, что область не информирует потенциальных инвесторов о своих преимуществах в сравнении с другими регионами страны. 4. Влияние СМИ на инвестиционный климат регионов, а также на привлечение инвестиций в регион. С помощью публикаций в различных СМИ регионы могут сообщить о своих сильных сторонах потенциальным инвесторам. Регионы с низким инвестиционным потенциалам, но с высоким Индексом Информационного Благоприятствования привлекают к себе больше внимания со стороны инвесторов, чем регионы со средним инвестиционным потенциалом и низким Индексом Информационного Благоприятствования. Что касается Пензенской области, то ей, имея средний инвестиционный потенциал и низкие инвестиционные риски, необходимо повышать свой имидж через СМИ, чтобы привлечь больше инвестиций на территорию региона.
Спасибо за внимание!
Скачать презентацию Министерство образования и науки РФ Пензенский Государственный Университет
Презентация по инвестиционному климату 20031.ppt