Министерство энергетики Республики Беларусь Проектное научно-исследовательское республиканское унитарное предприятие «БЕЛНИПИЭНЕРГОПРОМ» ОТЧЕТ ОБ ОЦЕНКЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ БЕЛОРУССКОЙ АЭС 13. 10. 2011 г. Минск заместитель директора РУП «Белнипиэнергопром» Апацкий А. Н.
Процедура разработки отчета об ОВОС ГУ «ДСАЭ» – разработка технического задания Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды – согласование технического задания РУП «Белнипиэнергопром» - разработка отчета об ОВОС Учет замечаний и предложений по результатам общественных обсуждений Учет замечаний и предложений затрагиваемых Сторон (Конвенция Эспо) Государственная экологическая экспертиза. Заключение № 28 от 13. 07. 2010 Утверждение обоснования инвестирования. 12. 07. 2011 2
Отчет об ОВОС белорусской АЭС Часть 8. 1 Описание АЭС. Пояснительная записка Часть 8. 2 Текущее состояние окружающей среды. Пояснительная записка Часть 8. 3 Оценка воздействия АЭС на окружающую среду. Пояснительная записка Часть 11 Ответы на вопросы и замечания затрагиваемых государств, общественных объединений, собраний трудовых коллективов и граждан, принявших участие в процедуре обсуждения ОВОС белорусской АЭС 3
Размещение площадок АЭС на территории Беларуси 4
Безопасность АЭС q Российский проект АЭС с реактором ВВЭР-1200 по всем параметрам безопасности соответствует требованиям МАГАТЭ и Европейского Союза q Прототипы проекта АЭС-2006 – АЭС-92, АЭС 91/99 q АЭС-92 - Сертификат Клуба EUR выдан 24 апреля 2007 г q АЭС-91/99 – результаты экспертиз представлены в 9 отчетах МАГАТЭ 5
Надежность атомных станций Тип АС Тяжелые повреждения активной зоны, 1/реактор в год Частота предельных аварийных выбросов * радиоактивности из установки, 1/реактор в год АР - 600 < 1, 0 x 10 -7 << 1, 0 x 10 -8 AP - 1000 < 2, 4 x 10 -7 <3, 7 x 10 -8 АЭС - 2006 < 5, 8 x 10 -7 <1, 0 x 10 -8 EPR < 3, 9 x 10 -7 < 6, 0 x 10 -8 _____________ *Предельный аварийный выброс значение выброса основных дозообразующих нуклидов при запроектных авариях, соответствующего регламентированным дозам на границе зоны планирования защитных мероприятий (ЗПЗМ) 6
Используемые математические модели Объект Используемая модель Атмосферный воздух Автоматизированная система анализа и прогноза радиационной обстановки RECASS NT (ФИАЦ Росгидромета (ГУ НПО «Тайфун» )). Поверхностные воды Тепловое загрязнение Химическое загрязнение Метод Фролова – Родзиллера и рекомендации Росгидромета. Формула Фpoлова-Родзиллера, коэффициент турбулентной диффузии D рассчитывался по методу А. В. Караушева. Подземные воды Унифицированная обобщенная многокамерная модель перемешанной ячейки (MULTIBOX). Сельскохозяйственная Компартментные математические модели, основанные на методе продукция системного анализа. Население Пакет INTERRAS (The International Radiological Assesment System). Модель ИСТОЧНИК ВЫБРОСА - ДОЗА (ST-DOSE - Source Term To Dose). 7
Приемочные критерии и прогноз для населения энергоблоков белорусской АЭС Режим Приемочный критерий Прогноз доз 20 мк. Зв/год F >10 -2 100 мк. Зв/год 10 -2 > F > 10 -4 1 м. Зв/событие < 1 м. Зв/событие 10 -4 > F > 10 -6 5 м. Зв/событие < 5 м. Зв/событие Частота Нормальная экспплуатация Нарушения нормальной эксплуатации Аварии (низкая частота) Аварии (очень низкая частота) 5 Основной предел доз для населения – 1000 мк. Зв в год за любые последовательные 5 лет, но не более 5000 мк. Зв. (НРБ-2000) 8
Выявленные в отчете об ОВОС неопределенности Предусмотреть дополнительные природоохранные мероприятия по снижению теплового и химического воздействия производственных сточных вод белорусской АЭС на ихтиофауну р. Вилия. Произвести расчет паро-влажностных и паро-конденсатных факелов градирен, и в случае установления факта возможного отрицательного воздействия. В том числе на историко-культурные памятники. Предусмотреть соответствующие мероприятия. Проработать вопрос обращения с высокоактивными РАО, образующимися в процессе переработки отработавшего ядерного топлива. 9
Возможное воздействие белорусской АЭС. Страна Расстояние, км Пути воздействия Поверхностные воды Подземные воды Атмосферный перенос Литва 22 есть нет есть Польша 180 нет есть Латвия 110 нет есть Россия 200 нет есть Украина 318 нет есть нет Австрия 1200 есть 10
Оценка последствий запроектной аварии Затрагиваемая сторона Последствия Литва Возможно загрязнение 137 – Cs с плотностью выше 37 к. Бк/м 2 территории площадью 1840 км 2. Общая эффективная доза – 1, 62 м. Зв Доза облучения щитовидной железы – 25 м. Зв Латвия Общая эффективная доза – 0, 438 м. Зв Доза облучения щитовидной железы – 6, 718 м. Зв Польша Общая эффективная доза – 0, 155 м. Зв Доза облучения щитовидной железы – 2, 375 м. Зв Россия Общая эффективная доза – 0, 155 м. Зв Доза облучения щитовидной железы – 2, 375 м. Зв Украина Общая эффективная доза – 0, 084 м. Зв Доза облучения щитовидной железы – 1, 293 м. Зв Австрия Общая эффективная доза – 0, 014 м. Зв Доза облучения щитовидной железы – 0, 162 м. Зв 11
Соответствие проекта требованиям EUR 12
Схема проведения оценки воздействия на окружающую среду Заявление о намерениях реализации планируемой деятельности Оценка воздействия необходима В оценке воздействия нет необходимости Подготовка заявления о возможном воздействии на окружающую среду Общественные слушания Подготовка отчета Представление отчета и других материалов на государственную экологическую экспертизу Принятие решения Проект не одобрен Проект одобрен соответствии с законодательством Республики Беларусь и Охрусской Конвенцией Определение видов воздействия и прогнозирование их последствий Сбор и анализ информации о состоянии окружающей среды. Технологический анализ проектных решений. Прогноз воздействий и последствий. Определение видов воздействия и значимости его последствий. Разработка мер по предотвращению (снижению) воздействия. Выбор вариантов. Доступ и участие общественности в Подготовка технического задания на проведение оценки воздействия Планирование оценки воздействия Мониторинг окружающей среды 13
Процедура национального обсуждения отчета об ОВОС белорусской АЭС Предварительный отчет об ОВОС белорусской АЭС опубликован в СМИ и размещен в сети Интернет 3. 09. 2009. Общественные обсуждения г. п. Островец 9. 10. 2009 В Республике Беларусь при обсуждении отчета об ОВОС проведено Собраний в трудовых коллективах Собраний в общественных организациях 1673 72 Приняло участие , человек 182670 Высказались, человек: за 127825 В общественных обсуждениях в г. п. Островец приняло участие, человек 813 Отчет об ОВОС доработан, размещен на сайте ГУ «ДСАЭ» www. dsae. by в январе 2010 г и направлен в Миприроды письмом № 10 -05 -68/5863 от 21. 12. 2009 г. 14
Обсуждение отчета об ОВОС белорусской АЭС в трансграничном контексте (Конвенция Эспо) Статьи 3. 1, 3. 2, 3. 5, 3. 6 - уведомление о начале процедуры ОВОС статья 4. 2 предварительный отчет об ОВОС, соответствующий требованиям Добавления II к Конвенции Эспо. статья 4. 2 Материалы ОВОС размещены на Интернет-сайтах www. minenergo. gov. by, www. region. grodno. by, www. ostrovets. grodno-region. by, ww. dsae. by на русском и английском языках статья 4. 2 Общественные обсуждения и консультации. Ответы на замечания - краткая информация об ОВОС при строительстве и эксплуатации белорусской АЭС; - предварительная редакция отчёта по оценке воздействия на окружающую среду. Окончательная редакция отчета об ОВОС белорусской АЭС направлен письмами от 11. 02. 2011 затрагиваемым сторонам, размещен на сайте www. dsae. by Исполнение рекомендаций Комитета по выполнению Конвенции Эспо о предоставлении дополнительного времени на комментарии отчета об ОВОС белорусской АЭС (11 -13 января 2011 г на 20 -й сессии в Женеве) Ответы на поступившие замечания и комментарии. В соответствии со статьей 6. 2 Конвенции Эспо сообщение затрагиваемым сторонам об окончательном решении относительно планируемой деятельности. 15
Результаты процедуры ОВОС в рамках Конвенции Эспо Затрагиваемая Сторона Литва Количество вопросов 117 Консультации 18. 05. 2010 Обсуждения 02. 03. 2010 Результат Не согласны с местом размещения АЭС Россия Положительное заключение Ростехнадзора Латвия 28. 04. 2010 Участие в послепроектном анализе 25. 05. 2010 Протокол. Участие в послепроектном анализе 10. 05. 2010 11. 05. 2010 Участие в послепроектном анализе 31. 03. 2010 Протокол. Участие в послепроектном анализе Польша Австрия Украина 11 21 27 4 29. 06. 2010 16
Основные выводы по отчету об ОВОС белорусской АЭС 3. Положительная оценка экологических изысканий и полученных результатов. 4. Выявлены основные неопределенности 1. Соответствие национальному законодательству и требованиям Конвенции Эспо. 2. Использование апробированных моделей и методик 5. Процедура ОВОС проведена в соответствии с требованиями Конвенции Эспо. 6. Учтены и выполнены рекомендации Комитета по исполнению Конвенции Эспо. ОВОС белорусской АЭС 17
Научная эколого-экспертная оценка отчета об ОВОС, подготовленная Институтом геохимии окружающей среды НАН Украины Объект воздействия Заключение Атмосфера В режиме нормальной эксплуатации отсутствует Геологическая среда Экзогенные геологические процессы за пределами площадки не могут оказать влияния на устойчивость сооружений АЭС. На самой площадке проявлений опасных геологических процессов не установлено. АЭС отрицательно не влияет на геологическую среду, а технические решения обеспечивают устойчивость АЭС при всех внешних влияниях, предусмотренных нормами. Водная среда Незначительное воздействие в трансграничном створе Почва и земельные ресурсы Содержание тяжелых металлов не превышает фон Дополнительное радиоактивное загрязнение почвы цезием – 137 на протяжении 50 лет не превысит 1 Бк/м 2. Растительный и животный мир Практически все обнаруженные популяции охраняемых видов находятся на значительном удалении от АЭС и планируемые работы не смогут оказать на них прямого влияния Аварийные ситуации В случае максимальной проектной аварии необходимость в проведении защитных мероприятий отсутствует Вывод Материалы ОВОС могут быть рекомендованы к одобрению государственной экологической экспертизой Украины 18
Скачать презентацию Министерство энергетики Республики Беларусь Проектное научно-исследовательское республиканское унитарное
8c65a1fab11b0e3baed8c9f056483ebb.ppt