Микроэкономика Высшая школа экономики 2014 г 1

Микроэкономика Высшая школа экономики 2014 г. 1

Литература • Матвеева Т. Ю. , Никулина И. Н. Основы экономической теории. – М. : Дрофа, 2003. • Никулина И. Н. Микроэкономика. – М. : ИНФРА-М, 2013. • Пиндайк Р. С. , Рубинфельд Д. Л. Микроэкономика: Пер. с англ. – М. : Дело, 2000. Гл. 3 - 4, 6 - 14. • Акимов В. Д. , Дичева О. В. , Щукина Л. Б. Задания по экономике: от простых до олимпиадных. – 2 -е изд. – М. : Вита-Пресс, 2009. 2

В основе экономической теории 2 постулата: • человеческие потребности безграничны • возможности удовлетворения человеческих потребностей ограничены 3

Средством удовлетворения потребностей людей служат различные блага товары свободные потребительские блага экономические услуги экономические ресурсы или факторы производства: • • труд земля капитал предпринимательские способности 4

Что изучает экономическая теория? Предметом экономической теории является проблема эффективного распределения обществом экономических ресурсов между различными альтернативными вариантами их использования для наилучшего достижения своих целей, т. е. проблема экономического выбора существует на уровне • потребителей изучается микроэкономикой • фирм • общества изучается макроэкономикой 5

Альтернативные издержки (альтернативная стоимость, вмененные издержки, издержки упущенных возможностей) - фундаментальное понятие экономической теории, связанное с проблемой экономического выбора Альтернативные издержки – это издержки, связанные с осуществлением выбранного варианта использования ограниченного блага, и измеряются ценностью наилучшей из отвергаемых альтернатив. 6

Проблема экономического выбора и кривая производственных возможностей Допущения 1. Экономика производит только два блага 2. Количество и качество используемых в производстве ресурсов остается неизменным в рассматриваемом промежутке времени 3. Используемые в производстве технологии в рассматриваемом промежутке времени остаются неизменными. При этом используемые технологии являются эффективными, т. е. при данном количестве полностью используемых ресурсов обеспечивают производство максимального количества благ 4. Все экономические ресурсы используются полностью и экономика производит потенциально возможный объем благ (потенциальный выпуск) 7

Таблица производственных возможностей Альтернативы A 0 15 B 1 14 C 2 12 D 3 9 E 4 5 F 5 0 8

Кривая (граница) производственных возможностей (1) 9

Вывод. КПВ отражает границу области производственных возможностей экономики 10

Кривая (граница) производственных возможностей (2) КПВ отражает альтернативность экономического выбора: 11

Как изменяются альтернативные издержки производства каждой дополнительной единицы блага по мере увеличения его производства? 12

Таблица производственных возможностей Альтернативы A 0 - 15 - B 1 1 14 -1 C 2 1 12 -2 D 3 1 9 -3 E 4 1 5 -4 F 5 1 0 -5 13

Таблица производственных возможностей Альтернативы A 0 -1 15 1 B 1 -1 14 2 C 2 -1 12 3 D 3 -1 9 4 E 4 -1 5 5 F 5 - 0 - 14

В увеличении альтернативных издержек производства каждой дополнительной единицы какого-либо блага по мере увеличения объемов его производства проявляется действие закона возрастающих альтернативных издержек. Как следствие данного закона кривая производственных возможностей представляет собой выпуклую вверх кривую. 15

16

17

Действие закона возрастающих альтернативных издержек проявляется в том, что наклон касательной возрастает по мере движения вдоль КПВ. Чем обусловлен закон возрастающих альтернативных издержек? Причина – невозможность полной заменяемости технологии и ресурсов, используемых в производстве разных благ 18

А если ресурсы являются абсолютно заменяемыми? ⇒ альтернативные издержки являются неизменными по величине, а КПВ имеет вид отрезка прямой с отрицательным наклоном 19

Изменение положения КПВ может быть вызвано: • переходом на более технологии • экономическим ростом совершенные 20

Изменение положения КПВ Изменение положения КПВ как следствие использования более совершенной технологии в производстве одного из продуктов Изменение положения КПВ в результате экономического роста (может быть обусловлен увеличением количества и качества ресурсов, научно-техническим прогрессом) 21

Теория международной торговли: обоснование необходимости и целесообразности свободной внешней торговли 22

А. Смит: теория абсолютного преимущества Данная теория объясняет существование международной торговли и ее выгодность различием в абсолютных издержках производства товаров в различных странах. Какая-либо страна обладает абсолютным преимуществом по сравнению с другими странами, если имеет возможность производить определенные товары с меньшими издержками (эквивалентная формулировка: имеет возможность производить большее количество товаров на единицу затрат, чем 23 другие страны)

Условный пример Пусть на единицу затрат можно произвести в стране А 0, 5 тн зерна либо 0, 25 тн сахара (либо любую комбинацию в данных пределах) в стране В 0, 4 тн зерна либо 1 тн сахара (либо любую комбинацию в данных пределах) страна А имеет абсолютное преимущество в производстве зерна страна В имеет абсолютное преимущество в производстве сахара 24

Допущение: альтернативные издержки (альтернативная стоимость, издержки замещения, издержки упущенных возможностей) в каждой стране являются постоянными 25

зерно КПВ страны А КПВ страны В В(70; 12) А(15; 20) 50 40 А В 25 сахар 100 сахар Цены: 1 тн сахара = 2 тн зерна 1 тн сахара = 0, 4 тн зерна 1 тн зерна = 0, 5 тн сахара 1 тн зерна = 2, 5 тн сахара после установления торговых отношений стране А выгодно экспортировать зерно и импортировать сахар стране В выгодно экспортировать сахар и импортировать зерно 26

Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена на этот товар в стране-экспортере, и ниже, чем внутренняя цена в стране-импортере При внутренних ценах 1 тн сахара = 2 тн зерна в стране А и 1 тн сахара = 0, 4 тн зерна в стране В мировые цены (цены в отношениях международной торговли) должны устанавливаться в следующих пределах: 0, 5 тн сахара < 1 тн зерна < 2, 5 тн сахара 0, 4 тн зерна < 1 тн сахара < 2 тн зерна В этом случае обмен товарами будет взаимно выгодным. Допустим, цена на мировом рынке установилась на уровне 1 тн сахара = 1 тн зерна 27

При мировой цене 1 тн сахара = 1 тн зерна максимальные объемы потребления сахара и зерна будут определяться торговыми возможностями (отражаются линиями торговых возможностей). Наклон КТВ определяется относительной ценой на мировом рынке. зерно страна А зерно 100 А(15; 20) страна В В(70; 12) 82 Линии торговых возможностей КПВА 50 40 А' В' Линии торговых возможностей А КПВВ В 25 35 50 сахар 100 сахар 28

Выгода от внешней торговли определяется приростом потребления. Прирост потребления при установлении между странами отношений международной торговли может быть обусловлен: - изменением структуры потребления - специализацией производства 29

Прирост потребления, обусловленный изменением структуры потребления зерно страна А А(15; 20) 100 страна В В(70; 12) 82 Линия торговых возможностей КПВА 50 40 А А' 25 35 50 Линия торговых возможностей сахар В' КПВВ В 100 сахар Прирост потребления сахара Сокращение потребления зерна Сокращение потребления сахара Прирост потребления зерна 30

Прирост потребления, обусловленный специализацией производства зерно страна А зерно 100 А(15; 20) страна В В(70; 12) Линии торговых возможностей КПВА 50 А' Линии торговых возможностей А 40 В' КПВВ В 25 50 сахар 100 сахар Приросты потребления 31

Числовой пример: выигрыш от международной торговли при наличии абсолютных преимуществ До специализации Страна Экспорт (-), Импорт (+) Производство Потребление Прирост потребления Страна А сахар зерно 15 20 0 0 15 20 Страна В сахар зерно 70 12 0 0 70 12 После специализации Страна А сахар зерно Страна В сахар зерно 0 50 +20 -20 20 30 -20 +20 80 20 100 0 +5 +10 +8 32

Пусть на единицу затрат можно произвести в стране А в стране В 0, 5 тн зерна 0, 67 тн зерна либо 0, 25 тн сахара 1 тн сахара (либо любую комбинацию в данных пределах) страна А не имеет абсолютных преимуществ, т. к. абсолютная величина издержек производства и зерна и сахара выше по сравнению с издержками в стране В страна В имеет абсолютное преимущество и в производстве сахара и в производстве зерна 33

Д. Рикардо: теория сравнительного преимущества доказывает целесообразность международной торговли даже тогда, когда страна ни в чем не располагает абсолютным преимуществом, поскольку у нее всегда найдется такой товар в производстве которого она располагает сравнительным преимуществом. Сравнительное преимущество в производстве определенного блага состоит в способности производить его с меньшими альтернативными издержками по сравнению с другими странами. 34

Альтернативные издержки производства 1 тн зерна в стране А 1 тн зерна = 0, 5 тн сахара в стране В 1 тн зерна = 1, 5 тн сахара Альтернативные издержки производства 1 тн сахара в стране А в стране В 1 тн сахара = 2 тн зерна 1 тн сахара = 0, 67 тн зерна в стране А зерно относительно дешевле, поэтому данная страна располагает сравнительным преимуществом в производстве зерна и может экспортировать зерно в обмен на сахар в стране В сахар относительно дешевле, поэтому данная страна располагает сравнительным преимуществом в производстве сахара и может экспортировать сахар в обмен на зерно 35

Как и в случае абсолютных преимуществ, чтобы торговля была взаимовыгодной, цена товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена на этот товар в стране-экспортере, и ниже, чем внутренняя цена в стране-импортере При внутренних ценах 1 тн зерна = 0, 5 тн сахара в стране А и 1 тн сахара = 0, 67 тн зерна в стране В мировые цены (цены в отношениях международной торговли) должны устанавливаться в следующих пределах: 0, 5 тн сахара < 1 тн зерна < 1, 5 тн сахара 0, 67 тн зерна < 1 тн сахара < 2 тн зерна Допустим, цена на мировом рынке установилась на уровне 1 тн сахара = 1 тн зерна 36

При мировой цене 1 тн сахара = 1 тн зерна максимальные объемы потребления сахара и зерна будут определяться торговыми возможностями (отражаются линиями торговых возможностей). Наклон КТВ определяется относительной ценой на мировом рынке. зерно КПВ страны А А(15; 20) А' А 25 35 50 В(76; 16) 100 92 КПВА 50 КПВ страны В Линии торговых возможностей 67 Линии торговых возможностей сахар КПВВ В 100 сахар 37

Числовой пример: выигрыш стран от международной торговли при наличии сравнительных преимуществ До специализации Страна Экспорт (-), Импорт (+) Производство Потребление Прирост потребления Страна А сахар зерно 15 20 0 0 15 20 Страна В сахар зерно 76 16 0 0 76 16 После специализации Страна А сахар зерно Страна В сахар зерно 0 50 +20 -20 20 30 -20 +20 80 20 100 0 +5 +10 +4 +4 38

Из допущения о постоянстве альтернативных издержек следует, что максимальный выигрыш от внешней торговли страна получает, если полностью специализируется на производстве того продукта, по которому она обладает сравнительным преимуществом. В реальной действительности такой полной специализации не наблюдается. Почему? Объясняется это тем, что условиях полной занятости рост объемов производства продукта, на котором специализируется страна, сопровождается увеличением альтернативных издержек (издержек замещения). 39

При возрастающих альтернативных издержках - полная специализация не выгодна - конкуренция между странами выравнивает предельные альтернативные издержки 40

зерно А(15; 20) КПВ страны А Линия соотношения цен мирового рынка: 1 тн зерна = 1 тн сахара 50 А' Линия соотношения цен в закрытой экономике: 1 тн зерна = 0, 5 тн сахара А 25 сахар Ресурсы не являются полностью взаимозаменяемыми для альтернативного использования, как это подразумевается при постоянстве альтернативных издержек. Поэтому по мере специализации страны А на производстве зерна и расширения его производства, каждая последующая тонна зерна будет стоить дороже и соотношение издержек 1 тн зерна = 0, 5 тн сахара будет увеличиваться. 41

Как только в результате специализации будет достигнута точка А', в которой альтернативные издержки производства 1 тн зерна сравняются с мировой ценой (1 тн зерна = 1 тн сахара), основания для углубления специализации и расширения торговли исчерпают себя и дальнейшая специализация будет экономически нецелесообразной. Таким образом, теория сравнительных преимуществ при более реалистичном предположении о возрастающих альтернативных издержках (издержках замещения) приводит к выводу, что выигрыш от внешней торговли страна максимизирует при частичной специализации. 42