Международный юридический институт ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (ДИПЛОМНАЯ) РАБОТА Тема: «Особенности состава и квалификации провокации взятки либо коммерческого подкупа» Автор: Соколова И. Н. Руководитель: к. ю. н. доцент Ходусов А. А.
Актуальность темы дипломного исследования Коррупция – опасное общественное явление, разлагающее государственный аппарат, подрывающее основы его нормального функционирования. По российскому уголовному законодательству коррупция не является самостоятельным составом преступления, а теоретически охватывает несколько должностных и экономических преступлений (взяточничество, злоупотребление и превышение должностных полномочий, служебный подлог, вымогательство и др. )
Динамика статистических показателей взяточничества
Актуальность темы дипломного исследования Взяточничество, будучи ядром коррупции, касается проблемы уголовно-правовой оценки провокации взятки (коммерческого подкупа). Провокация взятки или коммерческого подкупа представляет реальную угрозу как интересам правосудия, так и правам и законным интересам граждан.
Актуальность темы дипломного исследования Большинство подозреваемых, задержанных по подозрению в совершении взятки либо коммерческого подкупа свою вину отрицают и настаивают на версии совершения в отношении них провокации. В период 1996 – 2012 гг. по ст. 304 УК РФ осуждено всего лишь 9 человек.
Цели и задачи дипломного исследования Целью работы является изучение уголовно-правовой нормы о провокации взятки и разработка на этой основе предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательной конструкции состава преступления, предусмотренного ст. 304 УК РФ. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: • исследовать вопросы социально-правовой обусловленности уголовной ответственности за провокацию взятки (коммерческого подкупа); • выработать общее понятие провокации преступления и провокации взятки (коммерческого подкупа) в частности; • провести разграничение допустимых и незаконных действий по изобличению взяточников; • обобщить судебно-следственную практику в области рассматриваемых вопросов; • разработать предложения по совершенствованию уголовного законодательства, а также сформулировать рекомендации по правоприменению измененной конструкции ст. 304 УК РФ.
Объектом дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления, предусмотренного ст. 304 УК РФ. Предметом исследования выступают нормы отечественного уголовного законодательства регламентирующие ответственность за провокацию взятки (коммерческого подкупа). Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания, обеспечивающий научный подход к изучению явлений общественной жизни. Использовались также следующие методы познания: формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой, системный и конкретносоциологический.
Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ) Провокация взятки либо коммерческого подкупа, то есть попытка передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа.
Состав преступления ст. 304 УК РФ Объект Общественные отношения в сфере обеспечения нормального функционирования органов правосудия Предмет: деньги, ценные бумаги, иное имущество, услуги имущественного характера (аналогично предмету ст. 204 и 290 УК РФ)
Состав преступления ст. 304 УК РФ Объективная сторона Попытка передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях без его согласия предмета взятки (подкупа) Состав формальный Действия провокатора всегда являются активными
Состав преступления ст. 304 УК РФ Субъект • частные лица (общие субъекты, характеризующиеся обязательными признаками) • должностные лица либо лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих или иных организациях (специальные субъекты)
Состав преступления ст. 304 УК РФ Субъективная сторона Прямой умысел Цель: искусственное создание доказательств совершения преступления либо шантаж.
Основные выводы и предложения • Состав преступления, предусмотренный ст. 304 УК РФ характеризуется высокой степенью общественной опасности; • Данное преступное деяние приводит к нарушению принципов правосудия; • В теории уголовного права отсутствует общее понятие провокации преступления. Под провокацией преступления предлагается понимать создание ситуации, под воздействием которой провоцируемый совершает преступление, влекущее для него вредные последствия, не охватываемые его сознанием.
Основные выводы и предложения Предлагается авторское определение провокации взятки либо коммерческого подкупа: это предумышленное создание ситуации по получению или даче взятки либо подкупа в целях последующего причинения вредных последствий давшему или принявшему взятку либо подкуп, вид и объем которых зависит от провокатора.
Основные выводы и предложения Состав провокации взятки либо коммерческого подкупа является неудовлетворительным: • объективная сторона представлена как «попытка передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях. . . » ; • крайне сложно доказать согласие (отсутствие согласия) должностного лица, либо лица, выполняющего управленческие функции в коммерческих или иных организациях на получение взятки либо предмета подкупа; • во второй части диспозиции нелогично установлена одна из целей - «искусственное создание доказательств» .
Предложения по совершенствованию законодательства Действующая редакция ст. 304 УК РФ Статья 304. Провокация взятки либо коммерческого подкупа, то есть попытка передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа – наказывается… Авторская редакция ст. 304 УК РФ Статья 304. Инсценировка взятки или коммерческого подкупа. 1. Инсценировка взятки или коммерческого подкупа, то есть искусственное создание доказательств получения взятки либо коммерческого подкупа должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческих или иных организациях, в целях уголовного преследования либо шантажа – наказывается. . . 2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения – наказывается. . .
Спасибо за внимание!
Скачать презентацию Международный юридический институт ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ ДИПЛОМНАЯ РАБОТА Тема
Пример презентации 2.ppt