Международный коммерческий арбитраж Вынесение арбитражного решения Профессор А. С. Комаров
Применимое право Статья 1186. ГК РФ, пункт 1 (второй абзац): Особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем, устанавливаются законом о международном коммерческом арбитраже. Закон о МКА. Статья 28. Нормы, применимые к существу спора 1. Третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Профессор А. С. Комаров
Особенности понятия «нормы права» в контексте международного арбитража n Расширение возможности применять нормы «мягкого права» : n - положения еще не вступивших в силу международных конвенций - неформальные кодификации общепризнанных правовых норм, lex mercatoria, например, Принципы УНИДРУА Отражение этой тенденции в практике международного арбитража: регламенты арбитражных центров (МКАС, МТП, Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты, Лондонский международный арбитражный суд и др. Профессор А. С. Комаров
Cодержание избранного права n Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам. Профессор А. С. Комаров
Применимое право в отсутствие выбора сторон Статья 28, пункт 2 Закона о МКА При отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми. В отличии от государственного суда отсутствие для арбитражного суда обязанности применять коллизионные нормы lex fori (закон места суда) Профессор А. С. Комаров
Современные тенденции в определении материального права Применение права, имеющего наиболее тесную связь со спором, минуя коллизионную стадию (метод «прямого применения права» ) n Отражение в современной практике и в новых в регламентах ведущих зарубежных арбитражных центров (Стокгольм, Лондон, Париж) n Профессор А. С. Комаров
Особенности применения правовых норм в международном арбитраже n Статья 28 (3) Закона о МКА: - Во всех случаях третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и - с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке. Профессор А. С. Комаров
Решение без ссылок на правовые нормы Решение арбитражем спора на основе принципов «добра и справедливости» (ex aequo et bono) или в качестве «мирового посредника» (amiable compositeur) В отличие от Типового закона ЮНСИТРАЛ российский закон не предусматривает это Профессор А. С. Комаров
Вынесение арбитражного решения n n n При арбитражном разбирательстве, осуществляемом коллегией арбитров, любое решение третейского суда, если стороны не договорились об ином, должно быть вынесено большинством арбитров. Вопросы процедуры могут разрешаться арбитром, являющимся председателем третейского суда, если он будет уполномочен на это сторонами или всеми другими арбитрами. Различное регулирование в регламентах арбитражных институтов, например, МКАС - председатель имеет решающий голос при разногласиях арбитров Профессор А. С. Комаров
Завершение арбитражного разбирательства мировым соглашением n n третейский суд прекращает разбирательство и фиксирует это урегулирование в виде арбитражного решения на согласованных условиях : по просьбе спорящих сторон при отсутствии возражений со стороны арбитражного суда Арбитражное решение на согласованных условиях имеет ту же силу и подлежит исполнению так же, как и любое другое арбитражное решение по существу спора. Профессор А. С. Комаров
Формальные требования к арбитражному решению n n n в письменной форме и подписано единоличным арбитром или арбитрами. достаточно наличия подписей большинства членов третейского суда при условии указания причины отсутствия других подписей. Принятие решения «усеченным» составом (truncated tribunal) Профессор А. С. Комаров
Содержание арбитражного решения n n n мотивы, на которых основано решение вывод об удовлетворении или отклонении исковых требований сумма арбитражного сбора расходы по делу и их распределение между сторонами. дата и место арбитража. Профессор А. С. Комаров
Значение места вынесения арбитражного решения Юридическое и фактическое место вынесения решения n Место и правовой режим оспаривания решения n Правовой режим признания и исполнения решения n Профессор А. С. Комаров
Прекращении арбитражного разбирательства без вынесения арбитражного решения: n n n истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения разбирательства и третейский суд не признает законный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора; стороны договариваются о прекращении разбирательства; третейский суд находит, что продолжение разбирательства стало по каким-либо причинам ненужным или невозможным. Профессор А. С. Комаров
Исправление и толкование решения n В течение 30 дней по получении арбитражного решения, если сторонами не согласован иной срок, любая из сторон, уведомив об этом другую сторону: может просить третейский суд исправить любые допущенные в решении ошибки в подсчетах, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного характера; при наличии соответствующей договоренности между сторонами любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд дать толкование какого-либо конкретного пункта или части решения. n Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, должен в течение 30 дней по ее получении внести соответствующие исправления или дать толкование. Такое толкование становится составной частью арбитражного решения Профессор А. С. Комаров
Исправление решения по инициативе арбитражного суда n Арбитражный суд в течение 30 дней, считая с даты арбитражного решения, может по своей инициативе исправить любые допущенные в решении ошибки в подсчетах, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного характера n Арбитражный суд в случае необходимости может продлить срок, в течение которого он должен исправить ошибки, или дать толкование. Профессор А. С. Комаров
Дополнительное арбитражное решение n n любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 30 дней по получении арбитражного решения просить третейский суд вынести дополнительное решение в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитражного разбирательства, однако не были отражены в решении. арбитражный суд, если он сочтет просьбу оправданной, должен в течение 60 дней по ее получении вынести дополнительное арбитражное решение. Профессор А. С. Комаров
Скачать презентацию Международный коммерческий арбитраж Вынесение арбитражного решения Профессор А
5.решение.ppt