Международный коммерческий арбитраж
СЫСУЕВ Тимур Валерьевич Стаж практической деятельности 23 года Стаж преподавательской деятельности 20 лет • Адвокат, управляющий партнёр адвокатского бюро «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ» • Член Минской областной коллегии адвокатов • Старший преподаватель кафедры гражданского процесса и трудового права БГУ • Член Методического совета Республиканской коллегии адвокатов • Арбитр и член Президиума Международного арбитражного суда при Бел. ТПП • Член Апелляционного комитета Федерации хоккея Республики Беларусь • Член Научно-консультативного совета Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь (19982009) • Генеральный советник Экономического суда СНГ • Автор около 100 работ по вопросам гражданского и хозяйственного процесса, третейского судопроизводства, международного коммерческого арбитража Международные юридические рейтинги: • Chambers Global: The World’s Leading Lawyers • International Financial Law Review’s Guide to the World’s Leading Financial Law firms (ILFR) • The Legal 500 Europe, Middle East & Africa • The International Who's Who Legal • The International Who's Who of Insurance & Reinsurance Lawyers • Best. Lawyers
Виды международных арбитражных (третейских) судов СЫСУЕВ Тимур Валерьевич, партнёр адвокатского бюро «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ» , старший преподаватель юридического факультета БГУ Спецкурс «Международный коммерческий арбитраж» , 2014 г.
Основания классификации международных арбитражных (третейских) судов: 1. по сроку существования: • постоянно действующие (институциональные); • специально образуемые (создаваемые) для разрешения конкретного спора (арбитраж ad-hoc, разовый, изолированный, инцидентальный) 2. по предметному признаку своей компетенции; 3. по субъектному признаку своей компетенции; 4. по признаку ограничения круга лиц, которые могут быть стороной по делу в данном арбитраже.
Постоянно действующие (институциональные) арбитражные суды, арбитражные институции • Существуют как учреждения (организации), специально созданные для разрешения споров • Не прекращают свое существование с рассмотрением конкретного спора • Имеют аппарат (секретариат, канцелярия), обеспечивающий возбуждение и движение дела, вынесение решения • Имеют правила процедуры – регламенты (rules), регулирующие порядок рассмотрения споров Регламентов может несколько (основной, примирительный, для ускоренного арбитража, для отдельных категорий дел и т. д. ) • Как правило, создаются при торгово-промышленных палатах, биржах, торговых ассоциациях, неправительственных (некоммерческих) организациях • Вследствие наличия аппарата и регламента позволяют обеспечить возможность рассмотрения споров даже если ответчик уклоняется от участия в арбитраже
Арбитражи для рассмотрения конкретного спора (ad-hoc) • Создаются по соглашению сторон • Фактически представляют из себя просто состав арбитров (panel of arbitrators) • Не имеют аппарата, регламента • Порядок рассмотрения споров полностью определяется сторонами • Арбитражные соглашения о порядке рассмотрения споров в арбитражах ad-hoc сложнее по структуре и содержанию, чем арбитражные соглашения о рассмотрении дел в институциональных арбитражных судах, т. к. стороны должны оговорить порядок избрания (назначения) арбитров и весь порядок рассмотрения споров • Для облегчения составления арбитражных соглашения существуют субсидиарные арбитражные регламенты, на которые стороны могут ссылаться в договоре (Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г. )
Преимущества институционального арбитража • • Торгово-промышленная палата, биржа, торговая ассоциация, иная неправительственная (некоммерческая) организация, при которой создан арбитражный суд, является нейтральной и обычно пользуется авторитетом у участников торгового оборота; созданный при ней арбитражный суд также будет пользоваться доверием и популярностью Имеется аппарат (секретариат, канцелярия), который совершает обеспечивает возбуждение и движение дела, коммуникацию между сторонами и арбитрами, обмен процессуальными документами, проведение заседаний и т. д. , т. е. администрирует процесс Наличие аппарата и регламента позволяют обеспечивать рассмотрение дела даже если ответчик уклоняется от участия в арбитраже У институционального арбитражного суда больше возможностей привлечь к рассмотрению дел компетентных арбитров, поскольку собирают и хранят информацию о таких лицах, ведут списки арбитров и т. д. Институциональные арбитражные суды обобщают практику, выпускают сборники своих решений, вследствие чего перспективы рассмотрения споров в них выглядят более прогнозируемыми Многие институциональные арбитражные суды являются также научноисследовательскими центрами, осуществляют изучение и обобщение контрактной и арбитражной практики, пропагандируют свою деятельность способствуют обмену знаниями и опытом между арбитрами, единообразному применению права Имеют территориальную «привязку» и внешние атрибуты (офис, телефоны, сайт и т. д. ), вследствие чего потенциальные стороны к ним относятся с большим доверием
Преимущества арбитража ad-hoc • Большая свобода для усмотрения сторон и арбитров при определении порядка рассмотрения дела • Большая конфиденциальность (нет архивов) • Меньшие расходы (стороны платят только гонорары арбитрам, а в институциональных арбитражных судах – еще и административные расходы арбитражного учреждения) • Обеспечивается отсутствие территориальной «привязки» арбитража
Администрируемый арбитраж ad-hoc Институциональный арбитражный суд, торговая палата или иная организация посредством своего секретариата администрирует рассмотрение дела арбитражем ad-hoc (назначение арбитров, организация коммуникации между сторонами и арбитрами, обмен корреспонденцией, организация заседаний и т. д. ). Могут быть приняты специальные регламенты (правила), например: • Рекомендации для арбитражных учреждений и других заинтересованных органов в отношении арбитражных разбирательств, проводимых на основе Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ (в редакции 2010 года), принятые 2 июля 2012 г. • Правила ICC как назначающего органа (Rules of ICC as Appointing Authority in force), действующие с 1 января 2004 г. • Правила по оказанию содействия Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Российской Федерации арбитражу в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ, утв. 9 декабря 1999 г. Президентом ТПП РФ
Институциональные арбитражные суды «Высокий сегмент» • Международный арбитражный суд Международной торговой палаты (ICC); • Лондонский суд международного арбитража (LCIA); • Швейцарский арбитражный институт торговых палат (Swiss Chambers’ Arbitration Institution); • Международный центр разрешения споров Американской арбитражной ассоциации (International Centre for Dispute Resolution of ААА) • Высокий размер арбитражных расходов • Длительные сроки рассмотрения дел • Самые компетентные арбитры • Максимально обеспечиваются независимость и беспристрастность • Самые сложные и значимые (в т. ч. – политически) дела со значительной ценой иска
«Средний сегмент» • Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (SCC); • Средний размер расходов • Венский международный арбитражный суд (VIAC); • Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Российской Федерации «Низкий сегмент» • Международный арбитражный суд • Низкие расходы при Бел. ТПП; • Короткие сроки рассмотрения дел • Арбитражный суд при Польской хозяйственной палате; • Вильнюсский суд коммерческого арбитража (VCCA)
Международный арбитражный суд Международной торговой палаты International Chamber of Сommerce International Court of Arbitration, ICC
• • • Крупнейшее арбитражное учреждение мира, создан в 1923 г. За время своего существования рассмотрел более 19. 000 дел, в которые были вовлечены стороны и арбитры из 180 государств МТП – крупнейший исследовательский центр в области международного частного права, принимает модельные документы Штаб-квартира в Париже, но по более 80% дел составы арбитража заседают на территории других государств В 2013 г. : v v v v • • • 767 требований об арбитраже было подано; сторонами по делам являлись 2. 120 субъектов из 138 стран и независимых территорий; в 11, 2% дел минимум одна сторона - государство или государственный агент; место арбитража находилось в 63 странах; дела рассматривали арбитры – граждане 86 стран; цена иска до 1 млн. долларов США по 21, 8% новых дел; 471 решение было вынесено. Арбитражный регламент (ICC Rules of Arbitration) действует с 01. 2011 Примирительный регламент (ICC Mediation Rules) действует с 01. 2014 Арбитражное учреждение (Суд, The Court) имеет очень широкие процессуальные полномочия
Лондонский суд международного арбитража (London Court of International Arbitration, LCIA)
• Старейшее арбитражное учреждение, создан 5 апреля 1883 г. Муниципальным советом Лондонского Сити • Вначале функционировал в основном как внутренний арбитраж, с 1981 г. переименован в Лондонский суд международного арбитража и стал фокусироваться на международных спорах • В течение последних пяти лет в год поступает от 200 до 300 новых исков • По искам, поступившим в 2013 г. , по 66, 4% дел цена иска была более 1 млн. долларов США • Действующий арбитражный регламент вступил в силу с 1 января 1998 г. и характеризуется достаточно детальным (по сравнению с другими регламентами) изложением правил арбитражной процедуры
Швейцарский арбитражный институт торговых палат (Swiss Chambers’ Arbitration Institution) • Создан в 2004 г. Торгово-промышленными палатами Базеля, Берна, Женевы, Лозанны, Лугано, Невшателя и Цюриха • Швейцарский арбитражный регламент (The Swiss Rules of International Arbitration) в действующей редакции вступил в силу с 1 июня 2012 г.
Международный центр разрешения споров Американской арбитражной ассоциации (International Centre for Dispute Resolution of ААА) • ААА создана в 1926 г. • Штаб-квартира находится в Нью-Йорке • Обеспечивает проведение международного и внутреннего арбитража, примирения, посредничества и прочие способов урегулирования • Международный центр разрешения споров Американской арбитражной ассоциации (International Centre for Dispute Resolution of ААА) создан в 1996 г. • Имеет много регламентов для категорий дел • International Dispute Resolution Procedures (Including Mediation and Arbitration Rules) действует с 01. 06. 2009
Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (The Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce, SCC)
• Создан в 1917 г. • В 1977 году Торгово-Промышленная Палата СССР и Американская Арбитражная Ассоциация подписали Соглашение о факультативной арбитражной оговорке с целью стимулирования торговли и укрепления связей между организациями Запада и Востока. Факультативная арбитражная оговорка предусматривала, что Торговая палата г. Стокгольма уполномочена выступать в роли назначающего арбитров органа, а место арбитража и вынесения решения – Швеция. • Арбитражный регламент (The Arbitration Rules) и Регламент ускоренного арбитража (The Rules for Expedited Arbitrations) вступили в силу с 1 января 2010 г. • Продолжает оставаться популярным среди стран бывшего СССР • В 2013 году поступило 203 новых дела, по 117 из которых (58%) обе стороны находятся в Швеции, по 86 остальным (42%) хотя бы одна из сторон – иностранное лицо.
Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Российской Федерации (МКАС при ТПП РФ)
• Является правопреемником арбитражного органа СССР, существовавшего с 1932 г. при ТПП СССР (Внешнеторговая арбитражная комиссия при Всесоюзной торговой палате, Внешнеторговая арбитражная комиссия при ТПП СССР, Арбитражный суд при ТПП СССР) • Самое крупное арбитражное учреждение на территории бывшего СССР • Рассматривает только международные споры • В течение последних пяти лет в год поступает от 200 до 250 новых исков • По 27% новых исков, поступивших в 2012 г. , цена иска превышала 0, 5 миллиона долларов США • Действующий регламент 2005 г. с изменениями и дополнениями 23 июня 2010 г.
Российская арбитражная ассоциация (РАА) v Создана в 2013 г. юридическими фирмами/адвокатскими бюро, практикующими юристами/адвокатами представителями научного сообщества v Основными целями Ассоциации являются содействие в развитии коммерческого арбитража в России и странах СНГ v Положение о порядке администрирования арбитражных разбирательств вступило в силу с 1 июля 2014 г.
Иные классификации институциональных арбитражных судов • по субъектному признаку компетенции: v арбитражные суды, которые рассматривают только международные споры (МКАС при ТПП России) v арбитражные суды, которые рассматривают только внутренние споры v арбитражные суды, которые рассматривают и международные, и внутренние споры (большинство) • по признаку ограничения круга лиц, которые могут быть стороной по делу в данном арбитраже: v открытые v закрытые
• по предметному признаку компетенции: v арбитражные суды общей компетенции - рассматривают любые дела или любые дела торгового (экономического) характера v арбитражные суды специальной компетенции (специальные арбитражи) – рассматривают дела в определенной сфере (по предмету спора): Ø инвестиционные арбитражи – Международный центр по разрешению инвестиционных споров (ICSID) Ø морские арбитражи (Лондонское общество морских арбитров (London Maritime Arbitrators Association), Палата морских арбитров Парижа (Chambre Arbitrale Maritime de Paris), Морская арбитражная комиссия (МАК) при ТПП России) Ø спортивные арбитражи - Спортивный арбитражный суд (Court of Arbitration for Sport) Ø арбитражи при отраслевых биржах и ассоциациях Ø иные.
Международный центр по разрешению инвестиционных споров (International Center for Settlement of Investment Disputes)
• создан на основании Вашингтонской конвенции о разрешении инвестиционных споров между государствами и частными лицами 1965 г. • является международной межправительственной организацией, имеющей международно-правовую правосубъектность • является специальным арбитражным судом, рассматривающим только инвестиционные споры (инвестиционные договоры, концессии, нарушение двусторонних межгосударственных договоров о защите инвестиций, причинение убытков инвесторам и т. д. ) • специфический субъектный состав сторон: с одной стороны государство или государственный агент, с другой – частный инвестор (юридическое или физическое лицо) • публичный характер деятельности • процессуальные правила рассмотрения споров заложены в самой Вашингтонской конвенции + регламенты (Rules, Regulations) • длительность сроков, большая цена исков • 288 дел окончено рассмотрением, 198 дел в производстве
Спортивный арбитражный суд (Court of Arbitration for Sport)
• создан по инициативе Международного олимпийского комитета (МОК), функционирует с 1983 г. • рассматривает споры экономического (коммерческого) и дисциплинарного характера в области спортивных отношений, включая жалобы на решения, принятые органами международных и национальных спортивных федераций и других спортивных организаций (МОК, международные и национальные федерации по видам спорта и т. д. ) • около 300 арбитров из более чем 80 стран: по 1/5 арбитров назначают МОК, международные федерации по видам спорта, НОКи, еще 1/5 – из числа спортсменов, еще 1/5 - независимые специалисты
Институциональные арбитражные суды в Беларуси По Закону о МА(Т)С институциональный арбитражный суд: • юридическое лицо-некоммерческая организация • может быть создана только некоммерческой организацией, главной целью деятельности которой является содействие осуществлению внешнеэкономических связей с иностранными юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. По Закону о третейских судах третейский суд: • может быть создан в виде юридического лица- некоммерческой организации или в виде обособленного подразделения юридического лица • может быть создан любым юридическим или физическим лицом В обоих случаях регистрируются Министерством юстиции.
Институциональные арбитражные (третейские) суды сегодня • 2 международных арбитражных (третейских) суда: v Международный арбитражный суд при Бел. ТПП v Международный арбитражный (третейский) суд арбитров при Союзе юристов» «Палата • 24 третейских суда во всех областях и г. Минске (3 – в виде самостоятельных некоммерческих организаций, 21 – виде обособленных подразделений юридических лиц. Созданы при: ü коммерческих организациях ü некоммерческих организациях, включая предпринимательские ассоциации и союзы ü учреждениях образования
Международный арбитражный суд при Бел. ТПП • • • Создан в 1994 г. Крупнейший и практически единственный реально функционирующий на территории Беларуси институциональный арбитражный суд Рассматривает и международные, и внутренние споры Действующий Регламент принят в 2011 г. Регламент проведения процедуры примирения принят в 2011 г. В среднем в год рассматривает от 80 до 100 дел
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. Реестр постоянно действующих третейских судов Третейский суд по спорам в строительстве и недвижимости ООО «Стройэнергопроект» Третейский суд филиал ОДО «Первая юридическая компания» Постоянно действующий Третейский суд при ООО «Арбитр» Гродненский постоянно действующий третейский суд при ООО «Научно-технический центр «Адамант» Постоянно действующий Торгово-промышленный третейский суд при ООО «Стандартинжиниринг» Постоянно действующий третейский суд «Альтернатива» Гомельского областного Союза нанимателей Постоянно действующий третейский суд при частном учреждении образования «Солигорский экономический колледж» Постоянно действующий третейский суд при УО «ВГУ им. П. М. Машерова» Третейский суд по спорам в области гражданского, брачно-семейного, жилищного, хозяйственного права ОДО «Фед. Кон» Постоянно действующий третейский суд Общественного объединения «Союз предпринимателей Брестской области» Третейский суд «Центр урегулирования споров» ООО «Умная техника» Межотраслевой третейский суд ПРУП «Минский электротехнический завод имени В. И. Козлова» Третейский суд Союза строителей Постоянно действующий третейский суд при коммунальном консалтинговом УП «Витебский областной центр маркетинга» Третейский суд по спорам, связанным с автомобильными перевозками грузов Ассоциации «БАМАП» Третейский суд Ассоциации белорусских банков Спортивный третейский суд Общественного объединения «Белорусский республиканский союз юристов» Третейский суд Общественного объединения «Минский столичный союз предпринимателей и работодателей» Третейский суд «Кронон» при ЧУО «БИП-Институт правоведения» Третейский суд «Минский центр экономического арбитража» при ООО «Имидж. Тренд» Постоянно действующий третейский суд при ООО «Лонга» Постоянно действующий третейский суд «Новополоцкая третейская палата» Постоянно действующий третейский суд по разрешению хозяйственных споров «Ириал» Постоянно действующий третейский суд «Ареопаг»
Прогнозируемые тенденции 1. 2. 3. 4. 5. 6. Развитие третейских судов при профессиональных объединениях, специализирующихся на разрешении дел в определенной области (банковские споры, спортивные споры и т. д. ) Определение «целевой группы» (потенциальных «потребителей услуг» ) третейских судов Большинство существующих третейских судов как не имеющие «целевой группы» прекратят существование или будут существовать , не рассматривая дела Взаимодействие с государственными судами, развитие законодательства и практики Привлечение в качестве третейских судей профессионалов, пользующихся доверием и авторитетом в юридическом сообществе Риск появления «карманных» третейских судов Россия: третейский суд ОАО «Лукойл» , третейский суд при ОАО «Газпром» , третейские суды при других крупных компаниях, банках, юридических фирмах и т. д.
Перспективы включения третейских оговорок в договоры, заключаемые гражданами 1. Одна из сторон – организация, которая готовит проформу договора – Банки, страховые организации, операторы сотовой связи, автомобильные дилеры, туристические компании и т. д. 2. Осознание преимуществ третейского разбирательства юристами организации, готовящими проформы договоров, заинтересованность в третейском разбирательстве 3. Повышение доверия со стороны юридического сообщества (адвокатов, юристов организаций) к третейским судам 4. Нивелирование негативных последствий для граждан – Неприменимы льготы по государственной пошлине по отдельных категориям дел и т. п.
Спасибо за внимание! Адвокатское бюро «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ» «УСПЕХ, ОСНОВАННЫЙ НА ЗНАНИИ»
Скачать презентацию Международный коммерческий арбитраж СЫСУЕВ Тимур Валерьевич Стаж
2014-09 Виды арбитражных судов.pptx