Международный коммерческий арбитраж Формирование арбитражного суда и статус арбитров Профессор А. С. Комаров
Формирование арбитражного суда Определяется соглашением об арбитражном порядке рассмотрения споров Первая стадия арбитражного разбирательства Необходимость обеспечить быстрое формирование арбитражного суда Сформированный арбитраж должен быть стабильным при выполнении возложенных на него функций Профессор А. С. Комаров
Процедура формирования арбитражного суда должна обеспечивать достижение следующих целей: Соблюдение законного права сторон, самим выбирать арбитров Возможность арбитров надлежащим образом выполнить возложенную на них сторонами задачу На практике: Сложность достижения баланса между этими двумя целями Возрастание спорных ситуаций на этом этапе Профессор А. С. Комаров
Формирование арбитражного суда по российскому законодательству Регулирование в Законе РФ «О международном коммерческом арбитраже, Раздел III (статьи 10 -15) В законе, в основном, диспозитивные нормы Автономия воли сторон в отношении количественного состава арбитров, включая вопрос о четном или нечетном количестве В отсутствие соглашения сторон действуют нормы закона или соответствующий институционный регламент Профессор А. С. Комаров
Обязательные требования при назначении арбитров Лицо, назначаемое арбитром стороной или назначаемое за сторону «компетентным органом» , должно быть во всех случаях: беспристрастным независимым Эти требования не могут быть отменены по соглашению сторон Профессор А. С. Комаров
«Конфликт интересов» При принятии функций арбитра необходимо заявить о всех обстоятельствах, которые могут вызывать обоснованные сомнения в его беспристрастности и независимости Кодексы поведения (этики) арбитров международных и национальных организаций, в частности, Правила Международной ассоциации адвокатов (IBA Rules on Impartiality) Профессор А. С. Комаров
Требования к арбитру, которые могут быть согласованы сторонами национальная принадлежность арбитра, например, «нейтральное» гражданство профессиональные навыки и наличие специальных знаний в определенной области деятельности (торговля определенными видами товаров, торговое мореплавание, биржевая торговля, торговля ценными бумагами, интеллектуальная собственность и т. п. ) знание конкретной правовой системы, владение определенным иностранным языком или знание определенных культурных традиций т. п. Профессор А. С. Комаров
Регулирование процедуры формирования арбитражного суда Закон предоставляет сторонам право самим определять процедуру формирования арбитражного суда Законодательство устанавливает немногочисленные правила, относящиеся к формированию арбитража Значительная роль сложившейся международной арбитражной практики Различия при использовании арбитража «ad hoc» и в институционном арбитраже Международные и национальные регламенты как источник правил формирования арбитражного суда Профессор А. С. Комаров
Порядок назначения арбитров Право каждой стороны назначить арбитра ограничения этого права допустимы только при соблюдении добровольности и равенства сторон Формирование состава арбитража в случае уклонения одной из сторон от этого Орган, компетентный назначить арбитра за сторону в отсутствие соглашения сторон (различия между институционным арбитражем и арбитражем ad hoc) Профессор А. С. Комаров
Российский закон о назначении арбитров Нормы применяются в отсутствии соглашения сторон об ином при арбитраже с тремя арбитрами каждая сторона назначает одного арбитра, и два назначенных арбитра назначают третьего арбитра; Если арбитра не назначен в срок или если два арбитра не договорятся о третьем арбитре, назначение производится Президентом ТПП Российской Федерации (срок 30 дней) единоличного арбитра, если стороны не договорятся об арбитре, по просьбе любой стороны он назначается Президентом ТПП Российской Федерации Профессор А. С. Комаров
Порядок назначения арбитров (продолжение) Важность определения назначающего органа для арбитража «ad hoc» - особенность процедуры по Регламенту ЮНСИТРАЛ (списочный метод) Различия в процедуре избрания председателя при коллегиальном составе арбитражного суда (национальные законы, регламенты) Процедуры назначения арбитров в регламентах арбитражных институтов (МКАС, МТП. Стокгольмский институт ) Факультативные списки арбитров в арбитражных институтах Профессор А. С. Комаров
Заявление отвода арбитру Важная гарантия обеспечения беспристрастности и независимости арбитражного суда Стороны могут договориться о процедуре отвода Орган осуществляющий контроль за соблюдением процедуры отвода (закон, регламент) Профессор А. С. Комаров
Основания для отвод арбитру Отвод заявляется в случае, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно беспристрастности или независимости лица, назначенного арбитром, либо если оно не обладает квалификацией, обусловленной соглашением сторон. Сторона может заявить отвод арбитру, которого она назначила лишь по причинам, которые стали ей известны после его назначения. Профессор А. С. Комаров
Когда должен быть заявлен отвод В отсутствие особой договоренности сторон о процедуре отвода намеревающаяся заявить отвод арбитру сторона должна в течение 15 дней после того, как ей стало известно о сформировании третейского суда или о существовании каких-либо обстоятельств, дисквалифицирующих арбитра заявление должно быть сделано третейскому суду (составу арбитража) в письменной форме и содержать мотивы отвода. Профессор А. С. Комаров
Кто решает вопрос об отводе арбитра Закон РФ о МКА: если арбитр, которому заявлен отвод, не берет самоотвод или другая сторона не соглашается с отводом, вопрос об отводе решается третейским судом Варианты решения этого вопроса в различных арбитражных институтах (МКАС, МТП, Стокгольм, Лондон) Профессор А. С. Комаров
Если заявление об отводе не удовлетворено Закон РФ о МКА: сторона, заявляющая отвод, может в течение 30 дней по получении уведомления о решении об отклонении отвода просить Президента ТПП Российской Федерации принять решение по отводу; Решение Президента ТПП Российской Федерации по этому вопросу не подлежит обжалованию. В большинстве стран этот вопрос разрешается государственным судом Профессор А. С. Комаров
Влияние рассмотрения отвода на арбитражную процедуру Попытки использовать заявление об отводе арбитра с целью затянуть или осложнить арбитражное разбирательство Закон РФ о МКА устанавливает, что пока просьба стороны ожидает своего разрешения, третейский суд, включая арбитра, которому заявлен отвод, может продолжать арбитражное разбирательство и вынести арбитражное решение МКАС: возможность постановки вопроса об отводе арбитра по инициативе института Профессор А. С. Комаров
Прекращение полномочий (мандата) арбитра Отличие от процедуры отвода арбитра Основания: арбитр оказывается юридически или фактически неспособным выполнять свои функции, или по иным причинам не осуществляет свои функции без неоправданной задержки, если арбитр берет самоотвод или стороны договариваются о прекращении мандата. Процедура может возбуждаться по инициативе стороны или Президиума МКАС Профессор А. С. Комаров
Окончательность решения о прекращении мандата арбитра В случаях, когда сохраняются разногласия относительно какого-либо из этих оснований, любая сторона может обратиться к Президенту ТПП Российской Федерации с просьбой разрешить вопрос о прекращении мандата арбитра такое решение не подлежит обжалованию во многих странах этот вопрос решается судом, по месту нахождения арбитража Профессор А. С. Комаров
Последствия отвода (самоотвода) арбитра МКАС: запасной арбитр вступает в дело Самоотвод арбитра или согласие стороны на прекращение его мандата не означает признания любого из оснований, упомянутых в законе Вопрос о значении уже состоявшегося рассмотрения решается новым составом арбитров Полномочия арбитража неполного состава Профессор А. С. Комаров
Замена арбитра имеет место: Если мандат арбитра прекращается, или он берет самоотвод по любой иной причине, или ввиду отмены его мандата соглашением сторон, а равно во всяком другом случае прекращения его мандата Другой арбитр назначается в соответствии с правилами, которые были применимы к назначению заменяемого арбитра. Профессор А. С. Комаров
Скачать презентацию Международный коммерческий арбитраж Формирование арбитражного суда и статус
3.форм.арбитры.ppt