МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ НОРМЫ И РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО Преподаватель Гришина

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ НОРМЫ И РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО Преподаватель: Гришина Екатерина Павловна, канд. юрид. наук, доцент

Актуальность изучаемой темы • возрастающая роль международно-правовых норм в формировании национальных законодательств; • универсальный характер международно-правового регулирования вопросов уголовного судопроизводства; • особая значимость международных институтов в формировании профессионального сознания современного юриста.

Литература по теме • • • Нормативные источники Конституция РФ. Всеобщая декларация прав человека// Принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г. Международный пакт о гражданских и политических правах// Принят резолюцией 2200 А (ХХI) 16 декабря 1966 г. , вступил в силу 23 марта 1976 г. Конвенция о защите прав человека и основных свобод// Рим, 4 ноября 1950 г. ( с изм. 21 сентября 1970 г. , 20 декабря 1971 г. , 1 января, 6 ноября 1990 г. , 11 мая 1994 г. ) ETS N 005 (Европейская конвенция). Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания// Принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 39/46 ГА ООН от 10 декабря 1984 г. Вст. в силу 26 июня 1987 г. (Конвенция против пыток) Судебная практика Постановление Европейского суда по правам человека (ЕС) от 26 января 2006 г. по делу Михеев против РФ (жалоба № 77617/01).

Информационное обеспечение студентов • Мультимедиа, содержащее основные положении и выводы лекции. • Копирование на личный электронный носитель студента: понедельник с 17 до 18 на кафедре уголовно-правовых дисциплин.

Вопросы • Вопрос 1. Общепризнанные нормы и принципы международного права и национальное уголовнопроцессуальное законодательство • Вопрос 2. Международно-правовые нормы и принципы, определяющие положение личности, подвергшейся преследованию за преступную деятельность • Вопрос 3. Современные проблемы реализации международноправовых норм в уголовно-процессуальной системе России

Международно-правовые нормы – это принимаемые (устанавливаемые) в особом порядке, открытые для признания всеми государствами и обязательные для исполнения ратифицировавшими содержащие их правовые акты государствами, формально-определенные, унифицированные, значимые правила и стандарты поведения должностных лиц, реализующих властные (властно-распорядительные) отношения от имени государства.

Принципы международного права закрепленные в международных правовых актах, исходные, руководящие предписания, обязательные для реализации признающими их государствами.

Международно-правовые нормы и принципы: • а) выступают основой для формирования и реформирования национального (отечественного) законодательства; • б) восполняют пробелы правового регулирования в силу прямого действия; • в) создают режим адекватного (правильного, разумного) правоприменения при условии официального толкования юрисдикционными органами, например Европейским судом по правам человека (далее - ЕС);

• г) способствуют международному сотрудничеству государств по вопросам борьбы с преступностью (заключение меморандумов, договоров о выдаче преступников, о противодействии международному терроризму и т. п. ); • д) формируют юридические основы гуманного отношения к личности, имеющие обязательное или рекомендательное значение для деятельности правоохранительных органов в целом и национальной системы уголовного преследования – в частности; • е) способствуют унификации уголовно- процессуального законодательства

Факторы, определяющие унифицированный характер международно-правовых норм: • • • а) доступность восприятия; б) адекватность изложения; в) однозначность; г) разумность; д) конкретность; е) преемственность; и) обеспеченность механизмом экстраполяции, рецепции; к) договорной (в основной массе МПА) характер; л) умеренная репрессивность.

Современные проблемы реализации международно-правовых норм в уголовно-процессуальном праве России • а) отсутствие взаимопонимания государств в некоторых вопросах, касающихся привлечения виновных лиц к ответственности и отбывания последними наказаний (отказ Великобритании выдать Б. Березовского и А. Закаева); • б) правовая неоднозначность изложения норм МПА в национальном законодательстве государствах, заключивших с РФ договор о сотрудничестве по уголовным делам;

• в) отсутствие организационнотехнической и недостаточной финансовой основ для создания соответствующих мировым стандартам условий отбывания наказания ( «перенаселенность» камер); • г) высокие показатели преступности;

• д) коррумпированность отдельных структурных подразделений правоохранительной системы и суда; • е) активное противодействие преступного сообщества и ряда лиц, отбывающих наказание, законной деятельности правоохранительных органов; • ж) несовершенство (отчасти) уголовнопроцессуального законодательства.

БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ!