Международная экономика Положительный эффект масштаба производства, несовершенная конкуренция и торговля 1
Economies of Scale & Market Structure F Положительный эффект масштаба (IRS) происходит, когда при увеличении количества выпускаемой продукции и уровня влияния на рынке, затраты на единицу продукции уменьшаются. – Средние издержки уменьшаются с ростом выпуска. F Два вида экономии на масштабе: F Внешний эффект масштаба производства – Когда средние издержки выпуска зависят от размеров отрасли, но не от размеров одной фирмы. – Обычно имеет место, когда много маленьких фирм функционируют совершенные конкуренты. F Внутренний эффект масштаба производства – Когда средние издержки выпуска зависят от размера одной ирмы и не зависят от размера отрасли в целом – Обычно является результатом наличия нескольких больших фирм, действующих как несовершенные конкуренты. 2
КПВ и выгоды от торговли Good Y 1. Предположим, что КПВ одинакова для обеих стран и характеризуется возрастающей отдачей от масштаба. Это означает, что КПВ is bowed inward towards origin. 2. В автаркии страны производят и потребляют в точке. A. 3. Каждая страна специализируется на одном товаре, поэтому торговля позволяет достичь т. Е, в которой полезность выше Для обеих стран. QY 4. Структура торговли неоднозначна, т. е. любая страна может специализироваться на любом товаре. E UTrade A UAut КПВ с IRS QX Good X 3
Стратегическая торговля с IRS 1. Предположим, что КПВ одинакова для обеих стран и отражает IRS. 2. Предположим, что заданы условия торговли. 3. Структура торговли технологически не определена, т. е. каждая страна м. специализироваться на любом товаре. . Good Y QY 4. Страна не безразлична к тому, что производить и будет стремиться специализироваться на товаре Y, т. к. это будет доставлять самый высокий ур-нь полезности 5. Выгоды от торговли все еще взаимные, но E 1 теперь и стратегические. PPF U 1 Trade E 2 U 2 Trade QX Good X 4
Другие подходы к определению структуры торговли Цикл продукта и теория спроса Линдера 5
Модель жизненного цикла F Основывается на предположении, что появление новых продуктов вызывает временную монополию на рынке • Пр-во нового продукта требует затрат высококвалифицированного труда Т. к. продукт появился, он будет стандартизирован или может быть имитирован другой страной. Сравнительные преимущества переходят от инновационной страны к стране с дешевыми трудовыми ресурсами. • • F Теория технологического разрыва: важность временного лага в имитации товара F Модель жизненного цикла: процесс стандартизации. 6
Стадии цикла в модели жизненного цикла Стадия I: Фаза нового продукта – производится и потребляется только в стране -инноваторе. Стадия II: Фаза нарастающего производства товара – растущий спрос внутри страны и за рубежом приводит к экспорту из инновационной страны. Стадия III: Фаза зрелости продукта – продукт стандартизирован, происходит распространение лицензий на производство. Стадия IV: Фаза Имитации I – Имитирующая страна продает продукт в остальных странах мира. Стадия V: Фаза имитации II – Имитирующая страна продает продукт в стране –инноваторе. 7
Модель жизненного цикла Количество Стадия III Экспорт Стадия IV Стадия V Потребл. Импорт Пр-во Экспорт Потребл. Странаинноватор Странаимитатор Импорт Время 8
Теория «пересекающегося» спроса Линдера F Теория Линдера обращает внимание на спрос в большей степени, чем на предложение и структуру торговли. – Вкусы потребителей зависят от их уровня дохода. – Уровень дохода в стране определяет структуру спроса на товары. – Страны производят такие типы товаров, на которые предъявляется спрос внутри страны, следовательно производства в странах отражает их уровень дохода. F Торговля между странами будет вестись по тем товарам, по которым у них пересекается спрос. – Торговля обычными товарами должна быть более интенсивной между странами с примерно одинаковым уровнем дохода на душу населения, нежели между странами с разными уровнями душевогодохода. – Согласуется с теорией жизненного цикла. – Согласуется с реальной действительностью. 9
Структура спроса в зависимости от уровня дохода Продо вольст вие Одежда 13% Аренда Медиц ина образо вание Транспорт и связь Другое 6% 18% 14% 27% 16 6 17 10 8 9 34 Аргентина 35 6 9 4 6 13 26 Корея 35 6 11 5 9 9 25 30 16 7 5 5 13 24 40 10 5 9 4 10 23 Пакистан 54 9 15 3 3 1 15 Заир 55 10 11 3 1 6 14 Высокий д-д США Япония Выше среднего Ниже среднего Тайланд Кот-Д’Ивуар Низкий д-д Source: World Bank, World Bank Development Report, 1990 10
Теория Линдера и внутриотраслевая торговля F Т. Линдера не определяет направление торговых потоков. – В реальности, торговля м. б. в разных направлениях. – Это было невозможно в предыдущих моделях. F : Внутриотраслевая торговля – Имеет место тогда, когда страновой импорт и экспорт принадлежит одной и той же товарной классификации. – Линдер предсказывает, что такая торговля д. б. значительной между странами с примерно одинаковым уровнем душевого дохода. – Почему возникает внутриотраслевая торговля? u Продуктовая дифференциация + IRS могут приводить в каждой стране к специализации на определенных вариантах продукта и присоединению к «mass market» . 11
Внутриотраслевая торговля F Индекс внутриотраслевой торговли IIIT = 1 – |X-M|/(X+M) – Если нет внутриотраслевой торговле , то IIIT = 0, max IIIT = 1. 0 F Почему возникает внутриотраслевая торговля в отрасли? – – – Продуктовая дифференциация. Транспортные издержки и географическое положение. Динамический эффект масштаба. Неточность в процессе агрегирования данных. Различия в распределении доходов внутри стран. 12
Несовершенная конкуренция и торговля F Чистая монополия: монополия – Если нарушаются условия СК, то кривая спроса имеет отриц. наклон. – Условие максимизации прибыли: MR = MC F Монополистическая конкуренция: конкуренция – A-1: Каждая фирма дифференцирует свой продукт от продукта конкурентов – A-2: Каждая фирма воспринимает цены конкурентов как заданные. Результат: Каждая фирма действует как монополист в установлении цен (MR = MC), даже когда сталкивается с конкуренцией других фирм. – Специальный случай олигополии: u Рыночная структура, в которой фирмы взаимозависимы в ценовых решениях. – Не рассматриваются возможности тайного сговора между фирмами. – Также не рассматриваются возможности стратегического взаимодействия между фирмами. 13
МК: краткосрочный анализ Издержки, C and цена, P 1. Пост. издержки порождают IRS для каждой фирмы. 2. В кр/ср. периоде число фирм фиксировано, каждая производит дифференцированный продукт 3. Для оптим. объема каждой фирмы MR=MC. 4. Каждая фирма получает положит. экон. прибыль. Т. е. сигнал для вход новых фирм в отрасль. P Profit. SR AC AC MC MRSR QMCSR DSR количество, Q 14
МК: долгосрочный анализ 1. Вход новых фирм сдвигает кривую спроса для каждой фирмы до DLR. Издержки, C и цена, P 2. Вхождение б. продолжаться до касания DLR и AC. 3. В долгоср. равновесии, каждая фирма получает нулевую эк. прибыль. Больше фирм и больше вариантов продукта. P=AC AC MC MRSR DLR MRLR QMCLR Количество, Q 15
Модель Кругмана F IRS на уровне фирмы. u F Издержки отдельной фирсы: C = F + c. Q or AC = F/Q + c Фирмы производят дифференцированные продукты в условиях монополистической конкуренции. Спрос для фирмы: Q = S[1/n – b(P-Pbar)] u Where S = объем отраслевых продаж, Pbar= цена конкурентов, n = число фирм в отрасли. u F Издержки для отрасли (кривая CC): – AC = F/Q + c = F/(S/n) + c = n x F/S + c – Больше фирм в отрасли, более высокие средние издержки. F Цена на уровне отрасли (кривая PP): – МR = P – Q/(S x b) = c или P = c + 1/(b x n) – Больше фирм в отрасли, более низкая цена продукта для каждой из них. F Равновесие: – Кривые CC and PP пересекаются в точке нулевой прибыли в отрасли 16
Графическая иллюстрация модели Кругмана 1. Постоянные издержки определяют положительный наклон CC. Издержки, C и Цена, P 2. МК определяет отрицательн. CC наклон кривой PP AC 2 3. В т. n 1 каждая фирма получает + прибыль, вход новых фирм. P 1 4. В т. n 2 каждая фирма получает - прибыль, выход фирм. 5. Только в т. n* фирмы в отрасли получают нулевую прибыль, нет входа и выхода. P* =AC AC 1 P 2 PP n 1 n* n 2 Число фирм, n 17
Торговля в модели Кругмана Издержки, C и Цена, P 1. Установление ТО CC увеличивает размеры рынка. Результат: кривая CC на более низком уровне при каждой величине n. CCTrade 2. Больше фирм на рынке в рез-те торговли, больше вариантов товара. P 0 =AC 0 P 1 =AC 1 PP n 0 n 1 3. Более низкие AC и т. о. цена на товары после установления ТО. Число фирм, n 18
Продуктовая дифференциация и торговля F F Если технологии хар-ся IRS, торговля и выгоды от торговли могут возрастать, даже если страны имеют идентичные экономики. (Торговля без сравнительных преимуществ). Несколько источников выгод от торговли. Расширение отрасли с IRS приводит к проконкурентным выгодам от торговли: эффект прибыли и эффект снижающихся средних издержек. Выгоды от торговли м. б. достигнуты за счет роста продуктового разнообразия или более низких средних издержек. Модель Кругмана – это пример. Где оба источника выгод имеют место. Торговля, основанная на эффекте масштаба м. приводить к доп. Различиям в факторных ценах в двух странах. Также может приводить к их сближению, однако все факторы выигрывают от торговли. 19
Монополия и демпинг Издержки, C и цена, P 1. Внутренний монополист производит в т. MR=MC, (P 0, Q 0). 2. Производитель экспорта прайс-тейкер при Pint =MRInt 3. Монополист б. уравнивать MR на рынках, распределяя выпуск между р-ми, максимизируя прибыль. 4. В рез-те PHome выше, чем PInt, т. е. фирма демпингует. PHome P 0 MC PInt DInt = MRInt DHome MRHome Q 0 QHome Количество, Q QExports Total Q 20
Источники внешней экономии Внешняя экономия имеет место на уровне отрасли, а не одной фирмы. F Источники F – Географическая концентрация и размер фирм может создавать почву для развития ряда услуг (поставка запчастей и т. п. ). – Совместная пространственная локализация может давать фирмам в отрасли преимущества в виде наличия необходимых трудовых ресурсов ( «пул» квалифицированной рабочей силы). – Распространение знаний и инноваций. 21
Выводы F F Выгоды от IRS дополняют выгоды от сравнительных преимуществ. Теории т. о. дополняют стандартные теории МТ. Структура специализации и торговли м. б. разной и зависит от исторических факторов. Модели IRS предлагают больше возможностей для получения выгод от торговли. Эмпирические док-ва подтверждают, что IRS – важная детерминанта торговых потоков для таких стран как Канада и страны Евросоюза. 22
Скачать презентацию Международная экономика Положительный эффект масштаба производства несовершенная конкуренция
IRS_Models.pptx