Механизм разрешения споров в международном праве Международные

Механизм разрешения споров в международном праве { Международные споры и способы их урегулирования

1. 5 лет за 60 секунд

Международно-правовые средства мирного разрешения международных споров – это исторически сложившаяся система институтов мирного урегулирования разногласий, применяемых в соответствии с основными принципами международного права и справедливости. 1. Понятие международно правовых средств мирного разрешения международных споров

Основными источниками данного института являются: Конвенция о мирном решении международных столкновений 1907 г. , Пересмотренный общий акт о мирном разре шении международных споров 1928 г. (в ред. 1949 г. ), Устав ООН, уставы региональных организаций, Декларация о принципах между народного права 970 1 Заключительный акт СБСЕ 1975 г. , Итого вый документ Венской встречи 1989 г. и другие документы СБСЕ, 1. Понятие международно правовых средств мирного разрешения международных споров

Принципы: обязанность разрешать все возникающие разногласия без применения силы обязанность действовать добросовестно обязанность осуществлять сотрудничество государства не вправе оставлять свои международные споры неразре шенными 1. Понятие международно правовых средств мирного разрешения международных споров

ТРИ ОСНОВНЫХ ВИДА СРЕДСТВ МИРНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ: СОГЛАСИТЕЛЬНЫЕ СУДЕБНЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ 3. Переговоры и консультации

Непосредственные переговоры установление контакта и обмена мнениями между спорящими государствами в целях достижения соглашения по различным вопросам; дипломатические переговоры. 4. Переговоры и консультации

Консультации разновидность переговоров, отличающаяся простотой организации, меньшей формальностью. Часто они предшествуют официальным переговорам. 4. Переговоры и консультации

В 1999 г. Генеральная Ассамблея приняла резолюцию 53/101 "Принципы и установки для ведения переговоров". Резолюция подчеркивает, что в ходе переговоров государствам следует руководствоваться соответствующими принципами и нормами международного права. а) добросовестное ведение переговоров; б) привлечение к переговорам государств, интересы которых непосредственно затрагиваются; в) необходимость придерживаться взаимно согласованных рамок ведения переговоров; г) принятие мер к поддержанию конструктивной атмосферы на переговорах и воздержание от шагов, способных затруднить или сорвать переговоры; д) содействие достижению главных целей переговоров; е) продолжение работы по достижению взаимоприемлемого решения в случае неудачи переговоров. 4. Переговоры и консультации

Добрые услуги совокупность действий не участвующих в данном споре государств или международных организаций, направленных на установление или возобновление прямых переговоров между спорящими в целях создания благоприятных условий для мирного разрешения споров. 5. Добрые услуги и посредничество

В отличие от переговоров эти средства добрые услуги и посредничество в решении споров предполагают участие третьей стороны. Функции третьей стороны определяются сторонами в споре. п с с 5. Добрые услуги и посредничество

Посредничество воздействие на участвующих в данном споре государств или международных организаций с целью мирного урегулирования разногласий. Гаагские конвенции о мирном разрешении международных споров 1899 и 1907 гг. установили, что роль посредника заключается в согласовании конфликтных претензий и умиротворении чувств сопротивления сторон. 5. Добрые услуги и посредничество

Добрые услуги и посредничество не являются обязательными 5. Добрые услуги и посредничество

Международная следственная процедура (обследование) – это расследование международным органом конкретных обстоятельств и фактических данных, лежащих в основе межгосударственных разногласий, В таких случаях обычно создается смешанная комиссия, состоящая из равного числа представителей сторон. В других случаях в комиссию включается и третья сторона. 6. Следственная и согласительная процедуры

Международная согласительная процедура рассмотрение споров в создаваемых сторонами на паритетных началах органах, в частности, согласительной комиссией. Такая комиссия выясняет предмет спора, собирает необходимую информацию и стремится подвести стороны к соглашению. О результатах комиссия информирует стороны в споре. Поскольку согласительная комиссия не ограничена жесткими рамками права, она обладает широкими возможностями для достижения взаимно приемлемого урегулирования. 6. Следственная и согласительная процедуры

В качестве международной согласительной комиссии обычно выступает Постоянная палата третейского суда, на которую подобная миссия возложена в 1937 г. решением Лиги Наций. 6. Следственная и согласительная процедуры

Международный арбитраж третейский суд, состав и порядок деятельности которого, а также подлежащие применению нормы права определяются соглашением сторон в споре. 7. Международный арбитраж

АРБИТРАЖ ДЛЯ РЕШЕНИЯ КОНКРЕТНОГО ДЕЛА (АРБИТРАЖ AD HOC) ПОСТОЯННЫЙ 7. Международный арбитраж

Арбитраж формируется из членов, назначаемых сторонами, и согласованного ими суперарбитра. Многосторонние договоры предусматривают возможность назначения суперарбитра международным должностным лицом, например, Генеральным секретарем ООН. В большинстве случаев арбитраж состоит из трех арбитров. 7. Международный арбитраж

Постоянная палата третейского суда (ППТС) (англ. Permanent Court of Arbitration, PCA) — международный арбитражный суд, расположенный в Гааге, Нидерланды. Членами суда являются более 100 государств. Суд принимает к рассмотрению как иски по межгосударственным спорам, так и иски частных организаций, имеющие международный характер. В отсутствие заблаговременного соглашения об ином ППТС может рассмотреть дело только с согласия всех спорящих сторон. 7. Международный арбитраж

Международный суд создаваемый на основе международного договора постоянный орган, призванный решать международные споры путем судебной процедуры. 8. Международные суды

Международный суд ООН International Court of Justice Cour internationale de Justice Международный суд ООН — один из шести главных органов Организации Объединённых Наций, учреждённый Уставом ООН для достижения одной из главных целей ООН «проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира» . Международный Суд осуществляет судебную и консультативную функции. Он функционирует в соответствии со Статутом, который является частью Устава ООН, и своим Регламентом. 8. Международные суды

Международный Суд является единственной международной инстанцией, обладающей общей юрисдикцией. 8. Международные суды

Международный суд ООН вправе рассматривать дело лишь в том случае, если соответствующие государства дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде (принцип согласия сторон). Специальное соглашение. Заключается сторонами спора в том случае, когда они достигают согласия совместно представить спор Суду. Статья в договоре. В некоторых договорах содержатся статьи (юрисдикционные статьи), в которых государство участник заранее обязуется признать юрисдикцию Суда в случае возникновения спора с другим государством участником относительно толкования или применения договора в будущем. Одностороннее заявление. Заявление государства участника Статута Суда о признании юрисдикции Суда обязательной в отношении любого другого государства, взявшего на себя такое же обязательство. 8. Международные суды

Территориальные споры. Так, в 1962 году Суд вынес решение о том, что храм Преах Вихеар, место паломничества и богослужения кхмеров, находившийся под контролем Таиланда с 1954 года, на самом деле находится на территории Камбоджи и что поэтому Таиланд должен вывести свои полицейские и вооружённые силы и возвратить все предметы, извлечённые из под руин. Таиланд выполнил решение Суда. Тем не менее, вопрос о прилегающей к храму территории площадью 4, 6 км² оставался открытым, в ноябре 2013 года Суд вынес решение о том, что спорная территория принадлежит Камбодже 8. Международные суды

Территориальные споры. 22 июня 2010 года суд вынес консультативное заключение по делу о законности объявления независимости Косово, где решил, что декларация независимости Косова не нарушает норм международного права. Однако это заключение не имеет обязательной юридической силы, поскольку рассматриваемый вопрос находится в компетенции Совета Безопасности ООН. 8. Международные суды

Дела о применении государствами силы Никарагуа против Соединённых Штатов 27 июня 1986 году Суд принял решение по делу «О военной и военизированной деятельности в Никарагуа и против Никарагуа» (Никарагуа против Соединённых Штатов Америки), возбуждённому в суде заявлением Республики Никарагуа от 9 апреля 1984 года в связи с американской военной поддержкой действий никарагуанских контрас. Суд постановил, что США, поддерживая эти силы, совершили деяния, которые нарушили следующие международно правовые обязательства США: не вмешиваться в дела другого государства, не применять силу в отношении другого государства, не посягать на суверенитет другого государства и не препятствовать мирной морской торговле. Суд также решил, что США должны возместить Республике Никарагуа весь ущерб, нанесённый ей в результате совершения указанных противоправных действий. Учтя позицию Суда, США в дальнейшем отказались от признания его обязательной юрисдикции. 8. Международные суды

Дела об исполнении международных обязательств Обязательства, касающиеся переговоров, связанных с прекращением гонки ядерных вооружений и ядерным разоружением. Маршалловы Острова X Индия, Великобритания, Пакистан 24 апреля 2014 8. Международные суды

Экономический суд СНГ — судебный орган Содружества Независимых Государств, созданный для обеспечения выполнения государствами участниками своих экономических обязательств. Суд уполномочен на рассмотрение споров при исполнении экономических обязательств по международным договорам в рамках СНГ, иных споров по соглашению государств участников, толкование международных договоров и актов органов СНГ. Суд располагается в Минске, Республика Беларусь. 8. Международные суды

Международные организации – важнейший инструмент решения международных споров. Особое место в этом занимают главные органы ООН – Совет Безопасности и Генеральная Ассамблея. 9. Механизм мирного разрешения споров международными организациями