Методы творческого и критического мышления в проектной технологии часть

Методы творческого и критического мышления в проектной технологии(часть 2) 12. 09. 2011 г

1. ФСА(Функциональностоимостный анализ) § Функционально-стоимостный анализ – методология непрерывного совершенствования продукции, производственных технологий, организационных структур. § Задачей ФСА является достижение наивысших потребительских свойств продукции при одновременном снижении всех видов производственных затрат.

1. ФСА(Функциональностоимостный анализ) § Суть метода – поэлементный анализ конструкции § Область применения - непрерывное совершенствование продукции, услуг, производственных технологий, а также структуры организаций Основные идеи ФСА § Потребителя интересует не продукция как таковая, а польза, которую он получит от ее использования. § Потребитель стремится сократить свои затраты. § Интересующие потребителя функции можно выполнить различными способами, а, следовательно, с различной эффективностью и затратами. § Среди возможных альтернатив реализации функций существуют такие, в которых соотношение качества и цены является наиболее оптимальным для потребителя.

Основоположники идеи ФСА § Лоуренс Д. Майлс (США) 1947 г. – организация в компании "Дженерал электрик" группы по созданию нового метода. 1949 г. – первая публикация о методе. § Соболев Юрий Михайлович (Россия) 1948 г. – первый успех в применении метода поэлементного анализа на Пермском телефонном заводе. 1949 г. – первая заявка на изобретение, в основе которого лежал новый метод.

2. ТРИЗ(теория решения изобретательских задач) § ТРИЗ – обобщенный опыт изобретательства и изучения законов развития науки и техники. § Цель: ускорить изобретательский процесс, исключив из него элементы случайности(озарение, перебор вариантов, настроение и т. д. ) § автор: Г. С. Аутшуллер, 1946 г.

2. ТРИЗ(теория решения изобретательских задач) Главный принцип: Каждая задача имеет бесконечное множество решений ТРИЗ выделяет три вида противоречий: § административное противоречие: «Надо улучшить систему, но я не знаю, как(не умею, не имею права) сделать это» § техническое противоречие: «Улучшение одного параметра системы приводит к ухудшению другого параметра» § физическое противоречие: «Для улучшения системы, какая-то ее часть должна находиться в разных физических состояниях одновременно, что невозможно»

3. Морфологический анализ § Морфологический анализ основан на построении таблицы(морфологического ящика), в которой перечисляются все основные элементы, составляющие объект, и указывается возможно большее количество известных и возможных вариантов реализации этих элементов. § Цель: упорядочение процесса выдвижения и рассмотрения различных вариантов решения задачи. § Область применения: применим там, где возможно найти новую идею за счет комбинации известных решений(реклама, дизайн, …)

3. Морфологический анализ Недостатки: § упрощенность подхода к анализу объекта § большой для рассмотрения числа вариантов Достоинства: § реализация на компьютере § отыскание новой идеи за счет комбинации известных решений.

Пример морфологического анализа

4. Изобретательство –область интеллектуальной деятельности, где творческий процесс нахождения нового решения технической задачи, нацеленного на достижение существенного эффекта, воплощается в изобретении. Чтобы быть признанным изобретением, соответствующее техническое решение должно обладать: § новизной § изобретательским уровнем(не быть очевидным, исходя из текущего уровня знаний специалистов) § возможностью промышленного применения. Документом, подтверждающим право на изобретение, является патент на изобретение.