МЕТОДЫ АГРОХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЛЕКЦИИ Схема опыта определяется

МЕТОДЫ АГРОХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЛЕКЦИИ

Схема опыта определяется темой исследований Схема опыта 1. Контроль (б/у) 2. N 3. P 4. K 5. NP 6. NK 7. KP 8. NPK Восьмерная схема Ж. Вилля

1. 2. 3. 4. 5. Контроль (б/у) P K KP NPK 1. 2. 3. 4. 5. Контроль (б/у) N P NP NPK 1. 2. 3. 4. 5. Контроль (б/у) NP NK KP NPK 1. 2. 3. 4. NP NK KP NPK (Вагнер) (Митчерлих )

Изучение действия микроэлементов 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Контроль (б/у) NPK + B NPK + Mn NPK + Cu NPK + Mo NPK + Zn NPK + Co Не обязательно тройное сочетание NPK

1. 2. 3. 4. 5. 6. Контроль PK – фон Фон + 1 форма азотных удобрений Фон + 2 форма азотных удобрений Фон + 3 форма азотных удобрений Фон + 4 форма удобрений Правильный подбор фона

Соколов А. В. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Контроль (б/у) Основное удобрение – фон (контроль) Фон + ½ дозы стандартного удобрения Фон + ¾ дозы стандартного удобрения Фон + полная доза 1 исследуемого удобрения Фон + полная доза 2 исследуемого удобрений Фон + полная доза 3 исследуемого удобрения При изучении эффективности форм удобрений необходимо правильно установить дозу их внесения, т. к. высокие дозы сглаживают разницу между испытываемыми формами

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Интервалы между 2 -мя нормами должны быть достаточно велики (полная норма –рекомендуемая, половинная, полуторная, двойная) Контроль (б/у) NK – фон Фон + 1 норма фосфорных удобрений Фон + 2 норма фосфорных удобрений Фон + 3 норма фосфорных удобрений Фон + 4 норма фосфорных удобрений Фон + 5 норма фосфорных удобрений Оптимальная норма удобрений – величина относительная, зависит от многих причин и эффективность норм удобрений в значительной степени определяется фоном. Поэтому опыты по изучению норм удобрений переходят в опыты по определению соотношения питательных веществ в конкретных условиях.

Схема, построенная по методу блоков (Соколов А. В. ) А 1. 2. 3. 4. 5. Контроль (б/у) P 90 K 90 + N 60 P 90 K 90 + N 90 P 90 K 90 + N 120 В С 1. Контроль (б/у) 2. N 90 K 90 2. N 90 P 90 3. N 90 K 90 + P 60 3. N 90 P 90 + K 60 4. N 90 K 90 + P 90 4. N 90 P 90 + K 90 5. N 90 K 90 + P 120 5. N 90 P 90 + K 120 6. N 90 K 90 + P 180 N 90 P 90

1. 2. 3. 4. 5. Контроль (б/у) PK – фон Фон + N 60 до посева Фон + N 30 до посева + N 30 в подкормку Фон + N 60 в подкормку Удобрение испытывают в одной норме

1. Контроль (б/у) 2. Сложное удобрение 3. Эквивалентная смесь простых односторонних удобрений 4. Смесь простых односторонних удобрений в стандартных нормах 5. Сложное удобрение + простое одностороннее удобрение, недостающее до нормы (или стандартной дозы)

Схема опыта 1. Контроль (б/у) 2. N 3. P 4. K 5. NP 6. NK 7. KP 8. NPK Восьмерная схема Ж. Вилля Три фактора – N, P, K удобрения в 2 дозах – 0 и 1. Схема опыта представлена формулой : 2*2*2, где -количество множителей указывает на количество факторов, а каждый из них указывает на число градаций данного фактора. Количество вариантов в схеме – есть произведение этих множителей.

üНулевая градация количественного фактора – контроль (б/у) или наименьший его уровень, для качественного фактора – стандартный сорт и т. п. üВ многофакторном опыте применяется специальная символика: N – на 1 месте, P – на 2, К – на 3. Символы этих элементов не пишут, показывают только их нормы в условных единицах: N 3 P 1 K 2 - 312

План полного факториального эксперимента (2 фактора в 3 градациях) 1 2 Формула Факторы опыта: 3*3=9 Обозначения вариантов А В 0 0 А 0 В 0 00 1 0 А 1 В 0 10 3 4 5 6 7 8 9 2 0 1 2 № 0 1 1 1 2 2 2 А 2 В 0 А 0 В 1 А 1 В 1 А 2 В 1 А 0 В 2 А 1 В 2 А 2 В 2 20 01 11 21 02 12 22

ИЗУЧЕНИЕ ЧАСТНЫХ ЭФФЕКТОВ Схема опыта 1. Контроль (б/у) 2. N 3. P 4. K 5. NP 6. NK 7. KP 8. NPK Эффективность азота 1. На контроле: No = N – 0 2. На фоне Р: Np = NP – P 3. На фоне К: Nk = NK – K 4. На фоне PK: Npk = NPK – PK Эффективность фосфора 1. На контроле: Pо = P – 0 2. На фоне N: Pn = NP – N 3. На фоне K: Pk = PK – K 4. На фоне NK: Pnk = NPK - NK Эффективность калия 1. На контроле: Ko = K – 0 2. На фоне N: Kn = NK – N 3. На фоне P: Kp = PK – P 4. На фоне NP: Knp = NPK – NP

Средний (главный) эффект фактора n = ¼ ((n + np + nk + npk) – (0 + p + k + pk)) p = ¼((p + np + pk + npk) – (0 + n + k + nk)) k = ¼ ((k + nk + pk + npk) – (0 + n + p + np)) (Сумма урожаев на вариантах, где встречается фактор – сумму урожаев на вариантах, где этот фактор отсутствует)

Эффект парного взаимодействия np = ¼((0 + k + npk) – (n + p + nk + pk)) pk = ¼ ((0 + n + pk + npk) – (p + k + np + nk)) nk = ¼ ((0 + p + nk + npk) – ( n + k +np + kp)) Определяется путем сравнения урожая на 2 группах вариантов: 1 – варианты, где оба эти фактора присутствуют или отсутствуют вместе; 2 – где факторы участвуют отдельно друг от друга

Эффект тройного взаимодействия npk = ¼ ((npk + n + p + k) – (0 + np + nk + pk))

1)контроль (без удобрений) 2) навоз КРС, 60 т/га 3)торф, 60 т/га 4) торфонавозный компост, 60 т/га 5) птичий помет, 60 т/га Удобрения вносят в чистом или занятом пару.

1)контроль (без удобрений); 2) навоз, 40 т/га; 3) навоз, 60 т/га; 4) навоз, 80 т/га; 5) торф низинный, 40 т/га; 6) торф, 60 т/га; 7) торф, 80 т/га. 1) Контроль (без удобрений) 2) навоз 80, т/га 3) NPK минеральных удобрений по эквивалентному количеству элементов, вносимых с 80 т навоза 4) навоз, 40 т/га 5) NPK минеральных удобрений по эквивалентному количеству элементов, вносимых с 40 т навоза 6) 40 т/га навоза+ NPK минеральных удобрений по эквивалентному количеству элементов в 40 т навоза.

Современные органические и органоминеральные удобрения

для определения технологического эффекта производства нового удобрения по сравнению с простым смешиванием органической и минеральной составляющих 1. Контроль без удобрений 2. Удобрение, приготовленное по новой технологии 3. Исходное сырье в дозе, эквивалентной варианту 2 по сухой массе 4. Минеральные удобрения в дозах, эквивалентных по NPK варианту 2

1. Контроль без удобрений 2. Биокомпост 5 т/га сухой массы 3. Исходная смесь в дозе, эквивалентной по сухой массе вар. 2 -5 т/га 4. Минеральные удобрения в дозах, эквивалентных по NPK вар. 2 - N 80 P 70 K 30 5. Торф низинный в дозе, эквивалентной его содержанию в исходной смеси 2, 5 т/га 6. Птичий помет в дозе, эквивалентной его содержанию в исходной смеси 2, 5 т/га

1. Контроль без удобрений 2. ОМУ 1 т /га сухой массы 3. Исходная смесь торфа и минеральных удобрений в дозе, эквивалентной по сухой массе вар. 2 -1 т/га 4. Торф в дозе, эквивалентной его содержанию в исходной смеси - 0, 5 т/га сухой массы 5. Минеральные удобрения в дозах NPK, эквивалентных их содержанию в исходной смеси N 90 P 90 K 90

1. Контроль, без удобрений 2. Удобрение, приготовленное по новой технологии (фон) 3. Исходное сырье в дозе, эквивалентной варианту 2 по сухой массе 4. Минеральные удобрения в дозах, эквивалентных по NPK вар. 2 5. Фон + N 6. Фон + Р 7. Фон + К 8. Фон + NP 9. Фон+ NK 10. Фон + РК 11. Фон + NPK

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Контроль без удобрений 1 доза исследуемого удобрения 2 дозы исследуемого удобрения 3 дозы исследуемого удобрения 4 дозы исследуемого удобрения 5 доз исследуемого удобрения Навоз в дозе, эквивалентной по сухому веществу или азоту вар. 4 8. Минеральные удобрения в дозах, эквивалентных по содержанию NPK вар. 4

Примерная схема краткосрочного опыта по определению оптимальной дозы вермикомпоста при локальном внесении 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Контроль без удобрений Вермикомпост 2 т/га Вермикомпост 4 т/га Вермикомпост 6 т/га Вермикомпост 8 т/га Вермикомпост 10 т/га Навоз в дозе, эквивалентной вар. 4 -13 т/га 8. Минеральные удобрения в дозе, эквивалентной вар. 4 N 45 P 30 K 30 Примерная схема длительного опыта по определению оптимальных доз сапропеля при сплошном внесении 1. Контроль без удобрений 2. Сапропель в дозе 30 т/га сухой массы 1. Сапропель в дозе 60 т/га 2. Сапропель в дозе 90 т/га 3. Сапропель в дозе 120 т/га N 60 P 45 K 60 фон (ежегодное внесение) 4. Фон + сапропель 30 т/га 5. Фон + сапропель 60 т/га 6. Фон + сапропель 90 т/га 7. Фон + сапропель I 20 т/га

1. Контроль без удобрений 2. 1 -я доза исследуемого удобрения 3. 1 -я доза исследуемого удобрения + биопрепарат 4. 2 -я доза исследуемого удобрения 5. 2 -я доза исследуемого удобрения + биопрепарат 6. 3 -я доза исследуемого удобрения 7. 3 -я доза исследуемого удобрения +биопрепарат Дозы удобрений устанавливают с учетом результатов ранее проведенных исследований, ориентируясь на минимальные (варианты 2 и 3), средние (варианты 4 и 5) и оптимальные (варианты 6 и 7) для данных почвенно-климатических условий и возделываемых культур.

1. Контроль без удобрений 2. Обработка гуматом семенного материала 3. Однократная обработка гуматом вегетирующих растений 4. Двухкратная обработка гуматом вегетирующих растений 5. Обработка гуматом семенного материала + двухкратная обработка гуматом вегетирующих растений

Спасибо за внимание!