Скачать презентацию Методологические основы формирования технологической платформы критической технологии Богачев Скачать презентацию Методологические основы формирования технологической платформы критической технологии Богачев

ab979c2df51b0e6b0d19416c4e4ed29d.ppt

  • Количество слайдов: 12

Методологические основы формирования технологической платформы критической технологии Богачев Ю. С. Методологические основы формирования технологической платформы критической технологии Богачев Ю. С.

Актуальность проблемы Поручение Президента Российской Федерации от 04 января 2010 г. № Пр22 пп. Актуальность проблемы Поручение Президента Российской Федерации от 04 января 2010 г. № Пр22 пп. «в» , п. 5 Комиссией при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России Правительством Российской Федерации разработаны и утверждены 3 августа 2010 г. на заседании Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям требования к программам инновационного развития компаний с государственным участием. Соответствующие требования к доработке программ направлены в 54 компании с государственным участием, инновационные программы которых имеют значимость для страны в целом либо важнейшее значение для развития отдельных отраслей экономики.

Эффективность ФЦП как инструмент государственного заказа на научно-техническую и инновационную продукцию Наименование федеральной целевой Эффективность ФЦП как инструмент государственного заказа на научно-техническую и инновационную продукцию Наименование федеральной целевой программы (сокращенное наименование) Количество заключенных контрактов, ед. Стоимость одного контракта, млн. руб. Доля контрактов с НМА, % Количество контрактов с НМА "Федеральная космическая программа России на 2005 -2015 годы" (Космос) 114 152, 2 7, 9 22 «Развитие гражданской авиационной техники России на 2002 -2010 годы на период до 2015 года» (Авиация) 22 172 0 0 «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 -2012 годы» (ФЦНТП) 587 5, 4 36, 9 365 «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009 -2013 годы (Кадры) 2642 1, 5 0, 6 16 "Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008 -2015 годы" (ЭКБ) 62 10, 4 0 0 "Развитие гражданской морской техники» на 2009 – 2016 годы (Морская техника) 127 26, 2 0 0 «Национальная технологическая база» на 2007 -2011 годы (НТБ) 49 12, 3 2, 5 5 "Мировой океан" 51 6, 3 1, 6 1 3654 9, 07 8, 7 409 Итого

Управление госзаказом на научнотехническую и инновационную продукцию Математическая модель Под управлением госзаказом на научно-техническую Управление госзаказом на научнотехническую и инновационную продукцию Математическая модель Под управлением госзаказом на научно-техническую и инновационную продукцию понимается целенаправленное изменение его результативности, характеризуемой набором индикаторов (индикативная система управления) научно-технологической, социально-экономической эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Параметры управления формируются на основе показателей факторов воздействия на результативность этих исследований.

Факторы, определяющие эффективность НИОКР 1) Выбор тематических направлений НИОКР; 2) Механизм отбора исполнителей контракта Факторы, определяющие эффективность НИОКР 1) Выбор тематических направлений НИОКР; 2) Механизм отбора исполнителей контракта на выполнение НИОКР; 3) Организация государственного заказа на создание объекта интеллектуальной собственности; 4) Соответствие распределения финансовых ресурсов ожидаемой экономической эффективности результатов НИОКР; 5) Уровень сопряжения различных стадий технологической цепочки создания и коммерциализации объектов; 6) Динамика расходования средств федерального бюджета; 7) Организация государственно-частного партнерства; 8) Организация поэтапного мониторинга выполнения НИОКР; 9) Уровень управляемости программного мероприятия и программы в целом; 10) Коммерциализация созданных в рамках мероприятия объектов интеллектуальной собственности.

Выбор тематических направлений фундаментальных и прикладных исследований Сформулированы следующие 5 принципов: 1. Соответствие тематики Выбор тематических направлений фундаментальных и прикладных исследований Сформулированы следующие 5 принципов: 1. Соответствие тематики исследований и разработок мировым тенденциям развития науки, технологий и техники актуальность тематики; 2. Признание (востребованность) мировым научным сообществом результатов исследований и разработок по соответствующим п. 1 тематическим проблемам развития фундаментальной и прикладной науки - уровень новизны исследований и разработок; 3. Масштабности воздействия исследований и разработок на решение задач по соответствующим п. 1 тематическим проблемам развития фундаментальной и прикладной науки 4. Синергетический принцип устойчивое развитие исследований и разработок и влияние на решение спектра проблем развития смежных разделов фундаментальной и прикладной науки 5. Принцип конкурентоспособности

Соответствие тематики исследований и разработок мировым тенденциям Информация и связь по направлениям: а) исследование Соответствие тематики исследований и разработок мировым тенденциям Информация и связь по направлениям: а) исследование методов, обеспечивающих решение проблем безопасности, информационного пространства защиты прав и собственности граждан; б) общедоступные интеллектуальные системы, не имеющие ограничений при их использовании по возрасту и особенностям физической нетрудоспособности; в) интерактивные интеллектуальные системы для здравоохранения, охраны окружающей среды, туризма, сохранения культурного наследия; г) большие системы распределения и платформы, включающие глобальные источники информации, базы данных, обеспечивающие эффективное решение сложных проблем экологии, генерации и использования энергии, здравоохранения, транспорта и промышленного проектирования; д) принципиально новые информационные технологии управления, контроля, мониторинга, документооборота, корпоративного управления знаниями;

Перечень прорывных достижений исследований и разработок 1. Широкое использование высоконадежных сетевых систем, способных обеспечить Перечень прорывных достижений исследований и разработок 1. Широкое использование высоконадежных сетевых систем, способных обеспечить индивидам и группам лиц защиту их частной и секретной информации от злонамеренных посягательств сетевых хакеров; 2. Создание среды, обеспечивающей возможность неограниченного использования высокопроизводительных сетей (150 Мбит/с); . 3. Развитие технологии проверки программных средств, создающей условия для быстрой разработки свободных от ошибок крупных программных продуктов; 4. Практическое применение интегрированных систем управления строительством и систем обеспечения безопасности домов путем подключения этих систем к системе обнаружения природных катастроф. и т. д.

Признание мировым научным сообществом результатов исследований и разработок Мировая и отечественная практика (в т. Признание мировым научным сообществом результатов исследований и разработок Мировая и отечественная практика (в т. ч. исследования ЦИСН) убедительно показала, что для определения перспективных направлений исследований и разработок эффективным инструментом оказывается та разновидность информационных ресурсов, которая известна под общим названием «указатели научного цитирования» (УНЦ). l – публикации, k – издания, n - области знаний, s - субъект

Масштабность исследований и разработок направления, по тематике которых опубликовано не менее 20 статей: Организация Масштабность исследований и разработок направления, по тематике которых опубликовано не менее 20 статей: Организация Число публикаций Доля организации (%) Институт молекулярной генетики РАН 11 17, 7 Институт биоорганической химии им. М. М. Шемякина и Ю. А. Овчинникова РАН 10 16, 1 Институт биологии гена РАН 7 11, 3 Биологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова 6 9, 7 Государственное унитарное предприятие Государственный научно-исследовательский институт генетики и селекции промышленных микроорганизмов 6 9, 7 Институт молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН 6 9, 7 Химический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова 6 9, 7 Научно-исследовательский институт физико-химической биологии им. А. Н. Белозерского МГУ им. М. В. Ломоносова 5 8, 1 Институт биохимии им. А. Н. Баха РАН 2 3, 2 Международный учебно-научный биотехнологический центр Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова 2 3, 2 Государственное учреждение "Российский кардиологический научно-производственный комплекс МЗ РФ" 1 1, 6 Всего 62 100, 0

Синергетический принцип Этот принцип предполагает влияние результатов исследований в рамках одного направления оказывает существенное Синергетический принцип Этот принцип предполагает влияние результатов исследований в рамках одного направления оказывает существенное влияние на решение проблем в смежных областях науки. Таким образом, исследования по этому тематическому направлению является источником синергетических эффектов. Литиевая технология охлаждения космических ядерных реакторов (на быстрых нейтронах) привела к созданию прорывной технологии охлаждения первой стенки термоядерного реактора-токамака

Принцип конкурентоспособности При разработке методики оценки стоимости (S) нематериальных активов (НМА) на основе результатов Принцип конкурентоспособности При разработке методики оценки стоимости (S) нематериальных активов (НМА) на основе результатов научно-исследовательских и опытноконструкторских работ, выполненных в рамках контрактов, заключенных для реализации государственного заказа в соответствии с мероприятиями федеральных целевых программ, учитывалось следующее: 1. Технико-экономические эффекты, возникающие при коммерциализации НМА; для их оценки используется набор показателей качества технологии, важные для ее коммерциализации, эти показатели должны быть определены при формировании госзаказа (не более 3 -5), при этом они характеризуются весовым коэффициентом значимости; 2. Вклад НМА в получение соответствующего техникоэкономического эффекта