Методика застосування конвенції 1 У разі невідповідності національного

Методика застосування конвенції 1. У разі невідповідності національного законодавства положенням Конвенції та протоколів до неї 2. При наявності в національному законодавстві правових “прогалин” щодо прав людини та основоположних свобод які, в той же час, визначені в Конвенції та протоколах до неї 3. Для кращого розуміння тих положень національного законодавства, до яких були внесені зміни або доповнення на підставі рішень Євросуду 4. У випадках використання в судовій практиці України таких основних принципів Конвенції, як “верховенство права”, “справедливість”, “справедливий баланс”, “справедлива сатисфакція”, “справедливий суд”, “розумний строк” тощо, які в українському законодавстві зустрічаються, але не розкриваються

Процедура розгляду заяв ЄСПЛ після прийняття Протоколу № 11 (спрощена) Передача справи за ст. 43 Велика Палата (17 суддів) Вирішення справ (ст. 30) Вирішення справ (ст. 43) Консультативні висновки (ст. 47) Палата (7 суддів) Рішення щодо прийнятності (ст. 29) Рішення по суті (ст. 29) Поступка юрисдикції Великій Палаті (ст. 30) Комітет: немає рішення (ст. 29) Міждержавна заява (ст. 33) Комітет: заява неприйнятна (ст. 28) Індивідуальна заява (ст. 34)

Юрисдикція ЄСПЛ (ст. 32 ЄКПЛ) - всі питання тлумачення і застосування Конвенції та протоколів до неї

Види справ, які розглядає Європейський суд з прав людини Міждежравні справи (ст. 33 ЄКПЛ) __________ Будь-яка держава Ради Європи може передати на розгляд Суду питання про порушення Конвенції Індивідуальні скарги (ст. 34 ЄКПЛ) __________ - - Суд може приймати скарги від: фізичної особи або групи осіб неурядової організації про порушення державою Конвенції

Умови прийняття до розгляду справ ЄСПЛ (ст. 35 ЄКПЛ) 1. Заявник вичерпав всі національні засоби юридичного захисту, згідно із загальновизнаними принципами міжнародного права. 2. Скарга поступила до Суду впродовж шести місяців з дати постановлення остаточного рішення по справі на національному рівні. 3. Анонімні скарги не розглядаються Судом. 4. Скарга не повинна бути за своєю суттю ідентичною зі скаргою, яка вже була розглянута судом. 5. Скарга не повинна розглядатися в іншому міжнародному органі. 6. Скарга не приймається, якщо Суд вважає, що вона несумісна з положеннями Конвенції або протоколів до неї, явно необґрунтована чи є зловживанням правом на подання скарги.

Правова природа рішень ЄСПЛ Ст. 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики ЄСПЛ” від 23. 02. 06 визначає Конвенцію та практику суду як джерело права Правова природа висновків, які містяться в рішеннях ЄСПЛ “ratio decidendi” – правова позиція, обов'язкова для виконання “obiter dicta” – мотиви, які покладені Судом в обґрунтування рішення “restitutio in integrum” – висновки Суду щодо вирішення конкретної справи

Виконання рішення ЄСПЛ Гл. 3 ЗУ “Про виконання рішень та застосування практики ЄСПЛ” Заходи індивідуального характеру ст. 8 Виплата відшкодування ч. 2 ст. 10 Додаткові заходи індивідуального характеру: а) відновлення настільки, наскільки це можливо попереднього юридичного стану, який Стягувач мав до порушення Конвенції (restitutio in integrum) б) заходи, передбачені в рішенні Суду про дружнє врегулювання ч. 3 ст. 10 Відновлення попереднього юридичного стану Стягувача про дружнє врегулювання: а) повторного розгляду справи Судом, включаючи відновлення провадження у справі б) повторного розгляду справи адміністративним органом Заходи загального характеру ч. 2 ст. 13 а) внесення змін до чинного законодавства та практики його застосування; б) внесення змін до адміністративної практики в) забезпечення юридичної експертизи законопроектів г) забезпечення професійної підготовки з питань вивчення Конвенції та практики Суду прокурорів, адвокатів, працівників правоохоронних органів, працівників імміграційних служб, інших категорій працівників, професійна діяльність яких пов'язана із правозастосуванням, а також з триманням людей в умовах позбавлення свободи д) інші заходи, які визначаються – за умови нагляду з боку Комітету міністрів РЄ – державою-відповідачем відповідно до Рішення з метою забезпечення усунення недоліків системного характеру, припинення спричинених цими недоліками порушень Конвенції та забезпечення максимального відшкодування наслідків цих порушень