Скачать презентацию Метод автоматизированного анализа эмульсионных данных для измерения спектра Скачать презентацию Метод автоматизированного анализа эмульсионных данных для измерения спектра

61576f651dd4e88abf6fccf10e650a71.ppt

  • Количество слайдов: 69

Метод автоматизированного анализа эмульсионных данных для измерения спектра ПКИ Метод автоматизированного анализа эмульсионных данных для измерения спектра ПКИ

Эмульсионная пленка • Область применения: обнаружение и регистрация заряженных частиц в экспериментах ядерной физики Эмульсионная пленка • Область применения: обнаружение и регистрация заряженных частиц в экспериментах ядерной физики космических лучах. • Преимущества: высокое пространственное разрешение, используется для изучения траекторий частиц, измерения импульса, заряда. • Недостатки: большое время обработки, трудоемкость. Огромный прогресс в развитии сканирующих и измерительных систем позволяют преодолеть главный недостаток эмульсии – чрезвычайно большое время ее обработки.

Актуальность темы • В настоящее время идет множество экспериментов использующих эмульсионную технику, благодаря чрезвычайно Актуальность темы • В настоящее время идет множество экспериментов использующих эмульсионную технику, благодаря чрезвычайно высокому пространственному разрешению при регистрации ядер и элементарных частиц. • В каждом эксперименте используются большие объемы эмульсии, потому очень важно быстро и в автоматическом режиме проводить обработку.

Эксперимент RUNJOB • 10 полетов на высоте 33 км (10 г/см 2 атмосферы) • Эксперимент RUNJOB • 10 полетов на высоте 33 км (10 г/см 2 атмосферы) • Суммарная экспозиция: 575 м 2 час • Энергетический диапазон: 20 -1000 Тэ. В/частицу • Площадь камеры: 0. 8× 0. 4 м 2 • Средняя жесткость R=3 ГВ

Структура камеры Расположение пленок SXF в камере RUNJOB Первичный (Primary) и мишенный (Target) блоки Структура камеры Расположение пленок SXF в камере RUNJOB Первичный (Primary) и мишенный (Target) блоки содержат 10 рядов SXF. Взаимодействие ядра в камере

Спектр всех частиц Всех частиц 277 Протоны358 Гелий 78 Углеродкислород 50 Неон-кремний 22 Железо-8 Спектр всех частиц Всех частиц 277 Протоны358 Гелий 78 Углеродкислород 50 Неон-кремний 22 Железо-8

Новизна работы • впервые разработан автоматизированный метод для плёнок экранного типа • в условиях Новизна работы • впервые разработан автоматизированный метод для плёнок экранного типа • в условиях высокого фона решена проблема выделения пятен и поиск вершин взаимодействия. • впервые для регистрации частиц применяется вершинный триггер.

Пленка SXF Структура рентгеновской пленки в поперечном сечении, без экранов-сцинтилляторов. Изображение пленки в микроскопе, Пленка SXF Структура рентгеновской пленки в поперечном сечении, без экранов-сцинтилляторов. Изображение пленки в микроскопе, размер поля зрения 3. 89 × 2. 96 мм 2

Измерительная система • Механически стол MICOS • Оптическая система • Система ввода изображения • Измерительная система • Механически стол MICOS • Оптическая система • Система ввода изображения • Персональный компьютер • Программное обеспечение

Параметры измерительной системы • Прецизионный стол MICOS – – диапазон перемещений по осям: 800 Параметры измерительной системы • Прецизионный стол MICOS – – диапазон перемещений по осям: 800 мм × 400 мм × 200 мм точность измерения координат: 0. 5 мкм габариты установки: 2. 5× 1. 2× 2. 4 м 3 вес: 1000 кг • Система ввода изображения – – – пространственное разрешение матрицы: 1360× 1024 пикселя разрядность АЦП: 10 бит (1024 градации яркости) кадровая частота: 7. 5 Гц время накопления экспозиции: 43 мс -114 сек размер пикселя: 4. 65 x 4. 65 мкм 2 • Микроскоп – Оптическое увеличение системы от 200 до 1000 крат (участок 400× 300 мкм 2 выводится на экран 40× 30 см), пространственное разрешение при максимальном увеличении - 1 пиксель = 1 мкм

Внешний вид установки Чистая комната контроллер Оптическая система джойстик Внешний вид установки Чистая комната контроллер Оптическая система джойстик

Алгоритм вершинного триггера • • поиск опорных треков, (найдено вручную 12 треков) «сшивка» камеры, Алгоритм вершинного триггера • • поиск опорных треков, (найдено вручную 12 треков) «сшивка» камеры, восстановление общей системы координат, (специальная программа сшивки, точность сшивки – 40 мкм для 10 пленок площадью 40× 50 см 2). сканирование всех пленок поиск и определение координат пятен в пленках SXF восстановление траекторий по следам в пленках SXF предсказание координат вершин в эмульсии верификация вершин в полуавтоматическом режиме

Опорные треки Количество треков: 8 Точность сшивки камеры: 40 мкм Интерфейс программы Pl. Расположение Опорные треки Количество треков: 8 Точность сшивки камеры: 40 мкм Интерфейс программы Pl. Расположение опорных треков по площади пленки

Опорные треки Опорные треки

Программа сканирования Интерфейс программы Scan. • Управление режимами работы Micos • Перемещение стола в Программа сканирования Интерфейс программы Scan. • Управление режимами работы Micos • Перемещение стола в заданную точку по 3 осям координат (X, Y, Z), ± 0. 001 мм • Калибровка стола • Вывод изображения на экран • Запись изображения в файл в форматах BMP и JPG • Управление режимами работы CCD-камеры • Автоматическое выделение пятен

Параметры сканирования Soling WAT-902 A Sony ICX 205 IL Поле зрения, мм 2 3. Параметры сканирования Soling WAT-902 A Sony ICX 205 IL Поле зрения, мм 2 3. 89 × 2. 96 10. 130 × 7. 620 Размер изображения, пикс2 384 × 288 1360 × 1024 Шаг сканирования, мм 3. 282 × 2. 342=7. 686 9. 683 × 7. 173=69. 45 Полезное поле кадра, пикс2 324 × 288 1300 × 964 Количество шагов сканирования 162 × 146 = 23652 49 × 52 = 2548 Время сканирования, часов ~ 8 часов 1 час 45 минут Анализ изображения Online Offline Отступ от края пленки, мм 10000 Скорость, мкм/с 10000 Ускорение, мкм/с2 12800

Изображение SXF пленки Пример кадра изображения пленки SXF, полученный в ходе сканирования с помощью Изображение SXF пленки Пример кадра изображения пленки SXF, полученный в ходе сканирования с помощью камеры Soling WAT-902 A. Размер кадра 3. 890× 2. 960 мм 2. Пленка SXF '97 Пример кадра изображения пленки SXF, полученный в ходе сканирования с помощью камеры Sony ICX 205 IL. Размер кадра 3. 890× 2. 960 мм 2. Пленка SXF '96.

8× 8 кадров Участок пленки SXF размером 7. 75 × 5. 74 см 2 8× 8 кадров Участок пленки SXF размером 7. 75 × 5. 74 см 2

Измерение поля зрения (2. 1) Первое положении: (X 1, Y 1) [мм] в системе Измерение поля зрения (2. 1) Первое положении: (X 1, Y 1) [мм] в системе стола; (a 1, b 1) [px -] координаты на картинке. Второе положение: (X 2, Y 2) [мм] и (a 2, b 2) [px] соответсвенно. Не трудно посчитать размер 1 пикселя в мм: Измерение центра пятна при 2 положениях камеры над плёнкой.

Система координат абсолютные координаты точки в сиcтеме координат MICOS (X, Y): (Xcam, Ycam) – Система координат абсолютные координаты точки в сиcтеме координат MICOS (X, Y): (Xcam, Ycam) – положение камеры над столом, Абсолютные координаты пятна в системе координат стола Micos. (W, H) – размеры картинки в пикселях (1360× 1280) (View. X, View. Y) – реальные размеры кадра в микронах (a, b) – положение точки в кадре, в пикселях

Пошаговое сканирование Положение системы координат пленки и системы координат стола Micos. Показаны отступы при Пошаговое сканирование Положение системы координат пленки и системы координат стола Micos. Показаны отступы при сканировании от начала координат в системе Мicos – Xdeadband, Ydeadband. Edge 1, Edge 2 – правый нижний и левый нижний углы пленки, через них проходит ось абсцисс системы координат пленки.

Проблема распознавания образов • • поиск и измерения пятен на пленках SXF - ключевой Проблема распознавания образов • • поиск и измерения пятен на пленках SXF - ключевой этап в автоматической обработке вершинного триггера. Выделения образа пятна над фоном в SXF есть частная задача в общей проблеме распознавания образов. Основным назначением системы распознаванием образов является разбиение множества предъявляемых ей образов на классы (категории) по определенному критерию, иначе классификация. Так как форма объекта является тривиальной, достаточно воспользоваться стандартными методами обработки изображения, такими как: – пороговая обработка (бинаризация), – выделения контуров, – морфологические операции.

Обработка изображения Исходное изображение Closing 3 Порог 100 по яркости медианный фильтр Обработка изображения Исходное изображение Closing 3 Порог 100 по яркости медианный фильтр

Выделение пятен Исходное изображение, Результат выделения пятен. 640× 480 пикселей Найдено 42 пятна и Выделение пятен Исходное изображение, Результат выделения пятен. 640× 480 пикселей Найдено 42 пятна и их центры

алгоритм Блок схема работы алгоритма распознавания пятен. алгоритм Блок схема работы алгоритма распознавания пятен.

Иллюстрация этапов обработки 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 Иллюстрация этапов обработки 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 Бинаризация – разделение пикселей на черные(1) и белые(1) по порогу После фильтрации – удалении тонких перешейков, длиной менее 2 пикселей. C[2][0] 2 2 2 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 4 4 4 4 2 2 2 end 4 2 begin C[2][1] begin end C[2][2] begin end C[2][3] begin end C[2][4] begin end C[2][5] begin end C[2][6] 7 7 7 begin end 7 7 Кластеризация – объединение конгломератов пикселей в кластеры Организация хранения кластеров в памяти

Результат при разных параметрах порог K=7/20. Масштаб изображения 5. 065× 3. 81 мм 2 Результат при разных параметрах порог K=7/20. Масштаб изображения 5. 065× 3. 81 мм 2 (1/4 изображения). Количество найденных пятен – 9 штук. Исходный участок изображения порог K=12/20. Масштаб изображения 5. 065× 3. 81 мм 2 (1/4 изображения). Количество найденных пятен – 39 штук Гистограмма яркости пикселей кадра

Плавающий порог В данной работе используется набор из нескольких порогов (3 -5), каждый из Плавающий порог В данной работе используется набор из нескольких порогов (3 -5), каждый из которых дает свою картину кластеров. Результаты работы алгоритма с каждым из порогов потом сопоставляются между собой, так чтоб выявить истинные пятна Выбор порога Теоретически, применяя неограниченный набор порогов бинаризации, т. е. делая множество срезов на «местности» рельефа яркости пикселей, можно выделить все пятна потемнения.

Исходный кадр Исходный кадр

Результат работы алгоритма выделения пятен, порог K=7/20. Масштаб изображения 5. 065× 3. 81 мм Результат работы алгоритма выделения пятен, порог K=7/20. Масштаб изображения 5. 065× 3. 81 мм 2 (1/4 изображения). Количество найденных пятен – 9 штук.

Результат работы алгоритма выделения пятен, порог K=12/20. Масштаб изображения 5. 065× 3. 81 мм Результат работы алгоритма выделения пятен, порог K=12/20. Масштаб изображения 5. 065× 3. 81 мм 2 (1/4 изображения). Количество найденных пятен – 39 штук.

Результат работы алгоритма выделения пятен, плавающий порог K=7/20 -12/20. Масштаб изображения 5. 065× 3. Результат работы алгоритма выделения пятен, плавающий порог K=7/20 -12/20. Масштаб изображения 5. 065× 3. 81 мм 2 (1/4 изображения). Количество найденных пятен – 42.

Процедура трекинга – объединение пятен в треки Остановившая частица Провзаимодействовав шая частица Проскочившая частица Процедура трекинга – объединение пятен в треки Остановившая частица Провзаимодействовав шая частица Проскочившая частица

Исходные данные Всего пятен После выборки< 2000 1 365743 365588 (-155) 2 361345 361178 Исходные данные Всего пятен После выборки< 2000 1 365743 365588 (-155) 2 361345 361178 (-167) 3 348555 348485 (-70) 4 371009 370928 (-81) 5 367828 367743 (-85) 6 364532 364429 (-103) 7 358111 358033 (-78) 8 369987 369861 (-126) 9 355997 355866 (-131) 10 341865 341755 (-110) 11 323605 12 214615 Всего кадров 49× 52 2 548 Ширина кадра Step. X, мм 9. 683 Высота кадра, Step. Y, мм 7. 174 Площадь кадра, мм S=9. 683× 7. 173 69. 46 Площадь сканированной пленки, мм 2 1769. 74 Sскан=2548× 0. 6946 Площадь всей пленки 50× 40 мм 2 2 000 Количество пятен на одной пленке 350 000

Блок схема программы трекинг. Блок схема программы трекинг.

Плотность и размер пятен Количество зарегистрированных пятен в кадре 9. 683× 7. 174, пленка Плотность и размер пятен Количество зарегистрированных пятен в кадре 9. 683× 7. 174, пленка № 1 Плотность пятен составляет ~200 см-2. Размер пятна в пикселях, 1 пиксель=0. 0075 мм, пленка № 1

Расстояние между пятнами расстояние между случайными пятнами - среднее расстояние между пятнами при случайном Расстояние между пятнами расстояние между случайными пятнами - среднее расстояние между пятнами при случайном распределении Вывод: 1) Максимум распределения 250 мкм 2) максимум меньше среднего значения -> пятна коррелированны 3) Ограничение на максимальный угол – tan(θ) = 710/270=2. 6, - cos(θ)min=0. 36

Предсказание в следующий слой - уравнение трека, где: - трехмерный единичный вектор направления - Предсказание в следующий слой - уравнение трека, где: - трехмерный единичный вектор направления - вектор в плоскости XY 0, λ – скалярная величина

Выбор двойного пятна Двойное пятно лучший кандидат Предсказание в следующий слой Выбор двойного пятна Двойное пятно лучший кандидат Предсказание в следующий слой

Основные этапы трекинга 1. 2. 3. 4. 5. Объединяем точки в пары. Вычисляем начальное Основные этапы трекинга 1. 2. 3. 4. 5. Объединяем точки в пары. Вычисляем начальное направления трека для каждой из пары, делаем предсказание в следующий слой. Выбираем в радиусе предсказания наилучшее двойное пятно, как кандидат для продления трека. Если кандидат найден, идем к пункту 4. Обновляем параметры вектора трека, рассчитываем предсказание в следующий слой. Возврат к пункту 3.

Интерфейс программы На этой вкладке задаются параметры работы программы Интерфейс программы На этой вкладке задаются параметры работы программы

(Параметры трекинга) Параметры Размер ячейки для объединения точек в двойные пятна 10× 10 мм (Параметры трекинга) Параметры Размер ячейки для объединения точек в двойные пятна 10× 10 мм 2 Максимальное расстояние между пятнами в паре 0. 85 мм Эффективная толщина SXF пленки 0. 27 мм Ошибка измерения координат пятен (используется в расчете предсказания трека в следующий ряд) 0. 15 мм Максимальное относительное изменение длины вектора двойного пятна от среднего по треку 40. 0% Максимальное отклонение вектора двойного пятна от направления трека 22, 5° Максимальное расстояние нового пятна от предсказания 0. 5 мм Размер ячейки для сортировки треков по координатам входа трека в камеру 20× 20 мм

Развитие программы трекинга Чтобы минимизировать потери треков, в алгоритм вводятся следующие пункты: 1. Продление Развитие программы трекинга Чтобы минимизировать потери треков, в алгоритм вводятся следующие пункты: 1. Продление трека возможно через слой, т. е. допускаются пропуски (Gaps) в некоторых рядах камеры. 2. Базовый (начальный) слой для продления выбирается отличным от первого. Для «затравки» трека используются 1, 2, 3 ряды камеры. 3. Прослеживание трека ведется сначала в прямом, а потом и в обратном направлении в слои, где еще не найдены пятна. Пример: 2 3 4 6 7(поворачиваем назад) 5 1. 4. проводится сопоставление треков между собой, одинаковые траектории – объединяются, двойники – удаляются.

Выбор параметров алгоритма • Сравнение результатов трекинга при различных параметрах. – Влияние размера ячейки Выбор параметров алгоритма • Сравнение результатов трекинга при различных параметрах. – Влияние размера ячейки для объединения в пары. – Какова величина потерь при переходе от слоя к слою? • Нужно ли начинать прослеживание треков с разных рядов? – С каких слоев начинать прослеживать треки? • Правильно ли работает отсев треков-двойников? – Влияние размера ячейки для сортировки треков.

Количество треков Ряд 0. 05 0. 1 2 173823 370712 3 24631 99977 4 Количество треков Ряд 0. 05 0. 1 2 173823 370712 3 24631 99977 4 21026 72026 5 16044 32309 6 11984 23078 7 9110 18419 8 6930 14889 9 5401 12069 10 4427 9967 11 3763 8298 12 2948 6182 Количество треков, прослеженных до определенного ряда. Разными значками обозначены треки с разными значениями χ в мм. Gap=1, start={1}.

Количество треков Ря 0. 05 д 0. 1 2 183783 445709 3 35166 175600 Количество треков Ря 0. 05 д 0. 1 2 183783 445709 3 35166 175600 4 29230 121099 5 20801 46422 6 15295 31118 7 11520 24359 8 8738 19551 9 6766 15780 10 5576 13004 11 4738 10836 12 3702 8028 Количество треков, прослеженных до определенного ряда. Разными значками обозначены треки с разными значениями χ в мм. Gap=1, start={1, 2, 3}

Как тестировали • • Прямой и обратный трекинг Визуальная проверка Сравнение с расчетами Проверка Как тестировали • • Прямой и обратный трекинг Визуальная проверка Сравнение с расчетами Проверка по эмульсии

Прямой и обратный трекинг Вывод: Потери треков при прослеживании из ряда в ряд - Прямой и обратный трекинг Вывод: Потери треков при прослеживании из ряда в ряд - 6%.

Проверка по эмульсии • Во всех 100% случаях были найдены следы в эмульсии по Проверка по эмульсии • Во всех 100% случаях были найдены следы в эмульсии по трекам в SXF

Моделирование прохождение тяжелых ядер через камеру • Постановка задачи • На границу камеры падает Моделирование прохождение тяжелых ядер через камеру • Постановка задачи • На границу камеры падает спектр протонов, альфачастиц, CNO, Sub Fe + Fe (от 3 ГВ по жесткости) • Распределение по энергиям: степенной закон (показатель спектра разный для разных групп ядер). • Угловое распределение по θ изотропно (или соответствует прохождению 10 г/см 2 атмосферы). • Угловое распределение по φ изотропно. • Равномерное распределение по поверхности камеры. • Структура камеры, - слои экранной пленки на определенной глубине

Геомагнитное обрезание Зависимость порога геомагнитного обрезания от широты и долготы полета баллона Геомагнитное обрезание Зависимость порога геомагнитного обрезания от широты и долготы полета баллона

Жесткость, R Средняя жесткость R=3 ГВ Жесткость, R Средняя жесткость R=3 ГВ

(ионизационные потери) Ионизационные потери различных элементов в зависимости от импульсов (ионизационные потери) Ионизационные потери различных элементов в зависимости от импульсов

Интенсивность пятен Интенсивность пятен

Число падающих частиц, ξ>3 ГВ Z P, ГВ E, Гэ. В Частиц Пятен 26 Число падающих частиц, ξ>3 ГВ Z P, ГВ E, Гэ. В Частиц Пятен 26 Fe 78 40, 1 90500 163000 25 Mn 75 38, 0 6100 11000 24 Cr 72 36, 8 5500 10000 23 V 69 34, 8 2800 5000 22 Ti 66 33, 6 7200 13000 21 Sc 63 32, 4 22000 4000 20 Ca 60 32, 1 7800 14000 19 K 57 30, 0 3900 7000 18 Ar 54 27, 2 5500 10000 17 Cl 51 26, 66 2800 5000 16 S 48 25, 66 16700 30000 15 P 45 23, 65 3300 6000

Множественное рассеяние Множественное рассеяние

Рождение фрагментов Рождение фрагментов

Множественность в Fe+Fe взаим. Число вторичных однозарядных частиц (charged) и фрагментов (fragments) в круге Множественность в Fe+Fe взаим. Число вторичных однозарядных частиц (charged) и фрагментов (fragments) в круге радиуса R, образовавшихся в середине слоя стали над слоем ядерной эмульсии для ядер железа разной энергии от 1 до 100 Гэ. В/нуклон ВЫВОД: отбор вершин взаимодействия в полуавтоматическом режиме может быть проведен только для взаимодействий с энергией на нуклон 5 -10 Гэ. В, (что означает 300 -600 Гэ. В на частицу, поскольку только такие события видны в эмульсии как узкая группа вторичных частиц

Результаты моделирования треугольники - χ <50 мкм, сплошные кружки - χ <100 мкм, звездочки Результаты моделирования треугольники - χ <50 мкм, сплошные кружки - χ <100 мкм, звездочки - χ <150 мкм, пустые кружки – расчетные значения для ядер железа. Cos =0. 30. 85 ВЫВОД: χ<100 мкм хорошо совпадает с ожидаемой интенсивностью треков от ядер железа Угловое распределение ВЫВОД: теряются частицы под малыми углами вследствие слипания двойных пятен, и треки под большими углами с Cos < 0. 3.

Прослеживание в эмульсию взаимодействие остановившийся Fe Em SXF • Мы нашли оборванный трек • Прослеживание в эмульсию взаимодействие остановившийся Fe Em SXF • Мы нашли оборванный трек • Предсказали в эмульсию потерянный

Поиск взаимодействий Группа Число % от просмотренных Ложно оборвавшиеся (потерянные программой) 13 6. 5% Поиск взаимодействий Группа Число % от просмотренных Ложно оборвавшиеся (потерянные программой) 13 6. 5% Остановившиеся 8 4% Точное взаимодействие 4 2% Возможно взаимодействие 21 10. 5% Грязь в поле зрения 17 8. 5% Ложные треки (ошибочно связанные) 1 0. 5% Ничего не найдено 136 68% Всего просмотрено 200 100%

Остановившаяся частица Остановившаяся частица

Потерянный трек Потерянный трек

Выводы • 1. С участием автора обработано 40% статистики эксперимента RUNJOB и построены спектры Выводы • 1. С участием автора обработано 40% статистики эксперимента RUNJOB и построены спектры ПКИ в интервале энергий 30 -1000 Тэ. В/частицу. • 2. С участием автора построен Полностью Автоматизированный Измерительный Комплекс (ПАВИКОМ) для обработки микроизображений в фотоматериалах. Система протестирована и сейчас успешно эксплуатируется в лаборатории ФИАН, использовалась для экспериментов RUNJOB, EMU 15, СТРАНА, ПЛАТАН, обработка ядерных эмульсий бета спектрометра ОЯИ (Дубна). • 3. Создано ПО для автоматического сканирования и анализа микроизображений в фоточувствительных материалах большой площади (0. 5 м 2) с высоким пространственным разрешением (7 мкм/пиксель и выше) на большой скорости (16 см 2/мин).

Выводы • 4. Впервые на базе ПАВИКОМ разработан метод поиска вершин взаимодействий тяжелых ядер, Выводы • 4. Впервые на базе ПАВИКОМ разработан метод поиска вершин взаимодействий тяжелых ядер, зарегистрированных в SXF пленках эксперимента RUNJOB. • 5. Проведена обработка SXF пленок камеры 1996 г. , по ней получены эффективность и ограничения применимости метода в условиях высокого фона ~200 пятен/см 2. Показано, что метод может быть применен для получения спектров ядер с зарядом Z>17, E>10 Гэ. В/н. • 6. Проведено сравнение экспериментальных результатов с численным моделированием прохождения ядер через атмосферу и учетом условий регистрации в камере, показано, что наблюдается удовлетворительное согласие распределений, полученных экспериментально и на основе расчётов.