МЕГАЛИТЫ СИБИРИ РЕАЛЬНОСТЬ ИЛИ ФАНТАЗИЯ СВИДЕТЕЛЬСТВА В

МЕГАЛИТЫ СИБИРИ – РЕАЛЬНОСТЬ ИЛИ ФАНТАЗИЯ? СВИДЕТЕЛЬСТВА В ПОЛЬЗУ ГИПОТЕЗЫ ОБ ИСКУССТВЕННОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ МЕГАЛИТИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ ЮЖНОЙ СИБИРИ

Введение • В последнее время появилось большое количество информации, свидетельствующей о существовании на территории нынешних Урала, Сибири и Дальнего Востока древнейших цивилизаций. Ввиду огромных временных промежутков, отделяющих нас от этих эпох, основным свидетельством этого являются огромные мегалитические сооружения, имеющие явно искусственное происхождение. Уже практически никем не оспаривается «рукотворность» мегалитов и пирамид на Кольском полуострове, на Урале и Дальнем Востоке. Сравнивая фото- и видеоматериалы, мы обнаружили сходство всех исследуемых мегалитов по целому ряду признаков. Это Красноярские и Мининские Столбы, Кутурчинское и Койское Белогорье, Ергаки, Каменный город. В ходе нескольких десятков экспедиций было сделано более 5000 фотоснимков и видеозаписей, недвусмысленно указывающих на то, что в «сооружении» этих объектов участвовали разумные существа. Приведенные ниже фотографии наглядно это подтверждают.

Горный Алтай, 15 км от Чуйского тракта

Койское Белогорье

Каменный город в Ергаках

«Взлетная полоса» в Ергаках

Чарышский хребет на Алтае

Парк Драконов в Приморье

Иркутские столбы

Кутурчинское Белогорье

Озеро Шира

Рентгено - люминесцентный анализ кусков плит показал, что они имеют сложную структуру, в которую входит кремний, алюминий, магний, железо, стронций, ниобий, иттрий. Эксперты подтвердили, что подобные сложные сплавы применяются в космической и военной промышленности.

Сурак-Куйлюмская стена

Изыгаш

Остров Веры, оз. Тургояк

«Первое, что мне подумалось, глядя на структуру составляющих эту горку каменных плит, что это не природное, а рукотворное древнее мегалитическое сооружение. На это указывает неестественный для природных образований порядок размещения составляющих его каменных плит. Ну, хорошо, предвидя возражения оппонентов, могу согласиться, что гранодиориты в результате процессов выветривания так расслоились, хотя и не очень характерно для себя. Но отчего блоки по вертикали растрескались именно так, с плотной взаимной перевязкой по каждому слою. Кроме того, сильному выветриванию со своих торцов эти каменные плиты подверглись как то странно, не только с внешней стороны, но и внутри массива. Надо быть в странных взаимоотношениях с реальностью, чтобы допустить, что это есть природная трещиноватость, а не искусственно уложенные каменные плиты. Кроме приведённых выше аргументов, тут даже текстурные особенности каждой из плит не повторяются в соседних. А должны бы, при его природном происхождении! Я убеждён, и этому имеется масса материальных подтверждений в виде мегалитических построек по всему миру, что до нас существовала на Земле очень развитая цивилизация, владевшая технологиями резать гранит как масло и легко складывать стены из каменных блоков до 500 тонн. » (Андреев Н. М. , геофизик)

Наиболее наглядный образец в пользу «неприродного» происхождения «Столбов» скала Львиные Ворота. При наличии даже самой богатой фантазии довольно-таки сложно объяснить факт образования данной конструкции природными процессами

Центральный камень явно «вставлен» между двумя опорными стенами, причем правая его грань прилегает к стене очень плотно, практически без зазора, в то время как левая имеет явные признаки искусственного уплотнения сопряжения поверхностей.

Перья. Совершенно очевидно, что огромные менгиры установлены на специальных постаментах, имеющих ровную горизонтальную поверхность

Еще одним наглядным свидетельством «искусственности» является мегалит видимой высотой более 4 -х метров, прямоугольный в сечении (прим. 1, 1*0, 9 м), состоящий из 3 -х явно отдельных, скрепленных между собой блоков, находящийся на небольшой площадке под Коммунаром (Первый Столб)

Объект не очень хорошо заметен от подножия на фоне Коммунара, поскольку имеет наклон ~15* в его сторону. Два поперечных шва делят его верхнюю часть на примерно равные части (ок. 1 м)

Швы особенно хорошо просматриваются с «внутренней» стороны объекта, наклоненной к Коммунару

Шов между верхним и средним блоками

Шов между средним и нижним блоками

Очень интересный «обломок» под Первым столбом, имеющий явные признаки обработки. Длина более 12 м, высота ~7 м. Явно «упал» с вершины Первого.

Практически прямоугольный «вырез» - замок у основания

. Абсолютно ровное основание длиной более 10 м и толщиной ~1 м, к фигурной кромке толщина плавно сужается. Поверхность «верхней» в данном положении грани тоже практически ровная, с небольшими локальными дефектами.

Фигурная кромка фрагмента симметрична относительно его вертикальной оси.

Толщина кромки на разных участках колеблется от 3 до 20 см

Обращенная к земле поверхность – фигурная, имеет несколько параболических в сечении «желобов» .

Примеры полигональной кладки.

Наклонная многоярусная стена на Четвертом столбе

Высота стены около 15 м

Сейды

Королевская калитка

Скала Водораздел

Ферма

«Дольмен» в районе Копьевской видовки

«Дольмен» у Архиерейской площадки

Аномальное разделение Монаха

Каштаковские паровозы

Драконы ))

Близнец Ергакского «висячего камня» на Втором Столбе.

Заключение • Принимая во внимание многократно усилившийся поток информации о прошлом нашей планеты, многочисленные находки и исследования, не вписывающиеся в рамки официальной науки, даже поверхностный взгляд на представленную информацию позволяет сделать предположение, что на территории Сибири десятки, а может и сотни тысяч лет назад существовала высокоразвитая цивилизация, оставившая после себя лишь грандиозные постройки, поросшие ныне тайгой. Есть разные версии относительно назначения и способов сооружения данных объектов и варианты интерпретации тех или иных аномалий, но все они, несомненно, требуют обширных исследований с использованием всего возможного спектра научных методов. Поэтому на данном этапе мы ограничиваемся констатацией имеющихся в строении «останцев» явных аномалий и нестыковок имеющейся геологической версии их происхождения.