МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ АСТАНА Кафедра нормальной физиологии Учение П

МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ АСТАНА Кафедра нормальной физиологии Учение П. К. Анохина о функциональных системах Подготовил: Студент 240 ОМ группы Рахимжан Есенкожа. Проверила: Останин А. А.

Содержание: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. История Эксперимент 1 Эксперимент 2 Виды функциональных систем Стадии поведенческого акта Вывод Список использованной литературы

В начале 30 -х годов в г. Горьком П. К. Анохин с сотрудниками провели на животных ряд экспериментальных работ, результаты которых изложили в Сборнике: «Проблема центра и периферии в физиологии нервной деятельности»

Эксперимент 1: У собаки выделяли два разных нерва - блуждающий и лучевой, разрезали каждый из них поперек на две части - центральную и периферическую, а затем сшивали центральный конец блуждающего нерва с периферическим концом лучевого. Здесь нужно напомнить о том, что блуждающий нерв связывает мозг с желудком и лёгкими, а лучевой идет к мышцам и чувствительным о кончаниям кожи передней лапы. Совершенно ясно, что вначале Оказывается, «желудочные» и собака не могла пользоваться «легочные» чувствительные волокна конечностью. Однако через подрастали к лапе: при лёгком несколько месяцев она почесывании кожи у животного чувствовала себя опять начинались неукротимый кашель и здоровой: уверенно наступала хрипы, а при надавливании на мышцу на оперированную лапу, - неукротимая рвота. ходила, бегала, а раздражение кожи и мышц уже не вызывало ни кашля, ни рвоты.

Вывод эксперимента: В мозгу произошла сложная перестройка в работе соответствующих центров. Самое главное, эта перестройка происходила в результате непрерывной повторной (или обратной) сигнализации от места нарушения, и именно эта сигнализация привела к его устранению.

Эксперимент 2: Разгибательную мышцу задней конечности расщепляли вдоль на две половины и подшивали одну из них в положение сгибателя. При такой форме эксперимента нервы мышцы выполняют прежнюю роль: они посылают к мышце сигналы, чтобы вызвать разгибание конечности, но вместо этого одна половина мышцы даёт разгибание конечности, как ей и положено, другая же половина вызывает несвойственный ей эффект - сгибание. Сгибание и разгибание в одно и то же время. Попробуйте пройтись, если мышцы ног работают вразнобой и попытка согнуть ногу неожиданно ведет к её выпрямлению. Именно так сразу же после операции и пришлось передвигаться подопытной кошке. Однако через несколько месяцев она снова ходила и прыгала, не проявляя каких-либо отклонений, которые видны на рисунке.

Вывод эксперимента: Этот опыт, как и предыдущий, показывает, что восстановление нормальной ходьбы происходит в результате переучивания центров, осуществляющих регуляцию движений. Это переучивание могло произойти только при одном условии, а именно: животное получало сигналы от оперированной конечности и оценивало, насколько эти движения совершаются правильно и соответствуют ли они полезному результату.

После ряда дополнительных испытаний стало ясно, что эта перестройка произошла не в спинном мозгу, а в пределам большой системы механизмов, инициативную роль в которой играет чувствительнодвигательная область коры больших полушарии. «Поскольку такая система имеет качественно очерченный приспособительный эффект, поскольку все части системы вступают в динамическое экстренно складывающееся функциональное образование и поскольку именно такая система получает непрерывную обратную информацию о приспособительном результате, мы назвали ее функциональной системой» - так писал П. К. Анохин в 1935 году.

Выделяются два типа функциональных систем: Системы первого типа обеспечивают гомеостаз за счёт внутренних (уже имеющихся) ресурсов организма, не выходя за его пределы Системы второго типа поддерживают гомеостаз за счёт изменения поведения, взаимодействия с внешним миром, и лежат в основе различных типов поведения.

Стадии поведенческого акта: Афферентный синтез Любое возбуждение в центральной нервной системе существует во взаимодействии с другими возбуждениями: головной мозг проводит анализ этих возбуждений. Синтез детерминируют следующие факторы: Ø Мотивация Ø Пусковая афферентация (возбуждения, вызываемые условнымии безусловными раздражителями) Ø Обстановочная афферентация(возбуждение от привычности обстановки, вызывающей рефлекс, и динамические стереотипы) Ø Память (видовая и индивидуальная) Принятие решения q Формирование акцептора результата действия (создание идеального образа цели и его удержание; предположительно, на физиологическом уровне представляет собой циркулирующее в кольце интернейроноввозбуждение) q Эфферентный синтез (или же стадия программы действия; интеграция соматических и вегетативныхвозбуждений в единый поведенческий акт. Действие сформировано, но не проявляется внешне) Действие (выполнение программы поведения) Оценка результата действия

Вывод: Основное свойство функциональной системы связано с её способностью удерживать какой-либо процесс в пределах, обеспечивающих нормальную жизнедеятельность. Отклонение этого процесса от исходного, нормального значения (рассогласование) становится и причиной возвращения к исходному значению (это - регулирование по отклонению). По-своему живой организм напоминает «ванькувстаньку» , любое отклонение которого от состояния равновесия является одновременно и причиной его восстановления. Итак, мы видим, что живая система сама себя регулирует, подправляет и совершенствует, поэтому такие системы и называют саморегулирующимися. На примере двигательного рефлекса мы познакомились только с одной, притом простейшей, замкнутой системой саморегулирования. В действительности в живых организмах одновременно работает множество различных систем (дыхательная, пищеварительная и т. д. ), и все они, как бы внешне ни отличались, устроены и действуют принципиально одинаково» .

Литература: 1. Макаренко Ю. А. , Мудрость чувства, М. , «Советская Россия» , 1970 г. , с. 19 -22. 2. Н. Н. Данилова, А. Л. Крылова Физиология высшей нервной деятельности. — Ростов-на-Дону: «Феникс» , 2005. — С. 239— 251. — 478 с. — (Учебники МГУ). — 5000 экз. — ISBN 5 -222 --06746 -7. 3. К. В. Судаков Функциональные системы. — Москва: «Издательство РАМН» , 2011. — 320 с. — (Научное издание). — 1000 экз. — ISBN 978 -5 -7901 -0109 -0. 4. Савельев А. В. Онтологическое расширение теории функциональных систем // Журнал проблем эволюции открытых систем, Казахстан, Алматы, 2005, № 2(7), c. 101— 110.