Матричный принцип, как основа современной эволюционной

Скачать презентацию Матричный принцип,  как основа современной  эволюционной Скачать презентацию Матричный принцип, как основа современной эволюционной

Evol_15.ppt

  • Количество слайдов: 38

>Матричный принцип,  как основа современной  эволюционной  теории Матричный принцип, как основа современной эволюционной теории

>Матричный принцип,  как основа современной  эволюционной  теории Матричный принцип, как основа современной эволюционной теории

>   «…то, что конвариантная   редупликация (идентичное   воспроизведение), протекающая «…то, что конвариантная редупликация (идентичное воспроизведение), протекающая по определенным физическим законам, все-таки наличествует — во всяком случае на нашей планете, а по-видимому, и в космическом масштабе — лишь в связи с жизнью, ведет к тому, что логически вытекающий из принципа конвариантной Н. В. ТИМОФЕЕВ- редупликации принцип РЕСОВСКИЙ естественного отбора является действительно единственным всеобщим биологическим принципом» .

> Два биологических макропринципа: • принцип отбора      (специфически биологический); Два биологических макропринципа: • принцип отбора (специфически биологический); • принцип конвариантной редупликации (подлежит физическому объяснению). «… принцип естественного отбора … возможен только как следствие из принципов конвариантной редупликации и изменчивости редуплицируемых структур»

>Элементарный эволюционный материал   в СТЭ     (Эпигенетическая) Элементарный эволюционный материал в СТЭ (Эпигенетическая)

> • 1909 г В. Иогансен: наследственные  факторы - гены.  • Т. • 1909 г В. Иогансен: наследственные факторы - гены. • Т. Морган: ген, являющийся частью хромосомы, мутирует как целостная структура и контролирует определённый признак организма. • Н. В. Тимофеев-Ресовский, М. Дельбрюк, К. Циммер, А. Серебровский и др. : с помощью воздействия ионизирующего излучения на мутационный процесс изучены размер, протяжённость, структура и делимость самого гена.

> • Дж. Бидл и Э. Тейтем: предположение - один  ген кодирует синтез • Дж. Бидл и Э. Тейтем: предположение - один ген кодирует синтез одного фермента. • Дж. Уотсон и Ф. Крик: идентификация гена как участка молекулы ДНК, завершившаяся расшифровкой свойств самого генетического кода. • Ф. Жакоб и Ж. Моно: явление генетического контроля синтеза ферментов у бактерий - механизм регуляции активности генов. • С. Бензер и Ч. Яновский: наименьшей изменяемой единицей в пределах гена является пара нуклеотидов.

> • Поток информации, записанной в ДНК, идёт от ДНК к информационной РНК, на • Поток информации, записанной в ДНК, идёт от ДНК к информационной РНК, на основе которой затем синтезируется белковая молекула. • Этот поток является дорогой с односторонним движением: информация, попавшая в белок, оттуда не возвращается! Т. е. , не может быть синтезирована кодирующая последовательность ДНК на основе белковой последовательности аминокислот.

>Прямые линии означают перенос информации, а круговые —  воспроизведение молекул. Сплошные линии — Прямые линии означают перенос информации, а круговые — воспроизведение молекул. Сплошные линии — процессы обычные, а штриховые — редкие для живых систем.

> Центральная догма молекулярной биологии как отражение матричного принципа (Crick, 1958, 1970) Центральная догма молекулярной биологии как отражение матричного принципа (Crick, 1958, 1970)

> «Центральная догма» молекулярной  биологии:  • Генетическая информация, записанная в виде последовательности «Центральная догма» молекулярной биологии: • Генетическая информация, записанная в виде последовательности оснований ДНК, определяет последовательность оснований дочернего полимера — РНК, а та — последовательность аминокислот в белковой цепи. • Перенос информации возможен только от ДНК к белкам, но не в обратном направлении. Фактически „центральная догма“ — современный (молекулярный) аналог принципа А. Вейсмана о ненаследовании приобретённых признаков (Crick H. F. С, 1958)

>Формирование молекулярной парадигмы  в 60 -е годы прошлого века породило иллюзию, наиболее ярко Формирование молекулярной парадигмы в 60 -е годы прошлого века породило иллюзию, наиболее ярко отразившуюся во фразе-каламбуре Жака Моно: «What is true for E. coli, is true for E. lephant» ( «Что справедливо для кишечной палочки, справедливо и для слона» ) Принцип биологической универсальности дополняется принципом биологической специфичности

> Прокариоты - оперонная организация генома Оперон — группа, имеющая общий регуляторный элемент. Гены, Прокариоты - оперонная организация генома Оперон — группа, имеющая общий регуляторный элемент. Гены, контролирующие биосинтез аминокислоты гистидина у бактерии Salmonella typhimurium (А), собраны в оперон, представляющий собой единицу регуляции. Все эти гены „переписываются“ на одну молекулу м. РНК, которая служит матрицей для синтеза отдельных белков-ферментов, которые и осуществляют все 10 этапов биосинтеза гистидина.

>    Эукариоты    Эволюция генома    идет Эукариоты Эволюция генома идет по пути автономизации генов У хлебной плесени Neurospora crassa (Б) те же 10 этапов в биосинтезе гистидина кодируют несколько разных генов, разбросанных по разным хромосомам (группам сцепления) (Инге-Вечтомов, 1989, с. 479)

>  Вирусы - паразиты — перекрывание генов     очень маленькие Вирусы - паразиты — перекрывание генов очень маленькие геномы, но большие информационные запросы Ген b находится внутри гена a, а ген e перекрывает часть гена d. Генетический код на одном и том же участке генетического материала считывается в разных фазах, т. е. со сдвигом Геном бактериофага φX 174, на один или два нуклеотида. паразитирующего на На одном и том же участке бактерии Escherichia coli. генетического материала можно закодировать два разных белка (Ф. Айала, Дж. Кайгер, 1988)

>  Тенденции в эволюции генома  • Автономизация.  • Олигомеризация.  • Тенденции в эволюции генома • Автономизация. • Олигомеризация. • Возникновение мозаичной структуры гена у эукариот (интроны и экзоны). • Эволюция происходит за счёт тиражирования (дуплицирования) существующих генетических структур и их дальнейшей дивергенции. Блочный принцип : всё существующее генетическое разнообразие произошло за счёт тиражирования и комбинаторики относительно небольшого числа исходных генетических структур.

>Экзоны - участки гена, содержащие кодирующие последовательности. Интроны - участки гена не несущие генетической Экзоны - участки гена, содержащие кодирующие последовательности. Интроны - участки гена не несущие генетической информации. Интроны (Mattick, Gagen, 2001; Fedorova, Fedorov, 2003) содержат большое разнообразие регуляторных элементов, влияющих на экспрессию генов — сайты связывания транскрипционных факторов, энхенсеры, альтернативные промоутеры, сайты метилирования и т. д. (Kolchanov et al. , 2002). Т. е. , «рыхлый» геном эукариот обеспечивает лучшие условия для взаимодействия различных кодов, чем «плотный» геном прокариот.

>  Фрагмент регуляторного района гена  аполипопротеина B человека Kolchanov N. A. , Фрагмент регуляторного района гена аполипопротеина B человека Kolchanov N. A. , Nedosekina E. A. , Ananko E. A. et al. . Gene. Net database: description and modeling of gene networks // In Silico Biol. 2002. Vol. 2. No. 2. P. 97 -110.

>Комбинаторика альтернативного сплайсинга гена DSCAM     Drosophila melanogaster Black D. L. Комбинаторика альтернативного сплайсинга гена DSCAM Drosophila melanogaster Black D. L. Protein diversity from alternative splicing: a challenge for bioinformatics and post-genome biology // Cell. 2000. V. 103, № 3. P. 367 -370.

> • Регуляторные районы генов эукариот, по сравнению с прокариотами, очень велики (на порядки • Регуляторные районы генов эукариот, по сравнению с прокариотами, очень велики (на порядки больше размера его кодирующей части). • При количестве сайтов связывания регуляторных белков равном-N количество состояний регуляторного района равно 2 N. При N=20 это около миллиона состояний! • С огромной емкостью регуляторного кода согласуется незначительная (6— 15% от протеома) доля белков- регуляторов транскрипции у разных эукариот (Hermoso et al. , 2004, The Gene. . . , 2004) • Блочно-комбинаторный принцип кодирования генетической информации у эукариот — ароморфоз, позволивший фактически безгранично наращивать сложность генетических программ без существенного роста размеров геномов.

>Гипотеза эпигена по Чураеву и Ратнеру (1975)  Геномный импринтинг у млекопитающих  Гипотеза эпигена по Чураеву и Ратнеру (1975) Геномный импринтинг у млекопитающих Эпигенетическое репрограммирование - стирание и установление родительских импринтов происходит в линии зародышевых клеток. Родительские импринты стираются в примордиальных половых клетках, в которых имеют место деметилирование ДНК, биаллельная экспрессия импринтированных локусов и реактивация X-хромосомы.

> • Спецификация Нох-генами тканей сегментов тела D. melanogaster эпигенетически наследуема и зависит от • Спецификация Нох-генами тканей сегментов тела D. melanogaster эпигенетически наследуема и зависит от белков семейств Polycomb. • У плацентарных млекопитающх белки семейства Polycomb участвуют также в поддержании геномного импринтинга, обеспечивающего родитель- специфичную инактивацию одной из копий генов диплоидного организма, предотвращая партеногенез. • Эпигентическая разметка, в отличие от генетической регуляции, может стираться под влиянием среды (например, холодовой импринтинг) (Kohler, Grossniklaus, 2002; Bastow et al. , 2004). Bastow R. , Mylne J. S. , Lister C. et al. 2004. Vernalization requires epigenetic silencing of FLC by histone methylation // Nature. Vol. 427. No. 6970. P. 164 -167. Kohler C. , Grossniklaus U. 2002. Epigenetics: the flowers that come in from the cold // Curr. Biol. Vol. 12. No. 4. P. R 129 -R 131.

>    Схема локуса мыши Igf 2/H 19    Схема локуса мыши Igf 2/H 19 х х О. Г. Максименко, Д. А. Четверина, П. Г. Георгиев Свойства, механизмы действия инсуляторов высших эукариот их роль регуляции транскрипции // Генетика. 2006. Т. 42, № 8. С. I 029 -1044.

>  Комбинаторика белок-белковых взаимодействий  (образование сложных молекулярных регуляторных комплексов) • комплекс транскрипционных Комбинаторика белок-белковых взаимодействий (образование сложных молекулярных регуляторных комплексов) • комплекс транскрипционных факторов Spl и Y-box запускает экспрессию экспрессию гена эмбрионального альфа-глобина в примитивных эритроцитах цыпленка; • комплекс транскрипционных факторов Spl и NF-1 блокирует экспрессию экспрессию того же гена в дефинитивных эритроцитах. Вероятность образования того или иного комплекса зависит от концентрации транскрипционных факторов (обозначена знаками +) на соответствующей стадии развития (Knezetic, Felsenfeld, 1993).

> Различие в эпигенетической регуляции само по себе не ведет к эволюции паралогов. Их Различие в эпигенетической регуляции само по себе не ведет к эволюции паралогов. Их дивергенция — всецело следствие накопленных в них мутаций. Различная эпигенетическая регуляция лишь нарушает нейтрализацию таких мутаций, время от времени вводя их в сферу отбора. Такая концепция согласуется с ранее высказанной идеей об эволюционной роли фенотипической супрессии, вызванной прионизацией (Инге-Вечтомов, 1998, 2000). Инге-Вечтомов С. Г. Прионы дрожжей и центральная догма молекулярной биологии // Вестн. РАН. 2000. Т. 70. № 4. С. 299 -306. Инге-Вечтомов С. Г. Общая биология и частная генетика прионов // Вестник ВОГи. С. 1998. Т. 2. № 4.

>Прионы — «нестандартные» биологические репликаторы, представляющие собой особым образом свернутые молекулы прионного белка Pr. Прионы — «нестандартные» биологические репликаторы, представляющие собой особым образом свернутые молекулы прионного белка Pr. P. Этот белок в норме присутствует на мембранах нейронов и выполняет какие-то полезные функции, связанные с передачей сигналов. Chiesa R. , Harris D. A. Fishing for Prion Protein Function // PLo. S Biol. 2009. 7(3): e 1000075).

>  Инфекционные нейрогенеративные заболевания человека и животных:  •  Куру.  • Инфекционные нейрогенеративные заболевания человека и животных: • Куру. • Болезнь Кройцфельда-Якоба. • Синдром Герштона-Штресслера-Шейнкера. • Семейная смертельная бессонница. • Скрэпи овец и коз. • Губчатая болезнь мозга крупного рогатого скота ( «коровье бешенство» ).

>Прионы Pr. C  Pr. PSc конверсия Pr. C    Pr. PSc Прионы Pr. C Pr. PSc конверсия Pr. C Pr. PSc =43% =34% =3% =43%

>     Два варианта    пространственной   Два варианта пространственной конфигурации прионного белка: a — нормальная конфигурация (преобладают альфа- спирали); b — патологическая» конфигурация (преобладают бета- a b листы). Изображение с сайта www. cogs. susx. ac. uk/users/ctf 20 Jiali Li et al. Darwinian Evolution of Prions in Cell Culture // Science. 2010. V. 327. P. 869– 872.

>Механизм развития прионных «медленных инфекций»      (по Prasiner, 1996 a, Механизм развития прионных «медленных инфекций» (по Prasiner, 1996 a, b) • Р — растворимая глобулярная конформация; • П — патогенная, вызывающая цепную реакцию смены конформации у подобных ей молекул и к образованию миелоидных тяжей и бляшек в тканях головного и спинного мозга (фото справа).

>Прионы грибов Прионы грибов

> Альтернативная репрессия и активация генной  сети за счет белок-белковых взаимодействий  Альтернативная репрессия и активация генной сети за счет белок-белковых взаимодействий - + p. RB E 2 F-1/DP-1 p. RB E 2 F-1/DP-1 Фрагмент генной сети клеточного цикла эукариотической клетки: • белковый комплекс регуляторов E 2 F-1/DP-1 активирует кассету E 2 F-1/DP-1 генов, запускающую переход из G 1 в S фазу клеточного цикла, • добавление в этот комплекс белка p. RB ингибирует ту же кассету p. RB (Turnaev, Podcolodnaya, 2002).

>Супрессия нонсенс-мутаций в клетках [PSI+]   SUP 35 Супрессия нонсенс-мутаций в клетках [PSI+] SUP 35

> • Прионы мутируют, передают мутации по наследству, и эти мутации влияют на эффективность • Прионы мутируют, передают мутации по наследству, и эти мутации влияют на эффективность размножения прионов в разных условиях. • Т. е. , у прионов есть всё необходимое, чтобы эволюционировать под действием естественного отбора. • Не ясно, может ли естественный отбор у прионов быть «накопительным» , то есть создавать новые свойства путем последовательного закрепления множества небольших наследственных изменений. Jiali Li et al. Darwinian Evolution of Prions in Cell Culture // Science. 2010. V. 327. P. 869– 872.

> Центральная догма молекулярной биологии как отражение матричного принципа (Crick, 1958, 1970)  Центральная догма молекулярной биологии как отражение матричного принципа (Crick, 1958, 1970) с дополнением

> АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ СПОСОБ КЛАССИФИКАЦИИ    ИЗМЕНЧИВОСТИ С. Г. Инге-Вечтомов Изменчивость, матричный принцип АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ СПОСОБ КЛАССИФИКАЦИИ ИЗМЕНЧИВОСТИ С. Г. Инге-Вечтомов Изменчивость, матричный принцип и теория эволюции // Чарльз Дарвин и современная биология. СПб. : Нестор- История, 2010. С. 49 -60.

>ПРИОНЫ ПРИОНЫ "аномалия" с дрожжевыми прионами, некоторые генетические признаки которых передаются без матриц ДНК или РНК. ТЕЛОМЕРЫ И ТЕЛОМЕРАЗА феномен синтеза ДНК "в отсутствие" кодирующей вещественной комплементарной матрицы ДНК или РНК. QB-РЕПЛИКАЗА Qb-репликаза может работать как машина саморепликации молекул РНК без матрицы РНК Гаряев П. П. , Гарбер М. Р. , Леонова Е. А. , Тертышный Г. Г. К вопросу о центральной догме молекулярной биологии // Сознание и физическая реальность. 1999. Т. 4, № 1. С. 34 -46.

> • Принцип отбора:      1) всеобщий принцип,  • Принцип отбора: 1) всеобщий принцип, 2) физический принцип, 3) специфический биологический. • Экзоны: 1) транскрипционные факторы, 2) участки гена с кодирующими последовательностями, 3) участки гена без кодирующих последовательностей. • Патогенная форма прионов: 1) мозаичная структура, 2) -листы, 3) -спирали.