МАКРОЭКОНОМИКА Лекция 8 КРАТКОСРОЧНОЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ НА ТОВАРНОМ

МАКРОЭКОНОМИКА Лекция 8. КРАТКОСРОЧНОЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ НА ТОВАРНОМ РЫНКЕ. КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ. Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 1

Вопросы: 1. Колебания равновесного уровня выпуска вокруг экономического потенциала. 2. Мультипликатор автономных расходов. Рецессионный и инфляционный разрывы. 3. Парадокс бережливости. 4. Взаимосвязь модели AD-AS и Кейнсианского креста. Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 2

Колебания равновесного уровня выпуска Равновесный уровень выпуска Y 0 может колебаться в соответствии с изменением величины любого компонента совокупных расходов: потребления, инвестиций, государственных расходов или чистого экспорта. Приращение любого компонента автономных расходов: Aр = (a + Iа + G + Xn) — вызывает несколько большее приращение совокупного дохода Y благодаря эффекту мультипликатора. Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 3

Мультипликатор это коэффициент, показывающий, во сколько раз увеличивается (сокращается) совокупный доход (выпуск) при увеличении (сокращении) автономных расходов на единицу: где КА - мультипликатор автономных расходов (другое обозначение m), Ар - изменение автономных расходов, Y - изменение совокупного дохода (равновесного ВВП). Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 4

Эффект мультипликатора состоит в том, что любое приращение автономных затрат, порождает цепную реакцию приращений производного спроса. Важно, что однократное изменение любого компонента автономных расходов порождает многократное изменение ВВП. Возникает цепочка: МРС а а AD Y C AD Y и т. д. Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 5

Действие мультипликатора основано на том, что расходы, сделанные одним экономическим агентом превращаются в доход другого экономического агента, который часть этого дохода расходует, создавая доход третьему агенту и т. д. В результате общая сумма доходов будет больше первоначальной суммы расходов. Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 6

Действие мультипликатора Предположим, что домохозяйство увеличивает автономные потребительские расходы на $100 (обозначения: Са, ), покупая на эту сумму товары и услуги. Если предельная склонность к потреблению МРС = 0, 8 (т. е. из каждого дополнительного доллара дохода человек тратит на увеличение потребления 80 центов (80%), а 20 центов (20%) сберегает), то получив $100, продавец потратит $80 на увеличение потребления ( C= Y МРС =100 0, 8 = 80) и $20 пойдут на прирост сбережений ( S = Y MPS = 100 0, 2 = 20). Y 1 а =$100 Y 2 C 80 Y 3 C 64 C 51, 2 Y 4 Y 5 C S 20 S 16 S 12, 8 S Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 7

Мультипликатор автономных расходов Просуммируем все полученные доходы: Y= Y 1 + Y 2 + Y 3 + Y 4 + Y 5 +. . . = а + а МРС + ( а МРС) МРС + ( а МРС 2) МРС +( а МРС 3) МРС +. . . = а (1 + МРС 2 + МРС 3 + МРС 4 +. . . ) В скобках получаем сумму бесконечно убывающей геометрической прогрессии со знаменателем МРС < 1, поэтому: Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 8

Мультипликатор автономных расходов где - мультипликатор автономных (в данном случае потребительских) расходов: При росте автономных потребительских расходов на $100 рост совокупного дохода составил $500 (100 5 = 500). Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 9

Механизм действия мультипликатора автономных инвестиционных расходов E=Y Е D I F B Е 2 = С + Ia 2 C Е 1 = С + Ia 1 E = Ia A Y 45 Y 1 Y 2 Y Рис. 1. Механизм действия мультипликатора автономных Y* расходов Увеличивая инвестиции, фирма закупает инвестиционные товары, создавая дополнительный доход их производителю, который в свою очередь расходует часть этого дохода на увеличение потребления, обеспечивая доход производителю этих потребительских товаров, а часть - на увеличение сбережений и т. д. В результате рост совокупного дохода Y будет в несколько раз больше, чем первоначальный прирост инвестиций I, т. е. будет действовать эффект мультипликатора (рис. 1). Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 10

Мультипликатор автономных инвестиционных расходов равен также Если увеличение совокупных расходов вызвано увеличением потребительских и инвестиционных расходов, то прирост совокупного дохода ( Y = $500) на 1/5 (MPS= 0, 2 = 1/5), т. е. на $100 произойдет за счет увеличения инвестиций и на 4/5, т. е. на $400 за счет изменения совокупного потребления, что и показывает величина предельной склонности к потреблению (MPC= 0, 8 = 4/5). Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 11

Вывод формулы мультипликатора Формулу мультипликатора автономных расходов можно вывести алгебраически. Так как доход равен сумме планируемых расходов: Y= С + Ia, где Ia - автономные планируемые инвестиции, а функция потребления: С = a + MPC Y, то Y= a + MPC Y + Ia, отсюда: Y - MPC Y= a + Ia Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 12

Эффект мультипликатора Чем выше предельная склонность к потреблению MPC, тем больше величина мультипликатора автономных расходов, тем больше прирост дохода ( Y 2 > Y 1). Если, например, MPC=0, 9, мультипликатор равен 1/(1 -0, 9) = 10, а при MPC= 0, 75, мультипликатор равен 1/(10, 75) =4. a) E E=Y б) E=Y B EP 2 EP 1 A EP 2 MPC 1 A MPC 2 45 Y 1 Y Y 2 Y Рис. 2. Эффект мультипликатора при разных предельных склонностях к потреблению Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 13

Разрывы в «Кейнсианском кресте» Равновесие товарного рынка устанавливается в ситуации, когда планируемые расходы равны фактическим, расходы равны доходу, а инъекции - изъятиям (точка А на рис. 3). Однако равновесная величина совокупного выпуска Yе может не соответствовать и, по мнению кейнсианцев, обычно меньше величины потенциального ВВП - Y*. Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 14

Разрывы в «Кейнсианском кресте» a) Рецессионный разрыв б) Инфляционный разрыв E=Y E EP 2 B A EP 1 EP 2 EP 1 Рецессионный разрыв A Ep EP 2 Y 45 Yе < EP 1 Y* Y B Ep EP 1 Инфляционный разрыв EP 2 Y Y 45 Y* Yе Y Рис. 3. Разрывы в Кейнсианской модели Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 15

Рецессионный разрыв Если фактический равновесный ВВП меньше потенциального (Yе < Y*), то в экономике имеет место рецессионный разрыв, обусловлено недостаточностью совокупных расходов для обеспечения уровня потенциального выпуска, поэтому для его достижения необходимо увеличить совокупные планируемые расходы. Рецессионный разрыв - величина, на которую должен возрасти совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы повысить равновесный ВВП до неинфляционного уровня полной занятости. Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 16

Рецессионный разрыв выпуска Рецессионный разрыв расходов важно отличать от рецессионного разрыва выпуска (ВВП). Рецессионный разрыв выпуска проявляется, когда фактический выпуск меньше потенциального объема выпуска. Разница между величиной планируемых расходов EР 1 и ЕР 2 представляет собой рецессионный разрыв расходов ( ЕР), а разница между величиной Ye и Y* ( Y) - рецессионный разрыв выпуска. В кейнсианской модели рецессионный разрыв выпуска - это рецессионный разрыв планируемых расходов, умноженный на мультипликатор автономных расходов ( Y = ЕP КА). Поскольку КА, равный , всегда больше 1, то рецессионный разрыв выпуска всегда больше рецессионного разрыва расходов. Величина Y = Величина рецессионного мультипликатора разрыва расходов автономных расходов Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 17

Инфляционный разрыв величина, на которую должен сократиться совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы снизить равновесный ВВП до неинфляционного уровня полной занятости. Ситуация, при которой фактический равновесный выпуск превышает потенциальный уровень, известна как инфляционный разрыв выпуска, что в кейнсианской модели является следствием инфляционного разрыва расходов, т. е. избыточности совокупных расходов. Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 18

Инфляционный разрыв a) Рецессионный разрыв б) Инфляционный разрыв E=Y E EP 2 B EP 1 A EP 2 EP 1 Рецессионный разрыв A Ep EP 2 Y 45 Yе < EP 1 Y* Y B Ep Инфляционный разрыв Y Y 45 Y* Yе Y Рис. 3. Разрывы в Кейнсианской модели Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 19

Инфляционный разрыв Если фактический равновесный уровень выпуска Yе (см. рис. 3) больше потенциального Y*, то это означает, что совокупные расходы избыточны. Избыточность совокупного спроса вызывает в экономике инфляционный бум: уровень цен возрастает потому, что фирмы не могут расширять производство адекватно растущему совокупному спросу, так как все ресурсы уже заняты. Преодоление инфляционного разрыва предполагает сдерживание совокупного спроса и «перемещение» равновесия из точки А в точку В (полная занятость ресурсов). При этом сокращение равновесного совокупного дохода Y составляет: Величина Y = Величина - инфляционного мультипликатора разрыва расходов автономных расходов Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 20

Роль государства в кейнсианской модели Из теоретических положений кейнсианской модели следовало, что государство должно стать активным участником в экономике. Оно должно регулировать экономику с помощью воздействия на совокупные расходы, изменение которых обладает мультипликативным эффектом, т. е. воздействовать на совокупный спрос, что обеспечит необходимый объем выпуска. Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 21

Парадокс бережливости — попытка общества больше сберегать оборачивается таким же или меньшим объемом сбережений и инвестиций. Если прирост сбережений не сопровождается приростом инвестиций, то любая попытка домашних хозяйств больше сберегать окажется тщетной в связи со значительным снижением равновесного ВВП, обусловленным эффектом мультипликации. Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 22

Парадокс бережливости графически Экономика стартует в точке А (рис. 4). В ожидании спада домашние хозяйства стремятся побольше сберегать: график сбережений перемещается от S до S 1, а инвестиции остаются на том же уровне Iа. В результате потребительские расходы относительно снижаются, что вызывает эффект мультипликатора и спад совокупного дохода от Y 0 до Y 1. Так как совокупный доход Y снизился, то и сбережения в точке В окажутся теми же, что и в точке А. Если одновременно с ростом сбережений от S до S 1 возрастут и запланированные инвестиции от Iа до Iа 1, то равновесный уровень выпуска остается равным Y 0 и спада производства не возникнет. В структуре производства будут преобладать инвестиционные товары, что создает хорошие условия для экономического роста, но может относительно ограничить уровень текущего потребления населения. S, I S 1 S Iа 1 А В Y 1 Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 Y 0 Iа Y 23 Рис. 4.

Возникает альтернатива выбора либо экономический рост в будущем при относительном ограничении текущего потребления, либо отказ от ограничений в потреблении ценой ухудшения условий долгосрочного экономического роста. Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 24

Парадокс сбережений может быть представлен двумя способами: n в двухсекторной модели с помощью графика инвестиций и сбережений (рис. 5, а). n в четырехсекторной модели с помощью графика инъекций и изъятий (рис. 5, б). a) В двухсекторной модели б) В четырехсекторной модели I, S Aр MLR 2 Y S 2 C Iа 2 Iа 1 B S 1 C Aр 2 A MLR 1 Y B Aр 1 A MLR 1 Y 2 Y 1 Y Y 2 Y 1 Рис. 5. «Парадокс сбережений» в модели Кейнса Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 Y 25

Парадокс сбережений в двухсекторной модели с помощью графика инвестиций и сбережений. В модели Кейнса сбережения положительно зависят от уровня дохода, а инвестиции является величиной автономной. Рост сбережений ведет к сдвигу кривой сбережений влево-вверх от S 1 до S 2, что означает увеличение сбережений при каждом уровне дохода. Если величина инвестиций не меняется, то рост сбережений ведет к сокращению совокупного выпуска от Y 1 до Y 2, т. е. ухудшает экономическую ситуацию. в четырехсекторной модели с помощью графика инъекций и изъятий Автономные расходы не зависят от уровня совокупного дохода Y, а величина изъятий составляет некоторую долю совокупного дохода, равную MLR Y. Если доля изъятий из совокупного дохода увеличивается, величина MLR растет, и наклон кривой изъятий становится более крутым. В результате при неизменной величине автономных расходов совокупный выпуск сокращается от Y 1 до Y 2. Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 26

Парадокс сбережений «Парадокс» сбережений состоит в том, что: n при увеличении сбережений экономика становится беднее; n прирост сбережений в действительности не приводит к увеличению уровня сбережений (рис. 5); n люди начинают увеличивать свои сбережения, если в экономике намечается спад, с тем, чтобы иметь накопления, когда наступят тяжелые времена, что превращает ожидаемый спад в реальность. Этот парадокс объясняется тем, что на уровне экономики в целом каждая сбереженная денежная единица дохода одного экономического агента оборачивается сокращением дохода другого экономического агента. В результате, если каждый человек сберегает больше, а тратит меньше, то совокупный доход уменьшается. Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 27

Парадокс сбережений В соответствии с классическими представлениями, если сбережения увеличиваются, ставка процента падает (от R 1 до R 2 на рис. 6, а), поэтому инвестиции увеличиваются. a) R Е I I б) S 1 EP 1 S 2 R 1 в) E=Y EP 2 I 1 R 2 I 1 I 2 I, S Y* Ye Y С 1 С 2 С Puc. 6. Решение "парадокса сбережений": а) в классической модели; б) при инфляционном разрыве; в) в условиях обеспечения экономического роста Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 28

Парадокс сбережений В модели Кейнсианского креста, когда сбережения растут, на такую же величину возрастают инвестиции (сдвиг вверх кривой инвестиций от Iа 1 до Iа 2 на рис. 5, а и переход из точки В в точку С). В результате выпуск не сокращается, а уровень сбережений увеличивается. Аналогично, если увеличивается предельная норма изъятий, то это компенсируется соответствующим ростом инъекций, и величина совокупного выпуска также не меняется (рис. 5, б). a) В двухсекторной модели б) В четырехсекторной модели I, S Aр MLR 2 Y S 2 C Iа 2 Iа 1 B Y 2 S 1 Aр 1 Y 1 C Aр 2 A Y MLR 1 Y B Y 2 A Y 1 Рис. 5. «Парадокс Факультет психологии НИУ ВШЭ сбережений» в модели Кейнса 2012 -2013 Y 29

Парадокс сбережений Кроме того, если в экономике наблюдается инфляционный разрыв, рост сбережений, сокращая совокупные расходы (рис. 6, б), будет способствовать снижению уровня цен, выступая антиинфляционной мерой. В долгосрочном периоде рост сбережений ведет к снижению потребительских расходов, высвобождению части ресурсов из производства потребительских товаров и направлению их на производство инвестиционных товаров (рис. 6, в), что обеспечивает увеличение производственных возможностей экономики и экономический рост. a) R Е I I б) E=Y S 1 EP 1 S 2 R 1 EP 2 I 1 R 2 I 1 Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 в) I 2 I, S Y* Ye Y Puc. 6. Решение "парадокса сбережений": а) в классической модели; б) при инфляционном разрыве; в) в условиях обеспечения экономического роста С 1 С 2 С 30

Взаимосвязь модели AD-AS и Кейнсианского креста Р AS P 1 P 2 AD AD 1 Y 2 Y 1 Y Рис. 7. Рост сбережений может оказать на экономику антиинфляционное воздействие в условиях, близких к полной занятости ресурсов: спад потребления и следующее за ним сокращение совокупных расходов, занятости и выпуска (с эффектом мультипликатора) ограничивают давление инфляции спроса — совокупный спрос снижается от AD до AD 1, что сопровождается спадом производства от Y 1 до Y 2 и снижением уровня цен от Р 1 до Р 2 (рис. 7). Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 31

Модель Кейнсианского креста как модель совокупного спроса Простая кейнсианская модель представляет собой модель совокупного спроса. Это легко доказать, если «снять» одну из основных предпосылок кейнсианского анализа - предположение о постоянстве уровня цен. Предположим, что уровень цен меняется. Рост уровня цен ведет к снижению величины совокупных расходов: потребительских - в результате действия эффекта реального богатства; инвестиционных - в результате действия эффекта процентной ставки; чистого экспорта - в результате действия эффекта импортных закупок. Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 32

Модель Кейнсианского креста как модель совокупного спроса E Е=Y a) C EP 3 (P 3) EP 1 (P 1) A EP 2 (P 2) B Y 2 Y 1 Y 3 Y P б) P 2 B A P 1 C P 3 AD Y 2 Y 1 Y 3 Y Puc. 8. Построение кривой совокупного спроса Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 из Кейнсианского креста 33

Модель Кейнсианского креста как модель совокупного спроса Если уровень цен повышается от Р 1 до Р 2, совокупные планируемые расходы уменьшаются от Ep 1 до Ер2, что обусловливает снижение величины совокупного выпуска от Y 1 до Y 2 (рис. 8, а). Таким образом, более высокому уровню цен соответствует более низкий уровень дохода и выпуска (переход из точки А в точку В). Если уровень цен снизится от Р 1 до Р 3, то совокупные планируемые расходы увеличатся до Ер3 и объем выпуска возрастет до Y 3 (переход из точки А в точку С). Соединив полученные точки на рис. 8, б получим кривую, иллюстрирующую обратную зависимость величины совокупных расходов от уровня цен, т. е. кривую AD, каждая точка которой показывает величину совокупного спроса при каждом возможном уровне цен. Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 34

Инфляция и эффект мультипликатора n Из простой Кейнсианской модели следует, что рост совокупных расходов оказывает мультипликативный эффект на совокупный выпуск. Изменение уровня цен меняет величину эффекта мультипликатора. Если в краткосрочном периоде цены жесткие (Р = const) и кривая краткосрочного совокупного предложения имеет горизонтальный вид, то эффект мультипликатора максимальный (полный). Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 35

Инфляция и эффект мультипликатора Рост совокупного спроса приведет к увеличению совокупного выпуска от Y 1 до Y 3 (переход из точки А в точку В на рис. 9) Если уровень цен в экономике в краткосрочном периоде меняется, то P LRAS кривая краткосрочного совокупного AD 2 предложения имеет положительный AD 1 D SRAS P 3 наклон, и рост совокупного спроса C P 1 приведет к росту выпуска только от Y 1 B SRAS A до Y 2 (переход из точки А в точку С), P 2 т. е. эффект мультипликатора уменьшился. В долгосрочном периоде Y 1 Y 2 Y 3 Y эффект мультипликатора отсутствует, рост совокупного спроса Puc. 9. Инфляция и эффект мультипликатора не приведет к росту выпуска, а только к росту уровня цен (переход из точки А в точку D). Чем более инфляционной является экономика, тем меньше эффект мультипликатора. Факультет психологии НИУ ВШЭ 2012 -2013 36