Любезных АС.ppt
- Количество слайдов: 12
Любезных Антон Сергеевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ПОСЕВОВ ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ И ВОЗБУДИТЕЛЕЙ БОЛЕЗНЕЙ В УСЛОВИЯХ ИП КФХ "ЛЮБЕЗНЫХ" СТЕПНОВСКОГО РАЙОНА Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Безгина Юлия Александровна 1
Цели и задачи исследования: • изучение посевных качеств семян озимого ячменя; • влияние предпосевной обработки семян на микофлору семян озимого ячменя; • проведение обследований посевов на выявление пораженности заболеваниями и изучение эффективности фунгицидов; • определение эффективности инсектицидов на посевах озимого ячменя; • сопоставление данных урожайности озимого ячменя по вариантам опыта; • изучение показателей качества зерна озимого ячменя в зависимости от технологии возделывания; • определение экономической эффективности предлагаемых защитных мероприятий. 2
Схема опыта: 1. Хозяйственный контроль (Ламадор, 4, 0% кс, 0, 2 л/т) 2. Хозяйственный контроль + Бактофит, ж, 2 л/т 3. Хозяйственный контроль + Озоно-воздушная обработка 3
Влияние обработок на микофлору семян озимого ячменя №№ Микофлора семян, % п. п. Вариант опыта 1. Контроль (без обработки) 2. Alternaria Fusarium Penicillium Drechslera 24, 3 6, 2 8, 4 3, 2 10, 6 н/о н/о 14, 7 н/о н/о 19, 3 н/о н/о хозяйственный контроль (Ламадор, 0, 2 л/т) 3. Ламадор, 0, 2 л/т + Бактофит, 2 л/га 4. Ламадор, 0, 2 л/т + озон 4
Влияние протравителей на посевные качества семян озимого ячменя Посевные качества семян, % Варианты опыта Длина корешк Длина стебелька, (без обработки) лабораторная а, прорастания Контроль энергия всхожесть см 90, 0 5, 0± 0, 25 6, 0± 0, 30 91, 0 92, 0 5, 8± 0, 29 6, 8± 0, 34 94, 0 96, 0 6, 3± 0, 32 8, 2± 0, 41 96, 0 100, 0 7, 2± 0, 36 9, 1± 0, 46 см хозяйственный контроль (Ламадор, 0, 2 л/т) Ламадор, 0, 2 л/т + Бактофит, 2 л/га Ламадор, 0, 2 л/т + озон 5
Влияние обработок на пораженность озимого ячменя болезными № п/ п Вариант опыта Гельминтоспориоз Мучнистая роса Распространен Степень ность, % развития, % 1. Хозяйственный контроль (Ламадор, 0, 2 л/т) 16, 7 0, 8 14, 9 5, 6 2. Ламадор, 0, 2 л/т + Бактофит, 2 л/га 24, 7 0, 9 10, 2 2, 1 3. Ламадор, 0, 2 л/т + озон 20, 3 0, 7 12, 7 2, 8 6
Эффективность инсектицидов Показатели Вредный объект экз. /колос Биологическая до после обработки Пьявица красногруда 44, 5 2, 6 94, 3 Гессенская муха 54, 5 2, 6 95, 2 Злаковые тли 10, 5 1, 0 90, 5 эффективность, % 7
Урожайность озимого ячменя в зависимости от обработок Прибавка, № Вариант Урожайность, п/п опыта т/га % 3, 90 - - 4, 37 0, 47 12, 1 4, 41 0, 51 13, 1 Хозяйственный 1. контроль (Ламадор, 0, 2 л/т) 2. 3. Ламадор, 0, 2 л/т + Бактофит, 2 л/га Ламадор, 0, 2 л/т + озон 8
Показатели качества зерна озимого ячменя Содержание в сухом зерне, % Хозяйственный Ламадор, 0, 2 л/т + Ламадор, 0, 2 л/т Бактофит, 2 л/га + озон 9, 41 11, 21 11, 88 Сырого жира 2, 51 2, 38 2, 34 Сырой 6, 40 6, 11 6, 36 Сырой золы 2, 40 2, 35 2, 40 БЭВ 79, 28 77, 95 77, 02 контроль (Ламадор, 0, 2 л/т) Сырого протеина клетчатки 9
Экономическая эффективность производства озимого ячменя по вариантам опыта Варианты опыта Показатели Контроль Урожайность с 1 га, т. Вариант 1 Вариант 2 3, 9 4, 37 4, 41 27300, 0 30590, 0 30870, 0 7000, 0 х 0, 47 0, 51 х 3290, 0 3570, 0 8, 8 10, 3 9, 2 х 1, 0, 4 16926, 6 18292, 4 17359, 2 Х 1365, 8 432, 6 Себестоимость 1 т продукции, тыс. руб. 4340, 1 4185, 9 3936, 3 Прибыль на 1 га, тыс. руб. 10373, 4 12297, 6 13510, 8 61, 3 67, 2 77, 8 выручка на сумму, тыс. руб. Цена реализации, руб. Прибавка урожая с 1 га, т. на сумму, тыс. руб. Производственные затраты на 1 га, руб. в т. ч. дополнительные Затраты труда на 1 га, чел. /час. в т. ч. дополнительные Уровень рентабельности, % 10
Выводы и предложения: 1. Исследования по поиску путей яовершенствования системы защиты посевов озимого ячменя от вредителей и возбудителей болезней в условиях ИП КФХ "Любезных" Степновского района являются актуальными, проведены в производственных условиях и направлены на повышение урожайности и улучшению качества зерна озимого ячменя. 2. Проведение фитоэкспертизы семян позволяет снизить пораженность патогенной микофлорой в опытных вариантах по сравнению с контролем. Особенно активно сдерживается развитие грибов рр. Fusarium, Penicillium, Drechslera, что видно во всех вариантах опыта. 3. Во всех вариантах опыта отмечено улучшение посевных качеств семян по сравнению с контролем. При обработке препаратом Ламадор энергия прорастания увеличилась на 1, 0%, при дополнительной обработке препаратом Бактофит – на 4, 0%. Обработка озоном повысилась энергию прорастания на 6%. Препараты также влияли на лабораторную всхожесть, этот показатель по вариантам опыта увеличивался на 2% на хозяйственном контроле, при обработке препаратом Бактофит – на 6%, и на 10, 0% при обработке озоном. Это свидетельствует о большом влиянии озоно-воздушной обработки на посевные качества. 4. При обработке препаратом Бактофит отмечено некоторое увеличение распространенности и степени развития гельминтоспориоза. При обработке озоном распространенность болезни превышает контроль, однако степень развития меньше на 0, 1%. При обследовании посевов отмечено стабильное снижение заболеваемость растений мучнистой росой по всем вариантам опыта. 5. Применение баковых смесей инсектицидов показало высокую эффективность против вредителей озимого ячменя. 6. Технология возделывания ячменя, включающая обработку посевов в период вегетации биопрепаратом, позволяет получить достоверные прибавки урожайности. При применении Бактофита они составили 12, 1%, обработка озоном способствовала повышению урожайности на 13, 1%. 7. Выявлена достаточно высокая экономическая и биоэнергетическая эффективность применения Бактофита и озоно-воздушной обработки зерна в производственных условиях при опрыскивании посевов в период вегетации. Себестоимость собранного зерна снизилась на 154, 2 руб. /т (3, 6 %) по Бактофиту и на 403, 8 руб. /т (9, 3 %) по озону. Уровень рентабельности применения биопрепаратов на 16, 5 и 5, 9 % был выше контрольного варианта. Размер чистого дохода увеличился по Бактофиту на 18, 5 %, по озону - на 30, 2 %. 11
Благодарю за внимание! 12
Любезных АС.ppt