Логики организации хозяйственной жизни План лекции 1

Логики организации хозяйственной жизни

План лекции 1. 2. 3. 4. 5. Типы и источники хозяйственной мотивации Подходы к рациональности в ЭТ и ЭС Типы рациональности Многообразие социальных миров с разными типами рациональности и конкуренция логик организации хозяйственной жизни Компромисс и диссонанс между логиками хозяйствования как источник возможностей

Типы хозяйственной мотивации человека

Экономическая мотивация экономического человека Основной мотив – эгоизм (максимизация полезности и минимизация издержек) n Эгоизм как стабильная переменная в модели (Живому хозяйственному человеку противопоставлена абстрактная модель) n

Источники хозяйственной мотивации экономсоциологического человека n n Эгоизм Интериоризированные социальные нормы. Социальная норма – идеальная форма поведения, предписывающая определенные способы действия. Три типа социальных норм: типические действия, конвенции (добровольное соглашение), правило (добровольное соглашение, поддерживаемое санкциями) n 1. 2. 3. 4. Принуждение Правовое (формальные правила, законы) Силовое (угроза насильственных действий, «понятия» ) Экономическое (необходимости обеспечивать выживание) Идеологическое (манипулирование представлениями о должном и лучшем)

Хозяйство – сфера общества, где преобладают рациональные действия Подходы к рациональности

Рациональность в экономической теории n n n Последовательный отбор лучших вариантов действия на пути к достижению поставленной цели Рациональное = следование эгоистическому интересу Рациональное противопоставляется иррациональному (ущербному, неэкономическому) Рациональность является константой, рациональность акторов как исходная посылка Рациональность универсальна и внеисторична

Рациональность в экономической социологии n n n Рациональное шире следования эгоистическому интересу Рациональное действие рядоположено нерациональному, не имеет приоритета Рациональность не задана изначально, ее нужно выявить, объяснить Рациональность вариантивна (локальная рациональность) Нет универсальной рациональности, есть множество типов рациональности

Формальная и субстантивная рациональность n n Формальная – выбор способов достижения целей путем калькуляции издержек и выгод Субстантивная, содержательная – выбор способов достижения целей путем калькуляции издержек и выгод в условиях социальной среды (то, что эффективно по расчетам может быть враждебно социальной жизни)

Понятие ограниченной рациональности n Человек не всегда может вести себя рационально, потому что его когнитивные и волевые способности ограничены: n Он не полностью информирован как по части средств, так и по части целей действия Он осуществляет выбор в социальной среде, т. е. часть целей и средств действия для него априори недоступны Он склонен соглашаться на первый удовлетворительный вариант (вместо перебора целей и средств) Он не принимает решение автономно, находится под влиянием социального окружения n n n Выбор человека подчас далек от оптимального

Понятие контекстуальной, локальной рациональности n n Представления о рациональности варьируются в различных социальных сообществах Рациональность зависит от контекста, от ситуации Ключевым элементом для понимания рациональности является интерпретация субъективного смысла действия (чего хотел колобок, когда решил повеситься? )

Экономическая теория: Формальная рациональность на совершенном рынке n Логика дефицита и оптимизации выбора n Логика минимизации издержек и максимизации прибыли n Модель совершенного рынка: автономные акторы, руководствующиеся личными интересами в условиях полной информации и системы конкурентных цен Моделирование рынка в отсутствии определения. Рынок как самоочевидное понятие (А. Хиршман).

Что такое рынок? n Рынок как саморегулирующийся механизм спроса и предложения n Рынок как территория, где происходит торговля (географическое определение) n Рынок как суммарный платежеспособный спрос, как совокупность потребителей определенного товара n Рынок как место торговли (пространственное определение; родовое определение рынка, Ф. Бродель «Материальная цивилизация, экономика и капитализм» : городские рынки, лавки, разносная торговля, ярмарки. Открытые рынки сегодня как наименее успешная форма торговли. Самые успешные подвергались качественной трансформации. ) n Рынок как одна из форм обмена благ и систем организации хозяйства (в истории, в стране, в сфере)

Рынок - это Система регулярного, преимущественно денежного, взаимовыгодного, добровольного и состязательного обмена благами

Рынок - это Система регулярного, преимущественно регулярного денежного, взаимовыгодного, добровольного и состязательного обмена благами Блага на продажу обмен не случаен

Рынок - это Система регулярного, преимущественно денежного, взаимовыгодного, добровольного денежного и состязательного обмена благами Не бартер, а универсальное средство обмена обеспечивает регулярность

Рынок - это Система регулярного, преимущественно денежного, взаимовыгодного, денежного взаимовыгодного добровольного и состязательного обмена благами Компромисс между интересами ради обоюдной экономической выгоды Раньше – обмен ради выживания

Рынок - это Система регулярного, преимущественно денежного, взаимовыгодного, добровольного взаимовыгодного и состязательного обмена благами Нет внеэкономического принуждения От участия в сделке можно отказаться Не грабеж и не сбор дани (они – не рыночный обмен, даже если маскируются под него)

Рынок - это Система регулярного, преимущественно денежного, взаимовыгодного, добровольного и состязательного обмена благами Торг+право отказаться от сделки+коллективный отказ ради воздействия на условия обмена

Рынок – это n Форма организации хозяйства, где цель получения прибыли является легитимной, общепризнанной, но не является единственным мотивом деятельности, потому что…

Хозяйственная деятельность может существовать только в условиях стабильного порядка n n n Есть социальные отношения между акторами ( «на расстоянии вытянутой руки» или «социально-укорененные» ) Есть институты (правила+способы их поддержания) Есть культура и ценности Есть властные иерархии и политические системы, режимы, идеологии Есть комплексность хозяйственной жизни как сосуществование контрастных социальных сред Есть одновременная вовлеченность акторов рынка в разные «жизненные миры» Есть постоянная проблема координации, выработки компромиссов и согласия, закрепленных в форме коллективных конвенций

Теория конвенций (О. Фавро, Л. Тавено, Л. Болтански) n n 1. 2. 3. 4. 5. 6. Согласие = действие на основе сходных коллективных представлений о том, что справедливо и обладает ценностью (разные смысловые универсумы) 6 «идеальных» миров – 6 порядков обоснования ценности – 6 типов локальной рациональности: Мир вдохновения (ценно то, что дает благодать) Домашний мир (ценно то, что связано опытом поколений, отношениями близости и доверия, общностью, приверженностью, лояльностью, оппозиция «свой» - «чужой» ; например, институт землячества или семейный бизнес) Мир известности (ценно то, что дает признание другими людьми, социальную успешность) Гражданский мир (ценно то, что сопровождается отказом от частных интересов, стремление к общему благу) Мир чистого рынка (ценно то, что дает прибыль) Индустриальный мир (ценно то, что эффективно) Порядки обоснования ценности не прикреплены к определенным сферам жизни, могут проявляться везде Не факт, что обособленные и институционализированные жизненные миры существуют, возможно дело в модальностях ценности (А. Аппидурай)

Задача экономической социологии Проблематизация повседневного: n n n Выявление скрытых социальных конвенций Изучение порядков обоснования ценности (а значит смыслов, а значит общества) Изучение способов координации и выработки компромиссов

Многообразие логик и уровни координации n n n На уровне акторов разного типа На уровне организации (разные модели фирмы с т. зр. иерархии логик) На уровне социетальных различий между странами и историческими периодами (множественность моделей капитализма, индустриальные культуры и т. п. ) Компромисс между логиками организации хозяйства как залог необходимого социального порядка

Гетерархии и организация диссонанса (Д. Старк): если порядок невозможен… Турбулентность среды – неопределенность как ресурс Гетерархия – распределенный интеллект и распределенная власть принятия решений внутри организации Внутреннее разнообразие как шанс на повышение приспособляемости Гетерархия – не гармония, не какофония, а организованный диссонанс. Противоречие логик как источник новых возможностей, эксплуатация неопределенности

Экономическая и неэкономические логики организации хозяйственной жизни: в поиске сочетаний и компромиссов Многообразие «социальных миров» , сфер социальной жизни, мотивов действия, контекстов рациональности, схем интерпретации действительности n Конфликты и конкуренция логик организации различных сфер в хозяйственной жизни n

Лекция № 3 n "Государственное регулирование хозяйства"

Домашнее задание к семинару № 3 n Подготовка текстов к обсуждению: 1. Блок Ф. Роли государства в хозяйстве // Экономическая социология. 2004. Т. 5. № 2. С. 37 -56. 2. Крылов Д. А. Конструирование рынка нанотехнологий в России: благодаря и вопреки государству // Экономическая социология. 2009. Т. 10. № 3 С. 58– 81.