Скачать презентацию Логическое доказательство Логическое доказательство Доказательство это Скачать презентацию Логическое доказательство Логическое доказательство Доказательство это

Тема 8 Логика.ppt

  • Количество слайдов: 38

Логическое доказательство Логическое доказательство

Логическое доказательство Доказательство – это логический прием, обосновывающий истинность какого-либо суждения с помощью других Логическое доказательство Доказательство – это логический прием, обосновывающий истинность какого-либо суждения с помощью других суждений, истинность которых уже доказана

Логическое доказательство Доказательство – это логический прием, обосновывающий истинность какого-либо суждения с помощью других Логическое доказательство Доказательство – это логический прием, обосновывающий истинность какого-либо суждения с помощью других суждений, истинность которых уже доказана Структура логического доказательства

Логическое доказательство Доказательство – это логический прием, обосновывающий истинность какого-либо суждения с помощью других Логическое доказательство Доказательство – это логический прием, обосновывающий истинность какого-либо суждения с помощью других суждений, истинность которых уже доказана Структура логического доказательства Тезис – суждение, истинность которого следует доказать

Логическое доказательство Доказательство – это логический прием, обосновывающий истинность какого-либо суждения с помощью других Логическое доказательство Доказательство – это логический прием, обосновывающий истинность какого-либо суждения с помощью других суждений, истинность которых уже доказана Структура логического доказательства Тезис – суждение, истинность которого следует доказать Аргумент – суждения, с помощью которых обосновывается тезис

Логическое доказательство Доказательство – это логический прием, обосновывающий истинность какого-либо суждения с помощью других Логическое доказательство Доказательство – это логический прием, обосновывающий истинность какого-либо суждения с помощью других суждений, истинность которых уже доказана Структура логического доказательства Тезис – суждение, истинность которого следует доказать Аргумент – суждения, с помощью которых обосновывается тезис Демонстрация – способ логической связи между тезисом и аргументами

Способы доказательства Способы доказательства

Способы доказательства По способу обоснования тезиса различаются Способы доказательства По способу обоснования тезиса различаются

Способы доказательства По способу обоснования тезиса различаются Прямым называется доказательство, в котором истинность тезиса Способы доказательства По способу обоснования тезиса различаются Прямым называется доказательство, в котором истинность тезиса непосредственно вытекает из приведенных аргументов

Способы доказательства По способу обоснования тезиса различаются Прямым называется доказательство, в котором истинность тезиса Способы доказательства По способу обоснования тезиса различаются Прямым называется доказательство, в котором истинность тезиса непосредственно вытекает из приведенных аргументов Косвенным называется доказательство, в котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем установления ложности антитезиса или других конкурирующих с тезисом допущений

Способы доказательства По способу обоснования тезиса различаются Прямым называется доказательство, в котором истинность тезиса Способы доказательства По способу обоснования тезиса различаются Прямым называется доказательство, в котором истинность тезиса непосредственно вытекает из приведенных аргументов Косвенным называется доказательство, в котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем установления ложности антитезиса или других конкурирующих с тезисом допущений Апагогическое доказательство

Способы доказательства По способу обоснования тезиса различаются Прямым называется доказательство, в котором истинность тезиса Способы доказательства По способу обоснования тезиса различаются Прямым называется доказательство, в котором истинность тезиса непосредственно вытекает из приведенных аргументов Косвенным называется доказательство, в котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем установления ложности антитезиса или других конкурирующих с тезисом допущений Апагогическое Разделительное доказательство

Правила доказательства Правила доказательства

Правила доказательства Правила по отношению к тезису Правила доказательства Правила по отношению к тезису

Правила доказательства Правила по отношению к тезису Тезис должен быть сформулирован ясно и чётко Правила доказательства Правила по отношению к тезису Тезис должен быть сформулирован ясно и чётко

Правила доказательства Правила по отношению к тезису Тезис должен быть сформулирован ясно и чётко Правила доказательства Правила по отношению к тезису Тезис должен быть сформулирован ясно и чётко Тезис должен оставаться неизменным в процессе всего доказательства

Правила доказательства Правила по отношению к тезису Тезис должен быть сформулирован ясно и чётко Правила доказательства Правила по отношению к тезису Тезис должен быть сформулирован ясно и чётко Тезис должен оставаться неизменным в процессе всего доказательства Нарушение данного правила приводит к ошибкам Полная подмена тезиса

Правила доказательства Правила по отношению к тезису Тезис должен быть сформулирован ясно и чётко Правила доказательства Правила по отношению к тезису Тезис должен быть сформулирован ясно и чётко Тезис должен оставаться неизменным в процессе всего доказательства Нарушение данного правила приводит к ошибкам Полная подмена тезиса

Правила доказательства Правила по отношению к тезису Тезис должен быть сформулирован ясно и чётко Правила доказательства Правила по отношению к тезису Тезис должен быть сформулирован ясно и чётко Тезис должен оставаться неизменным в процессе всего доказательства Нарушение данного правила приводит к ошибкам Полная подмена тезиса Правила по отношению к демонстрации

Правила доказательства Правила по отношению к тезису Тезис должен быть сформулирован ясно и чётко Правила доказательства Правила по отношению к тезису Тезис должен быть сформулирован ясно и чётко Тезис должен оставаться неизменным в процессе всего доказательства Нарушение данного правила приводит к ошибкам Полная подмена тезиса Правила по отношению к демонстрации Доказательство необходимо строить по правилам соответствующих умозаключений

Правила доказательства Правила по отношению к тезису Тезис должен быть сформулирован ясно и чётко Правила доказательства Правила по отношению к тезису Тезис должен быть сформулирован ясно и чётко Тезис должен оставаться неизменным в процессе всего доказательства Нарушение данного правила приводит к ошибкам Полная подмена тезиса Правила по отношению к демонстрации Доказательство необходимо строить по правилам соответствующих умозаключений Нарушение данного правила приводит к ошибкам «Мнимое следование»

Правила по отношению к аргументам Правила по отношению к аргументам

Правила по отношению к аргументам Аргументы должны быть истинными и не противоречить другу Правила по отношению к аргументам Аргументы должны быть истинными и не противоречить другу

Правила по отношению к аргументам Аргументы должны быть истинными и не противоречить другу Аргументы Правила по отношению к аргументам Аргументы должны быть истинными и не противоречить другу Аргументы должны быть суждениями, истинность которых обосновывается независимо от тезиса

Правила по отношению к аргументам Аргументы должны быть истинными и не противоречить другу Аргументы Правила по отношению к аргументам Аргументы должны быть истинными и не противоречить другу Аргументы должны быть суждениями, истинность которых обосновывается независимо от тезиса Аргументы должны быть достаточными для тезиса

Правила по отношению к аргументам Аргументы должны быть истинными и не противоречить другу Нарушение Правила по отношению к аргументам Аргументы должны быть истинными и не противоречить другу Нарушение данного правила приводит к ошибкам «Предвосхищен ие основания» Аргументы должны быть суждениями, истинность которых обосновывается независимо от тезиса Аргументы должны быть достаточными для тезиса

Правила по отношению к аргументам Аргументы должны быть истинными и не противоречить другу Нарушение Правила по отношению к аргументам Аргументы должны быть истинными и не противоречить другу Нарушение данного правила приводит к ошибкам «Предвосхищен ие основания» Ложное основание Аргументы должны быть суждениями, истинность которых обосновывается независимо от тезиса Аргументы должны быть достаточными для тезиса

Опровержение Опровержение

Опровержение – это логический прием, с помощью которого обосновывается ложность или недоказанность выдвинутого тезиса Опровержение – это логический прием, с помощью которого обосновывается ложность или недоказанность выдвинутого тезиса

Опровержение – это логический прием, с помощью которого обосновывается ложность или недоказанность выдвинутого тезиса Опровержение – это логический прием, с помощью которого обосновывается ложность или недоказанность выдвинутого тезиса Способы опровержения

Опровержение – это логический прием, с помощью которого обосновывается ложность или недоказанность выдвинутого тезиса Опровержение – это логический прием, с помощью которого обосновывается ложность или недоказанность выдвинутого тезиса Способы опровержения Опровержения тезиса: а) установление ложности следствий, вытекающих из тезиса б) доказательство антитезиса

Опровержение – это логический прием, с помощью которого обосновывается ложность или недоказанность выдвинутого тезиса Опровержение – это логический прием, с помощью которого обосновывается ложность или недоказанность выдвинутого тезиса Способы опровержения Опровержения тезиса: а) установление ложности следствий, вытекающих из тезиса б) доказательство Опровержение антитезиса аргументов состоит в установлении их ложности

Опровержение – это логический прием, с помощью которого обосновывается ложность или недоказанность выдвинутого тезиса Опровержение – это логический прием, с помощью которого обосновывается ложность или недоказанность выдвинутого тезиса Способы опровержения Опровержения тезиса: а) установление ложности следствий, вытекающих из тезиса б) доказательство Опровержение антитезиса аргументов состоит в установлении их ложности Опровержение демонстрации заключается в установлении ошибки в построении соответствующего умозаключения

Понятие гипотезы Понятие гипотезы

Понятие гипотезы Гипотеза – это форма развития знания, обоснованное предложение, выдвигаемое для объяснения причин Понятие гипотезы Гипотеза – это форма развития знания, обоснованное предложение, выдвигаемое для объяснения причин и свойств исследуемого явления

Понятие гипотезы Гипотеза – это форма развития знания, обоснованное предложение, выдвигаемое для объяснения причин Понятие гипотезы Гипотеза – это форма развития знания, обоснованное предложение, выдвигаемое для объяснения причин и свойств исследуемого явления Виды гипотез Общая гипотеза – обоснованное предложение, объясняющее какой-то класс явлений

Понятие гипотезы Гипотеза – это форма развития знания, обоснованное предложение, выдвигаемое для объяснения причин Понятие гипотезы Гипотеза – это форма развития знания, обоснованное предложение, выдвигаемое для объяснения причин и свойств исследуемого явления Виды гипотез Общая гипотеза – обоснованное предложение, объясняющее какой-то класс явлений Частная гипотеза – обоснованное предложение, касающееся отдельных явлений

Понятие гипотезы Гипотеза – это форма развития знания, обоснованное предложение, выдвигаемое для объяснения причин Понятие гипотезы Гипотеза – это форма развития знания, обоснованное предложение, выдвигаемое для объяснения причин и свойств исследуемого явления Виды гипотез Общая гипотеза – обоснованное предложение, объясняющее какой-то класс явлений Частная гипотеза – обоснованное предложение, касающееся отдельных явлений Следственная версия – это одно из возможных предположений, объясняющих преступное деяние или отдельные юридически значимые обстоятельства преступления: время и место совершения преступления, его мотивы, число участников, вид оружия и т. п. Построение версии в судебном исследовании состоит из трёх этапов: анализа имеющихся фактических обстоятельств синтеза фактов по определенной системе выдвижение предположения