Логические правила аргументации Виды речевого доказательства дедукция индукция

Логические правила аргументации. Виды речевого доказательства: дедукция, индукция, аналогия. Использование на линии Заказчик – Рекламист и Реклама – Потребитель. Подготовила Студентка 3 курса Международного Института Рекламы Филимонова Анастасия

Понятия аргументации и доказательства Понятие “аргументация” богаче по содержанию, чем понятие “доказательство”. Аргументы в процессе аргументации го раздо разнообразнее, чем в процессе доказательства. Классификация видов мышления

Формы мышления. Виды умственных операций Понятие Суждение Умозаключение (аналогия, индукция, дедукция и. т. д. . ) Анализ Синтез Сравнение Абстрагирование Обобщение Конкретизация

Аргументация и Доказательство полное или частичное обоснование какого либо утверждения с использованием других утверждений. Задачей аргументации является выработка убеждения или мнения в истинности какого либо утверждения. Убеждение — полная уверен ность в истинности, мнение — тоже уверенность, но неполная. Аргументация представляет собой процесс формирования убеж дения. это аргументация, в которой аргументы являются утверждениями, истинность которых установлена, а формой является демонстративное рассуждение

Виды доказательства. Дедуктивная демонстрация. Deductio - выведение - новая мысль выводится чисто логическим путем из предшествующих мыслей. Всегда, когда конкретный факт мы подводим под общее правило и затем из общего правила выводим какое-то заключение в отношении этого конкретного факта, мы умозаключаем в форме дедукции. Дедуктивная демонстрация может считаться абсолютной, если некая заглавная идея, которую вы используете в качестве аргумента, является всеми признаваемой истиной, тогда истинным называется любое вытекающее из нее следствие. Если перед вами стоит задача разбить, опровергнуть дедуктивное доказательство, это можно сделать, только придравшись к истинности заглавной посылки, к тому, что она носит абсолютный характер.

Индуктивная демонстрация Inductio -наведение – вид доказательства, посредством которого мысль наводится на какоелибо общее правило, общее положение, присущее всем единичным предметам какого-либо класса. Так, исследуя явления природы, наблюдая и изучая отдельные предметы, факты и события, люди приходили к общему правилу. Этот процесс происходил индуктивно: от единичных суждений человек шел к обобщениям, в которых выражалось знание общего правила, общей закономерности. Полная индукция - такой вид индуктивного умозаключения, в результате которого дается общий вывод обо всем классе каких-либо предметов на основании знания обо всех без исключения предметах этого класса. В выводе мы судим о тех же предметах, но взятых уже в качестве класса, тогда как в каждой частной посылке мы судили об одном предмете и только о нем. Неполная индукция - вид индуктивного умозаключения, в результате которого получается какой-либо общий вывод обо всем классе предметов на основании знания лишь некоторых однородных предметов данного класса. В речевой коммуникации желательно пользоваться только полной индукцией, потому что неполная индукция часто приводит к доказательству неверных тезисов. Индуктивному доказательству подвергаются только те множества, которые имеют малое количество элементов. Например, индуктивным способом нельзя доказать, что все москвичи умеют говорить по-русски.

Аналогия Analogia - соответствие, сходство. В доказательстве по аналогии обосновывается сходство двух предметов в каком-либо признаке на основании того, что эти предметы имеют ряд других сходных признаков. Оно не является абсолютным, оно гипотетическое, но в определенных случаях бывает крайне убедительным. Перенос информации с одного предмета на другой. Главное достоинство: его с большой легкостью и естественностью воспринимают слушатели, так как восприятие мира по аналогии есть генетическое свойство человека. Индуктивное доказательство кажется порой излишне скурпулезным, дедуктивное слишком догматичным, а доказательство по аналогии - естественным.

Другие виды убеждения Апелляция к человеку: когда вместо обоснования истинности или ложности рассматриваемого тезиса с помощью объективных аргументов все сводится к положительной или отрицательной характеристике личности человека, утверждение которого поддерживается или оспаривается. Апелляция к авторитету: когда данная точка зрения разделяема некоторым известным лицом. Апелляция к публике: когда ставится задача только воздействовать на чувства публики и тем самым не дать слушателям возможности составить объективное мнение о предмете, подлежащем обсуждению. "Возвратный удар" - также психологическое воздействие, при котором реплика или аргумент обращаются против того, кто их высказал. Этот удар под силу людям с мощным умом, быстрой реакцией и острым языком, чувством юмора, он рассчитан на низвержение авторитета человека, с которым пикируешься, и одновременно, на подъем собственного авторитета. А также подмена понятий, модификация факта, обращение к эмоциональному

Заказчик- Рекламист

Реклама- потребитель

Спасибо за внимание. Сговорчивых Вам заказчиков.