Лига дебатов краевого Кадетского парламента ККК Дебаты

Лига дебатов краевого Кадетского парламента (ККК)

Дебаты Линкольна-Дугласа Этот тип был смоделирован по принципу знаменитых дебатов между Авраамом Линкольном и Стивеном Дугласом. Это дебаты "о ценности". Участники концентрируют внимание на ценностях, противопоставление которых присутствует в теме. ("Наказание важнее в криминальной судебной системе, чем реабилитация" или "Культурное многообразие важнее, чем одна общая культура").

Дебаты Линкольна-Дугласа Участники дебатов спорят по поводу основополагающих принципов "за" или "против", то есть они не обсуждают практическую сторону своей позиции.

Парламентские Дебаты (Британский формат) Парламентские дебаты в британском формате представляют собой модель парламента. В дебатах одновременно участвует 4 команды, по 2 за Правительство и за Оппозицию. Каждая команда состоит из двух человек (Премьер-министр и Член правительства против Лидера оппозиции и Члена оппозиции). Победу в таких дебатах одерживает команда, а не сторона. Однако, дебаты в Британском формате не распадаются на пару дебатов между двумя командами.

Формат дебатов (такты работы) 1 такт. Обоснование позиции, аргументы в ее пользу 2 такт. Опровержение позиции оппонента, введение новых аргументов 3 такт. Подведение итогов 4 такт. Полемика Вопросы, ответы, комментарии

Позиция консультанта 1, 2, 3 такт – можно только отзывать и индивидуально консультировать 4 такт (Полемика) можно отвечать на вопросы 4 такт нельзя задавать вопросы При нарушении правил снимаются баллы

Основные ошибки Неотработка аргументов противника Фиксируйте аргументы, разбивайте в следующем раунде Невосстановление собственных аргументов Запоминайте чужие контраргументы, восстанавливайте свои

Основные ошибки Несоблюдение культуры презентации Нарушение формата дебатов (4 такта: введение идеологии и аргументов , введение контраргументов и аргументов, подведение итогов) Представляйтесь, заявляйте свою позицию Запомните такты, следуйте им.

Основные ошибки Нарушение позиции консультанта (вступление не в свой такт, выполнение чужих функций) Невосстановление собственных аргументов Правильно подбирайте состав. Контроль функции консультанта Запоминайте чужие контраргументы, восстанавливайте свои

Основные ошибки Много времени на объяснение 1 аргумента Найдите баланс между количеством аргументов и степенью их представленности. Лучше восстановить разбитый аргумент, чем вводить новый

Основные ошибки Непроработанность собственной позиции. Следствие: аргументация в пользу противника Четко поймите позицию свою и противника Важно не кол-во аргументов, которое вы заявляете, а то, в чью пользу они идут Думайте, в чью пользу идут аргументы, прежде чем сказать мысль вслух, в т. ч. отвечая на вопрос

Основные ошибки Выступление строится на аргументе, который не был формально заявлен Можно апеллировать только к заявленным аргументам. Говорите их вслух, даже если они вам кажутся очевидными.

Основные ошибки Задали вопрос – получите ответ. Не бросайте вопрос в пустоту. Невнимательно слушали вопрос. Итог: отвечаете не про то. Формальное согласие с оппонентом Итог: минус балл Выход: не соглашайся, переведи этот аргумент в свою пользу Ложный аргумент (Аргумент, опровергающий позицию своей команды)

Удачные приемы Заявление в 1 такте несколько удачных аргументов Готовьтесь заранее, погрузитесь в тему (изучите позицию и за, и против), собирайте факты Хитрюшки: провокация на такте Полемика