ЛИБЕРАЛЬНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО ( сер. 90 -х по настоящее время)
С середины 90 -х годов ХХ в. в ситуации, с одной стороны, наступления либеральных идей, а с другой, усиления социальной роли государства и выдвигаемых обществом требований повышения эффективности социальной политики формируются новые представления о социальном государстве как механизме снятия противоречий между законами рынка и социальными целями.
В отличие от государства всеобщего благоденствия, современное социальное государство: стремится отказаться от своей патерналистской роли, ориентировано на устранение иждивенчества ; направлено на создание благоприятных социальных условий прежде всего через социально ориентированное рыночное хозяйство.
либерализация цен, либерализация внешней торговли; приватизация бывших союзных госпредприятий.
Экономические реформы 90 -х привели к резкому спаду экономики страны и уровня жизни населения. В то же время они: ликвидировали товарный дефицит; обеспечили внутреннюю конвертируемость рубля; способствовали развитию рыночных отношений, благодаря чему к 1999 г. экономический спад остановился.
Политические реформы 1990 -х Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. наделила граждан России широкими политическими и гражданскими свободами.
Однако по мнению ряда юристов , она также имеет «врождённый порок» , поскольку закрепляет за Президентом Российской Федерации чрезмерно обширные властные полномочия и затрудняет сменяемость исполнительной власти. В сочетании с коррупцией внутри государственного аппарата, эти изъяны привели к тому, что сегодня либеральные нормы Конституции постоянно нарушаются
В целом в конце 1990 -х нарастало противостояние либеральной и национальной идей. Это привело к их радикализации: пренебрежительному отношению к «малограмотному» населению со стороны приверженцев экономической свободы и поддержке авторитаризма (и часто крайнего национализма) со стороны защитников интересов большинства.
К концу 1990 -х из множества либеральных течений выделились две ведущие партии, вошедшие в состав Госдумы 1999 г. : «Союз правых сил» и «Яблоко» . СПС позиционировала себя как праволиберальное движение, выступающее прежде всего за экономическую свободу. «Яблоко» придерживалось социал-либеральных взглядов, типичных для лево-центристских европейских партий
1. 2. 3. В целом, в начале 21 века влияние либеральной идеологии снизилось. Хотя Правительство РФ по-прежнему включает сторонников либеральной экономической политики, в результате выборов в Государственную думу РФ 2003 г. , в её новом составе не оказалось ни одной оппозиционной партии, относящейся к либеральным Причины провала либеральных партий связывают прежде всего с : падением популярности их лидеров, отсутствием новых идей и программ, а также с неудачами реформ 1990 -х годов
Собственно понятие «либерализм» в глазах значительной части населения ассоциируется с партией ЛДПР, которая не считается частью либерального движения.
Сегодня в России для либерализма отсутствует почва: широкий класс собственников или (характерная для российского либерализма) просвещённая и политически активная интеллигенция. Политические признаки, обуславливающие внедрение этой идеологии (ограничение государственной власти, управление страной с согласия управляемых и т. д. ), не пользуется значимой поддержкой ни среди народа, ни тем более среди представителей государственной бюрократии.
Вместе с тем, к отдельным положениям либерализма наблюдается растущий интерес, и по мнению Георгия Сатарова, сегодня нет кризиса либерализма в стране, — есть «кризис либералов» .
Скачать презентацию ЛИБЕРАЛЬНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО сер 90 -х по
Либеральное социальное государство.pptx