Levchenko Anastasja Demin Maxim Akhmedov Timur DIE

Levchenko Anastasja Demin Maxim Akhmedov Timur

DIE BESCHREIBUNG DES PROJEKTS Wer? Nord Stream AG ein internationales Konsortium fünf großer Energieunternehmen Was? EINE ERDGASLEITUNG, die Russland und die Europäische Union durch die Ostsee verbindet Welche Länder? Russland, Deutschland, Lettland, Litauen, Estland, Schweden, Die Niederlande, Finnland

DIE BESCHREIBUNG DES PROJEKTS Wozu? Erdgas in EU transportieren Motiven für Europa: Wirtschaftliche (Zugang zu russischen Gasvorkommen, Unabhängigkeit von den Transitländer) Motiven für Russland: Wirtschaftliche (Unabhängigkeit von den Transitländer) Politische

DIE TECHNISCHE BESCHREIBUNG Die Länge der Pipeline 1. 224 Kilometer Anzahl der verwendeten Rohre für beide Leitungsstränge 199. 755 Länge jedes einzelnen Rohrs 12 Meter Innendurchmesser der Pipelinerohre 1. 153 Millimeter Gewicht eines einzelnen betonummantelten Rohrs 24 Tonnen = durchschnittliches Gewicht von 343 Personen Zeit von den ersten konkreten Planungen durch die Nord Stream AG bis zur Inbetriebnahme des zweiten Pipelinestrangs = 6 Jahre

DIE TECHNISCHE BESCHREIBUNG Entfernung zwischen den Erdgasfeldern in Sibirien und der Gazprom-Verdichterstation in Portowaja 2. 850 Kilometer 12 Tage dauert es, das Erdgas von den Erdgasfeldern im Norden Russlands bis zu den europäischen Kunden zu transportieren geplante Mindestbetriebsdauer der Pipeline= 50 Jahre

DIE TECHNISCHE BESCHREIBUNG 26 Millionen = Anzahl der europäischen Haushalte, Haushalte die mit Gas aus der Nord Stream-Pipeline versorgt werden können 55 Milliarden Kubikmeter = Maximalkapazität beider Leitungsstränge pro Jahr = die damit erzeugbare Strommenge entspricht der durchschnittlichen jährlichen Leistung von 148. 000 Windkraftanlagen oder 46 Kohlekraftwerken mit 800 MW Leistung

ZIELE DES “ ORD STREAM” PROJEKTES N Die Vergrößerung der Lieferungen des Gases auf den europäischen Markt; Die Senkung der Abhängigkeit von den Transitländern.

AUFGABEN DES “ ORD STREAM” PROJEKTES N Die Lieferung des genügendes Erdgas; Die Auffüllung des bedeutenden Teiles des Erdgasdefizits; Das Erlernen und die Erhaltung der Ostseebiosphäre.

DIE KOSTEN & DER UTZEN N 7, 4 Milliarden Euro = Investitionsvolumen des Nord Stream-Projekts 3 Milliarden Euro = Kosten für Rohre und Pipeline. Material 2 Milliarden Euro = Kosten der Pipelineverlegung Null = Kosten für die europäischen Steuerzahler 60 Millionen Euro = Einsparungen bei den Transportkosten dank des „grünen“ Logistik-Konzepts

STARKEN SEITEN: 1. Das einzigartige europäische Projekt, hat die Analoga in der Welt nicht 2. Die Aktionäre sind die führenden energetischen Gesellschaften der Welt (OAO Gazprom, Wintershall Holding Gmb. H, E. ON Ruhrgas AG, N. V. Nederlandse Gasunie, GDF SUEZ 3. 3. Die Größe der Nachfrage nach dem Gas. Der wachsende Energiebedarf hat in Europa eine Debatte über den optimalen Energiemix ausgelöst. Erdgas ist der sauberste fossile Energieträger mit den geringsten CO 2 -Emissionen. 4. Nord Stream hat Status "Vorhaben von europäischem Interesse". Dieser Status wird an vorrangige Projekte verliehen, welche die Märkte und die Versorgungssicherheit stärken.

The Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ, Ltd. , BNP Paribas SA, Commerzbank AG, Credit Suisse AG, Deutsche Bank AG, ING Bank N. V. , Raiffeisen Zentralbank Österreich AG, The Royal Bank of Scotland, Societe Generale, Standard Bank Plc, Uni. Credit Group, West. LB AG.

SCHWACHEN SEITEN: 1. Die riesigen Aufwände, die ökologische, die soziale und Finanzverantwortung 2. Die ständige Nutzung der Programme des sozialen und ökologischen Monitorings (diese Programme sind sehr aufwendig) 3. Estland tritt gegen das gegebene Projekt auf, weil hält dass die verseuchten Schichten des Wassers auf die Oberfläche gehoben sein werden, es werden die Meerlebensmittel verseucht sein. 4. Der Verbleib der Munition auf dem Meeresgrund

DIE MÖGLICHKEITEN: 1. Die Veränderung der energetischen Struktur (Es waren wenig Investitionen es war die Entwicklung nicht) 2. Die Versorgung 26 Millionen europäisch Wohnungsverwaltung in der Strömung 50 Jahre

DIE DROHUNG: 1. Die Verschlechterung des ökologischen Zustandes Ökosystems der Ostsee 2. Die Drohung der Munition 3. Die Drohung der Ansteckung 4. Das neue Projekt Baltic Pipe, Der polnische Konzern PGNI will die Gasleitung in der Ostsee bauen

FINANZIELLE MONETÄRE SEITE DES PROJEKTS Budget und Finanzierung Gesamtinvestitionen: 7, 4 Mrd. Euro 30 % werden von den Anteilseignern durch Eigenkapital finanziert (GAZPROM, Wintershall, E. ON, Gasunie und GDF Suez) 70 % des Budgets werden von Banken und Exportkreditagenturen finanziert (die Royal Bank of Scotland, die Commerzbank und die Société Generale, Unicredit)

FINANZIELLE MONETÄRE SEITE DES PROJEKTS Die Kosten & der Nutzen 7, 4 Milliarden Euro = Investitionsvolumen des Nord Investitionsvolume Stream-Projekts 3 Milliarden Euro = Kosten für Rohre und Pipeline. Material 2 Milliarden Euro = Kosten der Pipelineverlegung Null = Kosten für die europäischen Steuerzahler 60 Millionen Euro = Einsparungen bei den Transportkosten dank des „grünen“ Logistik-Konzepts

TECHNIK SZENARIUM WORTH CASE – Die Preiße Die Nachfrage (Krise in EU) BEST CASE – Die Preiße Die Nachfrage noch eine neue ERDGASLEITUNG bauen

DIE FÜR ANK EN D KEIT VIEL SAM ERK UFM A